Propunere de rezoluţie - B8-0464/2016Propunere de rezoluţie
B8-0464/2016

PROPUNERE DE REZOLUȚIE referitoare la situația din Polonia

11.4.2016 - (2015/3031(RSP))

depusă pe baza declarațiilor Consiliului și Comisiei
depusă în conformitate cu articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul de procedură

Robert Jarosław Iwaszkiewicz în numele Grupului EFDD

Procedură : 2015/3031(RSP)
Stadiile documentului în şedinţă
Stadii ale documentului :  
B8-0464/2016
Texte depuse :
B8-0464/2016
Dezbateri :
Texte adoptate :

B8-0464/2016

Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația din Polonia

(2015/3031(RSP))

Parlamentul European,

–  având în vedere dezbaterea sa din 19 ianuarie 2016 privind situația din Polonia,

–  având în vedere articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

A.  întrucât istoria însăși a Poloniei include numeroase exemple ale angajării sale în lupta pentru libertate și suveranitate, plătită cu sacrificiul sângelui ostașilor săi și al civililor; întrucât trebuie reținut, îndeosebi, că Polonia a fost prima țară din Europa care a opus rezistență agresiuni naziste germane și că Polonia a fost aceea care a inițiat dezmembrarea sistemului comunist;

B.  întrucât Polonia a fost un pionier al democrației, libertății individuale și a libertății religioase din Europa; întrucât Republica Polonă a fost prima țară din Europa și cea de a doua din lume care a adoptat o constituție și întrucât, timp de secole, drepturile omului libertatea persoanei și cea religioasă sprijinite în Polonia au oferit cel mai valoros model cu putință pentru Europa;

C.  întrucât articolul 197 din actuala constituție a Poloniei prevede că Curtea Constituțională funcționează în temeiul legii votate de Parlamentul polon;

D.  întrucât declarațiile și activitățile legate de media ale Președintelui Curții Constituționale adâncesc conflictul și obstaculează realizarea unui compromis cu privire la funcționarea Curții Constituționale;

E.  întrucât criza Curții Constituționale a început în octombrie 2015 și a fost legată de acțiunile motivate politic ale Guvernului de coaliție PO-PSL, după ce a pierdut alegerile; întrucât Curtea Constituțională a hotărât, în decembrie 2015, că alegerea în 2015 a doi judecători a fost neconstituțională;

F.  întrucât orientările Comisiei de la Veneția nu produc efecte obligatorii și pot, dar nu trebuie, să fie acceptate de Guvernele statelor membre, ca un îndrumar pentru introducerea modificărilor pozitive;

G.  subliniază că Președintele Comisiei de la Veneția a pus accentul, în nota sa, asupra faptului că reforma CC a Poloniei este o chestiune internă a Poloniei și trebuie discutată cu autoritățile naționale pertinente;

H.  întrucât legislația polonă reglementează explicit chestiunile legate de termenele stabilite pentru publicarea hotărârilor Curții Constituționale;

I.  întrucât tratatele nu le conferă nici Comisiei, și nici vreunei alte autorități a UE dreptul de a se amesteca în sistemul politic al unui stat membru, în special atunci când modificările propuse nu încalcă Declarația Universală a Drepturilor Omului;

J.  întrucât adâncirea crizei Curții Constituționale poate avea consecințe în ceea ce privește funcționarea dreptului în Polonia;

1.  consideră că separarea puterii constituționale în Polonia, funcționarea democrației parlamentare, libertățile fundamentale și statul de drept nu sunt în pericol;

2.  subliniază că criza Curții Constituționale este o chestiune internă a Poloniei și nu poate fi soluționată decât de Guvernul polon, prin dialog cu părțile interesate;

3.  confirmă faptul că situația din Polonia nu impune nicio intervenție din partea Comisiei sau a oricărei alte instituții ale UE; consideră că Guvernul polon este liber și suveran în ceea ce privește acțiunile sale și nu poate fi obligat să ia în considerare opiniile unor organisme ca Comisia de la Veneția;

4.  confirmă faptul că orice interferență a Comisiei sau a oricărui alt organism în legătură cu respectarea normelor democratice în Polonia este nejustificată; subliniază că o astfel de acțiune nu ar fi în concordanță cu principiul subsidiarității, consfințit la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană;

5.  scoate în evidență faptul că acțiunile întreprinse de Comisie în legătură cu Guvernul Poloniei sunt motivate politic și sunt utilizate de opoziție pentru a adânci impresia de haos politic din Polonia;

6.  îi încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei, Consiliului, guvernelor și parlamentelor statelor membre, precum și Președintelui Republicii Polone.