PRIJEDLOG REZOLUCIJE o stanju u Venezueli
1.6.2016 - (2016/2699(RSP))
u skladu s člankom 123. stavkom 2. Poslovnika
Ernest Urtasun, Molly Scott Cato, Bronis Ropė, Igor Šoltes, Ernest Maragall, Barbara Lochbihler u ime Kluba zastupnika Verts/ALE-a
Europski parlament,
– uzimajući u obzir svoje prethodne rezolucije o Venezueli,
– uzimajući u obzir članak 123. stavak 2. Poslovnika,
A. budući da je zbog brojnih vrlo različitih čimbenika stanje u Venezueli iznimno napeto;
B. budući da je drastičan pad cijene nafte, koja je u toj zemlji daleko najveći izvor prihoda u stranoj valuti, doveo do snažne kontrakcije nacionalnog gospodarstva;
C. budući da je inflacija porasla na 700 % i najviša je na svijetu;
D. budući da je opskrba robom široke potrošnje, uključujući hranu i lijekove, potpuno neadekvatna, te da čak 40 % domaće proizvedenih ili uvezenih osnovnih potrepština, čije cijene država iz socijalnih razloga održava na niskoj razini, nestane na crnom tržištu sa susjednim zemljama;
E. budući da se već dugo zahtijeva povećanje iznimno niskih cijena benzina i liberalizacija deviznog tečaja koje negativno utječu na prihode i pristup robi;
F. budući da je nezabilježena suša koju ju je prouzročio klimatski fenomen El Niño dodatno pogoršala stanje u zemlji; budući da su trenutačna iznimna nestašica energije i val zatvaranja privatnih poduzeća i javnih službi posljedica donošenja odluke da će se 70% energetskih potreba zemlje pokriti hidroelektričnom energijom, čime su zanemareni svi drugi obnovljivi izvori energije;
G. budući da je 13. svibnja 2016. venezuelski predsjednik Nicolás Maduro produljio izvanredno stanje za dodatnih 60 dana;
H. budući da je na parlamentarnim izborima iz prosinca 2015. pobijedila oporba, čemu je doprinio i iznimno slab odaziv bivših glasača stranke Ujedinjene socijalističke stranke Venezuele (PSUV), što je rezultiralo dosad neviđenom raspodjelom izvršne, pravosudne i zakonodavne vlasti;
I. budući da je oporba započela postupak referenduma za opoziv mandata venezuelskog predsjednika, što je dopušteno venezuelskim ustavom iz 1999. u kojemu se predviđa mogućnost opoziva mandata svih nositelja funkcija na svim razinama po polovici isteka njihova mandata;
J. budući da je taj mehanizam jedinstven u svijetu i da sadrži nekoliko uvjeta, među ostalim da najmanje 1 % glasača u svakoj saveznoj državi zatraži pokretanje postupka, da 20 % onih koji imaju pravo glasa zatraži referendum i da najmanje 25 % onih koji imaju pravo glasa izađe na referendum te da naposljetku više osoba glasuje protiv dotičnog nositelja funkcije o čijem se opozivu vodi referendum, nego što glasuje za njega;
K. budući da je rješavanje sukoba nasilnim putem obilježilo to područje u 20. stoljeću; budući da u društvu i dalje postoji visoki stupanj nasilja na svim razinama i prijeti opstanku Venezuele, koju dosad nije zadesio građanski rat kao većinu drugih država u regiji;
L. budući da nekažnjavanje ima dugu povijest u Venezueli, a odgovornost za ubojstva i masakre u zatvoru Catia u 1992. još nije utvrđena;
M. budući da su nasilni događaji iz 2014. u kojima je ubijeno najmanje 43 osobe, i dalje ostali nekažnjeni, iako bi komisija za istraživanje istine trebala razjasniti zločine počinjene tijekom posljednjeg desetljeća te otvoriti put za uobičajene sudske postupke i kazne;
N. budući da Unija južnoameričkih država (UNASUR) i Organizacija američkih država (OAS) trenutno predvode posredničku inicijativu čiji je cilj ponovna uspostava političkog dijaloga u okviru ustava; budući da bivši španjolski predsjednik José Luís Rodriguez Zapatero predvodi diplomatske napore koje podupire američki državni tajnik John Kerry;
1. poziva sve uključene strane da ne doprinose daljnjem pogoršanju nestabilnosti u zemlji, da se suzdrže od svih oblika nasilja kako se ne bi ponovili nasilni prosvjedi s početka 2015. koji su završili u krvi, da poštuju zakone i da započnu konstruktivan dijalog u okviru vladavine prava i nacionalnog ustava;
2. ističe činjenicu da odluku o socijalnom i ekonomskom modelu zemlje mora demokratski donijeti venezuelski narod;
3. ističe da druge države ne bi smjele upotrebljavati trenutno stanje u Venezueli za rješavanje vlastitih unutarnjih pitanja;
4. snažno osuđuje svaki poziv na intervencije s ciljem svrgavanja vlade, od čega bi najgora bila vojna intervencija na koju je pozvao bivši predsjednik Kolumbije Alvaro Uribe 12. svibnja 2016. u svojem govoru u Miamiju; ustraje u tome da se bilo kakva politička promjena može postići samo pravnim sredstvima ili u okviru izbora;
5. poziva sve strane da razviju plan za humanitarnu pomoć i stanu na kraj crnom tržištu, krijumčarenju i drugim aktivnostima kojima se sprječava pristup osnovnim potrepštinama, posebno siromašnijim dijelovima venezuelskog društva;
6. pozdravlja napore UNASUR-a i njegova glavnog tajnika Ernesta Sampera, bivšeg predsjednika Španjolske José-Luisa Rodrígueza Zapatera, bivšeg predsjednika Dominikanske Republike Leonela Fernándeza i bivšeg predsjednika Paname Martína Torrijosa da promiču nacionalni dijalog s predstavnicima venezuelske vlade i oporbe koju zastupa Koalicija demokratskog jedinstva (MUD);
7. poziva potpredsjednicu Komisije/Visoku predstavnicu Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku Federicu Mogherini da podupre te napore kako bi se ponovno pokrenuli pregovori u miroljubivom duhu i izbjegla daljnja eskalacija sukoba;
8. nalaže svojem predsjedniku da ovu Rezoluciju proslijedi Vijeću, Komisiji, potpredsjednici Komisije/Visokoj predstavnici Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku, vladama i parlamentima država članica, Vladi i nadležnim tijelima Venezuele i Skupštini EurLat.