Postopek : 2016/2699(RSP)
Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : B8-0725/2016

Predložena besedila :

B8-0725/2016

Razprave :

Glasovanja :

PV 08/06/2016 - 12.17
CRE 08/06/2016 - 12.17
Obrazložitev glasovanja

Sprejeta besedila :


PREDLOG RESOLUCIJE
PDF 233kWORD 72k
1.6.2016
PE596.891v01-00
 
B8-0725/2016

ob zaključku razprave o izjavi podpredsednice Komisije/visoke predstavnice Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko

v skladu s členom 123(2) Poslovnika


o razmerah v Venezueli (2016/2699(RSP))


Fabio Massimo Castaldo, Ignazio Corrao, Isabella Adinolfi, Rolandas Paksas v imenu skupine EFDD

Resolucija Evropskega parlamenta o razmerah v Venezueli (2016/2699(RSP))  
B8-0725/2016

Evropski parlament,

–  ob upoštevanju izjave tiskovne predstavnice Evropske službe za zunanje delovanje z dne 5. januarja 2016 o izoblikovanju nove nacionalne skupščine Venezuele,

–  ob upoštevanju medameriške demokratične listine,

–  ob upoštevanju Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah,

–  ob upoštevanju venezuelske ustave, zlasti njenih členov 72 in 233,

–  ob upoštevanju člena 123(2) Poslovnika,

A.  ker je vse hujša gospodarska kriza v Venezueli, skupaj s političnimi nasprotovanji med vlado in novoizvoljenim parlamentom prerasla v globoko krizo in v vsej državi naraščata nezadovoljstvo in nasilje;

B.  ker je Venezuela kljub največjim zalogam nafte na svetu na robu gospodarskega zloma, kar je posledica propadanja gospodarstva v zadnjih letih in naglo naraščajoče inflacije; ker so prebivalci v še posebej težkem položaju, saj hudo primanjkuje osnovnih dobrih, kot so hrana in zdravila, omejena pa je tudi dobava elektrike;

C.  ker so se že tako kritične razmere še poslabšale zaradi padca cen nafte in najhujše suše v državi od leta 1969;

D.  ker je platforma za demokratično enotnost (MUD), ki je desnosredinska opozicijska stranka, na parlamentarnih volitvah 6. decembra 2015 zmagala z dvotretjinsko večino, kar bi ji omogočilo spreminjanje ustave;

E.  ker je 2. maja 2016 vložila peticijo z 1,85 milijona podpisov, kar je bistveno več od 200 000, ki jih predvideva ustava, v kateri zahteva referendum za odpoklic predsednika Nicolása Madura; ker vlada temu referendumu nasprotuje;

F.  ker referendum za odpoklic obsega tri faze; ker opozicija po zaključku prve faze peticijskega postopka čaka, da bo nacionalni volilni svet pripravil potrebne dokumente za izvedbo druge faze, v kateri so potrebni podpisi 20 % prebivalstva; ker je nacionalni volilni svet obsodil nepravilnosti pri zbiranju podpisov;

G.  ker je venezuelska opozicija 18. maja 2016 v Caracasu organizirala pohod v podporo referendumu za odpoklic, na katerem je nacionalni volilni svet pozvala, naj ne zavira namerno referendumskega postopka; ker je prišlo do več incidentov, ko je venezuelska nacionalna garda v spopadih s protestniki uporabila solzivec; ker niso poročali o žrtvah;

H.  ker je predsednik Nicolás Maduro 13. maja 2016 izdal odlok, s katerim je razglasil 60-dnevno izredno stanje; ker je vrhovno sodišče Venezuele kljub protestom opozicije odločilo, da je takšno izredno stanje zaradi izrednih socialnih, gospodarskih, političnih, naravnih in ekoloških razmer, ki resno vplivajo na nacionalno gospodarstvo, v skladu z ustavo;

I.  ker ukrepi, ki jih je sprejela vlada, oboroženim silam in lokalnim odborom dovoljujejo razdeljevanje in prodajo hrane ter skrajšanje delovnega tedna v zasebnem sektorju – ukrep je že bil uveden v javnem sektorju –, da bi rešili krizo oskrbe z električno energijo; ker novi ukrepi vladi tudi omogočajo prevzem nadzora nad osnovnimi dobrinami in storitvami;

J.  ker so zaradi gospodarskega položaja številna podjetja ustavila poslovanje v Venezueli; ker je predsednik Nicolás Maduro zagrozil, da bo nacionaliziral podjetja, ki bodo prenehala poslovati;

K.  ker so se venezuelska opozicija in vladni uradniki 28. maja 2016 srečali pod okriljem Unije južnoameriških držav in v prisotnosti skupine posrednikov, da bi vzpostavili temelje za dialog; ker po poročanjih ni bilo neposrednega stika med vlado in opozicijo, saj je dialog potekal prek posrednikov;

L.  ker se je 31. maja 2016 Organizacija ameriških držav sklicevala na svoje demokratično listino, da bi politični položaj v Venezueli preučila na zasedanju svojega stalnega sveta, na katerem bo obravnavala kršitev ustavnega reda in resne posledice za demokratični red v Bolivarski republiki Venezueli;

1.  podpira venezuelski narod v teh težkih trenutkih; želi spomniti vse politične akterje, da so ob vse hujši gospodarski krizi najprej odgovorni svojemu narodu in zaščiti njegove blaginje;

2.  poziva vlado, naj izrednega stanja ne uporabi za zatiranje drugače mislečih in onemogočanje referendumskega procesa, temveč kot orodje, s katerim bi obupanemu prebivalstvu pomagala zadovoljiti osnovne potrebe, zlasti da bi zagotovila dostop do zdravil, zdravstvene oskrbe in življenjsko pomembnih dobrin;

3.  podpira dejavnosti posredovanja mednarodne skupnosti v Venezueli in pozdravlja začetek pogovorov po okriljem posrednikov v Dominikanski republiki kot priložnost za odpravo političnega zastoja; je trdno prepričan, da so ti pogovori sicer začetek, da pa bi bili neposredni pogovori med stranema koristni za prihodnosti države;

4.  meni, da je nacionalni dialog edini način, da se prebrodijo izredne razmere v Venezueli; meni, da bi morala biti prednostna naloga za vse politične sile, da prebivalcem, ki trpijo zaradi pomanjkanja dostopa do osnovnih dobrin, kot so hrana in zdravila, dajo konkretne odgovore;

5.  poziva mednarodno skupnost, naj podpre odkrit in odprt dialog med glavnimi akterji vlade in opozicije in se vzdrži vseh ukrepov, ki bi lahko še poslabšali položaj; poziva Evropsko unijo, naj bo pripravljena sodelovati v tem procesu;

6.  poziva vlado in opozicijo, naj v politični spor ne vključi vojske, in poudarja tveganje, ki je s tem povezano;

7.  meni, da politični razred ne more prezreti volje naroda, vendar poudarja, da bi morala vsaka pobuda, tudi proces, ki ga je sprožila opozicija z referendumom za odpoklic, biti v celoti v skladu s postopki, ki jih določa ustava;

8.  poziva nacionalni volilni svet, naj še naprej opravlja svojo neodvisno vlogo nadzora in zagotavljanja preglednosti referenduma v skladu z ustavo in naj ne ovira postopka preverjanja podpisov in dovoli izvedbo druge faze postopka, ki bo omogočil začetek referenduma o odpoklicu; poziva politične stranke, naj ne vplivajo na ustavni postopek referenduma za odpoklic;

9.  naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu, Komisiji, podpredsednici Komisije/visoki predstavnici Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko, vladi in nacionalni skupščini Bolivarske republike Venezuele, Evro-latinskoameriški parlamentarni skupščini ter generalnemu sekretarju Organizacije ameriških držav.

Pravno obvestilo - Varstvo osebnih podatkov