NÁVRH UZNESENIA o rozhodnutí Japonska obnoviť lov veľrýb v sezóne 2015 – 2016
29.6.2016 - (2016/2600(RSP))
v súlade s článkom 128 ods. 5 rokovacieho poriadku
Marco Affronte, Piernicola Pedicini, Eleonora Evi, Rolandas Paksas, Isabella Adinolfi v mene skupiny EFDD
Pozri aj spoločný návrh uznesenia RC-B8-0853/2016
B8-0862/2016
Uznesenie Európskeho parlamentu o rozhodnutí Japonska obnoviť lov veľrýb v sezóne 2015 – 2016
Európsky parlament,
– so zreteľom na medzinárodné moratórium na komerčný lov veľrýb, ktoré vyhlásila Medzinárodná veľrybárska komisia;
– so zreteľom na rozsudok Medzinárodného súdneho dvora z 31. marca 2014 vo veci lovu veľrýb v Antarktíde (Austrália proti Japonsku: s účasťou Nového Zélandu),
– so zreteľom na výskumný plán Japonska v rámci Nového vedeckého výskumného programu pre veľryby v Antarktickom oceáne (New Scientific Whale Research Programme in the Antarctic Ocean – NEWREP-A),
– so zreteľom na otázky Rade a Komisii o rozhodnutí Japonska obnoviť lov veľrýb v sezóne 2015 – 2016 (O-000058/2016 – B8 – 0702/2016 a O-000059/2016 – B8 – 0703/2016),
– so zreteľom na článok 128 ods. 5 a článok 123 ods. 2 rokovacieho poriadku,
A. keďže Medzinárodná veľrybárska komisia (IWC) zakázala v roku 1982 komerčný lov všetkých druhov veľkých veľrýb, pričom zákaz vstúpil do platnosti v roku 1986;
B. keďže 31. marca 2014 Medzinárodný súdny dvor nariadil Japonsku, aby pozastavilo lov veľrýb v Antarktíde, pričom objasnil, že takzvaný "lov veľrýb na vedecké účely" Japonskom je v rozpore s Medzinárodným dohovorom o regulácii lovu veľrýb (ICRW), rozhodnutiami Medzinárodnej veľrybárskej komisie a medzinárodným právom;
C. keďže Japonsko od roku 1986 po obdobie 2008-2009 i napriek medzinárodnému zákazu, ktorý vstúpil do platnosti v roku 1986, zabilo viac ako 17 000 veľrýb[1], pričom udávalo nepravdivé dôvody ako vedecký výskum;
D. keďže v dôsledku toto japonskí lovci veľrýb vylovili v sezóne 2015 – 2016 v Južnom oceáne 333 vráskavcov minke vrátane viac ako 200 tehotných samíc, a to v rámci japonského klamlivého pseudo-výskumného programu pre veľryby NEWREP-A a v rozpore s rozhodnutiami Medzinárodnej veľrybárskej komisie a Medzinárodného súdneho dvora;
E. keďže činnosť v oblasti lovu veľrýb, ktorá je stále povolená v Japonsku, Nórsku a Islande, môže vážne ohroziť biodiverzitu, pretože vplýva na mieru zachovania populácií veľrýb ako celku, pričom je zároveň príčinou nespravodlivého a zbytočného utrpenia jednotlivých morských cicavcov;
F. keďže samotná japonská flotila v severnej oblasti Tichého oceánu má ročnú kapacitu zabiť až 200 vráskavcov minke, 50 vráskavcov Brydeových, 100 vráskavcov sejvalov a 10 vorvaňov tuponosých pod zámienkou vedeckého výskumu;
G. keďže 27. novembra 2015 Japonsko oznámilo, že i napriek rozhodnutiu Medzinárodného súdneho dvora a neúspechu získať podporu Medzinárodnej veľrybárskej komisie pre svoj nový smrtiacim program NEWREP-A, opätovne začne takzvaný lov veľrýb na vedecké účely v Antarktíde, cieľom ktorého je zabiť približne 4 000 vráskavcov minke v najbližších 12 rokoch;
H. keďže na základe povolenia na vedecké účely možno mäso z veľrýb predať alebo darovať, pričom vedecké zámery sa dajú dosiahnuť dokonale neškodnými alternatívami; keďže odber vzoriek DNA a diaľkové monitorovanie umožňujú vedcom študovať veľryby bez zabíjania, a vzorky z veľrýb na účely odhalenia možných patogénov možno získať napríklad z kože, ktorú veľryby zhadzujú, tuku alebo fekálnych látok;
I. keďže expertná skupina vedcov IWC vyhlásila, že plán NEWREP-A nepreukazuje potrebu získavať vzorky na splnenie uvedených vedeckých cieľov zabíjaním;
J. keďže mäso z veľrýb už nie je súčasťou japonskej kuchyne; keďže podľa japonského inštitútu pre výskum veľrybotvarých cicavcov sa v roku 2014 až 75 % veľrybieho mäsa určeného na predaj nepredalo;
K. keďže všetky inštitúcie EÚ, ako aj niekoľko krajín a medzinárodných orgánov, sú za celosvetové moratórium na komerčný lov veľrýb a zákaz medzinárodného obchodu s výrobkami z veľrýb;
L. keďže existuje globálna medzinárodná podpora, pokiaľ ide o určenie morských chránených území, v ktorých je akýkoľvek lov veľrýb navždy zakázaný;
1. vyzýva Japonsko, aby okamžite zastavilo svoje činnosti lovu veľrýb;
2. vyzýva Komisiu a Radu, aby Japonsku pripomenuli jeho povinnosti, pokiaľ ide o ochranu morských cicavcov;
3. vyzýva prokurátora Medzinárodného súdneho dvora, aby začal vyšetrovania Japonska vo veci nerešpektovania medzinárodného práva a rozsudku Medzinárodného súdneho dvora z roku 2014;
4. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vláde a parlamentu Japonska, ako aj prokurátorovi Medzinárodného súdneho dvora.