FÖRSLAG TILL RESOLUTION om Japans beslut att återuppta valfångst under säsongen 2015–2016
29.6.2016 - (2016/2600(RSP))
i enlighet med artikel 128.5 i arbetsordningen
Marco Affronte, Piernicola Pedicini, Eleonora Evi, Rolandas Paksas, Isabella Adinolfi för EFDD-gruppen
Se även det gemensamma resolutionsförslaget RC-B8-0853/2016
B8-0862/2016
Europaparlamentets resolution om Japans beslut att återuppta valfångst under säsongen 2015–2016
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
– med beaktande av det internationella moratoriet för kommersiell valfångst, som utlysts av Internationella valfångstkommissionen,
– med beaktande av Internationella domstolens dom av den 31 mars 2014 i målet om valfångst i Antarktis (Australien mot Japan, med deltagande från Nya Zeeland),
– med beaktande av den japanska forskningsplanen för ett nytt vetenskapligt valforskningsprogram i Antarktiska oceanen (New Scientific Whale Research Program in the Antarctic Ocean – Newrep-A),
– med beaktande av frågorna till rådet och kommissionen om Japans beslut att återuppta valfångst under säsongen 2015–2016 (O-000058/2016 – B8-0702/2016 och O‑000059/2016 – B8-0703/2016),
– med beaktande av artiklarna 128.5 och 123.2 i arbetsordningen, och av följande skäl:
A. 1982 förbjöd Internationella valfångstkommissionen kommersiell valfångst på alla stora valarter och förbudet trädde i kraft 1986.
B. Den 31 mars 2014 beordrade Internationella domstolen Japan att upphöra med valfångsten i Antarktis och förtydligade att landets valfångst för så kallade vetenskapliga ändamål inte var förenlig med den internationella konventionen för reglering av valfångsten, internationella valfångstkommissionens bestämmelser eller internationell rätt.
C. Trots det internationella förbudet som trädde i kraft 1986 dödade Japan över 17 000 valar[1] mellan 1986 och 2008–2009 under falska förevändningar såsom forskning.
D. I enlighet med Japans program för valfångst under falskt föregivande av vetenskapliga skäl, Newrep-A, och i strid med Internationella valfångstkommissionen och Internationella domstolens dom fångade japanska valfångare som en konsekvens av detta 333 vikvalar i Södra ishavet under säsongen 2015–2016, inklusive 200 dräktiga honor.
E. Valfångstverksamheten, som fortfarande är tillåten i Japan, Norge och Island, kan allvarligt hota den biologiska mångfalden eftersom den påverkar det totala valbeståndets bevarandestatus, samtidigt som den orsakar orättvist och onödigt lidande för individuella havsdäggdjur.
F. Bara i norra Stillahavsområdet har den japanska flottan kapacitet att döda upp till 200 vikvalar, 50 Brydes fenvalar, 100 sejvalar och 10 kaskelotter per år, under förevändningen att det är forskning.
G. Den 27 november 2015 meddelade Japan sin avsikt att återuppta valfångsten för så kallade vetenskapliga ändamål i Antarktis trots Internationella domstolens dom och efter att de misslyckats med att få Internationella valfångstkommissionens stöd för sitt nya dödliga program, Newrep-A, inom vilket de planerar att döda cirka 4 000 vikvalar under de kommande tolv åren.
H. Vetenskapliga tillstånd tillåter att valkött säljs eller skänks bort, samtidigt som de vetenskapliga behoven kan tillgodoses med helt ofarliga alternativ. Genom DNA-prov och fjärrövervakning får forskare möjlighet att lära sig om valar utan att döda dem och prov från valar kan samlas in från t.ex. hud som valarna ömsar, späck eller exkrementer, i syfte att upptäcka möjliga patogener.
I. Den vetenskapliga expertpanelen vid Internationella valfångstkommissionen har förklarat att Newrep-A-planen inte visar på behovet av dödliga prover för att uppnå de angivna vetenskapliga målen.
J. Valkött är inte längre en del av den japanska kosthållningen. Enligt det japanska institutet för valforskning förblev år 2014 så mycket som 75 procent av allt valkött som fördes ut på marknaden osålt.
K. Alla EU-institutioner och många länder och internationella organ stöder ett världsomfattande moratorium för kommersiell valfångst och ett förbud mot internationell, kommersiell handel med valprodukter.
L. Det finns ett världsomfattande stöd för att utforma skyddsområden till havs där all valfångst är förbjuden för all framtid.
1. Europaparlamentet uppmanar eftertryckligen Japan att omedelbart upphöra med valfångstverksamheten.
2. Europaparlamentet uppmanar kommissionen och rådet att påminna Japan om landets skyldigheter när det gäller skyddet av havsdäggdjur.
3. Europaparlamentet uppmanar åklagaren vid Internationella domstolen att inleda utredningar av Japans överträdelse av internationell rätt och av Internationella domstolens dom 2014.
4. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, medlemsstaternas regeringar och parlament, Japans regering och parlament samt till åklagaren vid Internationella domstolen.