Propuesta de resolución - B9-0195/2020Propuesta de resolución
B9-0195/2020

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN sobre las protestas contra el racismo tras la muerte de George Floyd

16.6.2020 - (2020/2685(RSP))

tras las declaraciones del Consejo y de la Comisión
presentada de conformidad con el artículo 132, apartado 2, del Reglamento interno

Christine Anderson, Marco Campomenosi, Nicolaus Fest, Jaak Madison, Thierry Mariani, Jörg Meuthen, Jérôme Rivière, Tom Vandendriessche, Harald Vilimsky, Marco Zanni
en nombre del Grupo ID

Procedimiento : 2020/2685(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento :  
B9-0195/2020
Textos presentados :
B9-0195/2020
Votaciones :
Textos aprobados :

B9‑0195/2020

Resolución del Parlamento Europeo sobre las protestas contra el racismo tras la muerte de George Floyd

(2020/2685(RSP))

El Parlamento Europeo,

 Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1976, y en especial su artículo 21,

 Visto el artículo 6, letra d), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE),

 Visto el artículo 1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea,

 Vista la Posición Común del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo (2001/931/CFSP),

 Vista la Decisión (PESC) 2020/20 del Consejo, de 13 de enero de 2020, por la que se actualiza la lista de personas, grupos y entidades a los que se aplican los artículos 2, 3 y 4 de la Posición Común 2001/931/PESC sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo, y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2019/1341,

 Vista la declaración del Consejo y de la Comisión, de 17 de junio de 2020, sobre las protestas contra el racismo tras la muerte de George Floyd,

 Vista su Resolución, de 15 de marzo de 2001, sobre la situación en Afganistán, incluida la destrucción del patrimonio cultural[1],

 Vista su Resolución, de 30 de abril de 2015, sobre la destrucción de lugares de interés cultural perpetrada por el EI/Daesh[2],

 Visto el artículo 132, apartado 2, de su Reglamento interno,

A. Considerando que el 25 de mayo de 2020 George Floyd falleció después de una intervención policial en Minneapolis en los Estados Unidos de América; que existe una grabación de vídeo del incidente, que ha sido ampliamente compartido por los canales de las redes sociales, provocando una enorme conmoción en todo el mundo;

B. Considerando que, en su artículo 21, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos reconoce el derecho a manifestarse de forma pacífica;

C. Considerando que varios grupos de extrema izquierda se han adueñado de la muerte de George Floyd para sus propios fines siniestros; que esos grupos han promovido protestas violentas en los Estados Unidos y en Europa; que, en particular, el movimiento Antifa ha organizado y llevado a cabo ataques violentos en Estados Unidos y en otros lugares del mundo, con el pretexto de protestar contra la muerte de George Floyd;

D. Considerando que se sabe que el movimiento Antifa ha incitado a perpetrar actos de violencia en Europa y que también los ha cometido; considerando que en Francia se han producido acontecimientos graves en relación con la muerte de George Floyd, liderados por la extrema izquierda y los grupos conocidos como Antifa; que estas acciones han sido promovidas, en particular, por el partido La France Insoumise, perteneciente al grupo político GUE/NGL;

E. Considerando que, tras la muerte de George Floyd, las protestas del movimiento Black Lives Matter se han extendido por los Estados Unidos y Europa, pese a la actual pandemia de COVID-19; que las protestas han degenerado en encuentros violentos, tumultos, saqueos y actos vandálicos causando daños irreparables a la propiedad pública y privada;

F. Considerando que el movimiento Black Lives Matter utiliza una retórica discriminatoria; que las víctimas de los casos excepcionales de brutalidad policial son personas de distintos orígenes; que el lema «Black Lives Matter» parece olvidar que todas las vidas son importantes;

1. Expresa sus más sentidas condolencias a la familia y a los amigos de George Floyd, y condena enérgicamente el hecho de que George Floyd muriera como consecuencia de la actuación excesiva de la policía;

2. Condena los pocos casos conocidos de brutalidad policial, de los que son víctimas por igual personas de todos los orígenes; apoya a las fuerzas policiales como un instrumento esencial para la aplicación del Estado de Derecho;

3. Recuerda que el ejercicio de acciones penales entra dentro del ámbito de competencias de la soberanía judicial de un Estado; considera que no existen motivos para creer que los sistemas jurídicos de los Estados Unidos no están lo suficientemente bien equipados para llevar a los autores ante la justicia; considera, además, que cualquier forma de justicia popular es inaceptable;

4. Condena las protestas violentas y destructivas que han estallado en el mundo a raíz del fallecimiento de George Floyd, esgrimiendo su muerte como pretexto para la violencia, y causando incalculables daños económicos y, en algunos casos, físicos; manifiesta su consternación por la destrucción y el saqueo apoyados, entre otros, por grupos de izquierda y de la extrema izquierda; condena con la máxima firmeza todo acto de violencia y destrucción; pide a quienes deseen protestar que lo hagan de manera pacífica;

5. Observa con horror la deriva iconclástica y sectaria del progresismo, que recuerda a los talibanes; condena el vandalismo y los daños a estatuas y otros objetos que forman parte del patrimonio artístico y cultural del mundo, que han sido instrumentalizados y se han convertido en objetivo de ataques violentos destinados a borrar o explotar su significado y su valor histórico;

6. Recuerda el principio de la responsabilidad penal individual por delitos graves y expresa, a este respecto, su solidaridad con la mayoría de los agentes de policía que cumplen la ley y que desempeñan la tarea fundamental de mantener la seguridad pública, la mayor parte del tiempo en un entorno muy hostil;

7. Considera que la mayoría de las noticias publicadas por los principales medios de comunicación sobre la muerte de George Floyd y las protestas subsiguientes han sido sesgadas y han fomentado la polarización de la sociedad;

8. Expresa su preocupación por las protestas masivas que han tenido lugar en todo el mundo tras la muerte de George Floyd sin tener en cuenta las medidas de alejamiento físico, que podrían tener graves consecuencias en la lucha contra la pandemia de COVID-19; pide a las autoridades que respeten el principio de igualdad en la aplicación de la ley, ya que numerosas protestas anteriores tuvieron que respetar plenamente las normas de distanciamiento físico, que limitan la libertad de reunión;

9. Considera que el racismo es una cuestión polifacética, con autores y víctimas de todos los orígenes; denuncia conceptos tales como el «privilegio de los blancos» y la «culpa histórica colectiva» como teorías racistas; declara que nadie debe disculparse ni arrodillarse ante otro por el color de su piel; recuerda que el artículo 1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea proclama que la dignidad humana es inviolable, de modo que todas las vidas, y no solo las negras, son importantes por igual;

10. Señala que miles de cristianos negros han sido asesinados en Nigeria a manos de islamistas radicales como el culto «Boko Haram», aunque nadie del movimiento denominado «Black Lives Matters» alzó su voz por estas víctimas; señala, además, que más de 2 000 agricultores blancos han sido asesinados en Sudáfrica desde el final del apartheid, mientras que la comunidad internacional ha hecho caso omiso de ello en aras de la corrección política;

11. Pide al vicepresidente de la comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y al Consejo que condenen expresamente todas las formas de racismo y que declaren que todas las vidas son importantes;

12. Expresa su apoyo a los Estados Unidos en lo que se refiere a la manutención del orden público durante las manifestaciones, y apoya la inclusión de organizaciones violentas que ponen en peligro la seguridad pública en la lista de asociaciones terroristas; pide al VP/AR que proponga al Consejo una revisión de la lista de organizaciones terroristas reconocidas por la Unión a fin de adoptar las contramedidas necesarias;

13. Encarga a su presidente que transmita la presente Resolución al vicepresidente de la Comisión / alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Consejo, al representante interino de los Estados Unidos ante la Unión Europea, a la Cámara de Representantes y al Gobierno de los Estados Unidos de América.

Última actualización: 17 de junio de 2020
Aviso jurídico - Política de privacidad