ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY a mianmari helyzetről
8.2.2021 - (2021/2540(RSP))
benyújtva az eljárási szabályzat 132. cikkének (2) bekezdése alapján
Urmas Paet, Malik Azmani, Izaskun Bilbao Barandica, Olivier Chastel, Dita Charanzová, Klemen Grošelj, Bernard Guetta, Svenja Hahn, Moritz Körner, Ilhan Kyuchyuk, Nathalie Loiseau, Javier Nart, Dragoș Pîslaru, Frédérique Ries, María Soraya Rodríguez Ramos, Michal Šimečka, Nicolae Ştefănuță, Dragoş Tudorache, Hilde Vautmans
a Renew képviselőcsoport nevében
Lásd még közös határozatra irányuló javaslatot RC-B9-0116/2021
B9‑0122/2021
Az Európai Parlament állásfoglalása a mianmari helyzetről
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Mianmarról és a rohindzsák helyzetéről szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2015. május 21-i[1], a 2016. július 7-i[2], a 2016. december 15-i[3], a 2017. szeptember 14-i[4], a 2018. június 14-i[5], a 2018. szeptember 13-i[6] és a 2019. szeptember 19-i[7] állásfoglalására,
– tekintettel a Bizottság alelnöke / az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, Josep Borrell 2021. február 1-jei nyilatkozatára,
– tekintettel a Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen 2021. február 1-jei nyilatkozatára,
– tekintettel az ENSZ főtitkára, Antonio Guterres 2021. február 1-jei, hétfői nyilatkozatára,
– tekintettel az 1949. évi genfi egyezményre és annak csatolt jegyzőkönyveire,
– tekintettel az 1948-ban elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára,
– tekintettel eljárási szabályzata 132. cikkének (2) bekezdésére,
A. mivel 2021. február 1-jén, hétfőn Mianmarban a katonák államcsínyt végrehajtva magukhoz ragadták az ország irányítását; mivel az ország polgári vezetőjét, Ang Szán Szú Csi asszonyt, Vin Mjintet, Han Thar Mjintet, U Njan Vint és számos más kormányzati csúcsvezetőt az államcsíny során őrizetbe vettek; mivel az őrizetbe vetteket a fővárosban, Nepjidában hivatalos lakóhelyükön fogva tartják;
B. mivel a hadsereg bejelentése szerint a hatalmat Min Ang Hlaing, a haderő főparancsnoka vette kezébe, és egy év időtartamra szükségállapotot hirdettek ki az országban;
C. mivel az államcsínyt Szú Csi pártjának – Nemzeti Liga a Demokráciáért (NLD) – a 2020. novemberi választásokon aratott elsöprő győzelmét követően hajtották végre;
D. mivel a katonák támogatását élvező Szövetségi Szolidaritás és Fejlesztés Pártja (USDP), amely a szavazáson alulmaradt, új szavazást követelt arra hivatkozva, hogy a győztes párt tisztességtelem kampányt folytatott;
E. mivel Min Ang Hlaing ki fogja vizsgáltatni, hogy történtek-e választási szabálytalanságok; mivel a hadsereg bejelentése szerint annak közlése után, hogy a választásokat vizsgáló bizottság milyen eredményre jutott, új választásokat fognak tartani; mivel az új választások időpontjára vagy időszakára vonatkozóan pontosabb közlés nem hangzott el;
F. mivel az országban széles körűen lehetetlenné tették az internethasználatot és a hírekhez való hozzáférést, aminek következtében az emberek nem jutnak információkhoz és nem képesek a közösségi médiában bármiféle válaszadást megszervezni; mivel a közösségi médiára vonatkozóan az egész országra kiterjedő korlátozásokat vezettek be, a televízió pedig kizárólag a hadsereg tulajdonában levő Myawaddy TV adását közvetíti;
G. mivel Mianmarban az államcsíny elleni tiltakozásokra került sor; mivel a katonaság nem engedélyezi az NLD melletti tüntetéseket; mivel a hadsereg tüntetéseket szervez a katonaság támogatására;
H. mivel Szú Csi asszonyt azzal vádolják, hogy megsértette a behozatalra és a kivitelre vonatkozó törvényeket, illetve nem engedélyezett kommunikációs eszközöket birtokolt; mivel a jelek szerint e kommunikációs eszközök kézi adó-vevő készülékek;
I. mivel Szú Csi asszonyra nemzetközi össztűz irányult amiatt, hogy nem szólalt meg a muszlim rohindzsák ellen a nyugaton fekvő Rakhajn államban elkövetett népirtás vádja kapcsán; mivel Szú Csi folyamatosan a katonaságot támogatta azzal, hogy e vádakat „félretájékoztatáson” alapulónak minősítette;
J. mivel a népirtás vádjával kapcsolatban a kormánynak és a hadseregnek jelenleg a Nemzetközi Bíróság (NB) vizsgálatával kell szembenéznie, a Nemzetközi Büntetőbíróság (NBB) pedig az emberiesség ellen elkövetett bűncselekményekre irányuló vádakat vizsgálja;
K. mivel Mianmarban mintegy 135 nagyobb etnikai csoport él és hét etnikai kisebbségek alkotta állam létezik; mivel Mianmarban több mint 100 nyelvet beszélnek; mivel Mianmar jelenlegi kormánya és hatóságai az előzőekhez hasonlóan rendszerszinten hátrányosan megkülönböztetik az ország kisebbségeit; mivel a bizonyos kisebbségi csoportokkal kapcsolatban gyakorolt hivatalos politikát apartheidként és népirtásként jellemzik; mivel a 2020. novemberi választások során 2,6 millió etnikai kisebbségi szavazót kizártak a választásokon való részvételből;
1. rendkívüli mértékben aggasztja a mianmari helyzet; sürgeti a mianmari hadsereget, hogy haladéktalanul engedjék szabadon az NLD jelenleg házi őrizetben levő valamennyi politikusát, és helyezzék vissza jogaiba a demokratikusan megválasztott kormányt;
2. megdöbbentőnek tartja a mianmari katonaság eddigi fellépését; emlékeztet az emberi jogok katonák általi súlyos és folyamatos megsértéseire, önkényuralmi jellegű vezetési módszereikre, valamint a véleménynyilvánítás, az egyesülés és a békés célú gyülekezés szabadságához való jogot érintő, általuk bevezetett korlátozásokra;
3. hangsúlyt helyez a mianmari békés tiltakozók védelmére, és sürgeti a katonaságot, hogy engedélyezze a tiltakozásokat; felszólítja a mianmari hadsereget, hogy az országban haladéktalanul bocsássák szabadon az összes politikai foglyot;
4. rendkívüli módon aggasztják az emberi jogok mianmari védelmezői ellen irányuló támadások; felszólít az emberi jogok összes mianmari védelmezőjének szabadon bocsátására;
5. felhívja a Tanácsot, hogy szabjon ki célzott szankciókat az államcsíny elkövetőire, és vegyen fontolóra más lehetséges intézkedéseket is;
6. hangsúlyozza, hogy az államcsíny nem vonhatja el a figyelmet a rohindzsa lakosság elleni támadások felelőseinek, valamint azoknak a bűnügyi felelősségre vonásától, akik hatalmi helyzetükkel élve lehetővé tették a gyilkosságok folytatódását; megismétli, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság valamennyi tevékenységének a helyszíni politikai helyzettől függetlenül, pártatlan módon kell zajlania;
7. mélyen aggasztja az ország számos kisebbsége elleni folytatódó megkülönböztetés, beleértve a választásokon való részvételből történő kizárást; hangsúlyozza, hogy a választásokból soha nem lehet és nem szabad kizárni szavazókat etnikai hovatartozásuk alapján;
8. mélyen aggasztja a katonaság által végrehajtott digitális elsötétítés, melynek célja a kommunikáció korlátozása és az, hogy megakadályozzák információk kikerülését az országból; sürgeti az internet- és telefonszolgáltatások azonnali helyreállítását az országban; sürgeti a katonaságot, hogy garantálják a polgárok – köztük a jelenleg házi őrizetben levők – számára az internet- és telefonszolgáltatásokhoz való teljes körű hozzáférést; hangsúlyozza a véleménynyilvánítás szabadságának védelmét;
9. hangsúlyozza, hogy a nem kormányzati szervezetek, újságírók és független megfigyelők számára teljes körűen garantálni kell az országba való bejutás lehetőségét; hangsúlyozza, hogy biztosítani kell a humanitárius segítséget a legnagyobb szükséget szenvedők számára; felszólítja a hadsereget, hogy haladéktalanul tegyék lehetővé a humanitárius segítség eljuttatását az ország egész területére;
10. ismételten felszólít célzott szankciókra azon személyekkel szemben, akik felelősek a rohindzsák elleni népirtásként minősíthető cselekményekért; megismétli továbbá felhívását a mianmari hatóságokhoz, hogy teremtsék meg a szülőföldjükre visszatérni kívánó rohindzsák – az ENSZ felügyelete alatt történő – hazatérésének biztonságos, önkéntességen alapuló, méltó és tartós feltételeit és garanciáit; hangsúlyozza, hogy sürgősen el kell indítani a „fegyver kivételével mindent” elnevezésű uniós rendszerben Mianmar számára biztosított kereskedelmi kedvezmények visszavonására irányuló folyamatot, mivel az országban folyamatosan romlik az emberi jogok helyzete;
11. hangsúlyozza, hogy mindazokat, akik felelősek az emberi jogok megsértéseiért Mianmarban, bíróság elé kell állítani;
12. tisztelettel tekint azokra, akik felszólaltak a Mianmarban elkövetett államcsíny ellen; felhívja a nemzetközi közösséget, hogy vezessenek be új, szigorú szankciókat a mianmari hadsereggel szemben; üdvözli Antonio Guterres ENSZ-főtitkár határozott szavait a mianmari katonaság fellépésével kapcsolatban, és felhívja a Bizottságot, hogy működjön együtt az ENSZ-szel a mianmari helyzet tartós megoldása érdekében;
13. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást Mianmar kormányának és parlamentjének, a Bizottság alelnökének / az Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselőjének, a Bizottságnak, az uniós tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az ASEAN főtitkárának, az ASEAN emberi jogokkal foglalkozó kormányközi bizottságának, az ENSZ mianmari emberi jogi helyzettel foglalkozó különleges előadójának, az Egyesült Nemzetek menekültügyi főbiztosának és az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának.