ONTWERPRESOLUTIE over de situatie in Myanmar
8.2.2021 - (2021/2540(RSP))
ingediend overeenkomstig artikel 132, lid 2, van het Reglement
Urmas Paet, Malik Azmani, Izaskun Bilbao Barandica, Olivier Chastel, Dita Charanzová, Klemen Grošelj, Bernard Guetta, Svenja Hahn, Moritz Körner, Ilhan Kyuchyuk, Nathalie Loiseau, Javier Nart, Dragoș Pîslaru, Frédérique Ries, María Soraya Rodríguez Ramos, Michal Šimečka, Nicolae Ştefănuță, Dragoş Tudorache, Hilde Vautmans
namens de Renew-Fractie
Zie ook gezamenlijke ontwerpresolutie RC-B9-0116/2021
B9‑0122/2021
Resolutie van het Europees Parlement over de situatie in Myanmar
Het Europees Parlement,
– gezien zijn eerdere resoluties over Myanmar en over de situatie van de Rohingya, en met name die van 21 mei 2015[1], 7 juli 2016[2], 15 december 2016[3], 14 september 2017[4], 14 juni 2018[5], 13 september 2018[6] en 19 september 2019[7],
– gezien de verklaring van de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, Josep Borrell, van 1 februari 2021,
– gezien de verklaring van de voorzitter van de Commissie, Ursula von der Leyen, van 1 februari 2021,
– gezien de verklaring van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, António Guterres, van 1 februari 2021,
– gezien het Verdrag van Genève van 1949 en de aanvullende protocollen hierbij,
– gezien de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van 1948,
– gezien artikel 132, lid 2, van zijn Reglement,
A. overwegende dat het leger van Myanmar op maandag 1 februari 2021 een staatsgreep heeft gepleegd en de macht heeft gegrepen; overwegende dat Aung San Suu Kyi, de regeringsleider van Myanmar, en een groot aantal andere hooggeplaatste leden van de regering, waaronder Win Myint, Han Tha Myint en U Nyan Win, tijdens de staatsgreep zijn gearresteerd; overwegende dat de gearresteerde personen in de hoofdstad Naypyidaw in hun ambtswoningen onder huisarrest worden gehouden;
B. overwegende dat het leger heeft meegedeeld dat de macht in het land is overgedragen aan de opperbevelhebber van het leger Min Aung Hlaing, en voor een jaar de noodtoestand heeft afgekondigd;
C. overwegende dat deze staatsgreep plaatsvond nadat de partij van Suu Kyi, de Nationale Liga voor Democratie (NLD), bij de verkiezingen van november 2020 een overweldigende overwinning had behaald;
D. overwegende dat de door het leger gesteunde Partij voor Unie, Solidariteit en Ontwikkeling (USDP) bij de verkiezingen zeer veel zetels moest inleveren en heeft opgeroepen tot nieuwe verkiezingen, omdat de verkiezingen niet eerlijk verlopen zouden zijn;
E. overwegende dat Min Aung Hlaing onderzoek zal doen naar onregelmatigheden bij de verkiezingen; overwegende dat het leger heeft aangekondigd nieuwe verkiezingen te zullen organiseren als de uitkomsten van het onderzoek van de verkiezingscommissie bekend zijn; overwegende dat er voor deze nieuwe verkiezingen nog geen datum of periode genoemd is;
F. overwegende dat de toegang tot internet en nieuwsbronnen in heel het land op grote schaal is verstoord, waardoor de bevolking moeilijk aan informatie kan komen en niet actief kan zijn via de sociale media; overwegende dat er in het hele land beperkingen zijn ingevoerd ten aanzien van de toegang tot sociale media en dat op televisie alleen Myawaddy TV, een televisiestation dat in bezit is van het leger, uitzendt;
G. overwegende dat er in Myanmar tegen de staatsgreep is geprotesteerd; overwegende dat het leger de burgers verbiedt om voor de NLD te demonsteren; overwegende dat het leger demonstraties ter ondersteuning van het leger organiseert;
H. overwegende dat Suu Kyi is aangeklaagd omdat zij de invoer- en uitvoerwetgeving zou hebben geschonden en in bezit zou zijn van illegale communicatie-apparatuur; overwegende dat het hierbij lijkt te gaan om walkietalkies;
I. overwegende dat het feit dat Suu Kyi zich niet heeft uitgelaten over de beschuldigingen van daden van genocide tegen Rohingya-moslims in de westelijke deelstaat Rakhine haar op internationale kritiek is komen te staan; overwegende dat Suu Kyi zich altijd achter het standpunt van het leger heeft geschaard en stelt dat het bij deze beschuldigingen gaat om “onjuiste informatie”;
J. overwegende dat er tegen de regering en het leger bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ) een onderzoek loopt in verband met de beschuldigingen van genocide en bij het Internationaal Strafhof (ICC) een onderzoek in verband met beschuldigingen van misdaden tegen de menselijkheid;
K. overwegende dat Myanmar ongeveer 135 etnische groepen telt en zeven deelstaten heeft die gedomineerd worden door etnische minderheden; overwegende dat er in Myanmar meer dan 100 talen gesproken worden; overwegende dat de regering en de autoriteiten van Myanmar zich schuldig maken aan stelselmatige discriminatie van de minderheden in het land en dat dat ook het geval was onder vorige regeringen; overwegende dat het regeringsbeleid ten aanzien van bepaalde minderheidsgroepen door sommigen wordt aangemerkt als apartheid en genocide; overwegende dat 2,6 miljoen personen die behoren tot etnische minderheden niet aan de verkiezingen van november 2020 mochten deelnemen;
1. is uiterst bezorgd over de situatie in Myanmar; dringt er bij het leger van Myanmar op aan om alle politici van de NLD die momenteel in huisarrest zitten per direct vrij te laten en de democratisch verkozen regering in staat te stellen haar taken weer op te pakken;
2. is ontsteld over de wandaden van het leger van Myanmar; wijst op de ernstige en voortdurende mensenrechtenschendingen door het leger, op de autocratische manier waarop het leger het land leidt en op de beperkingen die het heeft opgelegd ten aanzien van het recht op vrijheid van meningsuiting en van vreedzame vergadering en vereniging;
3. vindt het zeer belangrijk dat vreedzame demonstranten beschermd worden en dringt er bij het leger op aan demonstraties toe te staan; dringt er bij het leger in Myanmar op aan per direct alle politieke gevangenen in het land vrij te laten;
4. is zeer bezorgd over de aanvallen op mensenrechtenactivisten in Myanmar; dringt aan op vrijlating van alle mensenrechtenactivisten die in Myanmar gevangen worden gehouden;
5. dringt er bij de Raad op aan gerichte sancties op te leggen aan degenen die verantwoordelijk zijn voor de staatsgreep en eventuele andere maatregelen te overwegen;
6. benadrukt dat deze staatsgreep de aandacht niet mag afleiden van de strafrechtelijke vervolging van degenen die verantwoordelijk zijn voor de aanvallen op de Rohingya en de machthebbers die toestonden dat de moordpartijen doorgingen; wijst er nogmaals op dat het ICC onafhankelijk moet functioneren, ongeacht de politieke ontwikkelingen in het land;
7. is zeer bezorgd over de voortdurende discriminatie van verschillende minderheden in het land en over het feit dat zij van deelname aan de verkiezingen worden uitgesloten; wijst er met klem op dat kiezers nooit uitgesloten mogen worden van verkiezingen op basis van etniciteit;
8. maakt zich grote zorgen over de blokkades van internet door het leger, bedoeld om de communicatie te beperken en te voorkomen dat informatie het buitenland bereikt; dringt er met klem op aan dat de internet- en telefoonverbindingen in het land per direct worden hersteld; dringt er bij het leger op aan om ervoor te zorgen dat alle burgers, ook de personen die momenteel in huisarrest zitten, volledige toegang hebben tot internet en telefoondiensten; vindt het zeer belangrijk dat de vrijheid van meningsuiting in Myanmar wordt beschermd;
9. vindt het zeer belangrijk dat ngo’s, journalisten en onafhankelijke waarnemers volledige toegang hebben tot het land; wijst erop dat het belangrijk is dat er humanitaire hulp verstrekt wordt aan de meest behoeftigen; dringt er bij het leger op aan per direct toe te staan dat er in het hele land humanitaire hulp wordt verstrekt;
10. herhaalt zijn pleidooi voor gerichte sancties tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor de daden die mogelijkerwijs aangemerkt moeten worden als genocide tegen de Rohingya; herhaalt voorts zijn oproep aan de autoriteiten van Myanmar om ervoor te zorgen dat aan de voorwaarden wordt voldaan en garanties worden geboden voor een veilige, vrijwillige, waardige en blijvende terugkeer – onder toezicht van de VN – van de Rohingya die willen terugkeren naar hun plek van herkomst; wijst erop dat er, vanwege de voortdurend verslechterende mensenrechtensituatie in Myanmar, snel werk moet worden gemaakt van het intrekken van de handelspreferenties van Myanmar in het kader van de “Alles behalve wapens”-regeling;
11. benadrukt dat alle personen die verantwoordelijk zijn voor mensenrechtenschendingen in Myanmar voor de rechter moeten worden gebracht;
12. spreekt zijn waardering uit voor de personen die zich tegen de staatsgreep in Myanmar hebben uitgesproken; dringt er bij de internationale gemeenschap op aan nieuwe strenge sancties op te leggen aan het leger in Myanmar; looft de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, António Guterres, voor de krachtige manier waarop hij zich heeft uitgelaten over het optreden van het leger van Myanmar en verzoekt de Commissie om samen met de VN te werken aan een duurzame oplossing voor Myanmar;
13. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de regering en het parlement van Myanmar, de vicevoorzitter van de Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid, de Commissie, de regeringen en parlementen van de EU-lidstaten, de secretaris-generaal van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Staten (ASEAN), de intergouvernementele mensenrechtencommissie van de ASEAN, de speciale rapporteur van de VN voor de mensenrechtensituatie in Myanmar, de Hoge Commissaris van de VN voor de vluchtelingen en de VN-Mensenrechtenraad.