PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS dėl Komisijos deleguotojo reglamento, kuriuo dėl atvejų, kuriais tapatybės duomenys gali būti laikomi tokiais pačiais ar panašiais, nustatymo, kad būtų galima aptikti daugybines tapatybes, papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/818

14.1.2022 - (C(2021)05057 – 2021/2912(DEA))

pagal Darbo tvarkos taisyklių 111 straipsnio 3 dalį

Juan Fernando López Aguilar
Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto vardu

B9‑0062/2022

Europos Parlamento rezoliucija dėl 2021 m. rugsėjo 29 d. Komisijos deleguotojo reglamento, kuriuo dėl atvejų, kuriais tapatybės duomenys gali būti laikomi tokiais pačiais ar panašiais, nustatymo, kad būtų galima aptikti daugybines tapatybes, papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/818

(C(2021)05057 – 2021/2912(DEA))

Europos Parlamentas,

– atsižvelgdamas į Komisijos deleguotąjį reglamentą (C(2021)05057),

– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį,

– atsižvelgdamas į 2019 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2019/818 dėl ES informacinių sistemų policijos ir teisminio bendradarbiavimo, prieglobsčio ir migracijos srityje sąveikumo sistemos sukūrimo, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) 2018/1726, (ES) 2018/1862 ir (ES) 2019/816[1], ypač į jo 28 straipsnio 5 dalį,

– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 111 straipsnio 3 dalį,

– atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pasiūlymą dėl rezoliucijos,

A. kadangi Komisijos deleguotojo reglamento 3 straipsnyje numatyta, kad atvejai, kai tapatybės duomenys gali būti laikomi panašiais, nurodyti to reglamento II priede;

B. kadangi Komisijos deleguotojo reglamento II priedo 2 punkte nurodyta, kad „eu-LISA naudoja algoritmą skirtingose ES informacinėse sistemose saugomų tapatybės duomenų iš skirtingų duomenų laukų panašumui apskaičiuoti“;

C. kadangi Komisijos deleguotojo reglamento II priedo 2 punkte taip pat nustatyta, kad „[t]as algoritmas grindžiamas anksčiau nustatytomis panašumo ribomis“;

D. kadangi Komisijos deleguotojo reglamento II priedo 2 punkte, be kita ko, nustatyta, kad „[s]iekiant] tą algoritmą apibrėžti, eu-LISA padeda ir ją konsultuoja Komisijos, valstybių narių ir Sąjungos agentūrų, naudojančių ES informacines sistemas ir sąveikumo komponentus, ekspertai“;

E. kadangi Reglamento (ES) 2019/818 28 straipsnio 5 dalyje reikalaujama, kad Komisija priimtų deleguotuosius aktus, kuriais nustatytų procedūras, pagal kurias nustatomi atvejai, kai tapatybės duomenys gali būti laikomi tokiais pačiais ar panašiais;

F. kadangi Komisijos deleguotajame reglamente aiškiai nenustatytos procedūros, pagal kurias nustatomi atvejai, kai tapatybės duomenys gali būti laikomi panašiais, bet šie įgaliojimai perdeleguojami „eu-LISA“ ir Komisijos, valstybių narių ir Sąjungos agentūrų, naudojančių ES informacines sistemas ir sąveikumo komponentus, ekspertams;

1. pareiškia prieštaravimą dėl Komisijos deleguotojo reglamento;

2. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Komisijai ir pranešti jai, kad deleguotasis reglamentas negali įsigalioti;

3. paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.

 

• [1] OL L 135, 2019 5 22. p. 85.