PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS dėl 2022 m. kovo 24–25 d. Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadų, įskaitant naujausius pokyčius, susijusius su karu Ukrainoje ir ES sankcijomis Rusijai bei jų įgyvendinimu
5.4.2022 - (2022/2560(RSP))
pagal Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnio 2 dalį
Ryszard Antoni Legutko, Raffaele Fitto, Anna Fotyga, Karol Karski, Angel Dzhambazki, Hermann Tertsch, Veronika Vrecionová, Elżbieta Rafalska, Bogdan Rzońca, Ryszard Czarnecki, Beata Mazurek, Alexandr Vondra, Anna Zalewska, Beata Kempa, Beata Szydło, Dominik Tarczyński, Elżbieta Kruk, Grzegorz Tobiszowski, Jacek Saryusz‑Wolski, Patryk Jaki, Roberts Zīle, Witold Jan Waszczykowski, Adam Bielan, Andżelika Anna Możdżanowska, Joachim Stanisław Brudziński, Kosma Złotowski, Valdemar Tomaševski, Joanna Kopcińska, Tomasz Piotr Poręba, Zdzisław Krasnodębski, Zbigniew Kuźmiuk, Jadwiga Wiśniewska
ECR frakcijos vardu
Taip pat žr. bendrą pasiūlymą dėl rezoliucijos RC-B9-0197/2022
B9‑0211/2022
Europos Parlamento rezoliucija dėl 2022 m. kovo 24–25 d. Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadų, įskaitant naujausius pokyčius, susijusius su karu Ukrainoje ir ES sankcijomis Rusijai bei jų įgyvendinimu
Europos Parlamentas,
– atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Rusijos ir Ukrainos, ypač į 2021 m. gruodžio 16 d. rezoliuciją dėl padėties prie Ukrainos sienos ir Rusijos okupuotose Ukrainos teritorijose[1], 2022 m. kovo 1 d. rezoliuciją dėl Rusijos agresijos prieš Ukrainą[2] ir 2022 m. kovo 24 d. rezoliuciją dėl poreikio skubiai parengti ES veiksmų planą siekiant užtikrinti aprūpinimą maistu ES viduje ir už jos ribų, atsižvelgiant į Rusijos invaziją į Ukrainą[3],
– atsižvelgdamas į 2022 m. kovo 24 ir 25 d. vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadas,
– atsižvelgdamas į 2022 m. kovo 11 d. Versalio deklaraciją,
– atsižvelgdamas į 2022 m. kovo 2 ir 24 d. Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucijas dėl Rusijos invazijos į Ukrainą,
– atsižvelgdamas į 2022 m. kovo 16 d. JT Tarptautinio Teisingumo Teismo (TTT) nutartį,
– atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Tarptautinės teisės komisijos parengtus Niurnbergo principus, pagal kuriuos apibrėžiama, kas yra karo nusikaltimas,
– atsižvelgdamas į 1998 m. liepos 17 d. Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą,
– atsižvelgdamas į 2022 m. vasario 24 d. Europos Vadovų Tarybos išvadas,
– atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Chartiją,
– atsižvelgdamas į 1975 m. rugpjūčio 1 d. Helsinkio baigiamąjį aktą ir vėlesnius dokumentus,
– atsižvelgdamas į 1949 m. Ženevos konvenciją ir jos papildomus protokolus,
– atsižvelgdamas į 1948 m. gruodžio 9 d. Konvenciją dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui ir baudimo už jį,
– atsižvelgdamas į 2022 m. kovo 24 d. NATO valstybių ir vyriausybių vadovų pareiškimą,
– atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 5 d. Budapešto memorandumą dėl saugumo garantijų,
– atsižvelgdamas į JAV prezidento Joe Bideno pareiškimus per jo vizitą Europoje 2022 m. kovo mėn.,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnio 2 dalį,
A. kadangi Ukrainos pajėgos, praėjus daugiau nei mėnesiui po to, kai Rusija pradėjo savo neišprovokuotą karinę agresiją prieš Ukrainą, toliau narsiai gina savo šalį ir neleidžia priešams patekti į didžiausius miestus ir kitus strateginius objektus;
B. kadangi Rusijos kariai toliau daro karo nusikaltimus plėšdami, žagindami ir žudydami civilius gyventojus ir naikindami civilinius objektus, įskaitant ligonines, medicininę įrangą, mokyklas ir pastogę, taip pat greitosios medicinos pagalbos automobilius, ir šaudydami į civilius, kurie bando pabėgti iš konflikto zonų per iš anksto atidarytus humanitarinius koridorius;
C. kadangi Rusija neteisėtai okupuota Krymo teritorija ir atsiskyrusiomis Luhansko ir Donecko teritorijomis, taip pat Baltarusijoje esančiomis oro ir žemės bazėmis naudojasi savo išpuoliams, raketų antpuoliams ir oro kampanijoms prieš Ukrainą vykdyti;
D. kadangi Rusijos kariuomenė toliau be atrankos vykdo artilerijos atakas ir atakas iš oro gyvenamosiose vietovėse, dėl kurių visiškai arba beveik buvo sunaikinti Mariupolio, Volnovachos ir kiti miestai ir kaimai; kadangi taip pat nukentėjo ES patariamosios misijos būstinės pastatas Mariupolyje;
E. kadangi JT duomenimis 2022 m. kovo 30 d. oficialus civilių aukų skaičius Ukrainoje buvo 1 232 nužudyti žmonės (įskaitant 112 vaikų) ir 1 935 sužaloti žmonės (įskaitant 149 vaikus); kadangi tikėtina, jog faktiniai skaičiai yra daug didesni nei oficiali statistika; kadangi išlaisvinus Kijevo srities teritorijas, Ukrainos kariai rado masinių civilių egzekucijų Bučoje, Irminėje, Hostomelyje ir kituose miestuose bei kaimuose įrodymų, iš kurių matyti, kad buvo vykdomas genocidas;
F. kadangi 2022 m. vasario 28 d. Ukraina pateikė oficialų prašymą nedelsiant tapti ES nare pagal specialią pagreitintą procedūrą; kadangi Europos Vadovų Taryba ir Europos Parlamentas pripažino europietiškus Ukrainos siekius ir sprendimą tapti Europos dalimis ir paragino Komisiją pateikti savo nuomonę dėl kandidatės statuso suteikimo Ukrainai;
G. kadangi 2022 m. kovo 16 d. JT aukščiausiasis teismas priėmė privalomą sprendimą, kad Rusija „turi nedelsiant sustabdyti vasario 24 d. pradėtas karines operacijas“, taip atmesdamas Rusijos argumentus dėl karo;
H. kadangi Rusijos Federacija pasinaudojo savo veto teise blokuoti JT Saugumo Tarybos rezoliuciją, siekdama apginti savo nesąžiningą agresiją, taip pažeisdama Saugumo Tarybos laikinųjų darbo tvarkos taisyklių 20 taisyklę, nes Rusijos delegacija neturėtų pirmininkauti sprendžiant tiesiogiai su Rusijos valstybe susijusius klausimus;
I. kadangi demokratinis pasaulis pademonstravo precedento neturinčią vienybę, solidarumą ir paramą Ukrainai ir ginant pagrindinius tarptautine santvarka, žmogiškumu ir taika pagrįstų taisyklių principus, išskyrus tik Šiaurės Korėjos, Baltarusijos, Eritrėjos ir Sirijos diktatūras, kurios atvirai remia Rusijos veiksmus;
J. kadangi ES kartu su JAV, Jungtine Karalyste, Kanada, Australija, Japonija ir kitomis šalimis Rusijai ir Baltarusijai pritaikė pačias įvairiausias sankcijas; tačiau kadangi šios sankcijos turi daugybę trūkumų, spragų ir išimčių, kuriomis pasinaudodamos Rusijos institucijos ir oligarchai gali jas apeiti, ir kadangi jų nepakako Rusijos karo mašinai sustabdyti;
K. kadangi viena iš šių spragų yra susijusi su Rusijos ir Baltarusijos sunkvežimių ir laivų vežamų prekių mainais, dėl kurių Rusijos ir Baltarusijos transporto bendrovės gali toliau tęsti savo ekonominę veiklą ES bendrojoje rinkoje ir tiekti Rusijai prekes ir išteklius;
L. kadangi daugybė ES valstybių narių toliau importuoja iš Rusijos naftą, dujas ir anglį ir nuo agresijos pradžios išleido apytiksliai 24 mlrd. EUR (daugiau nei 600 mln. EUR per dieną) ir taip maitina Rusijos karo mašiną;
M. kadangi Jungtinė Karalystė, įgyvendindama sankcijas, įšaldė Rusijos bankų turto už daugiau nei 307 mlrd. EUR; kadangi JAV ir ES atitinkamai įšaldė turto už 285mlrd. EUR ir 46 mlrd. EUR;
N. kadangi beveik 500 tarptautinių bendrovių ir korporacijų nusprendė sustabdyti savo veiklą Rusijoje arba visiškai pasitraukti iš Rusijos rinkos; kadangi kai kurios bendrovės, pvz., „Acer“, „Asus“, „Auchan-Retail“, „Cersanit“, „Eutelsat“, „Huawei“, „Intermedia“, „Koch Industries“, „Korn Ferry“, „Lenovo“, „Leroy Merlin“, „Metro“, „MOLGroup“, „MSI“, „Reiffeisen Bank International“, „Societe Generale“, „Tencent“, „Titan International“ ir „Xiaomi“, toliau įprastai vykdo verslą Rusijoje;
O. kadangi demokratinės šalys teikė Ukrainos kariuomenei dosnią finansinę, materialinę ir humanitarinę paramą, įskaitant mirtinus ginklus ir įrangą;
P. kadangi, remiantis naujausiomis apklausomis, didžioji dalis Rusijos gyventojų remia išpuolį prieš Ukrainą;
Q. kadangi nuo konflikto pradžios iš Ukrainos pabėgo daugiau nei 4 mln. žmonių, kurių dauguma prieglobsčio ieško Lenkijoje, Rumunijoje, Moldovos Respublikoje, Vengrijoje ir Slovakijoje; kadangi Ukrainos viduje perkeltų žmonių skaičius siekia beveik 6,5 mln.;
R. kadangi NATO greitai reagavo į Rusijos agresiją ir perskirstė karius ir oro pajėgas rytų Europoje, o ES nesugebėjo tinkamai reaguoti savo kompetencijos srityse;
S. kadangi Rusija išlieka svarbių tarptautinių teisėsaugos institucijų, pvz., Interpolo, kurios faktiškai bendradarbiauja su ES ir jos valstybėmis narėmis ir kuriose bendradarbiavimas grindžiamas pasitikėjimu, nare; kadangi šis pasitikėjimas grindžiamas greitu problemų sprendimu kartu su šalimis, kurios siekia Interpolo sistemas išnaudoti politiniais tikslais; kadangi Interpolo sistemose turi būti gerbiamos žmogaus teisės ir teisinės valstybės principas ir laikomasi organizacijos įsipareigojimų dėl politinio, religinio ar karinio piktnaudžiavimo;
1. kuo griežčiausiai smerkia Rusijos vykdomą agresiją prieš Ukrainą ir pakartoja savo raginimą Rusijos Federacijai nedelsiant nutraukti visą karinę veiklą Ukrainoje, besąlygiškai išvesti visas karines ir sukarintas pajėgas bei atitraukti karinę įrangą iš visos tarptautiniu mastu pripažintos Ukrainos teritorijos, ir visapusiškai gerti Ukrainos teritorinį vientisumą, suverenitetą ir nepriklausomumą atsižvelgiant į jos tarptautiniu mastu pripažintas sienas;
2. pažymi, kad dėl TTT nutarties iš esmės niekas, įskaitant Rusiją, negali paneigti karo neteisėtumo ir kad nuolatinei JT Saugumo Tarybos (JTST) narei nepritarus aukščiausios instancijos JT teismo nutarčiai atsirastų pavojingas precedentas, kuris sukeltų rimtas pasekmes, įskaitant Rusijos, kaip nuolatinės JTST narės, veto teisės galiojimo sustabdymą ir Rusijos Federacijos tolesnės narystės JTST teisėtumo išsamų įvertinimą;
3. yra pasibaisėjęs genocidui prilygstančiais karo nusikaltimais, kuriuos Ukrainoje įvykdė Rusijos Federacija, įskaitant karo nusikaltimus, kurie paaiškėjo išlaisvinus Bučos ir kitas Kijevo srities vietoves, t. y. žudymai, žaginimai, pagrobimai, priverstinis iškeldinimas ir plėšikavimas, taip pat civilinės infrastruktūros objektų, įskaitant ligonines, greitosios medicinos pagalbos automobilius, mokyklas, darželius ir pastogę, naikinimas be atrankos artilerijos ugnimi; ragina tarptautinę bendruomenę toliau rinkti įrodymus, susijusius su visais tokiais nusikaltimais ir daryti viską, kas būtina, kad atsakingi asmenys būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn; primena, kad karo nusikaltimų ir genocido atveju tarptautinė bendruomenė privalo imtis veiksmų ir turėtų pasinaudoti visomis turimomis priemonėmis; ragina kuo greičiau surengti Europos Vadovų Tarybos posėdį Rusijos karo nusikaltimams ir naujam veiksmingam sankcijų paketui aptarti;
4. griežtai smerkia Baltarusijos vaidmenį padedant Rusijai vykdyti agresiją prieš Ukrainą; kartu giria Baltarusijos visuomenės grupes, kurios vykdo pilietinio nepaklusnumo veiksmus, įskaitant geležinkelių, kuriais atvyksta Rusijos pastiprinimas, ardymą;
5. reiškia savo visapusišką solidarumą su Ukrainos žmonėmis, kurie jau nukentėjo per aštuonerius karo jų šalyje metus, ir reiškia pagarbą neapsakomai ukrainiečių rodomai drąsai, jų herojiškam prezidentui Volodimirui Zelenskiui ir drąsiems kariams, kurie gina savo šalį nuo Rusijos okupantų; giria Lenkijos, Slovėnijos ir Čekijos lyderių vizitus, taip pat neseniai surengtą Europos Parlamento pirmininko vizitą į Kijevą;
6. tikisi, kad Komisija kuo skubiau pateiks teigiamą nuomonę dėl kandidatės statuso suteikimo Ukrainai ir tikisi, kad Europos Vadovų Taryba iš karto sutiks tai padaryti; ragina valstybes nares, kurios dar abejoja dėl Ukrainos stojimo į ES, iš esmės tai yra Vokietija ir Nyderlandai, neblokuoti šio istorinio žingsnio;
7. palankiai vertina iki šiol Rusijai ir Baltarusijai tarptautinės bendruomenės nustatytas sankcijas; pabrėžia, kad reikia toliau koordinuoti ES ir G7 veiksmus, siekiant pašalinti bet kokias spragas ir pašalinti faktines ir potencialias galimybes apeiti sankcijas, taip pat toliau sparčiai plėsti koordinuotas, tvirtas ir griežtas sankcijas Rusijos ekonomikos sektoriams, įskaitant sektorius, iš kurių valstybės biudžetas gauna daugiausia pajamų, ir kuriems pritaikius sankcijas sumažėtų Rusijos gebėjimas toliau finansuoti karą prieš Ukrainą ir užkirsti kelią Kremliaus agresijai ateityje; ragina demokratinį pasaulį, ypač šalis kandidates ir valstybes, kurios yra sudariusios privilegijuotus ekonominius susitarimus su ES, prisijungti prie ES ir JAV sankcijų; šiuo atžvilgiu apgailestauja dėl to, kad Serbijos institucijos nepaisė įsipareigojimų, kuriuos ji davė kaip ES kandidatė, ir ragina sustabdyti tolesnes stojimo derybas su Belgradu ir peržiūrėti prekybos ir partnerystės susitarimus su šalimis, kurios nusprendė išlaikyti savo santykius su agresoriumi, nepaisydami barbariškos invazijos į Ukrainą; primygtinai prašo, kad dėl Rusijos karinės agresijos prieš Ukrainą nustatytos sankcijos taip pat būtų taikomos ir Baltarusijai;
8. pabrėžia, kad ypač svarbu, jog ES valstybės narės nutrauktų naftos, dujų ir anglies importą iš Rusijos; yra pasibaisėjęs tuo, kad ES kasdien Rusijos Federacijai sumoka daugiau nei 600 mln. EUR; apgailestauja dėl to, kad ES iki šiol nesugebėjo pasekti Jungtinių Amerikos Valstijų pavyzdžiu ir atsisakyti Rusijos naftos ir dujų, iš esmės dėl Vokietijos, kuri yra itin priklausoma nuo angliavandenilių iš Rusijos, prieštaravimo; giria valstybes, priėmusias sprendimus, kuriais jau nustatytas embargas Rusijos naftai, dujoms ir angliai;
9. pritaria raginimams nustatyti Rusijos angliavandeniliams mokestį, kad ES bendrojoje rinkoje galiojančios komercinės ir ekonominės taisyklės galėtų būti taikomos vienodai atsižvelgiant į rinkos konkurenciją ir kad pelno negautų tie subjektai, kurie toliau naudoja iš Rusijos už palankią kainą įsigytus angliavandenilius; laikosi nuomonės, kad pajamos iš tokio mokesčio turėtų būti naudojamos remtis nuo Rusijos agresyvios politikos Gruzijoje, Ukrainoje, Sirijoje ir kitur nukentėjusius asmenis;
10. ragina ES ir kitų valstybių lyderius pašalinti Rusiją iš G20 ir kitų daugiašalio bendradarbiavimo organizacijų, pvz., Jungtinių Tautų žmogaus teisių tarybos, Interpolo, Pasaulio prekybos organizacijos, UNSECO ir kitų organizacijų, nes taip būtų aiškiai parodyta, kad tarptautinė bendruomenė negrįš prie įprastų santykių su valstybe agresore; pakartoja savo raginimą kultūros organizacijoms ir sporto federacijoms toliau stabdyti Rusijos dalyvavimą jų rengiamuose renginiuose; laikosi nuomonės, kad Rusijos Federacija negali būti laikoma patikimu partneriu, nes jis prarado bet kokį pasitikėjimą, kuris yra esminė sąlyga diplomatijai; šiuo atžvilgiu pritaria raginimams diplomatiškai izoliuoti Rusiją ir mažinti diplomatinius ryšius su agresoriumi;
11. pabrėžia, kad neatsiejama ES veiksmų plano siekiant užtikrinti ES aprūpinimą energija, dalis turi būti strategija, kuria būtų siekiama didinti ES energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos tiekimo, įskaitant visišką dujotiekio „Nord Stream“ ir „Nord Stream 2“ projektų atsisakymą, kartu išlaikant ES energetinį saugumą;
12. ragina Tarybą imtis papildomų būtinų priemonių ES lygmeniu ir patvirtinti naujas sankcijas, kuriomis būtų uždraustas krovininis kelių transportas iš Rusijos ir Baltarusijos teritorijų ir į jas, ir blokuoti Rusijos ir Baltarusijos laivų patekimą į ES uostus; mano, kad tokios priemonės, susijusios su kelių ir jūrų transportu, ES lygmeniu turi būti priimamos vienu metu, siekiant, kad jos iš tiesų būtų veiksmingos, ir išvengti neproporcingo neigiamo poveikio kai kurioms ES šalims; mano, kad pirmiau minėtos priemonės transporto sektoriuje dar labiau apribotų Rusijos Federacijos gebėjimą palaikyti savo agresiją;
13. ragina ES, JAV, Jungtinę Karalystę ir kitus tarptautinės bendruomenės narius sukurti teisines priemones, kuriomis būtų konfiskuotas visas Rusijos Federacijos ir Baltarusijos bankų ir oligarchų įšaldytas turtas, kuris paskui turėtų būti panaudotas visapusiškai remiant atstatymo darbus po karo ir mokant reparacijas Ukrainai;
14. ragina nustatyti visapusišką draudimą parduoti karines ir dvejopos paskirties prekes, produktus ir paslaugas Rusijai ir Baltarusijai; laikosi nuomonės, kad bendradarbiavimas su Rusijos Federacija turėtų būti leidžiamas tik kosmoso srityje vykdant gyvybiškai svarbias operacijas; primygtinai prašo atjungti visus Rusijos ir Baltarusijos bankus nuo SWIFT, visų pirma tai pasakytina apie „Sberbank“ ir „Gazprombank“, įšaldyti visų Rusijos bankų ir stambių Rusijos bendrovių korespondentines sąskaitas tvirta valiuta, griežtinti sankcijas kriptoturtui; be to, ragina blokuoti visų Rusijos bankų prieigą prie Europos finansų sistemos, drausti Rusijos bankams ir bankų sistemoms rinkti lėšas arba skolintis Europos rinkų antrinėse kapitalo rinkose, drausti bet kokių aukštųjų technologijų produktų ar strateginių prekių eksportą į Rusijos rinką ir nedelsiant uždrausti Rusijos kontroliuojamų investicinių fondų ir bankų, pvz., Tarptautinio investicijų banko, veiklą ES;
15. primena, kad mokestinės pajamos iš didžiausių Rusijos bendrovių sudaro didžiąją dalį įplaukų į Rusijos biudžetą ir apytiksliai trečdalis šio biudžeto skiriama karinėms išlaidoms; šiuo atžvilgiu palankiai vertinamas daugiau nei 500 vakarų šalių bendrovių sprendimas atsisakyti dirbti Rusijoje arba bendradarbiauti su ja ir jos piliečiais, taip pat sprendimas atsisakyti tiekti prekes arba teikti paslaugas Rusijai; ragina privačias įmones atsisakyti savo investicijų, perkelti gamyklas iš Rusijos ir nutraukti galiojančias sutartis; ragina dideles IT bendroves gerokai apriboti arba visiškai panaikinti Rusijoje esančių naudotojų prieigą prie jų produktų, paslaugų ir operacinių sistemų;
16. ragina valstybes nares uždaryti ir uždrausti su valstybe susijusias institucijas, pvz., Rusijos mokslo ir kultūros centrų tinklą arba Rusijos diasporos organizacijas ir asociacijas, kurios veikia vadovaujamos Rusijos diplomatijos misijų ir skleidžia Rusijos propagandą ir dezinformaciją;
17. ragina ES ir jos valstybes nares toliau teikti Ukrainos kariuomenei mirtinus ginklus ir apsaugos įrangą; pažymi, kad reikia siųsti daugiau sudėtingesnės vidutinio ir ilgojo nuotolio oro gynybos sistemas, taip pat daugiau prieštankinių ginklų ir amunicijos;
18. ragina atidaryti saugius humanitarinius koridorius, per kuriuos būtų galima evakuoti civilius iš vietovių, kuriose vyksta intensyvūs mūšiai; kuo griežčiausiai smerkia tai, kad Rusija iš Mariupolio priverstinai į Rusiją deportavo daugiau nei 45 000 civilių; ragina ES nedelsiant suteikti finansinę paramą šalims, į kurias pirmiausia atvyksta Ukrainos pabėgėliai;
19. giria paramą, kurią valstybės narės teikia Ukrainos pabėgėliams, visų pirma tai pasakytina apie Lenkiją, kuri priėmė daugiau nei 2 mln. ukrainiečių, suteikia jiems pastogę, rūpinasi švietimu, medicininiu gydymu ir galimybe patekti į darbo rinką;
20. palankiai vertina daugybės Europos miestų, kurie nutraukė savo bendradarbiavimo ir partnerystės schemas su Rusijos miestais ir organizacijomis, deklaracijas; ragina vietos vyriausybes ir miestus nutraukti savo partnerystes su Rusijos Federacijos miestais ir vietoje to užmegzti bendradarbiavimą su Ukrainos dukteriniais miestais, kuris taip pat būtų naudingas remiant jų atstatymą po karo;
21. pažymi, kad, remiantis „Levanda“ centro duomenimis, 83 proc. rusų remia V. Putino veiksmus, o rusų, kurie mano, kad šalis juda tinkama linkme, nuo karo pradžios skaičius padidėjo nuo 52 iki 69 proc. ir tai yra didžiausias rodiklis nuo 1996 m.; šiuo atžvilgiu dar labiau vertina tuos drąsius asmenis, kurie atvirai protestuoja ir prieštarauja naujausios formos Rusijos imperializmui, t. y. invazijai į Ukrainą, nepaisydami riaušių policijos brutalumo, baudžiamųjų sankcijų ir žiniasklaidos ir socialinio spaudimo; ragina valstybes nares Rusijos piliečiams neišduoti Šengeno vizų, išskyrus humanitarines vizas;
22. palankiai vertina didesnes NATO pajėgas vidurio ir rytų Europos sąjungininkių teritorijose ir oro erdvėje; ragina JAV apsvarstyti galimybę perkelti didesnes karines bazes iš Vokietijos į Lenkiją, Baltijos valstybes ir Rumuniją;
23. atkreipia dėmesį į Interpolo generalinio sekretoriaus pranešimą apie patobulintų stebėsenos priemonių įgyvendinimą, siekiant nustatyti Rusijos piktnaudžiavimo organizacijos sistemomis atvejus ir užkirsti jiems kelią; vis dėlto mano, kad vien stebėsena nepadės visiškai sumažinti Rusijos piktnaudžiavimo rizikos ir pabrėžia, kad Interpolas turėtų nedelsiant imtis veiksmų Rusijos Federacijai pašalinti;
24. paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui užsienio reikalams ir saugumo politikai ir Komisijos pirmininko pavaduotojui, Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Jungtinėms Tautoms, Europos Tarybai, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai, Ukrainos prezidentui, vyriausybei ir parlamentui, Rusijos Federacijos prezidentui, vyriausybei ir parlamentui ir Baltarusijos prezidentui, vyriausybei ir parlamentui.
- [1] Priimti tekstai, P9_TA(2021)0515.
- [2] Priimti tekstai, P9_TA(2022)0052.
- [3] Priimti tekstai, P9_TA(2022)0099.