PROJEKT REZOLUCJI w sprawie walki z bezkarnością za zbrodnie wojenne popełniane w Ukrainie
13.5.2022 - (2022/2655(RSP))
zgodnie z art. 132 ust. 2 Regulaminu
Sergey Lagodinsky, Alice Kuhnke, Tineke Strik, Francisco Guerreiro, Malte Gallée, Mounir Satouri, Terry Reintke, Bronis Ropė, Hannah Neumann, Rosa D’Amato, Katrin Langensiepen, Alviina Alametsä, Anna Cavazzini, Ignazio Corrao, Viola Von Cramon‑Taubadel
w imieniu grupy Verts/ALE
Patrz też projekt wspólnej rezolucji RC-B9-0281/2022
B9‑0283/2022
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie walki z bezkarnością za zbrodnie wojenne popełniane w Ukrainie
Parlament Europejski,
– uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Rosji i Ukrainy, w szczególności rezolucje z 1 marca[1] i 7 kwietnia 2022 r.[2],
– uwzględniając Kartę Narodów Zjednoczonych, konwencje haskie, konwencje genewskie i protokoły dodatkowe do nich oraz statut rzymski,
– uwzględniając oświadczenie przewodniczącej Komisji Ursuli von der Leyen z 4 kwietnia 2022 r. po rozmowie telefonicznej z prezydentem Zełenskim na temat reakcji Komisji na akty okrucieństwa w Buczy,
– uwzględniając oświadczenie Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa wydane w imieniu UE 4 kwietnia 2022 r. w sprawie rosyjskich aktów okrucieństwa popełnionych w Buczy i innych miastach ukraińskich,
– uwzględniając oświadczenie UE w sprawie aktów okrucieństwa popełnionych przez Rosję w Buczy i innych miastach ukraińskich, przedstawione 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu specjalnym nr 1366 Stałej Rady Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) w Wiedniu,
– uwzględniając wytyczne UE dotyczące promowania przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego,
– uwzględniając umowę o współpracy i pomocy między Międzynarodowym Trybunałem Karnym (MTK) a Unią Europejską z 2006 r.,
– uwzględniając rezolucję Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z 28 kwietnia 2022 r. w sprawie agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę i zapewnienia odpowiedzialności za poważne naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego i inne przestępstwa międzynarodowe,
– uwzględniając sprawozdanie z 13 kwietnia 2022 r. na temat naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego i praw człowieka, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych w Ukrainie od 24 lutego 2022 r., przygotowane przez misję ekspertów w ramach mechanizmu moskiewskiego OBWE,
– uwzględniając sprawozdania organizacji Human Rights Watch na temat Ukrainy z 3 kwietnia i 21 kwietnia 2022 r. oraz sprawozdanie Amnesty International z 6 maja 2022 r.,
– uwzględniając art. 132 ust. 2 Regulaminu,
A. mając na uwadze, że zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i zasadami prawa międzynarodowego wszystkie państwa korzystają z jednakowej suwerenności i muszą powstrzymywać się w stosunkach międzynarodowych od groźby użycia siły i od użycia jej przeciwko integralności terytorialnej lub niezawisłości politycznej któregokolwiek państwa;
B. mając na uwadze, że od 24 lutego 2022 r. Federacja Rosyjska prowadzi nielegalną, niesprowokowaną i nieuzasadnioną wojnę napastniczą przeciwko Ukrainie; mając na uwadze, że 16 marca 2022 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał Federacji Rosyjskiej natychmiastowe zawieszenie operacji wojskowych na terytorium Ukrainy;
C. mając na uwadze, że w czasie tej wojny tysiące ludzi straciło życie lub zostało rannych; mając na uwadze, że wojsko rosyjskie nadal prowadzi masowy ostrzał i ataki lotnicze wymierzone w obszary mieszkalne i obiekty cywilne, takie jak szpitale, szkoły i przedszkola; mając na uwadze, że istnieją dowody na masowe i nieproporcjonalne ataki w Charkowie, Czernihowie, Mikołajowie i w innych miejscach; mając na uwadze, że dziesiątki tysięcy cywilów znalazło się w potrzasku w Mariupolu, a miasto zostało obrócone w perzynę, brakuje pożywienia, wody, lekarstw, ogrzewania i środków komunikacji i nie ma bezpiecznego sposobu ucieczki;
D. mając na uwadze, że z wielu wcześniej okupowanych miast ukraińskich, takich jak Bucza, Irpen, Hostomel, Iwanków, oraz z innych miejsc wyzwolonych przez ukraińskie siły zbrojne napływają doniesienia o masowych grobach setek osób oraz o ciałach cywilów znajdowanych na ulicy, w tym kobiet, dzieci i osób starszych, w niektórych przypadkach ze związanymi z tyłu rękami;
E. mając na uwadze, że od rozpoczęcia na pełną skalę inwazji na Ukrainę Rosja dopuszcza się masowych i poważnych zbrodni wojennych, w tym masowych zabójstw cywilów, tortur, przemocy seksualnej, wymuszonych zaginięć, przymusowych deportacji, grabieży, a także utrudnia ewakuację i konwoje humanitarne; mając na uwadze, że to władze rosyjskie ponoszą odpowiedzialność za te akty okrucieństwa, popełnione w czasie, gdy sprawowały faktyczną kontrolę nad obszarami podlegającymi międzynarodowemu prawu okupacyjnemu;
F. mając na uwadze, że według ukraińskiego komisarza ds. praw człowieka setki tysięcy Ukraińców przymusowo deportowano z tymczasowo okupowanych terytoriów do Rosji, często do regionów odizolowanych i znajdujących się w trudnej sytuacji gospodarczej, a w wyniku tych deportacji dzieci zostały oddzielone od rodziców;
G. mając na uwadze, że organizacja Human Rights Watch udokumentowała, że Rosja wielokrotne stosowała przeciwko ludności cywilnej powszechnie zakazaną amunicję kasetową i inną broń wybuchową, między innymi przenoszoną przez wyrzutnie rakietowe Toczka z pociskami balistycznymi wyposażonymi w głowice z amunicją kasetową i rakiety Smiercz z amunicją kasetową;
H. mając na uwadze, że skutki środowiskowe i zdrowotne wojny i zbrodni popełnionych przez Rosję w Ukrainie będą rozległe i długotrwałe; mając na uwadze, że Ukraina oskarżyła Rosję o kradzież kilkuset tysięcy ton ziarna, a ONZ potwierdza, że istnieje coraz więcej dowodów na to, że rosyjskie oddziały zagrabiły zapasy ukraińskiego ziarna i zniszczyły magazyny zbożowe, co pogłębia światowy kryzys żywnościowy i może prowadzić do klęski głodu w Ukrainie; mając na uwadze, że blisko 25 mln ton ziarna utknęło w Ukrainie, ponieważ Rosja zniszczyła infrastrukturę logistyczną i prowadzi blokadę morską;
I. mając na uwadze, że każdy, kto nakazuje lub umyślnie popełnia takie czyny lub pomaga w ich popełnieniu i nakłania do nich, jest odpowiedzialny za zbrodnie wojenne; mając na uwadze, że dowódcy oddziałów, którzy wiedzieli lub mieli powody wiedzieć o takich zbrodniach, ale nie próbowali ich powstrzymać ani ukarać winnych, ponoszą jako dowódcy odpowiedzialność karną za zbrodnie wojenne; mając na uwadze, że MTK mógłby ścigać podejrzanych o te zbrodnie, ponieważ Ukraina uznała jurysdykcję Trybunału; mając na uwadze, że Ukraina mogłaby również ścigać ich w krajowym systemie sądowym, a państwa członkowskie i państwa trzecie mogłyby ścigać osoby fizyczne za ataki na swoich obywateli lub za przestępstwa międzynarodowe zgodnie z zasadą jurysdykcji uniwersalnej, jeżeli taka możliwość jest przewidziana w ustawodawstwie krajowym; mając na uwadze, że na mocy kodeksu karnego również Rosja jest zobowiązana pociągać do odpowiedzialności winnych zarówno wojen napastniczych, jak i zbrodni wojennych;
J. mając na uwadze, że w kilku oświadczeniach UE uznała, że sprawcy zbrodni wojennych i innych poważnych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego i prawa międzynarodowego praw człowieka, a także odpowiedzialni za nie urzędnicy państwowi i dowódcy wojskowi zostaną pociągnięci do odpowiedzialności, oraz stwierdziła, że popiera wszelkie środki mające zapewnić odpowiedzialność za te naruszenia w Ukrainie popełnione przez rosyjskie siły zbrojne i inne władze okupacyjne;
K. mając na uwadze, że władze ukraińskie, MTK, państwa członkowskie, takie jak Niemcy, i państwa trzecie wszczęły szereg dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych w Ukrainie w oparciu o zasadę jurysdykcji uniwersalnej; mając na uwadze, że skupiają się one głównie na gromadzeniu dowodów, w tym zeznań świadków, fotografii i zdjęć satelitarnych, przechwyconych komunikatów wojsk rosyjskich i ewentualnie oświadczeń rosyjskich żołnierzy; mając na uwadze, że również Rada Praw Człowieka ONZ powołała komisję śledczą ds. poważnych naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego w Ukrainie, a jej prace mogłyby stanowić istotną pomoc dla MTK i innych organów sądowych;
L. mając na uwadze, że w sprawozdaniu misji ekspertów w ramach mechanizmu moskiewskiego OBWE stwierdzono, że gdyby podczas prowadzenia działań wojennych w Ukrainie Rosja przestrzegała zobowiązań wynikających z międzynarodowego prawa humanitarnego dotyczących rozróżnienia, proporcjonalności i ostrożności, można by było uniknąć znacznej liczby ofiar śmiertelnych i rannych wśród ludności cywilnej, oraz że wojna wywiera szczególnie negatywny wpływ na osoby należące do grup najbardziej wrażliwych, takie jak kobiety, dzieci, osoby starsze lub osoby z niepełnosprawnością;
M. mając na uwadze, że inicjatywa monitorowania praw człowieka w Ukrainie, za której pośrednictwem Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR) od pierwszego dnia nielegalnej rosyjskiej wojny napastniczej dokumentuje najpoważniejsze naruszenia praw człowieka i norm prawa humanitarnego, ma na celu przedstawienie dowodów mechanizmom rozliczalności, które mają jurysdykcję lub mogą ją mieć w przyszłości;
N. mając na uwadze, że UE utworzyła z Ukrainą wspólny zespół dochodzeniowo-śledczy, który – przy wsparciu Eurojustu i z udziałem prokuratora MTK – ma gromadzić dowody i badać zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości;
1. z całą stanowczością potępia wojnę napastniczą Federacji Rosyjskiej przeciw Ukrainie, a także udział Białorusi w tej wojnie, i domaga się, aby Rosja natychmiast zakończyła wszystkie działania wojskowe w Ukrainie i bezwarunkowo wycofała wszystkie siły zbrojne i sprzęt wojskowy z całego terytorium Ukrainy uznanego przez społeczność międzynarodową;
2. wyraża jednomyślnie solidarność z narodem ukraińskim, w pełni popiera niepodległość, suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy w granicach uznanych przez społeczność międzynarodową oraz podkreśla, że wojna ta stanowi poważne naruszenie prawa międzynarodowego;
3. zdecydowanie potępia zgłaszane akty okrucieństwa popełniane przez rosyjskie siły zbrojne i inne władze okupacyjne; podkreśla, że sprawcy zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości oraz, być może, ludobójstwa lub aktów popełnianych z zamiarem ludobójstwa, a także odpowiedzialni za nie urzędnicy rządowi i dowódcy wojskowi muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności;
4. z zadowoleniem przyjmuje dochodzenie wszczęte przez prokuratora MTK w sprawie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, komisję śledczą Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, a także działania niezależnego społeczeństwa obywatelskiego polegające na gromadzeniu i przechowywaniu dowodów zbrodni wojennych; wzywa zatem Komisję i państwa członkowskie, aby zapewniły społeczeństwu obywatelskiemu wsparcie finansowe i praktyczne;
5. wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby wspierały wszystkie zasadne międzynarodowe i krajowe procesy zmierzające do zbadania zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych popełnionych w Ukrainie z myślą o pociągnięciu wszystkich sprawców do odpowiedzialności przed sądem;
6. apeluje, aby UE udzielała pomocy prokuratorowi MTK w prowadzeniu dochodzeń i ściganiu osób podejrzanych o zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i, być może, ludobójstwo, tj. oferowała wsparcie polityczne, udostępniała wszelkie posiadane dowody, w tym biały wywiad, informacje i dane ze źródeł otwartych, obrazy satelitarne i przechwycone wiadomości, a także przekazała odpowiednie zasoby ludzkie i finansowe do budżetu ogólnego MTK, aby w pełni chronić jego niezależność i bezstronność;
7. domaga się, by państwa członkowskie – między innymi poprzez udział w Piątym Komitecie Zgromadzenia Ogólnego ONZ– i ONZ dopilnowały, aby komisja śledcza Rady Praw Człowieka ONZ dysponowała wystarczającymi środkami finansowymi na niezależne wykonywanie wszystkich aspektów powierzonego jej mandatu i wystarczającą wiedzą specjalistyczną do wypełniania mandatu, w tym prowadzenia specjalnego dochodzenia, w szczególności w zakresie ekspertyz medycyny sądowej, praw dzieci, praw osób z niepełnosprawnościami oraz praw osób starszych;
8. wyraża głębokie ubolewanie z powodu decyzji o zamknięciu specjalnej misji obserwacyjnej OBWE w Ukrainie w związku z brakiem konsensusu na posiedzeniu Stałej Rady OBWE poświęconym kwestii przedłużenia mandatu misji, które odbyło się 31 marca 2022 r., oraz wzywa państwa członkowskie do zbadania każdej możliwości przywrócenia mandatu i funkcji specjalnej misji obserwacyjnej w celu gromadzenia informacji i przedstawiania sprawozdań na temat stanu bezpieczeństwa oraz ustalania i zgłaszania faktów związanych z konkretnymi incydentami;
9. podkreśla znaczenie ścisłej koordynacji i wymiany dowodów między organami ścigania w różnych jurysdykcjach dla zapewnienia skuteczności tych dochodzeń, a w szczególności ścisłej współpracy z władzami ukraińskimi; przyjmuje zatem z zadowoleniem zmieniony mandat misji doradczej UE na rzecz reformy cywilnego sektora bezpieczeństwa w Ukrainie oraz propozycję mandatu dotyczącego nowych przepisów, które umożliwią Agencji UE ds. Współpracy Wymiarów Sprawiedliwości w Sprawach Karnych (Eurojust) zabezpieczanie, analizowanie i przechowywanie dowodów dotyczących najpoważniejszych zbrodni międzynarodowych, takich jak zbrodnie wojenne;
10. wzywa państwa członkowskie i Komisję do udzielenia wszelkiej niezbędnej pomocy w celu wzmocnienia zdolności i zasobów systemu sądownictwa Ukrainy, by mógł on prowadzić skutecznie dochodzenia i osądzać zbrodnie wojenne; podkreśla, że należy uznać za priorytet działania służące zachowaniu dowodów, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla ścigania w przyszłości zbrodni wojennych, w tym zabezpieczanie masowych grobów do czasu, gdy specjaliści będą mogli przeprowadzić ekshumację, wykonywanie zdjęć ciał i obszaru wokół nich przed pochówkiem, rejestrowanie w miarę możliwości przyczyn śmierci, rejestrowanie nazwisk ofiar oraz identyfikowanie świadków, a także poszukiwanie materiałów, które siły rosyjskie mogły pozostawić;
11. wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania działań ułatwiających szkolenie i uświadamianie obrońców praw człowieka, a także sędziów i prokuratorów, na temat dowodów cyfrowych i cyfrowej rejestracji naruszeń praw człowieka, aby kryteria dopuszczalności w sądach krajowych i międzynarodowych stały się jaśniejsze;
12. wzywa Komisję i państwa członkowskie do udzielenia wsparcia władzom ukraińskim w spełnianiu kluczowych kryteriów walki z bezkarnością za poważne zbrodnie międzynarodowe, w tym zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, na szczeblu krajowym, które to kryteria powinny obejmować: szybkie, niezależne i bezstronne dochodzenie i ściganie tych zbrodni, rygorystyczne wdrażanie uznanych na szczeblu międzynarodowym norm dotyczących rzetelnego procesu sądowego, w tym praw oskarżonych wymienionych w art. 14 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych oraz art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka, w przypadku skazania odpowiednie kary odzwierciedlające wagę przestępstwa, które mogą obejmować pozbawienie wolności i muszą wykluczać karę śmierci, ochronę i wsparcie świadków i ofiar uczestniczących w procesach, gwarancje bezpieczeństwa sędziów, pracowników sądów i obrońców, tak aby mogli oni pracować bez gróźb i nie ponosić szkód, rzeczywiste możliwości zaangażowania ofiar w ten proces, nie tylko w roli świadków, udostępnianie informacji na temat działań wymiaru sprawiedliwości ludności, która ucierpiała najbardziej w wyniku przestępstw, również dlatego, że osoby te mogą mieć ograniczone doświadczenie w postępowaniach karnych;
13. wzywa Ukrainę, by ratyfikowała Rzymski Statut MTK i zmiany do tego statutu oraz by formalnie przystąpiła do MTK w celu wspierania działań służących pociągnięciu do odpowiedzialności winnych poważnych przestępstw międzynarodowych, a także by dostosowała swoje ustawodawstwo i procedury krajowe do prawa międzynarodowego, a tym samym wzmocniła krajowy mechanizm prawny, aby przeciwdziałać bezkarności za takie przestępstwa; przypomina, że wszystkie strony konfliktu muszą ściśle przestrzegać międzynarodowego prawa humanitarnego; wzywa Ukrainę do zapewnienia skutecznego dochodzenia w sprawie zarzutów nadużyć, których ukraińscy bojownicy mieli się dopuścić wobec rosyjskich jeńców wojennych;
14. wzywa wszystkie międzynarodowe i krajowe podmioty odpowiedzialne za rozliczanie zbrodni do ścisłej współpracy ze społeczeństwem obywatelskim przy zdobywaniu informacji istotnych dla procesów sądowych, w tym przez poprawę dostępu do informacji i działań informacyjnych skierowanych do ofiar i poszkodowanych społeczności, zapewnienie jawności i przejrzystości procesu oraz zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego w działania podejmowane w odpowiedzi na okrucieństwa popełnione przez Federację Rosyjską;
15. wzywa również społeczność międzynarodową do poważnego zbadania i ukarania przestępstw przeciwko środowisku, w szczególności ekobójstwa i masowego zanieczyszczenia środowiska, w tym transgranicznych szkód dla środowiska, ponieważ Rosja nadal obiera za cel obiekty przemysłowe i służące przechowywaniu paliwa, infrastrukturę służącą do dostaw energii elektrycznej i wody, systemy kanalizacyjne i inne obiekty, przez co powoduje powszechne zanieczyszczenie, a także niszczy tereny podmokłe, lasy, parki narodowe, obszary chronione, w tym 30-kilometrową strefę zamkniętą w Czarnobylu, oraz siedliska gatunków zagrożonych, w tym zagrożonych wyginięciem, co ma poważne skutki długoterminowe;
16. wzywa państwa członkowskie do gromadzenia dowodów i wspierania dochodzenia prowadzonego przez prokuratora MTK w celu ustalenia, czy zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione przez siły rosyjskie w Ukrainie stanowią ludobójstwo; przypomina, że w przypadku ludobójstwa na społeczności międzynarodowej spoczywa szczególny obowiązek działania i powinna ona wykorzystać wszelkie dostępne jej narzędzia; podkreśla znaczenie prac unijnej sieci ds. ścigania ludobójstwa oraz wzywa Komisję i państwa członkowskie do większego wsparcia tej sieci i współpracy w jej ramach, a także do wdrożenia jej zaleceń;
17. zdecydowanie potępia stosowanie przemocy seksualnej i przemocy ze względu na płeć jako narzędzia wojny i podkreśla, że stanowią one zbrodnie wojenne, w związku z czym należy je ścigać zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego i Rzymskiego Statutu MTK, w szczególności jego art. 7 i 8; wzywa zatem do poświęcenia szczególnej uwagi kobietom i dziewczętom będącym ofiarami przemocy seksualnej podczas konfliktu;
18. wzywa do przeprowadzenia dochodzeń w sprawie zarzutów grabieży i niszczenia przez siły rosyjskie i władze okupanta obiektów do przechowywania żywności, a także do przeprowadzenia miarodajnej oceny ich globalnego wpływu, w szczególności na kraje rozwijające się importujące żywność;
19. wzywa UE do podjęcia wszelkich niezbędnych działań w ramach międzynarodowych instytucji i postępowań oraz przed MTK lub innymi właściwymi międzynarodowymi trybunałami lub sądami, aby wnieść akty oskarżenia wobec decydentów politycznych Rosji i Białorusi za działania uznane za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, zarzuty ludobójstwa i zbrodnię agresji oraz aby aktywnie uczestniczyć w prowadzeniu dochodzeń w ich sprawie;
20. w związku z powyższym zwraca uwagę na toczące się dyskusje w Komisji Prawa Międzynarodowego ONZ w sprawie immunitetu urzędników państwowych i wzywa do podjęcia działań następczych; wzywa Europejską Służbę Działań Zewnętrznych i Komisję, aby wraz z państwami członkowskimi nadal wzmacniały budowanie zdolności krajowych w państwach trzecich, w szczególności poprzez globalną kampanię wspierającą przyjęcie krajowych przepisów dotyczących jurysdykcji uniwersalnej, przy jednoczesnym wspieraniu międzynarodowych trybunałów i mechanizmów karnych, a także platform i organizacji zajmujących się zwalczaniem bezkarności, takich jak Koalicja na rzecz Międzynarodowego Trybunału Karnego;
21. zachęca państwa członkowskie, by skutecznie stosowały zasadę jurysdykcji uniwersalnej w celu prowadzenia dochodzeń w sprawie zbrodni wojennych w Ukrainie i ich ścigania oraz by zacieśniły wzajemną współpracę, w której Komisja odegra rolę koordynacyjną i wspierającą;
22. popiera apel Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy o powołanie międzynarodowego trybunału karnego ad hoc w celu zbadania i ścigania zbrodni agresji, o którą oskarża się przywódców politycznych i wojskowych Federacji Rosyjskiej, oraz wzywa państwa członkowskie, by poparły utworzenie tego trybunału;
23. wzywa społeczność międzynarodową, by wykorzystała ten moment do wzmocnienia wymiaru sprawiedliwości na całym świecie i zasady jurysdykcji uniwersalnej, poprzez przyjęcie takiego samego opartego na zasadach wsparcia w innych konfliktach, w których cierpi ludność cywilna, a pomoc humanitarna jest pilnie potrzebna;
24. wyraża zadowolenie z szybkiego przyjęcia sankcji przez Radę i apeluje o nieustanną jedność instytucji UE i państw członkowskich w obliczu napaści Rosji na Ukrainę, a także o wysoki poziom koordynacji w grupie G-7; wzywa wszystkich partnerów, w szczególności kraje kandydujące do UE i potencjalne kraje kandydujące, do dostosowania się do tych pakietów sankcji; wzywa do szybkiego przyjęcia szóstego pakietu sankcji; ponawia apel o natychmiastowy zakaz przywozu towarów energetycznych z Rosji; wzywa do rozszerzenia listy osób objętych sankcjami;
25. wzywa UE i jej partnerów międzynarodowych do zbadania sposobów określenia i zagwarantowania Ukrainie reparacji wojennych od Rosji w oparciu o zasady praworządności i odpowiedzialności państw za działania niezgodne z prawem międzynarodowym; wzywa państwa członkowskie do zbadania możliwych legalnych sposobów konfiskaty na terytorium UE – w pełnym poszanowaniu prawa międzynarodowego i na jasnych podstawach prawnych – mienia będącego w posiadaniu rządu rosyjskiego, mienia kontrolowanego lub posiadanego przez podmioty z nim powiązane oraz mienia osób wymienionych w unijnej liście sankcji, jeżeli mienie to pochodzi z przestępstwa, a także do zbadania, w jakim stopniu dochody pochodzące z konfiskaty lub wywłaszczenia mienia mogłyby trafić do Ukrainy i pomóc osobom cierpiącym z powodu wojny w Ukrainie, przy czym należy ściśle koordynować te działania z partnerami międzynarodowymi;
26. zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, wiceprzewodniczącemu Komisji / wysokiemu przedstawicielowi Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych, rządom i parlamentom państw członkowskich, Radzie Europy, NATO, OBWE, prezydentowi, rządowi i Radzie Najwyższej Ukrainy oraz prezydentowi, rządowi i Dumie Państwowej Federacji Rosyjskiej.
- [1] Teksty przyjęte, P9_TA(2022)0052.
- [2] Teksty przyjęte, P9_TA(2022)0120, P9_TA(2022)0121, P9_TA(2022)0125.