PASIŪLYMO DĖL REZOLIUCIJOS PROJEKTAS dėl teisinės valstybės ir galimo Lenkijos nacionalinio ekonomikos gaivinimo plano patvirtinimo

7.6.2022 - (B9-0316/2022(RSP))

pateiktas siekiant užbaigti diskusijas dėl Tarybos ir Komisijos pareiškimų
pagal Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnio 2 dalį

Ryszard Antoni Legutko
ECR frakcijos vardu

B9‑0000/2022

Europos Parlamento rezoliucija dėl teisinės valstybės ir galimo Lenkijos nacionalinio ekonomikos gaivinimo plano patvirtinimo

(B9-0316/2022(RSP))

Europos Parlamentas,

– atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties (ES sutartis) 2, 5 ir 7 straipsnius,

– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnio 2 dalį,

A. kadangi tik ES sutarties 7 straipsnyje nustatyta Sąjungos kompetencija prižiūrėti, kaip taikomas teisinės valstybės principas, kaip Sąjungos vertybė; kadangi ES sutarties 7 straipsnis nėra pagrindas, kuriuo remiantis būtų galima toliau plėtoti arba keisti šiame straipsnyje apibūdintą procedūrą;

B. kadangi teisinė valstybė yra Sutarties vertybė, kuri Lenkijai yra tokia pat svarbi kaip ir bet kuriai kitai valstybei narei ir ES;

C. kadangi per daugelį Taryboje vykusių posėdžių Lenkija išsamiai paaiškino teisinės valstybės principo taikymo padėtį šalyje ir atsakė į visus klausimus, be to, Tarybai taip pat kelis kartus buvo pateikta atnaujinta informacija apie teisinės valstybės principo taikymo padėtį Lenkijoje;

D. kadangi 2022 m. vasario 22 d. posėdyje Lenkija informavo Tarybą apie Lenkijos parlamente vykstantį teisėkūros darbą, kuriame sprendžiami visi kiti su teisėjams taikoma drausminė sistema susiję klausimai;

E. kadangi 2022 m. gegužės 26 d. Seime buvo priimtas įstatymas dėl Lenkijos Aukščiausiojo Teismo drausmės bylų kolegijos išardymo;

1. pabrėžia, kad tik Taryba pagal ES sutarties 7 straipsnio 1 dalį gali nustatyti, ar esama aiškaus pavojaus, kad gali būti šiurkščiai pažeistos vertybės, kuriomis grindžiama Sąjunga; pažymi, kad dėl Lenkijos toks sprendimas iki šiol nebuvo priimtas; todėl mano, kad nepagrįsta ne tik teigti, kad Lenkijoje buvo pažeistas teisinės valstybės principas, bet netgi, kad esama tokio pažeidimo pavojaus;

2. palankiai vertina Komisijos sprendimą po daug mėnesių trukusių sunkių derybų su Lenkijos vyriausybe pateikti Tarybai pasiūlymą patvirtinti Lenkijos nacionalinį ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo planą;

3. šiuo atžvilgiu pabrėžia, kad derybų metu Lenkija sutiko padaryti tam tikrus savo teisės aktų pakeitimus, visų pirma išardyti Drausmės bylų kolegiją, užtikrinant, kad prašymų priimti prejudicinius sprendimus teikimas Teisingumo Teismui negalėtų būti pagrindas drausminėms sankcijoms ir leidžiant grąžinti į pareigas teisėjus, kuriems įtakos turėjo Drausmės bylų kolegijos sprendimai;

4. atkreipia dėmesį į tai, kad šiais teisės aktų pakeitimais įgyvendinami Teisingumo Teismo sprendimai ir išsklaidomas likęs susirūpinimas dėl teisinės valstybės principo Lenkijoje;

5. primena, kad Komisija yra kompetentinga įvertinti Teisingumo Teismo sprendimų įgyvendinimą ir patvirtinti nacionalinius planus pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę (EGADP);

6. mano, kad nepriimtina daryti netinkamą politinį spaudimą Komisijai ir ypač grasinti ir šantažuoti ją pareiškiant nepasitikėjimą;

7. ragina Tarybą skubiai patvirtinti Lenkijos nacionalinius planus pagal Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę;

8. paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Komisijai ir Tarybai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.