PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS aiheesta ”90 vuotta holodomorista: nälkiinnyttämällä toteutetun joukkomurhan tunnustaminen kansanmurhaksi”
12.12.2022 - (2022/3001(RSP))
työjärjestyksen 132 artiklan 2 kohdan mukaisesti
Viola von Cramon‑Taubadel, Francisco Guerreiro, Ignazio Corrao, Rosa D’Amato, Hannah Neumann, Sergey Lagodinsky, Reinhard Bütikofer
Verts/ALE-ryhmän puolesta
Ks. myös yhteinen päätöslauselmaesitys RC-B9-0559/2022
B9‑0561/2022
Euroopan parlamentin päätöslauselma aiheesta ”90 vuotta holodomorista: nälkiinnyttämällä toteutetun joukkomurhan tunnustaminen kansanmurhaksi”
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Ukrainasta ja Venäjästä ja erityisesti 23. lokakuuta 2008 antamansa päätöslauselman holodomorin, Ukrainan keinotekoisen nälänhädän (1932–1933) muistamisesta[1],
– ottaa huomioon ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen,
– ottaa huomioon YK:n yleissopimuksen joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi,
– ottaa huomioon Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön,
– ottaa huomioon Ukrainan parlamentin vuonna 2003 antaman päätöslauselman, jossa tietoisesti aiheutettu nälänhätä julistetaan kansanmurhaksi,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien vuonna 2003 antaman yhteisen julkilausuman vuosien 1932–1933 suuresta nälänhädästä Ukrainassa (holodomor),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 132 artiklan 2 kohdan,
A. ottaa huomioon, että YK:n yleissopimuksessa joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi määrätään rangaistavaksi erinäisiä tekoja, jotka tähtäävät jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen joko kokonaan tai osittain; toteaa, että näihin tekoihin kuuluvat ryhmän jäsenten tappaminen, vaikean ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttaminen ryhmän jäsenille, ryhmän elinehtojen tarkoituksellinen huonontaminen, jolla pyritään ryhmän fyysiseen hävittämiseen kokonaan tai osittain, sellaisten toimenpiteiden toteuttaminen, joiden tarkoituksena on syntyvyyden ehkäiseminen ryhmän piirissä, ja lasten pakollinen siirtäminen ryhmästä toiseen;
B. katsoo, että Stalinin hallinto suunnitteli häikäilemättömästi ja julmasti miljoonien ukrainalaisten hengen vaatineen vuosien 1932–1933 holodomor-nälänhädän toteuttaakseen maatalouden pakkokollektivisointia koskevan Neuvostoliiton politiikan vastoin Ukrainan maaseutuväestön tahtoa ja epäilemättä tuhotakseen Ukrainan itsenäisyysliikkeen; toteaa, että nälkiinnyttämällä toteutettua joukkomurhaa käytettiin keinona tukahduttaa Ukrainan kansallinen identiteetti ja näivettää ukrainalaistumisprosessi;
C. ottaa huomioon, että Stalinin hallinto käytti samankaltaisia julmia menetelmiä muissa Neuvostoliiton osissa, erityisesti Kazakstanissa, Valko-Venäjällä, Pohjois-Kaukasiassa ja muualla; ottaa huomioon, että pääasiassa maaseudulla asuvien ukrainalaisten järjestelmällisen tappamisen yhteydessä agitaation ja propagandan toimisto (agitprop) teki maanviljelijöistä usein syntipukkeja ja väitti heidän olevan syypäitä nälänhätään;
D. katsoo, että Euroopan historiassa ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten muistaminen voi auttaa estämään vastaavanlaisten rikosten toistumisen tulevaisuudessa; ottaa huomioon, että Vladimir Putinin johtama Venäjän autoritaarinen hallinto ajaa ideologisoitua historiapolitiikkaa, joka estää Stalinin ajan rikosten, myös holodomorin, uudelleenarvioinnin; ottaa huomioon, että Venäjän historiapolitiikan revisionistinen ideologia tuli korostuneesti esille, kun muun muassa Neuvostoliiton rikosten uudelleenarviointia käsittelevä ihmisoikeus- ja kansalaisoikeusjärjestö International Memorial päätettiin lakkauttaa tuomioistuimen määräyksellä vuoden 2021 lopussa;
E. toteaa, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan ja sen toimet Ukrainan energia- ja maatalousinfrastruktuurin tuhoamiseksi, mukaan lukien Ukrainan viljanviennin estäminen samoin kuin useiden miljoonien viljatonnien varastaminen, ovat herättäneet jälleen pelon laajamittaisesta ihmisen aiheuttamasta nälänhädästä Ukrainassa sekä globaalissa etelässä, joka on riippuvainen kohtuuhintaisesta ukrainalaisesta viljasta;
1. kunnioittaa kaikkien holodomorin uhrien muistoa ja ilmaisee solidaarisuutensa Ukrainan kansaa kohtaan, joka on joutunut kärsimään tässä tragediassa, ja erityisesti jäljellä olevia holodomorista selvinneitä sekä uhrien perheitä ja omaisia kohtaan; muistaa niitä, jotka kuolivat näiden totalitaarisen hallinnon tekemien epäinhimillisten rikosten seurauksena;
2. tuomitsee jyrkästi holodomorin ihmisyyttä vastaan tehtynä rikoksena, jota voitaisiin joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi tehdyn YK:n yleissopimuksen mukaisesti pitää joukkotuhontana;
3. kehottaa Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena syntyneitä maita avaamaan Ukrainan vuosien 1932–1933 holodomoria koskevat arkistonsa kattavaa tutkimusta varten, jotta kaikki syyt ja seuraukset voidaan paljastaa ja tutkia kokonaan;
4. toivoo, että holodomorin muistaminen ja lisääntynyt tietoisuus menneistä totalitaarisista rikoksista voivat auttaa estämään vastaavien rikosten toistumisen nyt ja tulevaisuudessa ja torjumaan niitä päättäväisesti, erityisesti kun otetaan huomioon Venäjän meneillään oleva hyökkäyssota Ukrainaa vastaan;
5. tuomitsee sen, että Venäjän hallinto käyttää väärin ja manipuloi historiallista muistiperintöä poliittisen ideologian tarkoitusperiä varten, ja kehottaa kohdistamaan Neuvostoliiton oikeudelliseen seuraajaan Venäjän federaatioon kansainvälistä painostusta, jotta se lakkaisi kieltämästä holodomorin ja esittäisi holodomoria koskevan virallisen anteeksipyyntönsä;
6. pyytää EU:n toimielimiä ja jäsenvaltioita tukemaan tiedemaailmaa ja kansalaisyhteiskuntaa Neuvostoliiton aikaisen poliittisen sorron ja totalitaaristen rikosten dokumentoinnissa ja tutkimisessa ja niistä valistamisessa sekä tuomaan aktiivisesti ilmi ja osoittamaan virheellisiksi kaikki yritykset vääristellä historiallisia tosiasioita tai manipuloida yleistä mielipidettä Euroopassa sellaisten perättömien historiallisten narratiivien avulla, jotka on keksitty ja joita levitetään rikollisten hallintojen ideologian ja vallassa pysymisen tukemiseksi;
7. toteaa jälleen, että Venäjän käymä hyökkäyssota Ukrainaa vastaan on tuonut korostetusti esiin tarpeen suorittaa perusteellinen historiallinen ja oikeudellinen arviointi neuvostohallinnon rikoksista ja käydä niistä avointa julkista keskustelua, etenkin Venäjällä, jotta voidaan lisätä ihmisten tietoisuutta asioista, parantaa kykyä torjua disinformaatiota ja vääristeltyjä historiallisia narratiiveja sekä estää vastaavien rikosten toistuminen;
8. kehottaa EU:ta, sen jäsenvaltioita ja sen kansainvälisiä kumppaneita jatkamaan kaiken tarvittavan poliittisen, taloudellisen, humanitaarisen ja sotilaallisen tuen antamista Ukrainalle Venäjän käydessä Ukrainaa vastaan laitonta, perusteetonta ja provosoimatonta hyökkäyssotaa;
9. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle, Euroopan neuvostolle, Yhdistyneille kansakunnille sekä Ukrainan presidentille, hallitukselle ja parlamentille.
- [1] EUVL C 15 E, 21.1.2010, s. 78.