Formanden. – Næste punkt på dagsordenen er jf. forretningsordenens artikel 52 betænkning (A4‐0272/96) af Vallvé for Fiskeriudvalget om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa‐Parlamentet om kystnært småfiskeri (KOM(96) 0102 – C4‐0214/96) »Kystnært småfiskere« (budgetpost B2‐521).
Forudsat at der ikke gøres skriftlig indsigelse, betragtes ændringsforslag og beslutningsforslaget indeholdt i betænkningen som vedtaget.
***
Forslag til Rådets direktiv om den fælles sortliste over landbrugsplantearter (kodificeret udgave) (KOM(95) 0628 – C4‐0080/96‐95/0322(CNS))
(Kommissionens forslag godkendtes)
***
Forslag til Rådets forordning om undtagelse for produktionsåret 1996/97 fra forordning (EØF) nr. 1035/77 om særlige foranstaltninger til fremme af afsætningen af produkter forarbejdet på basis af citroner (KOM(96) 0240 – C4‐0392/96‐96/0144(CNS))
(Kommissionens forslag godkendtes)
***
Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1543/95 for så vidt angår anvendelsesperioden (KOM(96) 0240 – C4‐0393/96‐96/0145(CNS))
(Kommissionens forslag godkendtes)
***
Betænkning (A4‐0242/96) af Adam for Udvalget Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om Øst‐Vestsamarbejdet om energi og nuklear sikkerhed
(Forslaget til beslutning vedtoges)
***
Betænkning (A4‐0259/96) af Toivonen for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om Kommissionens rapport om det nuværende samarbejde og samarbejdsperspektiverne i Østersøregionen (KOM(96) 0609 – C4‐0017/96)
(Forslaget til beslutning vedtoges)
***
Stemmeforklaringer
‐Betænkning af Adam
Pompidou (UPE), skriftlig. – (FR) Som følge af EU‐medlemsstaternes voksende energiafhængighed er det nu påtrængende nødvendigt, at Den Europæiske Union opstiller en global og sammenhængende strategi rettet imod de central‐ og østeuropæiske lande og Rusland.
Det er ligeledes nødvendigt sammen med disse lande at udvikle en samarbejdspolitik inden for nuklear sikkerhed dels for at fremme udveksling på forskningsområdet, dels med henblik på at undgå katastrofer af samme art som Tjernobyl‐ulykken. Man bør imidlertid i en sådan sammenhæng foretage en sondring mellem civile og militære anlæg.
Med hensyn til Adam‐betænkningen er der især grund til at understrege prioriteringer såsom moderniseringen af energidistributionsnettene og oprettelsen af en troværdig juridisk ramme, der vil kunne skabe sikkerhed for udenlandske investeringer. I denne sammenhæng er det yderst vigtigt at oprette en instans til overvågning af udviklingen af naturgasindustrien i de central‐ og østeuropæiske lande samt i Rusland.
Med henblik herpå er det nødvendigt at støtte initiativet til oprettelse af et fælles olie‐ og naturgascenter i Moskva i et samarbejde mellem Rusland og Den Europæiske Union. Idéen om et fælles initiativ af samme art i et samarbejde med området omkring Det Kaspiske Hav bør ligeledes støttes. Området omkring Det Kaspiske Hav, Ukraine og de baltiske stater vil nemlig spille en vigtig rolle i den nærmeste fremtid. Dette område og disse stater vil tjene som forbindelsesled mellem Central‐ og Østeuropa og de hurtigt voksende økonomier i Øst‐ og Sydøstasien.
Hvad PHARE‐ og TACIS‐programmerne angår, er det i forbindelse med disse programmer indtil dato ikke lykkedes at opnå det ønskede sikkerhedsniveau.
Følgelig bør den økonomiske støtte, der ydes på det nukleare område, først og fremmest tage sigte på nuklear sikkerhed. I industriel sammenhæng bør man til stadighed have opmærksomheden rettet mod sikkerhedsnormerne og overholdelsen af disse, således at man lukker de farlige kernekraftværker og moderniserer de senest byggede værker. Med hensyn til fremtiden er det vigtigt at understrege betydningen af projekter såsom udviklingen af fremtidens reaktortype EPR, for at det 21. århundrede bliver det århundrede, hvor man udvikler rene energiformer, der ikke udgør en fare for fremtidige generationer.
‐Betænkning af Toivonen
Wibe (PSE), skriftlig. – (SV) Mit ændringsforslag kunne af proceduremæssige årsager ikke behandles i Parlamentet. Jeg agter jeg at snarest muligt at vende tilbage til dette spørgsmål.
Det er min faste overbevisning, at man i Den Europæiske Union bør oprette et samlet Østersøprogram, der råder over en selvstændig post i budgettet. Det ville give betydelige samordningsgevinster, idet mange forskellige budgetkonti vedrørende Østersøarbejdet i dag er spredt på flere forskellige programmer. Oprettelsen af et Østersøprogram af samme tilsnit som Middelhavsprogrammet ville være en klar tilkendegivelse af Den Europæiske Unions intentioner om at udvide Unionen mod øst og af dens ønske om social samhørighed i hele Europa. At det vil kræve store investeringer at opnå social samhørighed mellem Østersølandene er hævet over enhver tvivl. I ingen anden region i Europa er der så store forskelle i social og økonomisk standard som mellem landene omkring Østersøen. Østersøsamarbejdet må prioriteres højt, hvis der skal opnås økonomisk, social og politisk stabilitet i regionen. Der er stor fare for, at flere af de østeuropæiske lande forvandles til rå markedsøkonomier med et overfladisk demokrati og stor social utryghed ledsaget af en betydelig kriminalitet. En sådan udvikling ville forstyrre stabiliteten i hele Europa.