Puhemies. Julistan Euroopan parlamentin torstaina 30. maaliskuuta 2000 keskeytyneen Euroopan parlamentin istunnon avatuksi.(1)
⁂
Andrews (UEN).(EN) Arvoisa puhemies, kehitysyhteistyövaliokunta on pyytänyt yli kuusi kuukautta sitten, että komissio ryhtyisi toimiin Etiopiassa vallitsevan kuivuuden vuoksi. Mihinkään toimiin ei ole ryhdytty, vaikka komissio reagoikin heti, kun yleiseen tietoisuuteen levisi tieto 12:ta miljoonaa ihmistä Etiopiassa uhkaavasta nälänhädästä. Ehdottaisinkin, että pidettäisiin kiireellisenä asiana sitä, että komission jäsen Nielson kutsutaan tällä viikolla parlamenttiin selittämään, miksi Euroopan unioni reagoi viipeellä kolmen viime vuoden ajan jatkuneeseen kuivuuteen.
Näyttää siltä, että kykenemme toimittamaan eritrealaisille ja etiopialaisille aseita, jotta he voivat jatkaa hyökkäyssotaa toisiansa vastaan mitättömistä asioista, ja samaan aikaan Euroopan unionin ja läntisen maailman toimittaessa aseita Etiopialle ja Eritrealle nälänhätä jatkuu ja useiden miljoonien ihmisten henki on uhattuna.
Olen ollut parlamentissa vuodesta 1984 lähtien ja olen harvoin nähnyt Euroopan unionin suhtautuvan yhtä välinpitämättömästi yhtä tietoisen välinpitämättömästi tällaiseen nälänhätään, jonka merkit olivat näkyvissämme. On varsin häpeällistä, että aina, kun tällainen aihe otetaan komission jäsen Nielsonin kanssa tai komission kanssa puheeksi, hän suhtautuu siihen niin kuin sillä ei olisi lainkaan merkitystä, niin kuin hän ei uskoisi sen olevan edes totta. Komission jäsen Nielsonin on tultava parlamenttiin ja selitettävä, miten hän oikein käyttää PR-miehiä ja neuvonantajia tässä häpeällistä välinpitämättömyyttä osoittavassa jutussa. Päinvastaisista väitteistä huolimatta he pystyvät aivan varmasti toimittamaan Etiopian ja Eritrean konfliktia varten 2 miljoonan dollarin arvosta aseita. Koko asia heijastelee parlamentin toimintakyvyttömyyttä.
(Suosionosoituksia)
Puhemies.Arvoisa jäsen Andrews, ei ole tietenkään syytä aloittaa keskustelua tästä aiheesta. Haluaisin vain mainita teille, että kohta parlamentissa äänestetään siitä, lisätäänkö kohtaan "ihmisoikeudet" vielä yksi aihe, ja yksi kahden ryhmän esittämistä ehdotuksista koskee juuri Etiopian nälänhätää.
Imbeni (PSE). - (IT) Arvoisa puhemies, kuten monet kollegat tietävät, viime perjantaina Wienissä oli rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen avajaiset. Haluaisin kiittää teitä vahvansävyisestä puheestanne. Tuossa niin tärkeässä tilaisuudessa te sanoitte, että yhtäältä ihmisoikeuksien ja ihmisarvon puolustamisen ja toisaalta rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin välillä ei voi olla minkäänlaista yhteyttä. Sanoitte sen hyvin selvästi ja painokkaasti, ja välititte näin merkin luottamuksesta Itävallan kansalle ja kaikille Euroopan kansoille. Tuossa tilaisuudessa oli läsnä monia Euroopan parlamentin jäseniä, miltei kaikista parlamentin ryhmistä monista maista, tietenkin myös monia itävaltalaisia kollegoja ja ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan puheenjohtaja Graham Watson; kaikki he pyysivät minua hartaasti ja suostun siihen mielelläni kiittämään teitä teidän puheestanne, jonka ansiosta olemme ylpeitä siitä, että kuulumme tähän parlamenttiin.
(Suosionosoituksia)
Puhemies. Arvoisa jäsen Imbeni, kiitän teitä todella näistä erittäin mukavista sanoista. Haluaisin sanoa kaikille niille kollegoille, jotka olivat läsnä näissä erittäin koskettavissa ja tärkeissä avajaisissa, että ajattelen meidän kaikkien yhdessä edustaneen Euroopan parlamenttia oikein mainiosti, ja tiedän, että kaikki läsnäolijat panivat erittäin tarkasti merkille, miten laajaa osanotto oli. Mielestäni asia oli erittäin tärkeä parlamenttimme kannalta. Arvoisa jäsen Imbeni, kiitokset siitä, mitä äsken sanoitte.
Hänsch (PSE). – (DE) Arvoisa puhemies, sikäli kuin olen saanut oikeaa tietoa, neuvosto ei aio antaa Irakia koskevaa julkilausumaansa. Se ei siis toteudu tällä viikolla. Olisiko mahdollista, että pyytäisitte neuvostoa antamaan Irakia koskevan julkilausuman tilalla Etiopiaa koskevan julkilausuman? Silloin tämä kohta tulisi täytetyksi, mutta asia riippuu tietenkin siitä, onko myös neuvosto tähän valmis.
Puhemies. Arvoisa jäsen Hänsch, harkitsemme kohta asiaa käsitellessämme hetken päästä esityslistaluonnosta ja päätämme silloin, miten aiomme hoitaa tilanteen.
Lynne (ELDR).(EN) Arvoisa puhemies, haluaisin teidän kiinnittävän huomiota erääseen sisäiseen asiaan. Jotkut Euroopan parlamentin henkilöstön jäsenet sekä täällä että Brysselissä joutuvat joidenkin parlamentin jäsenten herjausten ja loukkausten kohteeksi heidän yrittäessään valvoa Euroopan parlamentin sääntöjen noudattamista, toisin sanoen sitä, ettei tupakointi kielletty -alueilla tupakoitaisi, tai muidenkin Euroopan parlamentin sääntöjen noudattamista. Muissa parlamenteissa vahtimestareita kohdellaan heidän ansaitsemallaan kunnioituksella. Toivoisin, että näin tapahtuisi myös Euroopan parlamentissa. Jos tilanne ei edisty, voitaisiinko ryhtyä kurinpitotoimenpiteisiin niitä jäseniä vastaan, jotka kohtelevat henkilökuntaa näin epäkunnioittavasti?
(Suosionosoituksia)
Puhemies.Kurinpitotoimenpiteisiin en ryhtyisi, mutta lupaan teille, että otan kaksi esittämäänne huomautusta tarkasti huomioon sekä tupakointi kielletty -alueiden että istuntosalivahtimestareitamme kohtaan osoitetun suhtautumisen osalta.
Vander Taelen (Verts/ALE). – (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat, kansainvälisten lehtien lukeminen on kiinnostavaa tekemistä, jos haluaa tietää, mistä asioista tietyt kollegat täällä pitävät. Useimmiten lukeminen on jossakin määrin kiinnostavaa, kiehtovaa tai yllättävää, mutta samalla tulee ajatelleeksi, että Euroopan parlamentissa esiintyy monenlaisia ajatuksia. Siitä ajatellaan omilla tavoillaan ja vaietaan.
Viime viikolla kuitenkin tapahtui jotakin sellaista, mistä emme voi enää vaieta. Eräs tämän parlamentin arvoisa jäsen, Berlusconi, näki tarpeelliseksi eräällä hänen vaalikampanjaansa sivuavalla retkellä esittää todella loukkaavia huomautuksia tai oikeastaan kertoa vitsejä ihmisistä, jotka ovat kuolemassa kauheaan sairauteen, aidsiin. Teidän täytyy antaa minulle anteeksi, kun kerron, mitä Berlusconi sanoi, mutta mielestäni teidän on vaikea arvioida tätä asiaa, jos ette tiedä, mitä hän sanoi. Berlusconi nimittäin kertoi seuraavanlaisen vitsin. Tiedättekö, miksi aidsin uhrin täytyy kylpeä hiekassa? Vastaus on, että koska sillä tavalla hän tottuu olemaan maan sisässä. Nämä sanat lausui eräs tämän parlamentin jäsen. En usko, että täällä pysyttäisiin tyyninä, jos olisi kysymys juutalaisista tai mustaihoisista. Arvoisa puhemies, mielestäni teidän pitäisi todellakin ottaa kantaa tähän asiaan. Haluaisin samalla myös kysyä PPE:n puheenjohtajalta ja tämän poliittisen suuntauksen ryhmän puheenjohtajalta, mitä mieltä hän on tällaisista huomautuksista. Voin vain sanoa, että olen todella järkyttynyt niistä. Solidaarisuudesta kaikkia niitä miljoonia ihmisiä kohtaan, jotka kärsivät tästä kauheasta sairaudesta, voin ainoastaan todeta tuntevani häpeää arvoisan parlamentin jäsen Silvio Berlusconin puolesta.
(Suosionosoituksia vasemmistolta)
Puhemies. Kiitos. Kolleganne, jota siteerasitte, ei ole täällä läsnä vastaamassa teille ja puolustautumassa...
(Vaihtelevia reaktioita)
Seppänen (GUE/NGL). - Arvoisa puhemies, olemme saaneet lukea lehdistä, että parlamentin omaisuutta on varastettu viiden miljoonan euron arvosta ja että parlamentin taloudenpitoa on hoidettu huonosti. Sen lisäksi on tulossa Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen kertomus parlamentin puolueryhmittymien varojenkäytöstä, eikä sekään ole parlamentille imarteleva. Nämä ovat isoja asioita, joissa parlamentin täytyy ryhdistäytyä.
Minä haluan puhua teille pienistä asioista, enkä pidä niiden esille ottamisesta parlamentin täysistunnossa muuten, mutta on hämmästyttävää, että tämän talon byrokratia ei pysty korjaamaan pieniä asioita. Olen useaan kertaan jo valittanut täällä täysistunnossa, että parlamentin televisiojärjestelmässä ei näy Suomen television kuva. Suomi on ainoa maa, jonka televisiokuvaa ei saada parlamenttiin. Toivoisin, että tällainen pieni asia voitaisiin järjestää. Hollantilaiset ovat useaan otteeseen valittaneet parlamentin täysistunnossa, että Hollannin televisio ei näy. Heille näkyy nyt kaksi kanavaa, ja minä toivoisin, että me suomalaiset saisimme nyt edes yhden kanavan. Sitten jos saisi vielä toivoa, että vesijohdoista tulisi lämmintä vettä, jota ei ole tullut vielä tämän uuden parlamentin toimikautena lainkaan. Tästäkin olen täysistunnossa jo useaan otteeseen valittanut. Mikä teitä byrokraatteja vaivaa, kun te ette saa kuntoon näitä pieniäkään asioita tässä talossa? Sen ohella, että te sallitte viiden miljoonan euron varkaudet!
Puhemies.Kiitos, jäsen Seppänen. Kyse ei ole pikkuseikasta. Tiedätte varmasti sen, miten kovasti on ponnisteltu, jotta alankomaalaiset kollegamme voisivat seurata omankielistä kanavaa, ja Suomea koskevaa ongelmaa ei ole vielä ratkaistu. Jäsen Banotti, joka hoitaa asiaa, antaa teille uusimmat tiedot tästä asiasta.
Banotti (PPE-DE).(EN) Arvoisa puhemies, ainakin kolme kertaa etsin suomalaista kollegaamme voidakseni vakuuttaa hänelle sitä, mitä minulle oli vakuutettu edellisen täysistunnon kokouksessa, että hänelle annettaisiin kortti, jonka avulla hän pystyisi katsomaan, eikä ainoastaan kuuntelemaan Suomen televisiota parlamentissa. Olen erittäin pahoillani siitä, ettei hän ole saanut tällaista korttia. Aion hoitaa asian tällä viikolla.
Kvestoreiden kollegiossa olemme myös keskustelleet koska mekin olemme asiasta huolissamme parlamentissa tapahtuvista varkauksista. Voin vakuuttaa teille, että kvestorit ovat paneutuneet asiaan.
Puhemies. Kiitos, jäsen Banotti.
Buitenweg (Verts/ALE). – (NL) Arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat, ehdotettu esityslista on muuttunut huomattavasti. Mietintöjä on siirrelty ja jopa aikoja on muutettu. Huomenna aloitamme ensimmäisen kerran klo 8.30. Raskas esityslista ei ole kuitenkaan johtanut siihen, että mietinnöt hajautettaisiin paremmin jokaiselle viidelle päivälle, joista tämä Strasbourgin viikko muodostuu. Päinvastoin, perjantaista on poistettu kaksi mietintöä, ja silloin esityslistalla on vain kolme suullista kysymystä. Tämä saattaa meidät vaikeaan tilanteeseen. Vaaleilla valittuina kansanedustajina olemme ikään kuin äänestäjiemme peilikuva, mikä täytyy tulla esille kaikissa äänestyksissä. Perjantain esityslista on kuitenkin nyt, aivan kuten ennenkin, niin kevyt, että monet kollegat ovat vilpittömästi sitä mieltä, että he voivat käyttää aikansa paremmin kotimaissaan. Miten meidän pitäisi nyt täyttää velvollisuutemme parhaiten?
Olen keskustellut tästä asiasta laajasti eri ryhmiä edustavien kollegojeni kanssa, ja olemme tulleet siihen johtopäätökseen, että parlamentin täytyy tehdä valinta: joko annamme perjantain esityslistalle riittävästi painoa, jotta äänestyksissä olisi läsnä todella enemmän parlamentin jäseniä, tai sitten poistamme perjantain. Tämä ei ole mitään Strasbourgin vastaista kampanjaa vaan vetoomus sen puolesta, että parlamentin jäsenet olisivat läsnä äänestyksissä ja että parlamentin arvostusta parannettaisiin.
Saitte jo viime viikolla sähköpostiviestin, jossa kerrottiin aikomuksestamme pyytää päätösvaltaisuutta perjantaiksi. Myös puheenjohtajakokous on saanut tästä asiasta kirjeen. Tämä ei ole kuitenkaan johtanut perjantain esityslistan täydentämiseen, vaan kysymys on jopa keventämisestä, kuten jo sanoin. Siksi suunnitelmamme pysyvät voimassa, ja tähän sisältyy se, että jos perjantaina tarvittavat 209 jäsentä eivät ole läsnä, äänestyksiä ei voida toimittaa. Olemme halunneet ilmoittaa tästä ajoissa etukäteen antaaksemme teille tilaisuuden näyttää, olemalla läsnä tai olemalla poissa, mitä nyt oikeastaan haluatte näiltä perjantailta: esityslistan täydentämistä vai perjantain täysistunnon poistamista.
(Suosionosoituksia)
Puhemies. Hyvät kollegat, pyytäisin teiltä sitä, ettette yrittäisi aloittaa työjärjestyspuheenvuorojen muodossa tästä asiasta keskustelua, joka jatkuisi iltaan asti. Sen sijaan lupaan teille antavani asian puheenjohtajakokouksen käsiteltäväksi. Ryhmän puheenjohtajat ymmärsivät kyllä sen, minkä äsken sanoitte. Asiaan liittyy tosiaankin eräs ongelma, jonka aiomme ottaa käsittelyyn puheenjohtajakokouksessa seuraavaa esityslistaa laadittaessa ja tietenkin myöhemmin yleisemmällä tasolla.
Kuhne (PSE). – (DE) Arvoisa puhemies, haluaisin käsitellä lyhyesti parlamentin jäsen Seppäsen puheenvuoroa, en sitä, joka koski Suomen televisiota, vaan hänen ensiksi esille ottamaansa asiaa. Olen luonnollisesti selvillä siitä, että parisen viikkoa sitten tiettyä European Voice -lehden artikkelia kierrätettiin yhä uudelleen ympäri Eurooppaa. Omassa toimielimessämme vastuuvapauden myöntämistä käsitelleen mietinnön esittelijänä olisin pitänyt pelkästään myönteisenä sitä, jos jäsen Seppäsellä olisi ollut tilaisuus vilkaista mietintöäni, jossa tätä inventaariokysymystä käsitellään selkeästi ja kriittisesti ja joka on ollut kaikkien parlamentin jäsenten saatavilla kaikilla kielillä jo helmikuun 10. päivästä lähtien. Minusta olisi hyvä, jos tämä antaisi meille hyvän syyn paneutua vakavammin myös omiin asiakirjoihimme, itse tekemiimme päätösehdotuksiin, jotka ovat kaikin puolin kriittisiä myös itseämme kohtaan, emmekä aina reagoisi refleksinomaisesti vain tiettyjen lehdistötahojen esittämiin tietoihin.
(Suosionosoituksia)
Ribeiro e Castro (UEN).- (PT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, haluaisin kiinnittää puhemiehen ja yleensäkin koko puhemiehistön huomion erääseen tämän istunnon esityslistassa olevaan kohtaan, joka minusta vaikuttaa erittäin vakavalta. Dimitrakopoulosin ja Leinenin laatimassa mietinnössä, josta keskustellaan keskiviikkona, on seuraava kohta, jonka luen ranskankielisestä alkuperäisversiosta:
"Les affaires internacorporisdu Parlement européen ne peuvent pas faire l'objet d'un recours juridictionnel." ("Euroopan parlamentin interna corporis -asioista ei voi nostaa kannetta tuomioistuimessa.")
Haluan vielä toistaa, että asia on äärimmäisen vakava: kyse on mitä vakavimmasta perusoikeuksien loukkauksesta, oikeusvaltion perusajatuksen loukkauksesta, kyse on totalitaarisen ideologian ilmentymästä. Mielestäni puhemiehistön olisi hylättävä tämänluonteisen mietinnön käsittely.
Siksi haluaisin kaikella kunnioituksella kiinnittää puhemiehen huomion tähän kysymykseen ja haluaisin sanoa, että jos se jätetään keskiviikon esityslistalle, pidätän itselleni oikeuden esittää työjärjestyksen 143 artiklan mukaisen työjärjestyspuheenvuoron.
Puhemies. Kiitos, jäsen Ribeiro, aiomme käydä erittäin huolellisesti läpi ilmoituksenne.
Miller (PSE).(EN) Arvoisa puhemies, haluaisin teidän kiinnittävän huomiota erääseen viimeviikkoiseen tapaukseen, jossa kaksi jalkapallofania sai traagisesti surmansa heidän ollessaan matkalla katsomaan suosikkijoukkueensa peliä UEFA-cupissa. Jalkapallo urheilulajina yhdistää maailmaa. Melkein kaikissa maissa pelataan jalkapalloa. Se tiedetään hienoksi peliksi. Noin kolmen kuukauden päästä Belgia ja Hollanti ovat Euro 2000 -turnauksen isäntiä. On varsin todennäköistä, että Belgiassa ja Hollannissa saadaan nähdä viimeviikkoisten tapausten toistuvan.
Voisinko pyytää teitä antamaan apuanne ja ottamaan yhteyttä kaikkiin asianomaisiin maihin, jotta ne yrittäisivät pitää tällaiset ongelmat mahdollisimman vähäisinä?
Puhemies. Kiitos, jäsen Miller. Aiomme toimia sen suuntaisesti. Olemme usein antaneet suosituksia, jotka koskevat väkivaltaa urheilussa, ja äsken meille kertomanne tapaus on kerrassaan huolestuttava.
Van Velzen (PPE-DE). – (NL) Arvoisa puhemies, kollega Hänsch esitti juuri hyvin tärkeän huomautuksen, ja koska tämä asia toki liittyy koko esityslistaan, minäkin haluan esittää siitä huomautuksen.
Ensiksi haluaisin sanoa, että PPE-ryhmä tukee ehdotusta siitä, että nyt kun neuvoston julkilausuma Irakista ei toteudu, tilalle vaihdetaan Etiopia. Mielestäni tämä on hyvin järkevä ehdotus. Haluaisimme myös, että meillä olisi mahdollisuus ottaa Irak kiireelliseksi asiaksi, koska parlamentin täytyy lopultakin ilmaista mielipiteensä tästä asiasta. Ei voi olla niin, että emme puhu asiasta parlamentissa, koska neuvosto ei ole valmis.
Sitten viimeinen asiani. Me arvostaisimme kovasti sitä, että myös Zimbabwe sisällytettäisiin ihmisoikeusasioihin – ajatelkaa myös todella huolestuttavia kuvia, joita olemme nähneet televisioista viime aikoina. Meillä on kokonaispaketti, ja siten kykenemme ehkä ottamaan mukaan kaikki tälle parlamentille tärkeät asiat.
Puhemies. Arvoisa jäsen van Velzen, teillä on pian tilaisuus esittää näkemyksenne asiasta, kun siirrymme käsittelyjärjestys-kohtaan.(2)