Volledig verslag van de vergaderingen

Donderdag 26 oktober 2000 - Straatsburg

7. STEMMING

Verslag (A5-0267/2000) van mevrouw Montfort, namens de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie, over het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende een meerjarenprogramma voor ondernemingen en ondernemerschap 2001-2005 (COM(2000) 256 - C5-0274/2000 - 2000/0107(CNS))

(Het Parlement neemt de wetgevingsresolutie aan)

⁂

Verslag (A5-0283/2000) van mevrouw Peijs, namens de Economische en Monetaire Commissie, over de mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over retailbetalingen in de interne markt (COM(2000) 36 - C5-0103/2000 - 2000/2018(COS))

(Het Parlement neemt de ontwerpresolutie aan)

⁂

Verslag (A5-0287/2000) van mevrouw Karamanou, namens de Commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken, over het actieplan voor Albanië en de omliggende regio (7886/2000 - C5-0305/2000 - 2000/2158(COS))

(Het Parlement neemt de ontwerpresolutie aan)

⁂

  Sylla (GUE/NGL). - (FR) Mijnheer de Voorzitter, neemt u mij niet kwalijk dat ik de zitting onderbreek, maar het nieuws dat ons bereikt uit Ivoorkust is zeer verontrustend. De burgeroorlog tussen de aanhangers van Gbagbo en van Ouattara is op dit moment weer in alle hevigheid losgebarsten en hoewel wij vanochtend aan de Voorzitter hebben gevraagd om onze gelukwensen over te brengen aan de zelfbenoemde kandidaten, denk ik dat wij beter kunnen vragen om en aandringen op democratische verkiezingen waarbij alle door de militaire junta opzij gezette partijen vertegenwoordigd zijn, om te voorkomen dat deze regio onherroepelijk in een algehele balkanisering afglijdt.

  De Voorzitter. - Hartelijk dank voor uw mededeling, geachte collega! Ik zal het doorgeven aan de Voorzitter, als u het goed vindt.

⁂

Verslag (A5-0269/00) van de heer Wuermeling, namens de Commissie juridische zaken en interne markt, over twee verslagen van de Commissie aan de Europese Raad:

- ‘De wetgeving verbeteren – een gedeelde verantwoordelijkheid’ (1998) (COM(1998) 715 - C5-0266/2000 - 1999/2197(COS))

- ‘De wetgeving verbeteren 1999’ (COM(1999) 562 - C5-0266/2000 - 1999/2197(COS))

(Het Parlement neemt de resolutie aan)

STEMVERKLARINGEN

- Verslag-Peijs (A5-0283/2000)

  Karas (PPE-DE), schriftelijk. – (DE) Ik heb voor het verslag gestemd, hoewel ik met enkele amendementen niet uit de voeten kon omdat in het verslag ook de hoge kosten voor wisselen en overschrijven binnen de eurozone aan de orde komen.

De Commissie heeft op 4 juli banken in België, Finland, Portugal en Ierland berispt vanwege concurrentievervalsende praktijken waar het de kosten voor het wisselen van valuta binnen de eurozone betreft. De Commissie heeft aan bijna 120 banken en bankverenigingen punten van bezwaar toegezonden. Daarbij werd de banken een termijn gesteld die liep tot begin oktober, ten einde zich te kunnen verweren. De banken werd echter duidelijk gemaakt dat de Commissie hard zou optreden tegen prijsafspraken bij de berekening van kosten wanneer deze een beletsel zouden vormen voor de invoering van eurobankbiljetten en –munten en de consument zouden benadelen.

Sinds 1 januari 1999 staan de wisselkoersen onherroepelijk vast. Het is begrijpelijk dat de burger geen begrip heeft voor de blijvend hoge kosten, aangezien de banken sinds die datum geen wisselkoersrisico’s meer hebben gelopen.

Deze kosten bestaan nog steeds, zowel bij het wisselen van contanten als bij grensoverschrijdende betalingen. Gezien het feit dat we thans leven in een gemeenschappelijke markt met een gemeenschappelijke munt, is het onaanvaardbaar om deze veel te hoge kosten te laten voortbestaan.

Het voortduren van deze situatie zou de houding en de aanvaarding van de burger ten aanzien van de euro negatief kunnen beïnvloeden. Indien de banken niet meewerken en binnen de eurozone hoge kosten in rekening blijven brengen, is het risico dat de consument gaat twijfelen aan het nut en het doel van de euro groot.

Ik roep de banken hierbij op om de door het Europees Comité voor de standaardisering van grensoverschrijdende betalingen (ECBS) ontwikkelde normen voor een rechtstreekse en automatische doorgifte van grensoverschrijdende betalingsopdrachten tussen banken zo spoedig mogelijk te gaan hanteren.

Een onderzoek in de elf landen van de eurozone heeft aangetoond dat de consument voor de overmaking van 100 euro tussen de lidstaten nog altijd gemiddeld 17,10 euro aan kosten moet betalen. Aan deze onhoudbare situatie moet zo spoedig mogelijk een einde worden gemaakt.

Banken en kredietinstellingen moeten zich veel meer gaan inspannen om de kosten voor het overschrijven van kleine bedragen te reduceren. Ik verzoek hierbij dringend om overschrijvingen goedkoper, efficiënter en betrouwbaarder te laten verlopen.

  Meijer (GUE/NGL), schriftelijk. - Na de invoering van de girale euro is het iedereen opgevallen dat het opnemen van geld van je bankrekening duurder wordt als je de grens over gaat. Het oude wisselkoersverschil tussen aankoop en verkoop is vervangen door een vaste heffing per geldopname. Als over vijftien maanden ook nog eens in elf lidstaten dezelfde munten en bankbiljetten worden ingevoerd, zal het buiten het land waar je woont duurder zijn om dat eenheidsgeld in handen te krijgen. Diezelfde ergernis ontstaat door de hoge bankkosten bij kleine betalingen naar het buitenland. Voor de inwoners van onze landen blijven de grenzen doodgewoon gehandhaafd, ook als de staten veel van hun bevoegdheden overdragen aan de Europese Unie en nationale banken over de grenzen heen fuseren. Afgezien van de UEN, die zich opwerpt als spreekbuis van de Franse banken, roept vandaag iedere fractie dat dit niet deugt. Maar wat doen we eraan ? Commissaris Bolkestein antwoordt dat hij dit probleem denkt op te lossen door onderzoek en door vrije concurrentie, in plaats van door prijsregulering. Zijn passiviteit is de beste garantie voor blijvende kosten en ergernissen. Zolang banken alleen bedoeld zijn om grote winsten te maken, en ze niet onder democratische controle worden gebracht, zal deze misstand blijven voortduren.

- Verslag-Karamanou (A5-0287/2000)

  Posselt (PPE-DE). – (DE) Mijnheer de Voorzitter, wij hebben binnen de Commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken met de grootste zorgvuldigheid het verslag-Karamanou voorbereid. Ik dank collega Karamanou voor de moeite die zij hieraan heeft besteed. Wij hebben hierbij compromissen gesloten die voor ons niet altijd bevredigend waren, maar die over het algemeen aanvaardbaar waren. Het is dan ook des te ernstiger dat dit verslag als gevolg van een onaanvaardbaar amendement – nr. 18 – van collega Ludford is veranderd in een volledig geïdeologiseerd verslag. Wij moeten het dan ook verwerpen. Ik zou de ELDR-Fractie willen zeggen dat de samenwerking in dit Parlement op den duur zal worden bemoeilijkt wanneer binnen de Commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken de liberalen via collega Ludford steeds weer links georiënteerde amendementen indienen! Ik ben van mening dat dit geen basis is voor een goede samenwerking!

  De Voorzitter. – Geachte collega Posselt, dit was allemaal erg boeiend, maar met uw stemgedrag heeft het weinig te maken! Desondanks heb ik u niet onderbroken.

(De vergadering wordt om 18.36 uur gesloten)⁽¹⁾

(1) Agenda voor de volgende vergadering : zie notulen.