Volledig verslag van de vergaderingen

Donderdag 27 oktober 2005 - Straatsburg

6. Ontwerp van algemene begroting van de Europese Unie - Begrotingsjaar 2006

Vóór de stemming

  Giovanni Pittella (PSE), rapporteur. – (IT) Mijnheer de Voorzitter, staat u mij toe, alvorens enkele technische aanpassingen voor te stellen, al mijn collega’s te bedanken voor het uitstekende debat – beknopt en ter zake – dat gisteren heeft plaatsgevonden en voor de trouwe medewerking die ze tot dusver hebben verleend en, naar ik hoop, blijven verlenen tijdens de stemming en de daarop volgende fasen.

Zoals ieder jaar vraag ik, alvorens over te gaan tot de stemming, in te stemmen met enkele technische aanpassingen. Met betrekking tot begrotingslijn 15 06 06 over speciale jaarlijkse evenementen, dienen bij het tweede streepje de woorden "in het nieuwe Europa Museum" verwijderd te worden. In begrotingslijn 19 03 06 over speciale vertegenwoordigers van de Europese Unie, dient het woord "afgezant" in de opmerking vervangen te worden door het woord "vertegenwoordiger" met het oog op coherentie met de titel van de begrotingslijn. Het resterende deel van de opmerking over dezelfde lijn is vanwege een technische fout doorgestreept, maar dit deel van de tekst mag dus niet verwijderd worden.

In amendement 771 in blok 4 dient het totaalbedrag van de betalingskredieten voor begrotingslijn 22 02 01 01 op de begrotingslijn opgenomen te worden. Ten slotte dient er in de begrotingslijnen over het Europees Ontwikkelingsfonds een pm-vermelding opgenomen te worden, overeenkomstig het voorontwerp van begroting. Dit heeft met name gevolgen voor de lijnen 21 03 01 tot en met 21 03 015.

(Het Parlement keurt het voorstel van de rapporteur voor het aanbrengen van technische wijzigingen goed)

Vóór de stemming over de amendementen 779 en 231

  Catherine Guy-Quint (PSE). – (FR) Mijnheer de Voorzitter, wat ik ga voorstellen, is niet gebruikelijk. Voor de volgende begrotingslijn hebben we twee amendementen: een amendement dat goedgekeurd is door de Begrotingscommissie en een ander dat betrekking heeft op weesgeneesmiddelen en dat ons toegestuurd is door de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid. We moeten vóór het amendement van de Begrotingscommissie stemmen. In dat andere amendement wordt om 1 miljoen euro extra voor het Europees Bureau voor geneesmiddelenbeoordeling gevraagd, ten behoeve van weesgeneesmiddelen. Ik zou willen vragen of het mogelijk is over amendement 231 te stemmen, om ervoor te zorgen dat het Bureau dit jaar over genoeg middelen beschikt om adequaat te kunnen functioneren.

U begrijpt wel dat dit technisch gezien niet helemaal correct is. Ik besef dat zelf heel goed. Het punt is dat we na de stemming in de Begrotingscommissie nog aanvullende gegevens ontvangen hebben. Als het mogelijk zou zijn een positieve stem uit te brengen over amendement 231, waarmee 1 miljoen uit de beschikbare begrotingsmarge toegevoegd zou worden, zouden we de operationele mogelijkheden op dit voor ons allen zo belangrijke terrein aanzienlijk vergroten.

(Applaus)

  De Voorzitter. Als ik het goed begrijp, wilt u dat we eerst over amendement 231 en daarna over amendement 779 stemmen.

  Catherine Guy-Quint (PSE). – (FR) Mijnheer de Voorzitter, we kunnen ook amendement 779 gewoon aannemen, maar wat ik zou willen is dat we in aanvulling op amendement 779 instemmen met nog eens 1 miljoen euro extra voor het Bureau voor geneesmiddelenbeoordeling ten behoeve van weesgeneesmiddelen. Ik zeg er nadrukkelijk bij dat als iemand hierop tegen is, wij dat uiteraard zullen accepteren.

  De Voorzitter. Is er enig bezwaar vanuit de fracties?

  Salvador Garriga Polledo (PPE-DE). – (ES) Mijnheer de Voorzitter, wij houden ons liever aan de procedurele beginselen. Daarom geven wij de voorkeur aan de originele volgorde van stemming.

  De Voorzitter. In dat geval zetten we de vergadering volgens planning voort.

Vóór de stemming over amendement 446

  Giovanni Pittella (PSE), rapporteur. – (IT) Mijnheer de Voorzitter, geachte collega's, indien dit amendement wordt aangenomen, verzoek ik tevens de standaardzin op te nemen die we in gelijksoortige amendementen hebben gebruikt, namelijk "een deel van de kredieten die zijn voorgesteld zal worden besteed aan", aangezien we geen specifieke fondsen kunnen reserveren.

Vóór de stemming over de amendementen 74 en 223

  Giovanni Pittella (PSE), rapporteur. – (IT) Mijnheer de Voorzitter, geachte collega's, om verwarring te voorkomen tijdens de stemming, stel ik voor om verder te gaan met de stemming over amendement 74 inzake de opmerkingen en over amendement 223 inzake de bedragen.

  De Voorzitter. Zijn er bezwaren?

  Salvador Garriga Polledo (PPE-DE). – (ES) Mijnheer de Voorzitter, wij hebben hier weer te maken met hetzelfde probleem. Wij geven de voorkeur aan de volgorde van stemming zoals die in de procedure is vastgesteld. Wij begrijpen niet waarom deze volgorde op het laatste moment gewijzigd dient te worden.

(Applaus)

  Kathalijne Maria Buitenweg (Verts/ALE). – (EN) Mijnheer de Voorzitter, in de amendementen die we nu voor ons hebben, zijn de bedragen niet gewijzigd. We stemmen niet over de bedragen. Er wordt alleen een opmerking over gemaakt. Dat is de enige verandering. We zullen alleen over de opmerking stemmen. Later stemmen we pas over de cijfers.

  De Voorzitter. U hebt volkomen gelijk. We gaan verder zoals gepland.

Vóór de stemming over amendement 292

  Giovanni Pittella (PSE), rapporteur. – (IT) Mijnheer de Voorzitter, geachte collega's, hetgeen ik eerder heb opgemerkt is tevens van toepassing op dit amendement, namelijk wanneer dit amendement aangenomen wordt, dient tevens de standaardzin opgenomen te worden, omdat we geen specifieke fondsen kunnen reserveren, dus dient "een deel van de kredieten die zijn voorgesteld zal worden besteed aan" toegevoegd te worden.

  De Voorzitter. Wij hebben kennis genomen van uw opmerking en gaan verder met de stemming over amendement 292.

Vóór de stemming over de amendementen 473 en 475

  Valdis Dombrovskis (PPE-DE). – (LV) Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, wat de "overige afdelingen" in de begroting 2006 betreft, is de volgende correctie noodzakelijk. De in de amendementen 473 en 475 genoemde datum van 31 oktober 2005 moet worden verwijderd uit de opmerkingen en worden toegevoegd aan de toelichtingen.

(Het Parlement keurt het voorstel van de heer Dombrovskis voor het aanbrengen van technische wijzigingen goed)