Compte rendu in extenso des débats

Jeudi 1 décembre 2005 - Bruxelles

7. Instrument de financement de la coopération au développement et de la coopération économique

- Avant le vote

  Gay Mitchell (PPE-DE), rapporteur. - (EN) Monsieur le Président, la présente proposition cherche à fusionner les objectifs économiques aux objectifs fixés pour le développement. Elle tend à laisser de côté la procédure de codécision, pour laquelle le Parlement s’est battu pendant 20 ans, en retirant 16 règlements et en les remplaçant par un seul où le Parlement ne figure plus. L’approche énergique et unanime adoptée par la commission du développement, soutenue par trois autres commissions, a fait preuve de bon sens.

Nous pouvons aujourd’hui essayer de modifier cette proposition en la renvoyant en commission du développement, et j’apprécie grandement le travail accompli par la présidence et les membres de la Commission qui ont soumis une nouvelle proposition.

En irlandais, on dirait Bi Ullamh, c’est-à-dire soyez prêts, restez vigilants. Le Parlement n’est pas un béni-oui-oui, il a le pouvoir de codécision. Il s’agit là d’un principe. Et non pas d’un produit à vendre. Trente-sept membres de ma commission ont signé une recommandation, sur mes propres conseils, demandant le renvoi de cette proposition en vue de sa modification. J’espère que l’Assemblée accèdera à cette demande.

  Hannes Swoboda (PSE). - (DE) Monsieur le Président, je tiens à faire part de mon soutien sans réserve à cette proposition. Il est inadmissible que la Commission suggère que nos prérogatives soient réduites. Aussi, je suis favorable à un renvoi en commission.

(Le Parlement approuve la demande de renvoi en commission)