Πληρη πρακτικα των συζητησεων

Τετάρτη 15 Φεβρουαρίου 2006 - Στρασβούργο

12. Ώρα των Ερωτήσεων (προς την Επιτροπή)

  Πρόεδρος. Η ημερήσια διάταξη προβλέπει την Ώρα των Ερωτήσεων (B6-0002/2006).

Θα ασχοληθούμε με τις παρακάτω ερωτήσεις προς την Επιτροπή.

Πρώτο μέρος

Ερώτηση αριθ.33 του κ. Andreas Schwab, που εκπροσωπείται από τον κ. Seeber (H-0005/06)

Θέμα: Συμβατότητα των διοδίων για τα οχήματα ιδιωτικής χρήσης με το δίκαιο της ΕΕ

Μετά την καθιέρωση των διοδίων για τα βαρέα φορτηγά οχήματα στη Γερμανία γίνονται τώρα σκέψεις για την καθιέρωση διοδίων και για τα επιβατηγά οχήματα. Καθώς τούτο θα είχε ως αποτέλεσμα μεγαλύτερη επιβάρυνση των γερμανών οδηγών, θα έπρεπε η καθιέρωση αυτή να συνοδεύεται από μια αντισταθμιστική μείωση του φόρου αυτοκινήτων.

Θεωρεί η Επιτροπή, ότι η καθιέρωση των διοδίων για τα επιβατηγά αυτοκίνητα στη Γερμανία, υπό την προϋπόθεση να αποφασιστεί ταυτόχρονα μείωση του φόρου αυτοκινήτων, είναι συμβατή με την απαγόρευση των διακρίσεων του άρθρου 12 ΣΕΚ;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Θα ήθελα να πληροφορήσω τον αξιότιμο βουλευτή του Κοινοβουλίου ότι, επί του παρόντος, με μόνη εξαίρεση τα βαρέα φορτηγά οχήματα, δεν υπάρχει εναρμόνιση στον τομέα των φόρων αυτοκινήτων σε κοινοτικό επίπεδο. Παρά το γεγονός ότι η οδηγία 1999/62/ΕΚ καθιέρωσε ένα ελάχιστο ετήσιο ύψος φόρων επί των βαρέων φορτηγών οχημάτων, τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να θεσπίζουν εθνικές διατάξεις για τη φορολόγηση των αυτοκινήτων κατά το δοκούν. Παρόμοια είναι η κατάσταση και στον τομέα των διοδίων και των τελών για τα οδικά οχήματα, η επιβολή των οποίων συχνά σχετίζεται και αιτιολογείται από τις δαπάνες που βαρύνουν τις εθνικές αρχές για την κατασκευή και τη συντήρηση των έργων οδικής υποδομής.

Η οδηγία 1999/62/ΕΚ παρέχει το πλαίσιο για την επιβολή διοδίων και τελών στα βαρέα φορτηγά οχήματα με αναλογικό τρόπο που δεν εισάγει διακρίσεις. Δεν υπάρχει αντίστοιχη κοινοτική νομοθεσία για τα οχήματα ιδιωτικής χρήσης. Εντούτοις, οι εθνικές διατάξεις που θεσπίζουν φόρους, διόδια ή τέλη για τα αυτοκίνητα πρέπει να ευθυγραμμίζονται με τη γενική αρχή της Συνθήκης ΕΚ και, ειδικά, δεν θα πρέπει να συνεπάγονται διασυνοριακές διατυπώσεις κατά τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών και θα πρέπει να σέβονται την αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων.

Η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι, αν η επιβολή τελών διοδίων για τα οδικά οχήματα δεν εφαρμοστεί υπό την προϋπόθεση να αποφασιστεί ταυτόχρονα μείωση του φόρου αυτοκινήτων και αν τα μέτρα δεν περιλαμβάνουν άμεση ή έμμεση διακριτική μεταχείριση με βάση την εθνικότητα του οδικού οχήματος, δεν αντιβαίνουν το άρθρο 12 της Συνθήκης ΕΚ.

Θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι η Επιτροπή έδωσε παρόμοια απάντηση σε μια προφορική ερώτηση κατά την Ώρα των Ερωτήσεων στην περίοδο συνόδου του Κοινοβουλίου του Δεκεμβρίου 2005. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, η Γερμανία δεν επιδιώκει επί του παρόντος να καθιερώσει διόδια για τα επιβατικά αυτοκίνητα. Αν η Γερμανία προτίθεται να καθιερώσει διόδια, όπως αναφέρεται στην προφορική ερώτηση, η Επιτροπή θα εξετάσει ασφαλώς αυτές τις διατάξεις εις βάθος.

  Richard Seeber (PPE-DE). – (DE) Κυρία Πρόεδρε, σχετικά με την οδηγία για το κόστος υποδομών, θα ήθελα να ρωτήσω τον Επίτροπο τι προτίθεται να κάνει η Επιτροπή για να προωθήσει περισσότερο την αρχή της εσωτερικοποίησης των εξωτερικών δαπανών. Εγκρίναμε βέβαια τώρα την οδηγία για το κόστος υποδομών, όμως τι σκέφτεται να κάνει η Επιτροπή για να διευκρινιστεί περισσότερο, ιδίως με τη βοήθεια μελετών και επιστημονικών ερευνών, η σχέση μεταξύ μόλυνσης του περιβάλλοντος και μεταφορών βαρέων φορτίων και για να παρουσιάσει σε αυτήν τη βάση μια νέα, τελική πρόταση για μια βελτιωμένη οδηγία για το ευρωπαϊκό σήμα τέλους κυκλοφορίας με μικρότερες επιπτώσεις για το περιβάλλον;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Το Λευκό Βιβλίο σχετικά με την πολιτική μεταφορών για το 2010 κατέληξε ότι ένας από τους βασικούς λόγους για την ανισορροπία που υπάρχει στο σύστημα μεταφορών είναι ότι τα μέσα μεταφοράς δεν καταβάλλουν, σε κάθε περίπτωση, το κόστος για το οποίο είναι υπεύθυνα.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιβεβαίωσε την ανάγκη επιβολής αντιτίμου για τη χρήση των υποδομών όταν ενέκρινε την έκθεση των συμπερασμάτων του Λευκού Βιβλίου στις 12 Ιανουαρίου 2003. Τα οδικά διόδια και τέλη με βάση τη διανυόμενη απόσταση που εξαρτώνται από τη διάρκεια χρήσης του δρόμου επιβάλλονται συνήθως στους αυτοκινητοδρόμους ή σε άλλους μεγάλους δρόμους για να συμβάλουν στη χρηματοδότηση της κατασκευής, της λειτουργίας και της συντήρησης της υποδομής. Καθώς η τεχνολογία προχωρά, αυτά τα μέσα θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιηθούν για τη διαχείριση της οδικής κυκλοφορίας, με τέλη για την καταπολέμηση της κυκλοφοριακής συμφόρησης, τέλη για τις εκπομπές καυσαερίων κλπ.

Τα περισσότερα κράτη μέλη επιβάλλουν διόδια ή τέλη σε ένα τμήμα τουλάχιστον του οδικού τους δικτύου. Η πολιτική της Επιτροπής για τα οδικά τέλη και τα διόδια είναι ότι αποτελούν ένα σημαντικό μέσο για τη χρηματοδότηση των επενδύσεων στην υποδομή, για τη διαχείριση της οδικής κυκλοφορίας και για την ενθάρρυνση των ιδιωτικών επενδύσεων στη διαχείριση της υποδομής. Συνεπώς, η νομοθεσία της Επιτροπής περιορίζεται επί του παρόντος στα βαρέα φορτηγά οχήματα, όπως ήδη ανέφερα, αλλά αυτό είναι μέρος της πολιτικής μας.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.34 του κ. Robert Evans (H-0016/06)

Θέμα: Πρόχειρο φαγητό

Συμμερίζεται η Επιτροπή την ανησυχία μου σχετικά με τη διαφήμιση του λεγόμενου «πρόχειρου φαγητού» σε παιδιά μέσω της τηλεόρασης, του διαδικτύου και των μέσων μαζικής ενημέρωσης; Λαμβάνοντας υπόψη τη διεθνή φύση της αγοράς και της αλυσίδας εφοδιασμού σε συνδυασμό με τα προφανή επιβλαβή αποτελέσματα αυτών των προϊόντων, θεωρεί η Επιτροπή κατάλληλη τη δράση σε επίπεδο ΕΕ;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Κυρία Πρόεδρε, η Επιτροπή προσδίδει μεγάλη σημασία στα αποτελέσματα που μπορεί να έχει η διαφήμιση στη συμπεριφορά των παιδιών. Αυτό ισχύει ειδικά όσον αφορά τη διαφήμιση τροφίμων, δεδομένης της δυνητικής σχέσης της με τη διατροφή και την υγεία των παιδιών. Γενικά, η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει αρκετούς οριζόντιους κανόνες οι οποίοι αφορούν αυτόν τον τομέα και ρυθμίζουν τις διαφημιστικές δραστηριότητες που μπορούν να επηρεάσουν τη συμπεριφορά των παιδιών και οι οποίοι καλύπτουν επίσης τα τρόφιμα.

Πρώτον, όσον αφορά την τηλεοπτική διαφήμιση, από το 1989 η οδηγία Τηλεόραση Χωρίς Σύνορα προβλέπει ότι αυτού του είδους η διαφήμιση δεν πρέπει να θίγει ηθικά ή σωματικά στους ανήλικους. Συγκεκριμένα, η τηλεοπτική διαφήμιση πρέπει να μην παρακινεί ευθέως τους ανηλίκους στην αγορά προϊόντος ή υπηρεσίας, εκμεταλλευόμενη την απειρία και την ευπιστία τους, να μην τους παρακινεί ευθέως να πείσουν τους γονείς τους ή τρίτους να αγοράσουν τα διαφημιζόμενα προϊόντα ή υπηρεσίες και να μην εκμεταλλεύεται την ιδιαίτερη εμπιστοσύνη των ανηλίκων προς τους γονείς τους, τους δασκάλους τους ή άλλα πρόσωπα.

Μια πρόταση τροποποίησης αυτής της οδηγίας, η οποία εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 13 Δεκεμβρίου 2005, θα επεκτείνει αυτές τις διατάξεις και σε άλλους τύπους οπτικοακουστικού περιεχομένου. Επιπλέον, η οδηγία για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, η οποία εγκρίθηκε το 2005, περιλαμβάνει παρόμοιες διατάξεις. Αυτό θα ενισχύσει την προστασία των ευάλωτων ομάδων καταναλωτών, απαγορεύοντας την άμεση πιεστική πρόσκληση προς τα παιδιά να αγοράσουν ή να πείσουν τους γονείς τους ή άλλα ενήλικα άτομα να τους αγοράσουν διαφημιζόμενα προϊόντα.

Σε αυτό το στάδιο, η Επιτροπή δεν προτίθεται να αναλάβει άλλη νομοθετική πρωτοβουλία. Η Επιτροπή αναμένει τώρα να τεθεί σε εφαρμογή η αυτορρύθμιση από τη βιομηχανία, η οποία θα συμπληρώσει με αποτελεσματικό και ακριβή τρόπο τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου. Για τον σκοπό αυτόν, έχει ξεκινήσει μια εκτεταμένη διαδικασία.

Η ευρωπαϊκή πλατφόρμα για τη διατροφή, τη φυσική άσκηση και την υγεία, για παράδειγμα, έχει σκοπό να επιτύχει τη λήψη μη ρυθμιστικών μέτρων και την ανάληψη σταθερών δεσμεύσεων από τη βιομηχανία. Η Επιτροπή αναμένει ότι ένα μέρος αυτών των δεσμεύσεων θα αφορά τη διαφήμιση που απευθύνεται στα παιδιά. Παράλληλα, η Επιτροπή έχει ενισχύσει επίσης τον διάλογό της με τη βιομηχανία και με άλλους φορείς προκειμένου να εκτιμήσει πώς μπορεί να βελτιώσει περαιτέρω τα μέτρα αυτορρύθμισης της διαφήμισης.

Τον Δεκέμβριο του 2005, η Επιτροπή ενέκρινε μια Πράσινη Βίβλο για την προώθηση της υγιεινής διατροφής και της σωματικής άσκησης. Μία από τις ερωτήσεις, για τις οποίες η Πράσινη Βίβλος ζητά ειδικά συμβολές, είναι: «Αποτελούν οι εθελοντικοί κωδικοί («αυτορρύθμιση») κατάλληλο μέσο για τον περιορισμό της διαφήμισης και της εμπορικής προώθησης τροφίμων υψηλής ενεργειακής πυκνότητας και χαμηλής περιεκτικότητας σε μακροθρεπτικές ύλες; Ποιες θα ήταν οι εναλλακτικές λύσεις προς εξέταση σε περίπτωση αποτυχίας της αυτορρύθμισης;». Η Επιτροπή ελπίζει ότι αυτή η προσέγγιση θα οδηγήσει σε ουσιαστικές δεσμεύσεις προς όφελος όλων των ενδιαφερομένων και της κοινωνίας εν γένει. Σε αντίθετη περίπτωση –και αυτό είναι σημαντικό– η Επιτροπή δεν θα διστάσει να προτείνει τα κατάλληλα νομοθετικά μέτρα.

  Robert Evans (PSE). – (EN) Σας ευχαριστώ, κυρία Επίτροπε. Θα ήθελα να σας πιέσω λίγο περισσότερο σχετικά με την τελευταία παρατήρηση που κάνατε, διότι μέχρι εκείνη τη στιγμή είχα απογοητευτεί κάπως με αυτά που λέγατε αφήνοντας να εννοηθεί πως η νομοθεσία υπήρχε ήδη. Θα μπορούσα να σας δώσω διάφορα παραδείγματα για τα οποία ανησυχώ, αλλά θα περιοριστώ μόνο σε ένα. Τα «Cheerios» της Nestlé είναι δημητριακά πρωινού τα οποία περιέχουν 21% ζάχαρη και αρκετό αλάτι. Εκδίδουν ένα δικό τους βιβλίο ζωγραφικής και παροτρύνουν τα παιδιά να τρώνε όλο και μεγαλύτερες ποσότητες αυτού του προϊόντος ανάλογα με το πόσο πολύ ζωγραφίζουν σε αυτό το βιβλίο.

Η ΕΕ ήδη νομοθετεί, όπως τονίσατε στις παρατηρήσεις σας, αλλά υποδηλώσατε επίσης ότι αυτή η νομοθεσία είναι η βάση που μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Αν δεν απαιτείται νέα νομοθεσία, μπορώ να σας ζητήσω να εξετάσετε εκ νέου τα υπάρχοντα μέτρα και την αυτορρύθμιση –η οποία δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι είναι ακριβής– και να δείτε αν είναι αποτελεσματικά ή αν χρειάζονται ενίσχυση;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Είναι απολύτως προφανές ότι η διατροφή και η υγεία των νέων είναι πολύ σημαντική και όχι μόνο για την Επιτροπή. Πιστεύω ότι όλοι συμφωνούμε σε αυτό. Είναι επίσης σαφές ότι δεν θέλουμε να φτάσουμε σε μια κατάσταση όπου οι νέοι θα γίνονται υπέρβαροι, προκαλώντας σοβαρά προβλήματα αργότερα στη ζωή τους, όχι μόνο για την υγεία τους αλλά και για την κοινωνία. Συνεπώς, θα εξετάσουμε την αποτελεσματικότητα αυτής της δράσης επί του παρόντος. Γι’ αυτό, αν –και τονίζω, αν– διαπιστωθεί ότι δεν είναι αποτελεσματική, η Επιτροπή θα είναι έτοιμη να λάβει περαιτέρω μέτρα.

  Philip Bushill-Matthews (PPE-DE). – (EN) Σε αντίθεση με τον συνάδελφό μου, χαίρομαι που δεν προτείνετε άλλη νομοθεσία σήμερα. Η άποψή σας είναι απολύτως ορθή.

Σας ευχαριστώ επίσης που μας υπενθυμίσατε ότι πρόκειται για ένα θέμα που αφορά τη διατροφή, τη σωματική δραστηριότητα και την υγεία. Είναι πολύ εύκολο να συνεχίσουμε να κατηγορούμε τη βιομηχανία τροφίμων, αλλά δεν συμφωνείτε ότι είναι καιρός να αναγνωρίσουμε ότι τα άτομα είναι υπεύθυνα για τη ζωή τους και ότι η άσκηση διαδραματίζει τεράστιο ρόλο σε αυτό το σαφέστατα σημαντικό θέμα;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Όπως είπα προηγουμένως, όλοι έχουμε ευθύνη να προσπαθήσουμε να διασφαλίσουμε ότι οι νέοι δεν θα βρεθούν σε μια κατάσταση όπου θα έχουν περισσότερες πιθανότητες να ασθενήσουν στη μετέπειτα ζωή τους. Ασφαλώς, η κοινωνία δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη για τον καθένα ξεχωριστά. Συνεπώς, οι γονείς και άλλα ενήλικα άτομα που βρίσκονται στο περιβάλλον των νέων σε καθημερινή βάση έχουν ευθύνη όσον αφορά αυτόν τον τομέα.

Πρέπει να διεξαγάγουμε μια συζήτηση στα κράτη μέλη σχετικά με το πόσο ασκούνται τα νεαρά άτομα κατά τη διάρκεια της εβδομάδας στο σχολείο. Υπάρχει σαφής σύνδεση μεταξύ της άσκησης και της υγείας όσον αφορά τις ασθένειες που απειλούν τα άτομα όταν δεν ασκούνται. Έχω φθάσει πια σε αρκετά μεγάλη ηλικία ώστε να είμαι σε θέση να πω ότι, όταν ήμουν νέα, δεν είχαμε όλα αυτά τα βιντεοπαιχνίδια που υπάρχουν σήμερα –δεν καθόμασταν απλά μπροστά σε οθόνες υπολογιστών διασκεδάζοντας έτσι– συνεπώς, πρέπει να παροτρύνουμε τους νέους να βγουν έξω και να ασκηθούν, προκειμένου να προσπαθήσουμε να αποτρέψουμε μια κατάσταση που μπορεί να προκύψει αργότερα στη ζωή τους και που κανείς μας δεν επιθυμεί.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.35 της κ. Ρόδης Κράτσα-Τσαγκαροπούλου (H-0052/06)

Θέμα: Χρηματοδότηση διευρωπαϊκών δικτύων μεταφορών

Η πολιτική συμφωνία που επετεύχθη το Δεκέμβριο του 2005 στο Συμβούλιο Κορυφής αναφορικά με τις δημοσιονομικές προοπτικές 2007 - 2013 περιόρισε από 20 δις ευρώ που είχε προτείνει αρχικά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε 7 δισ. ευρώ τις προβλέψεις για τη χρηματοδότηση των Διευρωπαϊκών Δικτύων Μεταφορών.

Δεδομένης της σημασίας των Διευρωπαϊκών Δικτύων για τη στρατηγική της Λισαβόνας και τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, πιστεύει η Επιτροπή ότι με το ποσό των 7 δισ. ευρώ είναι δυνατόν να υλοποιηθούν τα τριάντα σχέδια προτεραιότητας που έχουν προβλεφθεί για το προσεχές μέλλον; Συμμερίζεται την άποψη ότι αυτή η σημαντική περικοπή κατά δύο τρίτα των αρχικών προβλέψεων θα λειτουργήσει ανασταλτικά για τον ευρύτερο τομέα των μεταφορών, με δεδομένο μάλιστα ότι ήδη κάποια από τα σχέδια αυτά παρουσιάζουν προβλήματα στην υλοποίησή τους, και πώς σκέφτεται να αντιμετωπίσει το εν λόγω θέμα; Διαθέτει αποτίμηση για την πορεία υλοποίησης των σχεδίων προτεραιότητας και συμμερίζεται την άποψη της αναθεώρησης ή και αναστολής κάποιων προγραμμάτων προτεραιότητας λόγω του περιορισμού των χρηματοδοτικών προβλέψεων;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Τον Ιούλιο του 2004 η Επιτροπή υπέβαλε μια πρόταση τροποποίησης του κανονισμού σχετικά με τα διευρωπαϊκά δίκτυα –ΔΕΔ– στο πλαίσιο των δημοσιονομικών προοπτικών 2007-2013, η οποία, μεταξύ άλλων, προέβλεπε ένα υψηλότερο ποσοστό υποστήριξης έως και 50% για το διασυνοριακό τμήμα των σχεδίων προτεραιότητας. Η συνολική κατανομή ανέρχεται σε 20,35 δισ. ευρώ για αυτά τα σχέδια μεταφορών ΔΕΔ.

Η συμφωνία για τις δημοσιονομικές προοπτικές 2007-2013 που επετεύχθη στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου του 2005 υποδεικνύει μια σημαντική μείωση της τάξης του 40% περίπου του συνολικού ποσού πιστώσεων που κατανέμονται στην κατηγορία 1α, η οποία, εκτός από τον κλάδο των μεταφορών, καλύπτει τομείς όπως η έρευνα, η εκπαίδευση, η ανταγωνιστικότητα και οι νέες τεχνολογίες. Η κατανομή των πιστώσεων μεταξύ των διαφόρων στοιχείων της κατηγορίας 1α δεν έχει αποφασιστεί ακόμα.

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να δώσει ακριβή απάντηση στην αξιότιμη βουλευτή σχετικά με τις συνέπειες της μείωσης των ποσών που περιείχε η αρχική της πρόταση για τις δημοσιονομικές προοπτικές μέχρι να αποφασιστούν τα τελικά ποσά μετά από διοργανικές συμφωνίες. Αυτές οι συζητήσεις είναι σε εξέλιξη.

  Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου (PPE-DE). – Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, σας ευχαριστώ για την απάντηση και την ειλικρίνειά σας, αλλά δεν με πείσατε ότι η Επιτροπή αντιμετωπίζει το θέμα με τη σοβαρότητα που οφείλει για έναν τομέα που είναι τόσο σημαντικός για την ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς και την ανταγωνιστικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Φαίνεται καθαρά ότι από την πρόταση της Επιτροπής θα έχουμε μείωση, και μάλιστα σημαντική. Οι λύσεις σε αυτόν τον τομέα θέλουν χρόνο. Ο σχεδιασμός θέλει χρόνο και πόρους. Ήδη δεν κάνατε κάποιες σκέψεις για καλύτερες συμπράξεις με τον ιδιωτικό τομέα, για μεγαλύτερο μερίδιο από την πλευρά των κρατών μελών, για μεγαλύτερη εμπλοκή της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων; Εκπλήσσομαι για το ότι δεν προετοιμάζεστε προς αυτήν την κατεύθυνση.

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Ασφαλώς, είναι σημαντικό να τονίσω ότι η Επιτροπή δεν υποτιμά τη σημασία αυτών των διευρωπαϊκών δικτύων. Ωστόσο, σήμερα δεν είμαι πραγματικά σε θέση να δώσω κανένα μήνυμα σχετικά με τις εν εξελίξει συζητήσεις για τις δημοσιονομικές προοπτικές της περιόδου μέχρι το 2013. Όπως είπα στην αρχική μου απάντηση, πρόκειται για μια συζήτηση που θα διεξαχθεί στους διοργανικούς τομείς που περιλαμβάνονται πάντα στις διαπραγματεύσεις σε αυτήν την κρίσιμη στιγμή.

  Justas Vincas Paleckis (PSE). (LT) Θα ήθελα να ρωτήσω πώς η μείωση στη χρηματοδότηση των έργων «Διευρωπαϊκών Δικτύων» θα επηρεάσει τις νέες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των οποίων η υποδομή μεταφορών, ειδικά των σιδηροδρομικών μεταφορών, έχει μείνει σημαντικά πίσω σε σύγκριση με το επίπεδο των χωρών της παλαιάς Ευρώπης. Και πιο συγκεκριμένα, πώς θα εφαρμοστεί το ζωτικής σημασίας έργο «Σιδηρόδρομος της Βαλτικής» στις χώρες της Βαλτικής, το οποίο θα συνδέει τις πρωτεύουσες των χωρών της Βαλτικής με τη Βαρσοβία και το Βερολίνο;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Δεν άκουσα ερώτηση, άκουσα μόνο μια δήλωση.

  Richard Seeber (PPE-DE). – (DE) Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι η Επιτροπή δεν απάντησε επί της ουσίας στην αρχική μου ερώτηση και να κάνω μια σχετική συμπληρωματική ερώτηση. Είναι κατανοητό ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να μας πει σήμερα πώς σκοπεύει να μοιράσει έναν προϋπολογισμό που δεν έχει ακόμη εγκριθεί, όμως πιστεύω ότι ασφαλώς θα πρέπει να εξετάσει πώς είναι δυνατόν να διατεθούν οι απαιτούμενοι πόροι στα διευρωπαϊκά δίκτυα.

Όπως όλοι γνωρίζουμε, οι διάφοροι μεταφορικοί φορείς ασφαλώς είναι διατεθειμένοι να καταβάλλουν διόδια, και η νέα οδηγία για το κόστος υποδομών όρισε ένα πολύ στενό περιθώριο για την είσπραξη αυτών των τελών. Επιτρέψτε μου, λοιπόν, να συνεχίσω την προηγούμενη ερώτησή μου ερωτώντας αν θα ήταν δυνατόν να υποβληθεί εδώ μια πρόταση επέκτασης και να καταστεί δυνατή μια σταυροειδής χρηματοδότηση.

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Κυρία Πρόεδρε, λυπάμαι που δεν μπορώ να δώσω συγκεκριμένες απαντήσεις. Και αν ακόμα το ήθελα, απλώς δεν είναι στο χέρι μου σε αυτό το στάδιο. Είναι στο χέρι του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων, και ζητώ την κατανόησή σας για αυτήν την κατάσταση.

Υπάρχουν πολλοί σημαντικοί τομείς σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, τους οποίους κάποιοι βουλευτές του Κοινοβουλίου θέλουν να υποστηρίξουν, γεγονός που είναι κατανοητό, αλλά σε αυτό το στάδιο είναι, δυστυχώς, αδύνατον. Λυπάμαι.

Δεύτερο μέρος

Ερωτήσεις προς τον Επίτροπο Potočnik

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.36 του κ. Justas Vincas Paleckis (H-0054/06)

Θέμα: Η χρηματοδότηση του έβδομου κοινοτικού προγράμματος πλαισίου για την έρευνα κατά την περίοδο 2007-2013

Η χρηματοδότηση του έβδομου κοινοτικού προγράμματος πλαισίου για την έρευνα κατά την περίοδο 2007-2013 θα εγκριθεί φέτος. Ο προϋπολογισμός θα ανέρθει σε 72 δισ. ευρώ. Προβλέπονται ο διπλασιασμός του αριθμού των συμμετεχόντων στα σχέδια ερευνητών, η δημιουργία θέσεων ερευνητών καθώς και καλύτερες συνθήκες συνεργασίας μεταξύ των ερευνητικών κύκλων και των επιχειρήσεων.

Σύμφωνα με τις στατιστικές, που αφορούν τη συμμετοχή στο έκτο κοινοτικό πρόγραμμα, στην πλειοψηφία των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και πιο συγκεκριμένα στη Λιθουανία, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις έχουν λάβει περιορισμένη μόνο χρηματοδοτική ενίσχυση σε σύγκριση με τα πανεπιστήμια και άλλα ερευνητικά κέντρα ή ιδρύματα. Στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως στα νέα κράτη μέλη, δεν είναι ιδιαίτερα διαδεδομένη η συνεργασία μεταξύ των ιδιωτικών επιχειρήσεων και των ερευνητών.

Δεν ενδείκνυται άραγε να προβλεφθεί ορισμένο ποσοστό των κονδυλίων του έβδομου κοινοτικού προγράμματος (15-20%) για την χρηματοδότηση των αναγκών των μικρομεσαίων επιχειρήσεων; Το μέτρο αυτό θα ενθαρρύνει κατά πάσα πιθανότητα τις ιδιωτικές επιχειρήσεις να συνεργαστούν με τα ερευνητικά κέντρα και τους μεμονωμένους ερευνητές επιτρέποντας ταυτόχρονα την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών και καινοτομιών.

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Η Επιτροπή θα ήθελε να δώσει την ακόλουθη απάντηση στην ερώτηση του αξιότιμου βουλευτή. Πρώτον, σχετικά με τον συνολικό προϋπολογισμό για το έβδομο κοινοτικό πρόγραμμα πλαίσιο για την έρευνα, η πρόταση της Επιτροπής θα πρέπει να αναθεωρηθεί υπό το πρίσμα των εξελίξεων στις δημοσιονομικές προοπτικές για την περίοδο 2007-2013.

Δεύτερον, σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ των ερευνητικών οργανισμών και των επιχειρήσεων, ειδικά των ΜΜΕ, η Επιτροπή συμφωνεί ότι πρόκειται για ένα θέμα καίριας σημασίας. Η συμμετοχή των ΜΜΕ είναι, και θα παραμείνει, ένας από τους βασικούς στόχους των προγραμμάτων πλαισίων.

Στο έκτο πρόγραμμα πλαίσιο, λήφθηκαν διάφορα μέτρα προκειμένου να προωθηθεί η συμμετοχή των ΜΜΕ στους θεματικούς τομείς στους οποίους συνεργάζονται με άλλες επιχειρήσεις και ερευνητικούς οργανισμούς. Αυτά τα μέτρα περιλαμβάνουν: τη στήριξη δικτύων μεσολαβητών σε συγκεκριμένους κλάδους τεχνολογικών τομέων για να βοηθήσουν τις ΜΜΕ με προτάσεις, προετοιμασίες, αναζήτηση εταίρων κλπ· τις στοχοθετημένες προσκλήσεις σε τομείς ιδιαίτερου ενδιαφέροντος για τις ΜΜΕ, καθώς και τη χρηματοδότηση ειδικών σχεδίων για την υποστήριξη των ΜΜΕ και την ανάθεση έρευνας από ΜΜΕ και ενώσεις ΜΜΕ. Δεδομένης της επιτυχίας τους, προτείνουμε να συνεχιστούν στο έβδομο πρόγραμμα πλαίσιο. Συνεπώς, τα προγράμματα πλαίσια ήδη προωθούν πολύ ενεργά τη συμμετοχή των ΜΜΕ και τη συνεργασία τους με ερευνητικούς οργανισμούς.

Όσον αφορά τη συγκεκριμένη πρόταση του αξιότιμου βουλευτή να καθοριστεί ένας ποσοτικοποιημένος στόχος για τη συμμετοχή των ΜΜΕ, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι το Συμβούλιο εισήγαγε έναν στόχο για τη συμμετοχή των ΜΜΕ της τάξης του 15% στο πλαίσιο της εν μέρει γενικής συμφωνίας για το ΠΠ7. Αυτός ο στόχος υπάρχει ήδη στο ΠΠ6, αλλά η Επιτροπή έχει αμφιβολίες σχετικά με τη διατήρηση ενός τόσο χαμηλού γενικά δημοσιονομικού στόχου για τη συμμετοχή των ΜΜΕ για τους παρακάτω λόγους.

Πρώτον, η δυνητική συμμετοχή των ΜΜΕ διαφέρει κατά πολύ ανά θεματικό τομέα, από 5% έως 20% περίπου. Ως εκ τούτου, είναι πρακτικώς αδύνατον, ίσως έως και παραπλανητικό, να καθοριστεί ένας ρεαλιστικός γενικός στόχος εκ των προτέρων.

Δεύτερον, οι στόχοι για τις ΜΜΕ ίσως θεωρηθεί ότι υποβαθμίζουν τον στόχο της υποστήριξης μόνο έρευνας ανώτερης ποιότητας και αντιβαίνουν στις αρχές της ίσης πρόσβασης και της αριστείας που είναι βασικές στο πρόγραμμα πλαίσιο.

Τρίτον, η υποστήριξη των ΜΜΕ θα πρέπει να εστιάζει σε πραγματικά μέτρα που καθιστούν το ΠΠ7 ελκυστικό και ωφέλιμο για τις ΜΜΕ, μέσω του προσδιορισμού ερευνητικών θεμάτων, της απλούστευσης των διοικητικών πτυχών και ούτω καθεξής.

Συνεπώς, η Επιτροπή εκτιμά ότι η ένταξη των ΜΜΕ στην προσπάθεια επιτυγχάνεται καλύτερα με την άρση των φραγμών στη συμμετοχή των ΜΜΕ, και αυτό ακριβώς θέλουμε να κάνουμε. Επιτυγχάνεται επίσης με την απλούστευση και τη βελτίωση των διοικητικών και οικονομικών διαδικασιών, με τη μείωση του διαστήματος μέχρι την υπογραφή των συμβάσεων, με τη μείωση των απαιτήσεων αναφοράς και με την αυξημένη ευελιξία των ΜΜΕ για την προώθηση έργων με πεδίο εφαρμογής και μέγεθος που ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους. Πρέπει επίσης να ληφθούν πιο σοβαρά υπόψη οι ανάγκες και το δυναμικό των ΜΜΕ για την ανάπτυξη του περιεχομένου του θέματος στο συγκεκριμένο πρόγραμμα και ειδικά στο πρόγραμμα εργασίας.

Επιπλέον, είναι πολύ σημαντικό να τονίσουμε ότι η κοινοτική οικονομική συνδρομή για τις ΜΜΕ μπορεί να φθάνει το 75% των επιλέξιμων δαπανών αντί για το σύνηθες ποσοστό του 50%. Αυτή είναι η πρόταση που περιλαμβάνεται στους κανόνες συμμετοχής.

  Justas Vincas Paleckis (PSE). – (EN) Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Επίτροπε, για την πειστική απάντησή σας. Σε κάθε περίπτωση, θα κατανεμηθούν πολύ σημαντικά ποσά χρημάτων μέσω του έβδομου προγράμματος πλαισίου για την έρευνα και την τεχνολογική ανάπτυξη. Πώς προτίθεται η Επιτροπή να κατανείμει αυτούς τους πόρους στα κράτη μέλη; Πιθανώς θα προτιμηθούν μεγάλα και σημαντικά έργα. Υπάρχει επίσης περίπτωση ο κύριος όγκος της οικονομικής ενίσχυσης να κατανεμηθεί σε χώρες που είναι ήδη προηγμένες στον τομέα της έρευνας και οι χώρες που δεν είναι τόσο προηγμένες να περιοριστούν σε ψιχία;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Κυρία Πρόεδρε, το πρόγραμμα πλαίσιο είναι ένα μόνο από τα μέσα που χρησιμοποιούνται σε κοινοτικό επίπεδο και αντιστοιχεί περίπου στο 4% ή 5% του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συμφωνώ με τον αξιότιμο βουλευτή ότι πρόκειται για ένα μεγάλο ποσό χρημάτων, διότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε σημαντικές προκλήσεις αν θέλουμε να ανταποκριθούμε σε θέματα όπως η διατήρηση της ποιότητας της ζωής μας με την παράλληλη διατήρηση της ανταγωνιστικότητάς μας σε παγκόσμιο επίπεδο. Αυτό είναι το βασικό ζήτημα που περιλαμβάνεται στην ατζέντα της Λισαβόνας και στην εταιρική σχέση για την ανάπτυξη και την απασχόληση που την συμπληρώνει.

Εκτιμώ ότι είναι σημαντικό, από τη μία πλευρά, να προσπαθήσουμε να διεγείρουμε το δυναμικό των κρατών μελών που είναι λιγότερο αναπτυγμένα, μικρότερα και ίσως δεν έχουν τη δυνατότητα να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις σήμερα. Υπάρχουν αρκετά κέντρα δράσης και προτείνεται συγκεκριμένη δράση στο έβδομο πρόγραμμα πλαίσιο για να ενισχυθεί αυτή η ικανότητα ανταγωνισμού. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να γνωρίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να στοχεύει στη κορυφή. Θα πρέπει να αναπτύξουμε την υπεροχή και τη δυνατότητα να ανταγωνιστούμε πραγματικά με τον μεταβαλλόμενο και απαιτητικό κόσμο του σήμερα.

Συνεπώς, ενδιαφερόμαστε πάρα πολύ για αυτό που είπατε, αλλά πιστεύουμε επίσης ότι οι διάφορες μορφές πόρων θα πρέπει να συνδυαστούν για να αντιμετωπιστούν και τα δύο ζητήματα που τόνισα, δηλαδή ο στόχος για την κορυφή, για την απόκτηση των καλύτερων στην Ευρώπη και, δεύτερον, ο τρόπος με τον οποίο θα αντιμετωπίσουμε τους υπόλοιπους που μπορεί να μην βρίσκονται στην καλύτερη θέση σήμερα.

  Anne E. Jensen (ALDE). – (DA) Κυρία Πρόεδρε, αρκετές χώρες έχουν δηλώσει ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων θα μπορούσε να παράσχει δάνεια έως και 10 δισ. ευρώ για ερευνητικούς σκοπούς ή για την έρευνα και την καινοτομία. Πόσο έχει μελετήσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο ανάπτυξης από την ΕΤΕπ νέων χρηματοδοτικών μέσων για την υποστήριξη της καινοτομίας;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Σας ευχαριστώ για την ερώτηση. Έχετε δίκιο: αναφέρθηκε στη συζήτηση. Ωστόσο, ακόμα και πριν αναφερθεί στη συζήτηση, η Επιτροπή, στην αρχική της πρόταση και μαζί με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, προσπάθησε να αναπτύξει ένα μέσο που ονομάζεται «διευκόλυνση καταμερισμού του κινδύνου». Ένα από τα βασικά προβλήματα που πρέπει να επιλύσουμε σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ότι δεν αντιμετωπίζουμε όλοι τον κίνδυνο με τον ίδιο τρόπο, αλλά διαφορετικά, ανάλογα με την κουλτούρα μας. Γι’ αυτό είναι καίριας σημασίας να δημιουργήσουμε μέσα για την επίλυση αυτού του προβλήματος, το οποίο δεν μας επιτρέπει να ευθυγραμμιστούμε με τους σημαντικούς ανταγωνιστές, ειδικά όσον αφορά το ποσοστό ΑΕγχΠ που επενδύεται στην έρευνα και στην ανάπτυξη. Είναι καίριας σημασίας να τονώσουμε αυτόν τον τομέα.

Αυτή ήταν η ιδέα που μας ώθησε να αναπτύξουμε τη διευκόλυνση καταμερισμού του κινδύνου με την ΕΤΕπ. Κάτι τέτοιο θα αυξήσει το δυναμικό, διότι με κάθε μονάδα επιδότησης που θα χορηγούμε με οποιονδήποτε τρόπο στην ΕΤΕπ, θα μας επιστρέφει περίπου τέσσερις ή πέντε μονάδες πίστωσης. Θα μας δώσει επίσης την ευκαιρία να ασχοληθούμε με ορισμένες επιχειρήσεις που ενέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο και με τις οποίες η ΕΤΕπ –ακολουθώντας την τραπεζική λογική– δεν ασχολείται. Είμαι βέβαιος ότι δεν πρόκειται για μια μαγική απάντηση που θα λύσει όλα μας τα προβλήματα, αλλά ελπίζω ειλικρινά ότι θα την ακολουθήσουν και άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στην Ευρώπη.

  Richard Seeber (PPE-DE). – (DE) Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να ρωτήσω τον Επίτροπο πώς ακριβώς φαντάζεται στην πράξη αυτόν τον περιορισμό της γραφειοκρατίας, εφόσον ακούμε διαρκώς τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις να παραπονούνται ότι τα γραφειοκρατικά εμπόδια είναι ανυπέρβλητα, σε αντίθεση με τα εθνικά προγράμματα ενίσχυσης της έρευνας. Δεύτερον, πώς θα εξασφαλιστεί το εμπορικό απόρρητο;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Θίξατε ένα από τα πιο δύσκολα ζητήματα που αντιμετωπίζουμε. Όπως ορθώς αναφέρατε, ίσως ο καλύτερος τρόπος για να παράσχουμε κίνητρα για τη συμμετοχή των ΜΜΕ είναι να μειώσουμε τη γραφειοκρατία. Οι μεγαλύτερες εταιρείες δεν χρειάζεται να δαπανήσουν τον ίδιο βαθμό ενέργειας με τις μικρότερες εταιρείες ως προς αυτό το θέμα, και το ίδιο ισχύει για την οικονομική πτυχή. Προσπαθούμε να προσεγγίσουμε αυτό το ζήτημα με συνεπή τρόπο: από τον οικονομικό κανονισμό και τους κανόνες συμμετοχής μέχρι τα επόμενα βήματα για το πώς θα χειριστούμε αυτό το θέμα εσωτερικά, προσπαθούμε να μειώσουμε τη γραφειοκρατία. Πρόκειται για μία από τις πιο δύσκολες δράσεις που έχουμε αναλάβει. Ωστόσο, είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι, με καλή διάθεση, μπορούμε να κάνουμε ένα μεγάλο βήμα μπροστά, τουλάχιστον ανατρέποντας την αρνητική τάση.

Την ίδια ημέρα που εγκρίναμε το πρόγραμμα πλαίσιο, εγκρίναμε επίσης το ειδικό έγγραφο που πραγματεύεται τα ζητήματα της απλούστευσης. Επίσης, συγκροτήσαμε ένα είδος συμβουλίου για την απλούστευση, το οποίο αποτελείται από διάφορους μικρούς φορείς που μας παρείχαν συμβουλές για την εκπόνηση των κανόνων συμμετοχής και θα συνεχίσουν να μας συμβουλεύουν σχετικά με τις διαδικασίες περαιτέρω εσωτερικής απλούστευσης.

Θεωρώ ότι η απλούστευση είναι μια διαδικασία που πρέπει να μας απασχολεί σε όλες τις φάσεις και η οποία πρέπει να εφαρμόζεται με συνέπεια καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου. Ελπίζω ότι, σε αυτήν τη μεγάλη προσπάθεια, θα έχω επίσης την υποστήριξη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, διότι πρόκειται ως έναν βαθμό για ένα πρόβλημα που συμμεριζόμαστε όλοι.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.37 του κ. Seán Ó Neachtain (H-0076/06)

Θέμα: Χρηματοδότηση της έρευνας στις ευρωπαϊκές περιφέρειες.

Μπορεί η Επιτροπή να αναφέρει σαφώς ποιες συγκεκριμένες δράσεις σκοπεύει να αναλάβει για την προώθηση του ρόλου των περιφερειών στην Ευρώπη στο πλαίσιο του προσεχούς προγράμματος έρευνας και ανάπτυξης;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Η πρόταση για το έβδομο πρόγραμμα πλαίσιο περιλαμβάνει μια εκτεταμένη περιφερειακή διάσταση στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος ικανοτήτων, με πολλές νέες πρωτοβουλίες που παρέχουν στις ευρωπαϊκές περιφέρειες νέες ευκαιρίες για συμμετοχή στην έρευνα και στην τεχνολογική ανάπτυξη.

Καταρχάς, ένα νέο σχέδιο για τις περιφέρειες της γνώσης παρέχει υποστήριξη σε περιφερειακές δέσμες εντατικής έρευνας και ανάπτυξης. Αποτελεί την κατάληξη δύο γύρων πειραματικών δραστηριοτήτων που προκάλεσαν το έντονο ενδιαφέρον των περιφερειακών παραγόντων μας. Οι βουλευτές θα θυμούνται ότι ο πρώτος γύρος ξεκίνησε πραγματικά από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η πρόταση για το έβδομο πρόγραμμα πλαίσιο αναγνωρίζει τον ρόλο των περιφερειακών παραγόντων στην ανάπτυξη της ερευνητικής ικανότητας των περιφερειών τους και υποστηρίζει έργα που εστιάζουν σε περιφερειακές ερευνητικές δέσμες.

Μία άλλη σημαντική νέα πρωτοβουλία στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος ικανοτήτων είναι η αποδέσμευση του ερευνητικού δυναμικού, η οποία στοχεύει στην ανάπτυξη του ερευνητικού δυναμικού στις περιφέρειες σύγκλισης της ΕΕ υποστηρίζοντας τις αποσπάσεις του ερευνητικού προσωπικού, την απόκτηση εξοπλισμού ή την οργάνωση συνεδρίων για μεταφορά τεχνολογίας.

Θα αναληφθούν επίσης δράσεις για τη συνεκτική ανάπτυξη πολιτικών, η οποία αποτελεί μέρος του ειδικού προγράμματος ικανοτήτων που θα δώσει τη δυνατότητα για ανταλλαγή εμπειριών μεταξύ των φορέων χάραξης πολιτικής σε περιφερειακό επίπεδο. Προβλέπονται δράσεις στο πλαίσιο του σκέλους της ερευνητικής υποδομής που θα έχουν σημαντικές συνέπειες για ορισμένες περιφέρειες στην Ευρώπη και, τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, οι δράσεις Eranet και Eranet+ που θα αφορούν επίσης τους ερευνητικούς φορείς σε περιφερειακό επίπεδο.

Οι περιφέρειες εντάσσονταν πάντα ως εταίροι στο πρόγραμμα πλαίσιο. Το γεγονός ότι αυτό προχωρά τώρα περαιτέρω, περιλαμβάνοντας σχέδια ειδικά στοχοθετημένα για τις περιφέρειες, δεν πρέπει να μας κάνει να λησμονούμε ότι το πρόγραμμα πλαίσιο έχει συμβάλει στην έρευνα και την ανάπτυξη των περιφερειών με πολύ περισσότερους τρόπους και θα συνεχίσει να το πράττει.

Τα έργα του προγράμματος πλαισίου συμβάλλουν στην καταπολέμηση της περιφερειακής απομόνωσης και του τεχνολογικού παρεμποδισμού. Μέσω των ευρωπαϊκών ερευνητικών προγραμμάτων, οι καινοτόμες εταιρείες στις περιφέρειες της σύγκλισης θα συνεχίσουν να συνδέονται με τα μεγάλα τεχνολογικά δίκτυα και να ανανεώνουν τα χαρακτηριστικά και την ικανότητά τους, και τα απομακρυσμένα πανεπιστήμια θα συνεχίσουν να έχουν πρόσβαση σε καινοτόμους τρόπους υιοθέτησης των ερευνητικών τους μοντέλων και θα γίνουν, σε ορισμένες περιπτώσεις, μοχλοί πραγματικής ανάπτυξης για την περιφέρεια.

Τα δίκτυα ΜΜΕ που συμμετέχουν στο πρόγραμμα πλαίσιο θα συνεχίσουν να βελτιώνουν την τεχνολογική τους ικανότητα. Οι υποτροφίες Marie Curie θα διατηρήσουν την υποστήριξη των ανθρωπίνων πόρων έρευνας και ανάπτυξης, με άμεση συνέπεια στις περιφερειακές ερευνητικές δυνατότητες. Νέα χαρακτηριστικά στο πρόγραμμα πλαίσιο ενισχύουν τη δέσμευσή του για βελτίωση των συνεργιών με την ευρωπαϊκή περιφερειακή πολιτική, ώστε να ενισχυθεί η υποστήριξη των διαρθρωτικών ταμείων για την έρευνα στις περιφέρειες.

Μέσω των δράσεών μας στο πρόγραμμα πλαίσιο, η Επιτροπή θα προσπαθήσει να παράσχει χρήσιμα μοντέλα που θα δώσουν τη δυνατότητα στις ευρωπαϊκές περιφέρειες να γίνουν πιο αποτελεσματικές στον σχεδιασμό και την εφαρμογή της ερευνητικής πολιτικής και έτσι να έχουν περισσότερες δυνατότητες να στηρίξουν τους ερευνητικούς φορείς τους. Επιπλέον, θα γίνουν πιο αποδοτικές στη χρήση των πόρων των διαρθρωτικών ταμείων για επενδύσεις στην έρευνα.

Δίνεται, λοιπόν, μια πραγματική ευκαιρία να επιτευχθεί πρόοδος προς τον στόχο της Βαρκελώνης του 3% του ΑΕγχΠ για επενδύσεις στην έρευνα και την ανάπτυξη στο πλαίσιο της στρατηγικής της Λισαβόνας. Είναι προφανές ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε το θέμα της κάλυψης της απόστασης σε ευρωπαϊκό, εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, και αυτό αναγνωρίζεται σαφώς στην πρόταση του προγράμματος πλαισίου.

  Seán Ó Neachtain (UEN). – (EN) Κυρία Πρόεδρε, ευχαριστώ τον Επίτροπο για την ολοκληρωμένη απάντησή του. Θα ήθελα να τον ρωτήσω τι σύστημα εποπτείας προτίθεται να εφαρμόσει η Επιτροπή για να διασφαλίσει την ύπαρξη ισορροπίας και ίσης κατανομής της χρηματοδότησης στις περιφέρειες; Όπως γνωρίζει ο Επίτροπος, υπάρχουν περιφέρειες που δεν είναι σε θέση να μειώσουν αυτήν τη χρηματοδότηση, και είναι βέβαιο ότι αυτή η ανισορροπία θα δημιουργήσει άνιση ευρωπαϊκή ανάπτυξη. Μπορεί ο Επίτροπος να μου πει τι προτίθεται να κάνει η Επιτροπή σχετικά με αυτό το θέμα;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (ΕΝ) Ο αξιότιμος βουλευτής ορθώς επεσήμανε ένα ζήτημα που μας απασχολεί και εμάς. Στόχος του προγράμματος πλαισίου, καταρχάς, δεν είναι η ισορροπία αλλά η αριστεία. Έχοντας υπόψη ότι πρέπει να αναπτύξουμε το δυναμικό των περιφερειών, η προσέγγιση της Επιτροπής στην πρόταση είναι και ήταν ανέκαθεν προσέγγιση συνέργιας. Είναι σημαντικό να διαβάσει κανείς προσεκτικά τις κατευθυντήριες γραμμές συνοχής που συνέταξε η Επιτροπή, οι οποίες προσπαθούν να δώσουν ένα σαφές μήνυμα ότι τα κράτη μέλη, κατά την αντιμετώπιση των προβλημάτων τους στις περιφέρειες, πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα διαρθρωτικά ταμεία και τα ταμεία συνοχής που είναι σημαντικά σε αυτό το πλαίσιο για την κάλυψη του χαμένου εδάφους όσον αφορά την επίτευξη των στόχων της Λισαβόνας.

Όπως είπα και προηγουμένως, προσπαθούμε επίσης να το κάνουμε αυτό μέσω των προγραμμάτων μας. Ωστόσο, ακόμα και αν έχουμε ειδικά προγράμματα –όπως το πρόγραμμα που αφορά το δυναμικό των περιφερειών συνοχής– πρέπει να προχωρήσουμε με ανοιχτή πορεία προτάσεων όπου θα επιλέγουμε τις πιο ενδιαφέρουσες. Είναι σημαντικό να έχουμε κίνητρα ώστε να δώσουμε μια ανοδική ώθηση σε όσους δεν βρίσκονται σήμερα στην κορυφή.

  Anne E. Jensen (ALDE). – (DA) Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Επίτροπο, διότι επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι η έρευνα μπορεί να υποστηριχθεί μέσω πόρων από τα διαρθρωτικά ταμεία. Θα με ενδιέφερε πολύ να μάθω πώς θα οργανωθεί αυτό και πώς θα διασφαλιστεί η συνοχή ανάμεσα στις διάφορες ερευνητικές προσπάθειες: αυτές που χρησιμοποιούν πόρους από τα διαρθρωτικά ταμεία, αυτές που γίνονται σε εθνικό επίπεδο και αυτές που γίνονται στην ΕΕ γενικά. Πώς μπορεί να γίνει η διαχείριση των θεμάτων με τέτοιον τρόπο ώστε να εφαρμόζονται ουσιώδη σχέδια; Μια δεύτερη ερώτηση αφορά τα ποσά από τα διαρθρωτικά ταμεία που μπορεί κανείς να φανταστεί ότι θα προβλεφθούν για την έρευνα, σε σύγκριση με τα ποσά που είναι διαθέσιμα από το έβδομο πρόγραμμα πλαίσιο. Το Συμβούλιο αναφέρει ότι το 60% των κονδυλίων των διαρθρωτικών ταμείων προορίζονται για τους στόχους της Λισαβόνας.

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Αν μου επιτρέπετε να ξεκινήσω από το τέλος, αυτή ήταν και η πρόταση της Επιτροπής στην επιστολή που απέστειλε ο Πρόεδρος Barroso στο Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο.

Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε την ανάγκη για κατάλληλη ισορροπία ανάμεσα στην υλική υποδομή, από τη μία, και την πνευματική υποδομή και άλλα μέτρα, από την άλλη, προκειμένου να παράσχουμε κίνητρα για καινοτομία σε περιφέρειες που σήμερα είναι περιφέρειες συνοχής και λιγότερο αναπτυγμένες από τον μέσο όρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό είναι καίριας σημασίας.

Πρόσφατα συμμετείχα σε ένα συνέδριο στην Πολωνία με τη συνάδελφό μου, κ. Hübner. Ήταν ένα καλό συνέδριο, στο οποίο δόθηκε η ευκαιρία και στους δύο να εξηγήσουμε στο ακροατήριο πόσο σημαντικό είναι να προσεγγίζουμε τα θέματα και από τις δύο πλευρές. Σε τελική ανάλυση, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι το αν αυτές οι συστάσεις θα ληφθούν υπόψη εξαρτάται από τα κράτη μέλη. Πρέπει να κατανοήσουμε πόσο σημαντικό είναι να εξισορροπήσουμε αυτήν την υποστήριξη στην πράξη.

Γνωρίζω επίσης πολύ καλά ότι, όσον αφορά τα διαφορετικά επίπεδα ανάπτυξης, οι ανάγκες των χωρών δεν είναι ίδιες. Συνεπώς, είναι απολύτως σημαντικό να ληφθεί υπόψη αυτή η πτυχή και αυτή η μετατόπιση της προσοχής.

  Paul Rübig (PPE-DE). – (DE) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, αφορμή για την ερώτησή μου είναι ότι στην περιφερειακή πολιτική είναι ανάγκη να δείχνουμε επανειλημμένα στους ανθρώπους νέα πρότυπα. Αφού υπάρχουν πολλές μέθοδοι «βέλτιστης πρακτικής» και αφού υπάρχει o «πίνακας αποτελεσμάτων στην καινοτομία», δεν θα ήταν δυνατόν, κύριε Επίτροπε, εσείς και οι συνάδελφοί σας, η κ. Hübner, ο κ. Potočnik και η κ. Wallström, να εξετάσετε από κοινού πώς μπορούν αυτές οι δοκιμασμένες πρακτικές να φθάσουν ως την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη, προκειμένου να δοθούν κίνητρα για να ενισχυθεί μελλοντικά αυτό το είδος συνεργασίας;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι συμφωνώ απολύτως με τις παρατηρήσεις του αξιότιμου βουλευτή. Είναι σημαντικό σε όλους τους τομείς να κατανοήσουμε απλώς ότι εργαζόμαστε για την επίτευξη του ίδιου στόχου και ότι μόνο με τη συγκέντρωση όλων των χρηματοδοτικών πόρων με πρακτικό τρόπο μπορούμε να επιτύχουμε πραγματικά τις αλλαγές.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.38 της κ. Teresa Riera Madurell (H-0084/06)

Θέμα: Ο κοινοτικός προϋπολογισμός και το 7ο Πρόγραμμα-πλαίσιο Έρευνας και Ανάπτυξης

Στις 26 Ιανουαρίου, ο Επίτροπος κ. Potočnik παραδέχθηκε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τις σοβαρές δυσκολίες που θα προκαλέσει η προβλεπόμενη περικοπή των δημοσιονομικών προοπτικών σε ό,τι αφορά την υλοποίηση των στόχων του 7ου προγράμματος πλαισίου. Αν και θα πρέπει να αναμένουμε την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων για τον οριστικό κοινοτικό προϋπολογισμό για να πληροφορηθούμε και το ακριβές ύψος της περικοπής:

Θα μπορούσε εντούτοις η Επιτροπή να εξηγήσει τις γενικές κατευθύνσεις που ετοιμάζει για την αναπροσαρμογή του Προγράμματος-πλαισίου, λόγω της μικρότερης επιχορήγησης που αναμένεται; Προτίθεται η Επιτροπή να διατηρήσει την ίδια ποσοστιαία κατανομή πιστώσεων μεταξύ των προγραμμάτων; Δεν θεωρεί η Επιτροπή ότι εκείνο ακριβώς το οποίο δεν θα έπρεπε να μειωθεί αισθητά είναι η στήριξη στους ερευνητές, ώστε να αναχαιτισθεί η τρέχουσα τάση «διαρροής εγκεφάλων»;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Όσον αφορά την αναθεώρηση του έβδομου προγράμματος πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την έρευνα και την ανάπτυξη, η Επιτροπή προτίθεται να διατηρήσει τη δομή και τη βασική φιλοσοφία της αρχικής πρότασης, ακολουθώντας την ευρεία συναίνεση που προέκυψε ήδη στις συζητήσεις στο Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο.

Οι αρχές της προσέγγισης στην αναθεώρηση καθορίστηκαν κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας του Κοινοβουλίου στις 26 Ιανουαρίου 2006. Οι δράσεις μικρότερης δραστηριότητας δεν μπορούν να περικοπούν σε τέτοιον βαθμό όσο οι μεγαλύτερες, διότι διαφορετικά χάνουν τον λόγο ύπαρξής τους. Ορισμένες γραμμές έχουν έναν προϋπολογισμό που εξαρτάται, για παράδειγμα, από τις διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση ή άλλα όργανα. Απαιτείται επίσης ο καθορισμός προτεραιοτήτων στο πλαίσιο των θεμάτων και υψηλό επίπεδο ευελιξίας.

Η συνεργασία θα πρέπει να παραμείνει ο πυρήνας του προγράμματος. Εκτός από τη συνεργασία, πολλές άλλες δραστηριότητες, όπως η υποδομή, οι ΜΜΕ και η κινητικότητα των ερευνητών θα λάβουν τη δέουσα προσοχή στην αναθεωρημένη πρόταση.

Στο πλαίσιο της περικοπής του προϋπολογισμού, ίσως χρειαστεί να εξεταστεί όχι μόνο η κατανομή των πιστώσεων αλλά και ο κατάλληλος χρόνος για την εισαγωγή νέων πρωτοβουλιών. Το πρόγραμμα πλαίσιο έχει ως στόχο να καταστήσει την ευρωπαϊκή έρευνα πιο ελκυστική και να αναπτύξει μεγαλύτερη κινητικότητα για τους ερευνητές. Η κινητικότητα θα ενισχυθεί με το πρόγραμμα «Άνθρωποι», το οποίο προωθεί τη διάρθρωση της κινητικότητας, της εκπαίδευσης και της ανάπτυξης της σταδιοδρομίας των ερευνητών σε όλη την Ευρώπη. Αυτό είναι σημαντικό για τη δημιουργία μιας ενιαίας αγοράς εργασίας για τους ερευνητές, αλλά δεν είναι το μόνο πρόγραμμα για τη δημιουργία ενός ελκυστικού ευρωπαϊκού τομέα έρευνας.

  Teresa Riera Madurell (PSE). – (ES) Κύριε Επίτροπε, θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τις εξηγήσεις σας. Ο σκοπός της ερώτησής μου ήταν να σας διαβιβάσω τις ανησυχίες της επιστημονικής μας κοινότητας για τις περικοπές που προβλέπονται στη χρηματοδότηση της ευρωπαϊκής επιστήμης και τεχνολογίας.

Αν και είναι αλήθεια ότι πρέπει να περιμένουμε μέχρι το τέλος των διαπραγματεύσεων, στην πράξη είναι σημαντικό να γνωρίζουμε το συντομότερο δυνατόν ποιες ιδέες εξετάζετε προκειμένου να προσαρμόσετε το πρόγραμμα πλαίσιο στο μικρότερο ποσό κεφαλαίων και, επομένως, σας ευχαριστούμε για τις εξηγήσεις σας. Είναι σημαντικό τόσο για τη συνέχιση του κοινοβουλευτικού έργου μας όσο και για να μπορέσουμε να ενημερώσουμε τους ερευνητές μας, οι οποίοι θέλουν να τεθεί ένα τέλος σε αυτήν την κατάσταση αβεβαιότητας για το μέλλον των ερευνητικών τους σχεδίων, η οποία συνεχίζεται ήδη εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Ήθελα επίσης να σας ρωτήσω, συγκεκριμένα, αν θα συνεχίσει να αποτελεί προτεραιότητα η προσπάθεια να καταστεί η Ευρωπαϊκή Ένωση ένας πραγματικά ελκυστικός χώρος για τους ερευνητές. Αυτό το θέμα είναι τεράστιας σημασίας για μας και ήθελα να σας ρωτήσω αν μπορείτε να μας πείτε κάτι περισσότερο σχετικά.

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Όλοι προσπαθούμε να επιτύχουμε έναν από τους στόχους που συμφώνησαν τα κράτη μέλη στη Βαρκελώνη το 2002, δηλαδή την παροχή του 3% του ΑΕγχΠ για επενδύσεις στην έρευνα και την ανάπτυξη. Το πώς αυτό θα επιτευχθεί πρακτικά είναι καίριας σημασίας. Είναι προφανές ότι η συνεργασία σε κοινοτικό επίπεδο μπορεί να υποδείξει τους καλύτερους τρόπους για τη χρήση και την επένδυση των χρημάτων. Αυτό συμβαίνει με ή χωρίς τη δική μας επένδυση. Αυτή είναι η τάση που επικρατεί, διότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορούμε να ανταποκριθούμε πραγματικά στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε. Προωθώντας, ωστόσο, αυτήν την προσπάθεια σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, βοηθούμε να επιταχυνθεί αυτή η διαδικασία. Γι’ αυτό συμφωνώ απολύτως μαζί σας ότι οι κοινές προσπάθειές μας είναι πολύ σημαντικές για να ωφεληθεί η Ευρώπη.

Σήμερα, περίπου το 5% των δημόσιων κονδυλίων δαπανάται μέσω του προγράμματος πλαισίου σε κοινοτικό επίπεδο. Τα υπόλοιπα επενδύονται από τους προϋπολογισμούς των κρατών μελών. Η ιδιωτική χρηματοδότηση είναι ακόμα πιο σημαντική από τη δημόσια. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, επενδύεται περίπου το 55% των ιδιωτικών χρημάτων, έναντι του 45% των δημόσιων κονδυλίων. Είναι σημαντικό να προσπαθήσουμε να κεντρίσουμε το ενδιαφέρον όχι μόνο του δημόσιου αλλά και του ιδιωτικού τομέα. Είναι σημαντικό οι εταιρείες να δραστηριοποιηθούν και να επενδύσουν στην Ευρώπη. Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντικό να δοθούν κίνητρα σε αυτές τις εταιρείες μέσω της δημιουργίας των κατάλληλων συνθηκών, δηλαδή με την εφαρμογή φορολογικών κινήτρων, την παροχή κρατικών ενισχύσεων προς υποστήριξη αυτής της προσπάθειας, την εφαρμογή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, τη διοχέτευση των δημόσιων συμβάσεων προς αυτήν την κατεύθυνση, την παροχή κεφαλαίου επιχειρηματικού κινδύνου και την προώθηση της «κυκλοφορίας εγκεφάλων» κλπ. Όλα αυτά έχουν μεγάλη σημασία.

Το 3% αποτελεί ένα είδος δείκτη του κατά πόσον ενεργούμε σωστά. Οι οριζόντιες πολιτικές μας, τις οποίες χρησιμοποιούμε σε όλους τους τομείς μας, είναι συνεπείς και μπορούν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε σήμερα.

  Paul Rübig (PPE-DE). – (DE) Κυρία Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, μια σημερινή εφημερίδα αναφέρει ότι ο κ. Jean-Claude Juncker είπε πως οι δημοσιονομικές προοπτικές, η προσφορά του Συμβουλίου, δεν θα πρέπει να είναι η τελευταία λέξη. Υποθέτει ότι θα μπορούσαν να διατεθούν περίπου 875 δισ. ευρώ.

Πιστεύετε ότι υπάρχει ακόμη δυνατότητα αύξησης των πόρων για το 7ο πρόγραμμα πλαίσιο για την έρευνα;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Αυτό δεν πρέπει να θεωρηθεί ως η τελευταία λέξη. Οι διοργανικές συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη και όλοι γνωρίζουμε τη θέση του Κοινοβουλίου, η οποία ήταν οριστική. Πάντα χαιρέτιζα την υποστήριξη του Κοινοβουλίου στις από κοινού προσπάθειές μας για την προώθηση της εκπαίδευσης, της έρευνας και της ανάπτυξης και καινοτομίας, του συνόλου δηλαδή του «τριγώνου της γνώσης».

Αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να αποφασιστεί στην επόμενη φάση της διαδικασίας. Μπορώ απλώς να πω ότι η επένδυση σε κοινοτικό επίπεδο στους τομείς που συνδέονται με την έρευνα και την ανάπτυξη έχει αποδώσει και είναι πραγματικά σημαντική. Εκτιμώ ιδιαιτέρως την υποστήριξή σας.

  Margarita Starkevičiūtė (ALDE). (LT) Κύριε Επίτροπε, προκειμένου να επιτύχουν τα προγράμματα επιστημονικής έρευνας, είναι πολύ σημαντικό να συμμετέχουν οι επιχειρήσεις σε αυτά, τόσο χρησιμοποιώντας τις εφευρέσεις της επιστημονικής έρευνας όσο και χρηματοδοτώντας αυτές τις εφευρέσεις. Χθες, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, ο κ. Verheugen, ο οποίος είναι μέλος της Επιτροπής για άλλον τομέα, μας παρουσίασε τα προγράμματά του ως προγράμματα που θα δώσουν κίνητρα για καινοτομία. Η ερώτησή μου είναι η εξής: συνεργάζεστε και γενικά συντονίζετε δραστηριότητες μεταξύ δύο μελών της Επιτροπής και δύο ειδών προγραμμάτων;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) «Ναι» – αυτή είναι η συντομότερη απάντηση. Στο πρόγραμμα πλαίσιο για την ανταγωνιστικότητα και την καινοτομία, μία φάση αφορά το εν λόγω θέμα και οι υπόλοιπες φάσεις αντιμετωπίζονται μέσω του προγράμματος πλαισίου. Από την αρχή, συντονίσαμε τις δραστηριότητές μας, οι οποίες επιδρούν στην καινοτομία όπως τα διαρθρωτικά ταμεία στις περιφέρειες.

Επιπροσθέτως, όσον αφορά τη συμμετοχή των επιχειρήσεων στο έργο μας, είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι έχουμε ένα νέο μέσο που δεν υπήρχε στο παρελθόν: αναφέρομαι στις τεχνολογικές πλατφόρμες, οι οποίες δημιουργήθηκαν στις αρχές αυτού του αιώνα και αναπτύσσονται ταχύτατα. Το βασικό στις τεχνολογικές πλατφόρμες –νομίζω ότι επί του παρόντος διαθέτουμε 28– είναι ότι πρόκειται για πρωτοβουλίες από κάτω προς τα πάνω, οι οποίες ξεκινούν με την επιχειρηματική άποψη. Σε αυτές τις πλατφόρμες, λαμβάνονται υπόψη οι απόψεις κυριολεκτικά όλων των ενδιαφερομένων. Συνεπώς, ενώ αυτές οι πλατφόρμες προέρχονται από μια επιχειρηματική πρωτοβουλία, περιλαμβάνουν επίσης ερευνητές, πολιτικούς, ΜΚΟ, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ρυθμιστικές αρχές και άλλους. Δημιουργούν τα γνωστά «στρατηγικά προγράμματα ερευνών» για τα επόμενα 20 έτη – ή και περισσότερο, ανάλογα με τους διάφορους παράγοντες.

Είναι η πρώτη φορά που αυτού του είδους το μέσο και αυτού του είδους η λογική αναπτύσσονται σε κοινοτικό επίπεδο. Συναντώ καθημερινά βιομηχάνους και άλλους, οι οποίοι είναι σαφώς κατενθουσιασμένοι με την προσπάθεια. Ακόμα και αν καταργούσαμε τώρα τα κίνητρα, τα οποία, στην αρχή –για να είμαστε ειλικρινείς– χρηματοδοτήθηκαν μέσω του προγράμματος πλαισίου, πρόκειται τώρα για μια διαδικασία με τη δική της αυτοτέλεια. Θα επιφέρει σίγουρα σημαντική αλλαγή σε επίπεδο ΕΕ.

Εκτιμώ ότι είμαστε μέρος μιας διαδικασίας που θα προσκομίσει σημαντικότατα οφέλη. Με βάση τις απόψεις τους για το μακροπρόθεσμο μέλλον, όπου σχηματίζει κανείς μια ιδέα για το είδος της έρευνας που θα πρέπει να διεξαχθεί, μέχρι το τελικό προϊόν και τις ιδέες του επιχειρηματικού κλάδου σχετικά με τον τρόπο αξιολόγησής της στη δουλειά τους, λαμβάνουμε υπόψη όλες αυτές τις πληροφορίες όταν δημιουργούμε τις δράσεις συνεργασίας μας. Πρακτικά, αυτό περιλαμβάνεται στο μεγαλύτερο μέρος των προγραμμάτων μας.

Επίσης, σε ορισμένους τομείς, όπου πιστεύουμε ότι υπάρχει αυτή η μακροπρόθεσμη, ισχυρή εταιρική σχέση και εκδηλώνεται ισχυρή δέσμευση από τις εταιρείες και άλλους φορείς, όπως τα κράτη μέλη, για παράδειγμα, είμαστε έτοιμοι να αναπτύξουμε τις γνωστές «κοινές τεχνολογικές πρωτοβουλίες», οι οποίες αποτελούν ένα νέο μακροπρόθεσμο μέσο με σαφή συγχρηματοδότηση, ως νέο μέσο, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ποτέ δεν είχαμε πιο καθαρή εικόνα των προθέσεων, των στρατηγικών και των απόψεων του επιχειρηματικού κλάδου από αυτήν που έχουμε σήμερα κατά τη δημιουργία του προγράμματος πλαισίου και, φυσικά, στην τελική φάση, των ειδικών προγραμμάτων εργασίας.

Ερωτήσεις προς την Επίτροπο. Wallström, την οποία εκπροσωπεί ο Επίτροπος Potočnik

  Πρόεδρος.

Ερώτηση αριθ.39 της κ. Hélène Goudin (H-0013/06)

Θέμα: Πρόταση της Επιτροπής σχετικά με τους «Ευρωπαίους πρεσβευτές καλής θελήσεως»

Στην απάντησή της στη γραπτή μου ερώτηση με θέμα το Σχέδιο-Δ (E-4200/05) η Επιτροπή δηλώνει ότι θα ακούσει τις απόψεις των πολιτών και θα αντλήσει συμπεράσματα από αυτές. Η Επιτροπή τονίζει επίσης ότι δεν προτίθεται να ορίσει εκ των προτέρων ποία άτομα θα μπορούν να δραστηριοποιηθούν ως «Ευρωπαίοι πρεσβευτές καλής θελήσεως». Υπό το φως των ανωτέρω πληροφοριών προτίθεται η Επιτροπή να παράσχει συγκεκριμένες απαντήσεις στα εξής δύο ερωτήματα;

Εάν οι πολίτες προτείνουν κατά κύριον λόγο απόψεις που πρεσβεύουν ότι η σε επίπεδο ΕΕ συνεργασία πρέπει να περιορισθεί και ότι η περαιτέρω ολοκλήρωση της ΕΕ δεν είναι επιθυμητή, προτίθεται η Επιτροπή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτές τις επιθυμίες, ήτοι προτίθεται να συστήσει περισσότερο διακυβερνητική προσέγγιση;

Πώς θα επιλεγούν τα πρόσωπα που θα δραστηριοποιούνται ως «Ευρωπαίοι πρεσβευτές καλής θελήσεως»; Πρέπει κάποιος ή κάποια οργάνωση να προτείνουν κατάλληλους «πρεσβευτές καλής θελήσεως» ή μπορεί οιοσδήποτε διάσημος να δραστηριοποιείται επίσημα υπό αυτήν την ιδιότητα ασχέτως πολιτικών πεποιθήσεων;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Η κ. Wallström είναι στο κρεβάτι με γρίπη. Αυτός είναι ο λόγος.

Συμπληρωματικά στην απάντηση της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση E-4200/05, η οποία υποβλήθηκε προηγουμένως από την αξιότιμη βουλευτή, σχετικά με το θέμα των πρεσβευτών καλής θελήσεως, η Επιτροπή μπορεί να διαβεβαιώσει την αξιότιμο βουλευτή ότι η πρόθεσή της κατά τη διάρκεια της περιόδου περισυλλογής είναι να ακούσει τις απόψεις των πολιτών για διάφορα θέματα της ΕΕ και να αντλήσει συμπεράσματα από τις συζητήσεις που διεξάγονται σε όλα τα επίπεδα. Τα θέματα που θα συζητηθούν θα είναι ποικίλα και μπορεί να περιλαμβάνουν ή να μην περιλαμβάνουν συστάσεις σχετικά με το επιθυμητό επίπεδο ολοκλήρωσης σε επίπεδο ΕΕ, αλλά ο ρόλος της Ένωσης θα συζητηθεί σίγουρα και, σε κάθε περίπτωση, το περιεχόμενο της βάσης δεδομένων των συζητήσεων θα μελετηθεί στη διαδικασία ανάδρασης.

Αυτή η διαδικασία θα ξεκινήσει με μια αρχική έκθεση σύνθεσης που θα υποβληθεί από την Επιτροπή στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κατά τη διάρκεια της αυστριακής Προεδρίας, προκειμένου να προετοιμαστεί η συνολική αξιολόγηση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου του 2006. Η Επιτροπή θα ήθελε με αυτήν την ευκαιρία να υπενθυμίσει στην αξιότιμη βουλευτή ότι η δήλωση με την οποία ζητήθηκε μια περίοδος περισυλλογής εγκρίθηκε από τους ίδιους τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων, συνεπώς το Συμβούλιο είναι εκείνο που πρέπει να αναλάβει και την αξιολόγηση.

Επιπλέον, στην οργάνωση των εθνικών συζητήσεων τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο, αλλά η πρωταρχική ευθύνη εναπόκειται στα κράτη μέλη. Αυτό που σύστησε η Επιτροπή στο σχέδιο Δ είναι ότι οι εθνικές συζητήσεις πρέπει να είναι διαρθρωμένες έτσι ώστε να διασφαλιστεί ότι η ανάδραση θα έχει άμεσες συνέπειες στην ατζέντα πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όσον αφορά το δεύτερο μέρος της ερώτησης της αξιότιμης βουλευτή, η Επιτροπή θα ήθελε να τονίσει ότι οι διάφορες πρωτοβουλίες που προτείνονται από το σχέδιο Δ σε ευρωπαϊκό επίπεδο αποτελούν μέρος ενός μακροπρόθεσμου σχεδίου και εφαρμόζονται με διαφορετικό ρυθμό στα 25 κράτη μέλη. Το σχέδιο των ευρωπαίων πρεσβευτών καλής θελήσεως είναι ένα από τα μέτρα που πρέπει να αναπτυχθεί περαιτέρω στις περισσότερες χώρες της ΕΕ και σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, ανάλογα με τη δημιουργικότητα και τις προτάσεις που θα κατατεθούν από όσους συμμετέχουν στη διαδικασία.

Δεν υπάρχει ένα μεμονωμένο μοντέλο για κάθε χώρα, όπως δεν υπάρχει και ένα βασικό μοντέλο για την οργάνωση των συζητήσεων στα κράτη μέλη. Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή εκτιμά ότι είναι σημαντικό να επαναληφθεί ότι οι πρεσβευτές θα δρουν πάντα σε εθελοντική βάση και οι απόψεις που θα εκφράζουν θα είναι οι προσωπικές τους απόψεις. Η Επιτροπή δεν προτίθεται να επιβάλει μια συγκεκριμένη γραμμή στους πρεσβευτές.

  Hélène Goudin (IND/DEM). – (SV) Θα ήθελα να μάθω αν ο Επίτροπος Potočnik δεν πιστεύει ότι το σχέδιο που αφορά τους πρεσβευτές καλής θελήσεως μπορεί να φανεί γελοίο. Σε περίπτωση που δεν επιλεγεί, οι κοινοβουλευτικοί αντιπρόσωποι θα είναι οι πρεσβευτές της ΕΕ;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Ασφαλώς, είμαστε βέβαιοι ότι οι βουλευτές του Κοινοβουλίου θα δραστηριοποιηθούν ως πρεσβευτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι στο χέρι όλων μας να το κάνουμε αυτό. Εκτιμώ απλώς ότι η Ευρώπη είναι υπερβολικά μεγάλη και υπάρχουν τόσες παρανοήσεις στην Ευρώπη σήμερα ώστε κανείς από εμάς, ακόμα και αν προσπαθούσαμε ολόψυχα, δεν θα μπορούσε να τις αντιμετωπίσει σωστά. Πιστεύω ότι κάθε δράση που μπορούμε να αναλάβουμε για να αυξήσουμε την επίγνωση σχετικά με την πραγματική φύση της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί να φέρει καλύτερα αποτελέσματα.

Συμφωνώ με την αξιότιμη βουλευτή ότι εξαρτάται από όλους μας, τους βουλευτές του Κοινοβουλίου και την Επιτροπή, αλλά η δράση που προτείνουμε είναι επίσης σημαντική.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.40 του Richard Corbett (H-0021/06)

Θέμα: Πόροι για τη συζήτηση για το μέλλον της Ευρώπης

Ποιοι πόροι θα διατεθούν στις ομάδες της κοινωνίας των πολιτών προς ενθάρρυνση της συζήτησης για το μέλλον της Ευρώπης; Πότε θα δημοσιευθεί η πρόσκληση υποβολής προτάσεων;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Η Επιτροπή επιθυμεί να πληροφορήσει τον αξιότιμο βουλευτή ότι η γραμμή PRINCE του προϋπολογισμού 2006 θα λάβει 7,6 εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση των δράσεων που προβλέπονται στο σχέδιο Δ, προκειμένου να ενισχυθεί ο διάλογος κατά τη διάρκεια της περιόδου προβληματισμού που αποφασίστηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου του 2005.

Η διαχείριση αυτού του προϋπολογισμού θα γίνει ως εξής: τις προσεχείς εβδομάδες θα υποβληθεί μια πρόσκληση υποβολής προτάσεων προϋπολογισμού 2 εκατ. ευρώ για τη στήριξη πανευρωπαϊκών έργων που έχουν στόχο τη δημιουργία των κατάλληλων συνθηκών για συζητήσεις των πολιτών σχετικά με θέματα της ΕΕ. Σκοπός της θα είναι η υποστήριξη των δικτύων των πολιτών της ΕΕ και η συμμετοχή στη συζήτηση για την Ευρώπη. Σκοπός της θα είναι η συγκέντρωση απόψεων των πολιτών, ειδικά με ποιοτικά μέσα και εκτεταμένη κλίμακα και η παροχή αναλύσεων των συνδρομών των πολιτών ως ανάδραση για τους φορείς λήψης αποφάσεων. Επιπροσθέτως, 850 000 ευρώ θα κατανεμηθούν για τη δημιουργία ειδικών προϊόντων πληροφόρησης.

Συμπληρωματικά, για να προωθηθεί η εφαρμογή του σχεδίου Δ σε τοπικό επίπεδο, θα αποκεντρωθούν 4,5 εκατ. ευρώ στις αντιπροσωπείες της Επιτροπής, προκειμένου να αναπτυχθούν συζητήσεις σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο για την εφαρμογή του σχεδίου Δ. Αυτά τα 4,5 εκατ. ευρώ θα εκτελεστούν είτε με προσκλήσεις για υποβολή προτάσεων είτε με συμβάσεις.

Τέλος, 250 000 ευρώ θα απαιτηθούν για την ανάπτυξη ενός δικτυακού τόπου ειδικά αφιερωμένου στη συζήτηση για την Ευρώπη. Σε ευρύτερη κλίμακα, η Επιτροπή έχει ήδη εκφράσει την απογοήτευσή της για την πρόσφατη συμφωνία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου να μειώσει τις γενικές πιστώσεις της κατηγορίας 3 των επόμενων δημοσιονομικών προοπτικών, σε μια εποχή κατά την οποία η συζήτηση για την Ευρώπη καθίσταται πραγματικά καίρια.

  Richard Corbett (PSE). – (EN) Χαιρετίζω την απάντηση του Επιτρόπου. Χαίρομαι που το επίκεντρο αυτής της προσπάθειας είναι η κοινωνία των πολιτών και οι ΜΚΟ και οι απόψεις τους, αντί για τις απόψεις των εφημερίδων και άλλων πρωταγωνιστών της συζήτησης. Θα ήθελα επίσης να πω ότι, ενώ μέχρι τώρα το αντικείμενο της προσοχής σε αυτήν την περίοδο προβληματισμού ήταν περισσότερο το συγκείμενο και όχι το κείμενο του Συντάγματος, δέχεται η Επιτροπή ότι θα πρέπει να προχωρήσουμε έγκαιρα τον διάλογο και να συζητήσουμε τι θα κάνουμε σχετικά με αυτό το κείμενο, ίσως όχι φέτος, αλλά σίγουρα το προσεχές έτος;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Βεβαίως, εκτιμώ ότι θα πρέπει να δοθεί επίσης προσοχή στην ουσία και στα ζητήματα που υπογραμμίσατε. Όπως είπατε, ίσως όχι φέτος, ίσως το προσεχές έτος, αλλά θα πρέπει να δοθεί προσοχή και σε αυτό.

  James Hugh Allister (NI). – (EN) Κύριε Επίτροπε, δεδομένης της επιθυμίας της Επιτροπής να ελέγξει την προπαγάνδα της –όπως αποδεικνύεται από τη δήλωση της Επιτρόπου Wallström πρόσφατα σχετικά με την πρότασή της για ένα πολιτικά ελεγχόμενο ευρωπαϊκό κέντρο μετάδοσης ειδήσεων, το EBS– τι βεβαιότητα μπορεί να υπάρχει ότι θα γίνει κάποια προσπάθεια επίτευξης ισορροπίας όσον αφορά την κατανομή της χρηματοδότησης μεταξύ οργανισμών και ατόμων που τάσσονται υπέρ και κατά του Συντάγματος;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Θα πρέπει να είναι μια ανοικτή συζήτηση και αυτή ήταν πάντα η βασική ιδέα. Θα πρέπει να είναι μια συζήτηση στην οποία θα ακουστούν και οι δύο πλευρές, τόσο οι υπέρμαχοι όσο και οι πολέμιοι. Έγινε μέσω της όλης διαδικασίας για τη συνταγματική συζήτηση και οργανώθηκε με ευρύ συμβουλευτικό τρόπο. Αυτή είναι η πρόθεση για το μέλλον.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.41 της κ. Μαρίας Παναγιωτοπούλου-Κασσιώτου (H-0030/06)

Θέμα: Μέτρα για την αναβάθμιση των Δικτύων Ευρωπαϊκής Πληροφόρησης

Πως αξιολογεί η Επιτροπή τη μέχρι σήμερα δραστηριότητα των Δικτύων Ευρωπαϊκής Πληροφόρησης;

Προτίθεται να προβεί σε νέο σχεδιασμό, ώστε να γίνει αποτελεσματικότερη η ενημέρωση των ευρωπαίων πολιτών, και, εάν ναι, ποιους χρηματοδοτικούς μηχανισμούς προτίθεται να χρησιμοποιήσει;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Την 1η Μαΐου 2005, η Επιτροπή εγκαινίασε ένα νέο δίκτυο κέντρων πληροφόρησης Europe Direct. Εγκατεστημένα τοπικά, σε όλη τη διευρυμένη Ευρωπαϊκή Ένωση, τα 393 νέα κέντρα αντικατέστησαν τα πρώην ευρωπαϊκά κέντρα παροχής πληροφοριών και τα σταυροδρόμια αγροτικής πληροφόρησης και κινητοποίησης, τα οποία απευθύνονταν στο κοινό στις αστικές και αγροτικές περιοχές αντίστοιχα. Οι στόχοι του νέου δικτύου έχουν οργανωθεί ορθολογικά, προκειμένου να ανταποκρίνονται καλύτερα στης ανάγκες πληροφόρησης του κοινού.

Όσον αφορά τους χρηματοδοτικούς μηχανισμούς που θα χρησιμοποιηθούν για την υποστήριξη του δικτύου, πρέπει να συμμορφώνονται με τον δημοσιονομικό κανονισμό της ΕΚ. Τα νέα κέντρα, συνεπώς, επιλέχθηκαν με τη μέθοδο της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής C/2004/2869. Κάθε κέντρο πληροφόρησης Europe Direct λαμβάνει επιδότηση λειτουργίας έως 24 000 ευρώ, ενώ η μέγιστη επιδότηση για τα πρώην IPE και Carrefour ήταν 20 000 ευρώ. Επιπλέον, η Digicom πρόκειται να δημοσιεύσει συμπληρωματική πρόσκληση υποβολής προτάσεων στις αρχές του 2007, προκειμένου να ανοίξει νέα κέντρα σε γεωγραφικές περιοχές που δεν καλύπτονται επαρκώς από το υπάρχον δίκτυο και λαμβάνοντας υπόψη τη μελλοντική διεύρυνση σε Ρουμανία και Βουλγαρία.

Σχετικά με την αξιολόγηση των επιπτώσεων των δικτύων, μια εσωτερική αξιολόγηση των προηγούμενων κέντρων πληροφόρησης το 2003 αποκάλυψε την πραγματική αξία των κέντρων ως εταίρων στην πολιτική επικοινωνίας, ειδικά σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. Όσον αφορά τα νέα κέντρα, ξεκινώντας το δεύτερο εξάμηνο του 2006, θα εφαρμοστεί ένα σύστημα εποπτείας μέσω Διαδικτύου προκειμένου να αξιολογηθούν οι δραστηριότητες των κέντρων πληροφόρησης.

Τέλος, στο πλαίσιο του σχεδίου δράσης σχετικά με την «Παρουσίαση της Ευρώπης στους πολίτες» που δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο του 2005, η Επιτροπή προτίθεται να εκπονήσει μια μελέτη σκοπιμότητας –δράση 6 του σχεδίου δράσης– για να εκτιμήσει τη σκοπιμότητα της ορθολογικής οργάνωσης των διαφόρων πηγών πληροφοριών της Επιτροπής. Σύμφωνα με τη δήλωση στη δράση 42 του εν λόγω σχεδίου δράσης, έχει προγραμματιστεί επίσης η εκπόνηση μιας μελέτης επιπτώσεων σχετικά με την επικοινωνία των δραστηριοτήτων των κέντρων, η οποία πρόκειται να αρχίσει στα τέλη του 2006.

  Μαρία Παναγιωτοπούλου-Κασσιώτου (PPE-DE). – Κυρία Πρόεδρε, έχοντας ακούσει την απάντησή σας στην προηγούμενη ερώτηση, θα ήθελα να ρωτήσω πόσο αναλογική είναι η δαπάνη γι’ αυτήν τη μόνιμη πληροφόρηση για το παρόν της Ευρώπης σε σχέση με τη δαπάνη για το σχέδιο Δ που αναφέρατε.

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Δεν υπάρχουν χρήματα για τη συσχέτιση. Δεν υπάρχει σύνδεση μεταξύ του προηγούμενου θέματος και αυτού.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.42 της κ. Margarita Starkeviciute (H-0072/06)

Θέμα: Κάλυψη του Euronews στη Λιθουανία

Το Euronews προσφέρει καθημερινή κάλυψη επίκαιρων ευρωπαϊκών ζητημάτων και επιδοτείται εν μέρει από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Το γεγονός ότι κάτοικοι της Λιθουανίας δεν έχουν πρόσβαση σε αυτά τα προγράμματα τούς θέτει σε μειονεκτική θέση σε σχέση με τους πολίτες άλλων κρατών μελών, ειδικά όταν τα τυπικά μέσα ενημέρωσης δεν διαθέτουν τα οικονομικά μέσα για να προσλάβουν ανταποκριτές στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Θεωρεί η Επιτροπή ότι υπάρχουν κάποιες δυνατότητες προκειμένου να παρασχεθεί πρόσβαση για τους κατοίκους της Λιθουανίας σε καθημερινές ημίωρες εκπομπές του Euronews από το κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο;

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Το 2005, η Επιτροπή υπέγραψε σύμβαση παροχής υπηρεσιών με το EuroNews για την κάλυψη των ευρωπαϊκών θεμάτων στις ειδήσεις και τις εκπομπές του, στο πλαίσιο μιας αυστηρής συμφωνίας συντακτικής ανεξαρτησίας. Η σύμβαση καλύπτει τις δαπάνες παραγωγής και διανομής των προγραμμάτων της ΕΕ. Υπεγράφη με βάση τις επτά υπάρχουσες γλώσσες –γερμανικά, αγγλικά, γαλλικά, ιταλικά, πορτογαλικά, ισπανικά και ρωσικά– και την υπάρχουσα κατάσταση διανομής. Δεν περιλαμβάνει καμία υποχρέωση του σταθμού να αυξήσει την γεωγραφική του κάλυψη ή τον αριθμό των γλωσσών. Παρά ταύτα, η σύμβαση προβλέπει ότι όσο και αν αυξηθεί η κάλυψη ή οι γλώσσες κατά τη διάρκεια ισχύος της σύμβασης, οι εκπομπές της ΕΕ θα περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα.

Ένα από τα κριτήρια επιλογής ήταν η ικανότητα και η βούληση του EuroNews να αναπτύξει τη γεωγραφική και γλωσσική του κάλυψη. Από την υπογραφή της σύμβασης, έχει ανοίξει ένα παράθυρο στη Ρουμανία και στη ρουμανική γλώσσα, ενώ επίσης έχουν υπογραφεί συμφωνίες με την Ινδία, την Κίνα και άλλες χώρες.

Το EuroNews διαφοροποιεί επίσης τις τεχνολογίες διανομής μέσω των οποίων επιτυγχάνεται η λήψη του: καλωδιακή τηλεόραση, DTT, κινητά τηλέφωνα κλπ. Ωστόσο, η διανομή αποτελεί εμπορικό θέμα το οποίο μόνο το EuroNews μπορεί να διαχειριστεί πλήρως. Ασφαλώς, η Επιτροπή ενθαρρύνει το EuroNews να αυξήσει με όλα τα μέσα που έχει στον έλεγχό του τις τεχνολογίες γεωγραφικής διανομής και τη γλωσσική του κάλυψη.

Όσον αφορά τη Λιθουανία, επί του παρόντος 49 000 από τα 1,33 εκατομμύρια νοικοκυριά της μπορούν να παρακολουθούν το EuroNews μέσω καλωδιακής τηλεόρασης ή δορυφόρου. Το EuroNews είναι υποψήφιο για διανομή μέσω της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης Lietuvos Telekomas και ελπίζει σε μια θετική απάντηση. Επίσης, είναι σε εξέλιξη οι διαπραγματεύσεις με τον δημόσιο τηλεοπτικό σταθμό LRT για τη μετάδοση των προγραμμάτων του EuroNews στις ερτζιανές συχνότητες που διαθέτει όσο συχνά το επιθυμεί. Ένα λιθουανικό παράθυρο, παρόμοιο με το ρουμανικό, είναι επίσης υπό συζήτηση επί του παρόντος.

  Margarita Starkevičiūtė (ALDE). (LT) Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την απάντησή σας. Ελπίζω ότι στο μέλλον η Επιτροπή θα προσπαθήσει να διασφαλίσει την ύπαρξη όλων αυτών των ευκαιριών του Euronews σε όλες τις χώρες όπου δεν μεταδίδεται και σε, ας πούμε, γειτονικές χώρες, καθώς η τηλεόραση εξακολουθεί να αποτελεί το πιο δημοφιλές κανάλι πληροφόρησης ειδικά όσον αφορά την Ευρώπη.

  Janez Potočnik, μέλος της Επιτροπής. (EN) Προσπαθούμε να κάνουμε το καλύτερο δυνατόν, λαμβάνοντας υπόψη τις συμβάσεις και την ανεξαρτησία του EuroNews.

Ερωτήσεις προς την Επίτροπο Fischer Boel

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.43 του κ. Henrik Dam Kristensen (H-0007/06)

Θέμα: Συμφωνία για τη ζάχαρη και επανεθνικοποίηση της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής

Η συμφωνία για τη μεταρρύθμιση του τομέα της ζάχαρης δίνει πλέον τη δυνατότητα σε ορισμένα κράτη μέλη να καταβάλλουν εθνική ενίσχυση στους παραγωγούς ζαχαρότευτλων. Στο πλαίσιο αυτό, ποια είναι επί της αρχής η άποψη της Επιτροπής για τη χρησιμοποίηση της εθνικής ενίσχυσης ως μέσου ρύθμισης στον τομέα της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής; Προτίθεται η Επιτροπή να κάνει χρήση του μέσου αυτού στις μελλοντικές της προτάσεις, ή πρόκειται απλώς για μια εξαίρεση που θα ισχύσει μόνο για τη μεταρρύθμιση του τομέα της ζάχαρης; Πώς βλέπει η Επιτροπή την προοπτική κατάργησης των επιδοτήσεων στη γεωργική παραγωγή στην ΕΕ σε περίπτωση πλήρους ή μερικής επανεθνικοποίησης των γεωργικών ενισχύσεων;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (DA) Κυρία Πρόεδρε, αξιότιμε βουλευτή, όσον αφορά την εφαρμογή της κοινής γεωργικής πολιτικής της Ευρώπης, υπήρχε εξαρχής μια πλήρως αναγνωρισμένη αρχή, σύμφωνα με την οποία θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη ο ειδικός χαρακτήρας της γεωργίας και των διαρθρωτικά υποθετικών διαφορών μεταξύ των διαφόρων περιοχών της ΕΕ – από τη Φινλανδία στον Βορά μέχρι το νοτιότερο άκρο της Ιταλίας. Αν χρειαστεί, αυτές οι διαστάσεις μπορούν, επίσης, να ληφθούν υπόψη με τη βοήθεια της κρατικής ενίσχυσης.

Επί του παρόντος, επιτρέπεται η χορήγηση κρατικής ενίσχυσης για την παραγωγή και μεταποίηση διαφόρων γεωργικών προϊόντων που αναφέρονται στο παράρτημα Ι της Συνθήκης ΕΚ, εφόσον πληρούνται τρία διαφορετικά κριτήρια. Πρώτον, δεν πρέπει να υπάρχει παρέκκλιση από τις συνθήκες ανταγωνισμού. Δεύτερον, η ενίσχυση πρέπει να είναι σύμφωνη με την κοινή γεωργική πολιτική γενικά και, τρίτον, αυτή η ενίσχυση πρέπει φυσικά να συνάδει με τις διεθνείς δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει. Σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσα να αναφέρω τη συμφωνία μας με τον ΠΟΕ για τη γεωργία.

Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Νοεμβρίου, οι υπουργοί Γεωργίας καθόρισαν την πολιτική στρατηγική για τη μεταρρύθμιση της κοινής πολιτικής της ΕΕ για τη ζάχαρη. Σύμφωνα με αυτήν τη συμφωνία, θα είναι δυνατή η χορήγηση περιορισμένης και ειδικής κρατικής ενίσχυσης που δεν θα ξεπερνά τα 350 ευρώ ανά εκτάριο στους παραγωγούς ζαχαροτεύτλων στη Φινλανδία, με ένα μέγιστο ποσό 90 εκατ. ευρώ ετησίως να προορίζεται ειδικά για τις «πιο απομακρυσμένες περιφέρειες» της ΕΕ. Αποφασίστηκε επίσης ότι τα κράτη μέλη που θα μειώσουν τις ποσοστώσεις ζάχαρης κατά περισσότερο από 50% θα έχουν την ευκαιρία να λάβουν προσωρινή ενίσχυση για μια μεταβατική περίοδο πέντε ετών, η οποία υπολογίζεται από το έτος παραγωγής κατά το οποίο θα ξεκινήσει η μείωση των ποσοστώσεών τους ή κατά το οποίο θα μειώσουν τις ποσοστώσεις τους κάτω από το 50%. Στην περίπτωση της Ιταλίας, έχει ήδη καταστεί δυνατή η χορήγηση αυτής της μεταβατικής ενίσχυσης, η οποία αντιστοιχεί σε περίπου 11 ευρώ ανά τόνο ζαχαροτεύτλων ανά έτος παραγωγής. Αυτή η ενίσχυση είχε προβλεφθεί αρχικά για τη μεταφορά ζαχαροτεύτλων.

Η μεταρρύθμιση της κοινής γεωργικής πολιτικής (μεταρρύθμιση ΚΓΠ), η οποία εγκρίθηκε το 2003 σύμφωνα με τις αποφάσεις στον γεωργικό τομέα που είχαν ληφθεί στο παρελθόν στο Βερολίνο, το Γκέτεμποργκ και τις Βρυξέλλες, βρίσκεται τώρα στη διαδικασία εφαρμογής. Στα νέα κράτη μέλη, η μεταρρύθμιση έγκειται σαφώς στο πλαίσιο του προϋπολογισμού για τη διευρυμένη ΕΕ, το οποίο καθορίστηκε στις Βρυξέλλες το 2002. Όσον αφορά την έγκριση της μεταρρύθμισης της ΚΓΠ, δεν υπήρξε καμία απολύτως επιθυμία να επανεθνικοποιηθεί η ευρωπαϊκή γεωργική πολιτική.

  Henrik Dam Kristensen (PSE). – (DA) Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να ευχαριστήσω πάρα πολύ την Επίτροπο για την απάντησή της. Πρώτον, θα ήθελα να πω πόσο ικανοποιητικό ήταν το γεγονός ότι επιτύχαμε μια μεταρρύθμιση στον τομέα της ζάχαρης. Επιπλέον, δεν αμφιβάλλω ούτε στιγμή ότι η Επίτροπος ενεργεί νομίμως. Δεν αμφισβητώ τον τρόπο με τον οποίο οργανώθηκε η μεταρρύθμιση.

Ωστόσο, αναζητώ αναμφίβολα μια πολιτική απάντηση και μια πολιτική δήλωση. Εκτιμώ ότι χρειαζόμαστε περισσότερες μεταρρυθμίσεις στον γεωργικό τομέα κατά τα προσεχή έξι έτη. Θα ήθελα, λοιπόν, να μάθω ποια είναι η στάση της Επιτρόπου στη χρήση της επανεθνικοποίησης ως μέσο μεταρρύθμισης. Δεν έχει καμία επιφύλαξη η Επίτροπος για την επιλογή αυτής της οδού; Κατά τη γνώμη μου, η επανεθνικοποίηση θα σήμαινε την εγκατάλειψη της κοινής γεωργικής πολιτικής μας. Με άλλα λόγια, θέλω να μάθω ποια είναι, επί της αρχής, η στάση της Επιτρόπου στην ιδέα της επανεθνικοποίησης της μελλοντικής γεωργικής πολιτικής.

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (DA) Κυρία Πρόεδρε, δεν πιστεύω ότι ο αξιότιμος βουλευτής μπορεί να έχει οποιαδήποτε αμφιβολία για τη στάση μου απέναντι στην επανεθνικοποίηση όταν συζητούμε για την κοινή γεωργική πολιτική της Ευρώπης. Ποτέ δεν προτάθηκε η επανεθνικοποίηση. Το αντίθετο μάλιστα.

Για να αναφερθώ, επίσης, σε ένα σχετικά επίκαιρο παράδειγμα, είναι σαφές ότι αγωνίστηκα με όλα τα νόμιμα μέσα που είχα στη διάθεσή μου κατά της πρότασης για μια εθελοντική διαφοροποίηση έως 20%, η οποία προτάθηκε από τη βρετανική Προεδρία σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις που αφορούν τις προσεχείς δημοσιονομικές προοπτικές, δηλαδή της περιόδου 2007-2013.

Κατά την άποψή μου, αυτή η πρόταση θα αποτελούσε το πρώτο βήμα από την πλευρά μας προς την επανεθνικοποίηση της κοινής γεωργικής πολιτικής της Ευρώπης. Θα σήμαινε ότι, αντί να ανταγωνιζόμαστε επί της ίδιας βάσης, θα μπαίναμε σε μια κατάσταση στην οποία η γεωργική πολιτική θα αφορούσε τον ανταγωνισμό ανάμεσα στα διάφορα δημόσια ταμεία και ανάμεσα στους διαφορετικούς υπουργούς Οικονομικών των 25 κρατών μελών της ΕΕ.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.44 του κ. Zbigniew Krzysztof Kuzmiuk (H-0011/06)

Θέμα: Μεταρρύθμιση της αγοράς ζάχαρης

Η εγκεκριμένη από την Επιτροπή και το Συμβούλιο μεταρρύθμιση της αγοράς ζάχαρης προβλέπει μεταξύ άλλων και μία αποζημίωση προς τους παραγωγούς ζάχαρης, η οποία ανέρχεται σε 730 ευρώ ανά τόνο αποσυρθείσας ποσόστωσης. Στην Πολωνία, όπου οι ποσοστώσεις παραγωγής διατίθενται στα εργοστάσια παραγωγής ζάχαρης και όχι στους αγρότες που καλλιεργούν ζαχαρότευτλα, το γεγονός αυτό μπορεί να οδηγήσει στη μείωση της παραγωγής ζάχαρης, αναγκάζοντας κατ' αυτόν τον τρόπο τους αγρότες να σταματήσουν να καλλιεργούν ζαχαρότευτλα.

Τι είδους στήριξη θα λάβουν οι αγρότες στην Πολωνία όταν αναγκαστούν να σταματήσουν την καλλιέργεια ζαχαρότευτλων;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Η ποσόστωση ζάχαρης καθορίζεται καταρχήν ανά χώρα από την κοινοτική νομοθεσία. Στο πλαίσιο της τρέχουσας οργάνωσης της αγοράς ζάχαρης, οι ποσοστώσεις διατίθενται από τα κράτη μέλη στις επιχειρήσεις μεταποίησης ζάχαρης και όχι απευθείας στους καλλιεργητές ζαχαροτεύτλων. Αυτή η αρχή θα παραμείνει αμετάβλητη μετά τη μεταρρύθμιση, και η Πολωνία δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα.

Το ταμείο αναδιάρθρωσης θα συγκροτηθεί προκειμένου να διευκολυνθούν τα αναγκαία μέτρα αναδιάρθρωσης που θα οδηγήσουν στη μείωση της παραγωγής ζάχαρης στις λιγότερο ανταγωνιστικές περιφέρειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Οι επιχειρήσεις οι οποίες παραιτούνται από την ποσόστωση ζάχαρης που τους αντιστοιχεί θα δικαιούνται ενίσχυση αναδιάρθρωσης για μια μεταβατική περίοδο τεσσάρων ετών. Ωστόσο, αυτή η ενίσχυση θα συνδέεται με μια σειρά όρων, όπως η υποχρεωτική διαβούλευση με τους καλλιεργητές ζαχαροτεύτλων και η υποβολή ενός σχεδίου αναδιάρθρωσης που θα συμφωνηθεί ανάμεσα στην κυβέρνηση και στη βιομηχανία. Τα κράτη μέλη θα έχουν σημαντική ευελιξία να καθορίσουν λεπτομερείς κανόνες για την εφαρμογή της ενίσχυσης αναδιάρθρωσης, εφόσον συμμορφώνονται με τους γενικούς κανόνες της μελλοντικής κοινοτικής νομοθεσίας. Κατά συνέπεια –και αυτό είναι πολύ σημαντικό και το τονίζω σε κάθε ευκαιρία– τα χρήματα για την αναδιάρθρωση δεν μπορεί να τα εκμεταλλευτεί για δικό της όφελος η βιομηχανία. Αυτό είναι πολύ σημαντικό και είναι η βασική ιδέα που στηρίζει αυτό το ταμείο αναδιάρθρωσης.

Εκτός από τις εκμεταλλεύσεις, οι καλλιεργητές ζαχαροτεύτλων και οι ανάδοχοι μηχανικού εξοπλισμού θα μπορούν επίσης να ωφεληθούν από αυτό το ταμείο αναδιάρθρωσης. Ένα ποσοστό τουλάχιστον 10% του ταμείου αναδιάρθρωσης, το οποίο ανέρχεται σε 730 ευρώ ανά τόνο, θα πρέπει να προορίζεται για τους αγρότες, ώστε να αντισταθμιστεί ειδικά η επένδυση στα εξειδικευμένα μηχανήματα που απαιτούνται για την παραγωγή ζαχαροτεύτλων. Είναι απολύτως σαφές, με αυτήν τη διατύπωση για «τουλάχιστον 10%» ότι τα κράτη μέλη μπορούν να αποφασίσουν τη διάθεση ενός μεγαλύτερου ποσοστού στους παραγωγούς ζαχαροτεύτλων, τους αγρότες.

Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι, ανεξάρτητα από το ταμείο αναδιάρθρωσης που μόλις αναφέραμε, οι καλλιεργητές ζαχαροτεύτλων θα λάβουν απευθείας ενίσχυση ως αποζημίωση για την απώλεια εσόδων λόγω της μείωσης των τιμών. Θα λάβουν αυτήν την άμεση ενίσχυση ακόμα και αν σταματήσουν να παράγουν ζαχαρότευτλα. Αυτό είναι πολύ σημαντικό.

Ειδικά για τα νέα κράτη μέλη, δεν θα υπάρξει σαφώς καμία σταδιακή εφαρμογή της άμεσης πληρωμής για την αποζημίωση των ζαχαροτεύτλων. Οι παραγωγοί ζαχαροτεύτλων στα νέα κράτη μέλη θα λάβουν ακριβώς το ίδιο ποσό ανά εκτάριο ως αποζημίωση όπως και τα 15 κράτη μέλη της ΕΕ, γεγονός που σημαίνει ότι δεν υπάρχει σταδιακή είσοδος όπως για τα σιτηρά. Η αποζημίωση θα δοθεί σε ποσοστό 100% αμέσως μόλις εφαρμοστεί η πρώτη νέα μεταρρύθμιση της αγοράς ζάχαρης.

  Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk (UEN). – (PL) Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να υποβάλω άλλη μία ερώτηση. Διαθέτει η Επιτροπή μέσα για τον περιορισμό της μεταφοράς των ποσοστώσεων ζάχαρης ανάμεσα στις χώρες, για παράδειγμα από την Πολωνία σε άλλες χώρες; Υπάρχουν αυτά τα μέσα και θα είναι αποτελεσματικά;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Η συμφωνία που επιτεύχθηκε στο Συμβούλιο δεν προβλέπει δυνατότητα μεταφοράς ποσοστώσεων μεταξύ των κρατών μελών. Κάτι τέτοιο είναι δυνατόν σε επίπεδο κράτους μέλους. Για παράδειγμα, στην Πολωνία ή σε άλλη χώρα είναι δυνατόν να μεταφερθεί μια ποσόστωση από ένα εργοστάσιο σε ένα άλλο, αλλά η πρόταση μεταρρύθμισης δεν προβλέπει διασυνοριακή μεταφορά ποσοστώσεων.

  Πρόεδρος. Ερώτηση αριθ.45 της κ. Glenys Kinnock (H-0089/06)

Θέμα: Ενίσχυση στην βιομηχανία μεταποίησης της ζάχαρης

Όπως γνωρίζει η Επιτροπή, οι χώρες ΑΚΕ που συμμετέχουν στο Πρωτόκολλο Ζάχαρης, λαμβάνουν μια εγγυημένη τιμή για την ακατέργαστη ζάχαρη ίση με την ελάχιστη τιμή παρέμβασης της ΕΕ. Επί του παρόντος, η τιμή αυτή περιλαμβάνει μια συμπληρωματική ενίσχυση προσαρμογής στην παραδοσιακή βιομηχανία μεταποίησης της ζάχαρης, που ανέρχεται σε 5,1% της εγγυημένης τιμής, και αντιπροσωπεύει περίπου 35 εκατομμύρια ευρώ. Όμως, με την προτεινόμενη μεταρρύθμιση του κοινοτικού καθεστώτος στον τομέα της ζάχαρης, η ενίσχυση αυτή δεν θα καταβάλλεται πλέον από τον κοινοτικό προϋπολογισμό, αλλά θα αποτελέσει για τις χώρες ΑΚΕ μια μείωση της τιμής της τάξης του 5,1%, άρα μία απώλεια κερδών ύψους 35 εκατομμυρίων ευρώ για τις χώρες ΑΚΕ.

Μπορεί η Επιτροπή να επιβεβαιώσει ότι θα εξετάσει το ενδεχόμενο μιας μικρής αναπροσαρμογής στη δέσμη συμβιβαστικών προτάσεων για την ΚΟΑ, που θα συζητηθεί από το Συμβούλιο στις 20 Φεβρουαρίου, που θα επιτρέψει να συνεχίσει να καταβάλλεται η ενίσχυση προσαρμογής στην βιομηχανία ραφιναρίσματος της ζάχαρης από τον προϋπολογισμό της ΕΕ;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Προκειμένου να διασφαλιστεί η τιμή για τις χώρες του Πρωτοκόλλου Ζάχαρης, οι τιμές κινούνταν πάντα σε απόλυτη ευθυγράμμιση με τις θεσμικές τιμές ζάχαρης της ΕΕ, συνεπώς δεν υπήρχε ποτέ εγγύηση για μια σταθερή τιμή για τις χώρες του Πρωτοκόλλου Ζάχαρης. Ωστόσο, αυτές οι χώρες του Πρωτοκόλλου Ζάχαρης θα ωφεληθούν από μια μικρότερη μείωση των τιμών μέχρι το έτος παραγωγής 2008-2009. Έτσι θα δοθεί σε αυτές τις χώρες μια περίοδος τριών ετών, προκειμένου να προσαρμοστούν στις νέες ρυθμίσεις στήριξης τιμών στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Κατά τις περιόδους 2006-2007 και 2007-2008, η τιμή αναφοράς για την ακατέργαστη ζάχαρη θα μειωθεί μόνο κατά 5%, ενώ οι παραγωγοί ζαχαροτεύτλων στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα υποστούν μείωση 20% το πρώτο έτος και 27,5% το επόμενο. Αυτή η μείωση του 5% μόλις οφείλεται στο γεγονός ότι οι βιομηχανίες επεξεργασίας και, ως εκ τούτου, οι προμηθευτές ΑΚΕ θα εξαιρεθούν από την εισφορά αναδιάρθρωσης. Δεν χρειάζεται να πληρώσουν καθόλου εισφορά. Ωστόσο, οι βιομηχανίες επεξεργασίας θα χάσουν το όφελος της ενίσχυσης για επεξεργασία, η οποία θα καταργηθεί στο πλαίσιο της μεταρρύθμισης.

Είναι απολύτως σαφές ότι οι διαφορετικοί όροι για τις χώρες ΑΚΕ μετά την εφαρμογή μιας μεταρρύθμισης στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν συζητηθεί διεξοδικώς πριν από την οριστικοποίηση της πολιτικής συμφωνίας στο Συμβούλιο. Ευθύς εξ αρχής έγινε απολύτως σαφές ότι ήταν σημαντικό να διασφαλιστεί η περίοδος των έξι τελευταίων μηνών του 2006, η οποία είναι εκτός της προσεχούς δημοσιονομικής περιόδου. Ως εκ τούτου, λήφθηκε η απόφαση να διανεμηθούν 40 εκατ. ευρώ ειδικά για την περίοδο από την 1η Ιουλίου μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.

Για την περίοδο που εντάσσεται στις προσεχείς δημοσιονομικές προοπτικές, έγινε απολύτως σαφές ότι η επιθυμία της Επιτροπής να κατανείμει έναν σημαντικά υψηλότερο προϋπολογισμό από τον προαναφερόμενο των 40 εκατ. ευρώ θα εξαρτηθεί από τις συνεχιζόμενες συζητήσεις σχετικά με τις δημοσιονομικές προοπτικές για την προσεχή περίοδο. Αλλά είναι ένα σημαντικά υψηλότερο ποσό από αυτό που αναφέρθηκε. Μπορώ μόνο να πω ότι η πρόταση της Επιτροπής προέβλεπε ποσό 190 εκατ. ευρώ ετησίως στον προϋπολογισμό και, συνεπώς, ελπίζω ότι θα γίνει κατανοητή και από το Κοινοβούλιο η ανάγκη να βοηθήσουμε αυτές τις χώρες ΑΚΕ, ειδικά σε μια μεταβατική περίοδο.

  Glenys Kinnock (PSE). – (EN) Σας ευχαριστώ, κυρία Επίτροπε. Αναφέρομαι στο γεγονός ότι οι παράπλευρες ζημίες από τις επιπτώσεις της μεταρρύθμισης στο καθεστώς ζάχαρης έχουν γίνει αισθητές από τις 18 χώρες του πρωτοκόλλου. Εσείς λέτε ότι είχαν 40 εκατ. ευρώ μοιρασμένα σε 18 χώρες. Τρεις Επίτροποι –εσείς, ο κ. Mandelson και ο Πρόεδρος της Επιτροπής– δεσμευτήκατε για 190 εκατ. ευρώ προς τις χώρες ΑΚΕ. Τώρα παρακολουθώ πολύ στενά αυτήν τη δέσμευση. Δεν βλέπουμε καμία θέση στον προϋπολογισμό για αυτά τα χρήματα, δεν βλέπουμε καμία πιθανότητα να περιληφθεί στον προϋπολογισμό ένα ποσό παρόμοιο με αυτό για το οποίο δεσμευτήκατε. Όσο σκληρά και αν προσπαθεί το Κοινοβούλιο, είναι πολύ δύσκολο από πλευράς δημοσιονομικής κατανομής να διασφαλίσουμε την οριοθέτηση των χρημάτων που χρειαζόμαστε.

Θα ζητήσετε από το Συμβούλιο, κυρία Επίτροπε, να συμφωνήσει ότι θα πρέπει να οριοθετήσουμε τα χρήματα σε οποιοδήποτε δεσμευμένο ποσό χρημάτων βρούμε στην κατηγορία IV; Θα αναλάβετε προσωπικά την προστασία των χωρών ΑΚΕ που παράγουν ζάχαρη, σε αυτήν τη φάση που αισθάνονται τόσο ευάλωτες;

  Mariann Fischer Boel, μέλος της Επιτροπής. (EN) Κυρία Kinnock, είμαι βέβαιη ότι, καθώς είστε τόσο καλά ενημερωμένη για αυτό το θέμα και δεν είναι η πρώτη φορά που το συζητούμε, θα γνωρίζετε ότι είμαστε σε πολύ στενή επαφή με τις χώρες ΑΚΕ που παράγουν ζάχαρη. Δεν παράγουν όλες οι χώρες ΑΚΕ ζάχαρη. Είναι πολύ σημαντικό να προσπαθήσουμε να τις βοηθήσουμε, ίσως όχι να συνεχίσουν να παράγουν ζάχαρη αν δεν μπορούν να είναι ανταγωνιστικές, αλλά να προσπαθήσουν να κάνουν κάτι άλλο. Ως εκ τούτου, είμαι ιδιαίτερα ικανοποιημένη, διότι κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής την περασμένη εβδομάδα κατέστη δυνατή η έγκριση μιας ανακοίνωσης για τη βιοαιθανόλη. Αργότερα, ο κ. Michel, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τα αναπτυξιακά κονδύλια, συμμετείχε σε συνέντευξη Τύπου μαζί μου σχετικά με αυτό το θέμα, διότι η βιοαιθανόλη μπορεί να αποτελέσει μια εναλλακτική λύση για αυτές τις χώρες που θέλουν να σταματήσουν να παράγουν ζάχαρη.

Όσον αφορά τα στοιχεία, πρόκειται για συζήτηση σε εξέλιξη. Αλλά ήταν σημαντικό για την Επιτροπή να στείλει ένα σαφές μήνυμα ότι ενδιαφερόμαστε για τις δυνατότητες των χωρών ΑΚΕ που παράγουν ζάχαρη. Είμαι βέβαιη ότι, όταν έλθετε σε επαφή μαζί τους, θα αναγνωρίσουν και εκείνες ότι διεξαγάγαμε αρκετές συναντήσεις με αυτές τις χώρες. Για παράδειγμα, καταφέραμε να έχουμε άμεση επαφή κατά τη διάρκεια των συνόδων του Συμβουλίου σε δύο περιπτώσεις. Αναγνωρίστηκε ότι πρόκειται πραγματικά για ένα θέμα που μας απασχολεί.

  Πρόεδρος. Καθώς ο χρόνος για την Ώρα των Ερωτήσεων έληξε, οι ερωτήσεις που δεν συζητήθηκαν θα απαντηθούν γραπτώς (βλ. Παράρτημα).

Η Ώρα των Ερωτήσεων έληξε.

(Η συνεδρίαση διακόπτεται στις 19.20 και συνεχίζεται στις 21.00)

ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ κ. DOS SANTOS
Αντιπροέδρου