Sanatarkat istuntoselostukset

Maanantai 13. maaliskuuta 2006 - Strasbourg

21. Elohopeaa koskeva yhteisön strategia (keskustelu)

  Puhemies. Esityslistalla on seuraavana Marios Matsakisin laatima ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietintö (A6-0044/2006) elohopeaa koskevasta yhteisön strategiasta (2005/2050(INI)).

  Marios Matsakis (ALDE), esittelijä. – (EN) Arvoisa puhemies, haluan ensiksi kiittää kaikkia varjoesittelijöitä hyvin rakentavasta yhteistyöstä tämän mietinnön laatimisen yhteydessä. Kiitän myös kaikkia niitä, jotka ovat jättäneet käsiteltäväksi tarkistuksia ja osallistuvat tämän strategia-asiakirjan asiasisällöstä käytävään keskusteluun.

Elohopea ja sen yhdisteet ovat erittäin myrkyllisiä ihmisille sekä luonnonvaraisille eläimille ja kasveille. Muututtuaan ympäristössä myrkyllisimmäksi muodokseen, metyylielohopeaksi, elohopea voi läpäistä helposti veri-aivoesteen ja vahingoittaa hermostoa vakavasti. Elohopea läpäisee nopeasti myös istukan muodostaman esteen ja voi siten vaikuttaa sikiön hermoston kehitykseen. Elohopea on maailmanlaajuinen uhka, koska se etenee suuria etäisyyksiä ilmakehässä, ylittää valtioiden rajoja sekä saastuttaa Euroopan ja koko maailman elintarvikevarastot siinä määrin, että se on merkittävä riski ihmisten terveydelle.

Koska EU on maailman suurin elohopean viejä, se on taloudellisista, poliittisista ja moraalisista syistä velvoitettu omaksumaan johtavan aseman elohopeaan liittyvien maailmanlaajuisten riskien käsittelyssä. EU:n toiminta, kuten myös kansainvälinen sitoutuminen ovat välttämättömiä ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiseksi. Elohopeaa koskeva yhteisön strategia kokonaisvaltaisine lähestymistapoineen on siten merkittävä panos tätä maailmanlaajuista uhkaa torjuttaessa.

Yleisesti ottaen mietinnössä suhtaudutaan myönteisesti komission tiedonantoon ja korostetaan yleistä lähestymistapaa, jota sovelletaan yhteisön laajuisesti tavoitteeksi otettuihin elohopeapäästöjen, elohopeavarastojen ja elohopean kysynnän vähentämiseen ja asteittaiseen poistamiseen sekä elohopean ylijäämien käsittelyyn ja altistumiselta suojeluun.

Strategiassa käsitellään erityisesti seuraavia asioita: tehokkaan vientikiellon ja turvallisen varastoinnin toteuttaminen, polttolaitoksista ja muusta vastaavasta toiminnasta tulevien elohopeapäästöjen raja-arvojen käyttöönotto, elohopean käytön kielto mittaus- ja valvontalaitteissa aina kun se on mahdollista, elohopeajätteen keräys ja käsittely, riittävän tiedottamisen ja herkkien väestöryhmien altistumisen valvonnan varmistaminen sekä kansainvälisten yhteisten toimien tukeminen ja edistäminen elohopeaan liittyvän uhan käsittelyssä.

Huomionarvoinen seikka on suositus, jonka mukaan elohopean käyttö olisi kiellettävä rokotteiden tuotannossa, jos käytettävissä on asianmukainen ja turvallisempi vaihtoehto. On myös huomattava, että historiallisesti merkittäville laitteille myönnettäisiin erivapauksia strategiaa sovellettaessa.

Käsiteltävänä olevista 13 lopullisesta tarkistuksesta kannatan tarkistuksia 3, 4, 7, 9, 10, 11 ja 12. Mielestäni erityisen merkittävä on tarkistus 10, jossa esitetään uudelleen alun perin esittämääni 17 kohtaa, joka koskee hammasamalgaamia. Haluan todeta tästä asiasta seuraavat seikat.

Periaatteessa 17 kohdassa kehotetaan komissiota esittämään vuoden 2007 loppuun mennessä ehdotuksia hammasamalgaamissa käytettävän elohopean rajoittamiseksi mutta ei sen kieltämiseksi välittömästi. Tämä johtuu siitä, että mielestäni on aivan mahdotonta hyväksyä, että ihmisten suuhun pannaan edelleen tällaista mahdollisesti myrkyllistä ainetta, vaikka käytettävissä on turvallisempia vaihtoehtoja. Itse asiassa monet hammaslääkärit, kuten omani, ovat jo kauan sitten luopuneet elohopeaa sisältävien amalgaamien käytöstä, koska nykyaikaisemmat vaihtoehdot eli valkoiset amalgaamit ovat turvallisempia, kauniimpia ja samanhintaisia. Näin ollen kehotan teitä äänestämään tarkistuksen 10 puolesta.

Haluan vielä kerran kiittää kaikkia niitä, jotka ovat osallistuneet tämän mietinnön laatimiseen.

(Suosionosoituksia)

Puhetta ryhtyi johtamaan
varapuhemies VIDAL-QUADRAS ROCA

  Stavros Dimas, komission jäsen. (EL) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, haluan aluksi todeta, että arvostan tänään keskustelunaiheena olevan mietinnön yhteydessä tehtyä erittäin hyvää työtä. Erityisesti haluan kiittää esittelijä Matsakisia poikkeuksellisen rakentavasta ja huomattavasta työstä.

Haluan kommentoida lyhyesti elohopeaa koskevan strategian perustarkoitusta ja tavoitteita. Strategian perustarkoituksena on vähentää ympäristön elohopeapitoisuuksia sekä ihmisten altistumista elohopealle yleensä ja erityisesti kaloissa olevalle metyylielohopealle. Elohopea ja sen yhdisteet ovat erittäin myrkyllisiä ihmisille, ekosysteemeille ja luonnonvaraisille linnuille. Suuret annokset voivat johtaa ihmisen kuolemaan, mutta elohopealla voi jo suhteellisen pieninä annoksina olla vakavia vaikutuksia ihmisten terveyteen.

Strategialla on seuraavat kuusi tavoitetta: elohopeapäästöjen vähentäminen, käytettävissä olevan elohopean määrän vähentäminen pienentämällä tarjontaa ja kysyntää, ratkaisun löytäminen pitkäaikaiseen ongelmaan, joka liittyy elohopean ylijäämien ja varastojen (käytössä olevat tai viime vuosina varastoidut tuotteet) rajoittamiseen, elohopea-altistukselta suojeleminen, elohopeasta ja sen välttämättömistä käyttötarkoituksista aiheutuvien ongelmien tutkiminen sekä elohopeaongelman ratkaisemiseen liittyvien kansainvälisten toimien tukeminen ja edistäminen.

Viime vuosikymmenien aikana yhteisössä on toteutettu useita toimia elohopeaongelman käsittelemiseksi sekä elohopeapäästöjen ja elohopean käytön ja elohopea-altistuksen vähentämiseksi. Nämä ja kaikki muut tähän mennessä toteutetut toimet eivät kuitenkaan riitä. On tehtävä paljon enemmän. Strategiaa valmistellessaan komissio kiinnitti erityistä huomiota sen määrittelemiseen, mitkä ovat elohopeaongelman tärkeimmät näkökohdat tällä hetkellä ja millä aloilla Euroopan unionin olisi mahdollista toteuttaa lisätoimia.

Tärkeimmät alat, joita on tarkasteltu ja joilla ehdotetaan lyhyen aikavälin toimien toteuttamista, ovat seuraavat: elohopean tarjonta markkinoille ja elohopean vienti, kloori-alkaliteollisuuden ylijäämäelohopea, elohopean käyttö mittaus- ja valvontalaitteissa sekä hiilenpoltosta aiheutuvat elohopeapäästöt. On syytä muistaa, että elohopeaongelman poistaminen kokonaan vie vuosikymmeniä. Nykyiset pitoisuudet johtuvat menneistä elohopeapäästöistä, ja pitoisuuksien stabiloituminen kestäisi kauan siinäkin tapauksessa, ettei uusia elohopeapäästöjä enää vapaudu.

Haluan korostaa Euroopan unionin toteuttamien aloitteiden lisäksi myös yhteisten kansainvälisten toimien merkitystä. Elohopea on maailmanlaajuinen saaste. Komissio aikookin järjestää tänä vuonna 26.–27. lokakuuta Brysselissä kansainvälisen konferenssin vahvistaakseen kehitystä, joka on havaittavissa tämän asian kansainvälisessä käsittelyssä.

Lopuksi kiitän vielä kerran esittelijä Matsakisia ja koko parlamenttia tehdystä työstä ja toistan lupaukseni auttaa muotoilemaan vielä tiukempaa Euroopan unionin politiikkaa terveyden ja ympäristön suojelemisen parantamiseksi.

  Martin Callanan, PPE-DE-ryhmän puolesta. – (EN) Arvoisa puhemies, haluan kiittää esittelijä Matsakisia kaikesta työstä, jota hän on tehnyt tämän mietinnön hyväksi. Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnassa suoritettujen äänestysten tuloksena syntyi mietintö, joka on ensimmäinen askel kohti elohopeaa ja ympäristön elohopeapitoisuuksien ehdotonta vähentämistä koskevaa yhtenäistä lähestymistapaa. Tämä on kunnianosoitus esittelijä Matsakisin tekemälle työlle.

PPE-DE-ryhmä on jättänyt käsiteltäväksi kaksi tarkistusta valiokunnassa hyväksyttyyn mietintöön. Näistä toinen koskee perinteisiä mittauslaitteita, kuten ilmapuntareja. Tarkistuksen mukaan niiden erittäin harvalukuisten yritysten, jotka korjaavat, huoltavat ja kierrättävät ilmapuntareja EU:ssa, sallittaisiin jatkaa toimintaansa hyvin tiukasti valvotuissa oloissa. Kielto merkitsisi sen ilmapuntarien valmistuksen perinteen ja ammattitaidon loppua, joka alkoi yli 400 vuotta sitten, kun ilmapuntarit otettiin käyttöön. Jos näiden yritysten on lopetettava toimintansa, kansalaiset eivät voisi enää korjauttaa laitteitaan asianmukaisesti, ja he hävittäisivät laitteet mahdollisesti talousjätteen mukana, mikä ei olisi kenenkään etujen mukaista.

Kannatan kuitenkin täysin lainsäädäntöä, jonka avulla suojellaan kansalaisia elohopealta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Ympäristönäkökohtia koskevan lähestymistavan on kuitenkin oltava oikeassa suhteessa ongelmaan ja tasapainossa sen kanssa.

Täydellinen kielto olisi mielestäni suhteellisuusperiaatteen vastainen toimenpide. Ilmapuntareja valmistaa EU:ssa vain pieni määrä yrittäjiä, ja niillä toimijoilla, joilla on erittäin hyvä ja turvallinen käytännön tietämys elohopeasta ja kaikista siihen liittyvistä riskeistä, on parhaimmat mahdollisuudet edistää elohopeasaasteen vähentämistä. Asianmukaisten tuoteturvallisuuteen liittyvien varoitusten ja sopivien laitosten luvanvaraisen toiminnan avulla elohopean käyttöä voitaisiin valvoa ja seurata. Näin kansalaiset voisivat käyttää edelleen ilmapuntarejaan ympäristöä tai ihmisten terveyttä vaarantamatta, kuten he ovat tehneet vuosisatojen ajan.

Toinen tarkistus koskee elohopeakennoja käyttäviä kloori-alkalilaitoksia. Luullakseni kollegani puhuvat niistä myöhemmin.

  María Sornosa Martínez, PSE-ryhmän puolesta. – (ES) Arvoisa puhemies, hyvä esittelijä Matsakis, meillä on samat tavoitteet kuin teillä eli sekä elohopeapäästöjen poistaminen Euroopan unionin laajuisesti että elohopean vientikielto. Elohopea ja sen yhdisteet ovat erittäin myrkyllisiä ihmisille ja ympäristölle, kuten muut puhujat ovat todenneet.

Euroopan unioni on maailman tärkein elohopean viejä, ja vientikielto hillitsee merkittävästi kaupankäyntiä ja pienentää tämän metallin ylijäämiä maailmassa. Pyydän neuvostoa kuitenkin varmistamaan, että Euroopan unioni käsittelee edelleen elohopeaongelmaa myös osallistumalla kansainvälisiin keskusteluihin ja toimiin sekä tekemällä kahdenvälisiä sopimuksia ja toteuttamalla hankkeita kolmansien maiden kanssa etenkin teknologiansiirron alalla. Tässä yhteydessä olisi hyväksyttävä kansainvälisiä sitovia lainsäädännöllisiä toimia.

Pyydän komissiota myös lisäämään väestön tietoisuutta tästä asiasta järjestämällä tiedotuskampanjoita elohopea-altistuksen terveysriskeistä ja elohopean aiheuttamista ympäristöongelmista. Pelkään nimittäin, etteivät kansalaiset vielä tiedosta riittävästi elohopean myrkyllisyyttä.

Toinen asia, joka huolestuttaa minua erityisesti, on elohopean käyttö tiomersaalina rokotteissa, koska se voi olla vahingollista ihmisten terveydelle. Tämän vuoksi on syytä muistaa, ettei esimerkiksi Tanskassa ole käytetty tiomersaalia lasten rokotteissa vuodesta 1992 lähtien.

Olen iloinen siitä, että neuvoston päätelmissä tunnustetaan ympäristöongelmat ja sosiaaliset ongelmat, jotka aiheutuvat Almadénin pitkään käytössä olleiden elohopeakaivosten sulkemisesta. Olen mielissäni myös siitä, että harkitaan Almadénin käyttämistä turvallisena loppusijoituspaikkana olemassa oleville metallisen elohopean varastoille tai kaikkialla Euroopassa teollisuuden sivutuotteena syntyneelle metalliselle elohopealle mutta ei kuitenkaan elohopeajätteelle käyttäen siten hyödyksi siellä jo olevaa infrastruktuuria, paikallista työvoimaa ja teknistä asiantuntemusta.

Haluan vielä kiittää esittelijää ja kaikkia varjoesittelijöitä, koska he ovat tehneet todella erinomaista työtä.

  Carl Schlyter, Verts/ALE-ryhmän puolesta. – (SV) Haluan kiittää jäsen Matsakisia esimerkillisestä esittelijän työstä.

Jo vuonna 1990 sovittiin PARCOM-päätöksellä, että kloori-alkaliteollisuudessa luovutaan asteittain elohopean käytöstä vuoteen 2010 mennessä. Nyt on otettava käyttöön vientikielto, joka tulee voimaan ennen vuotta 2010. Muutoin kloori-alkaliteollisuus, jolla on Euroopan unionin suurimmat elohopeavarastot, vie valtavia määriä elohopeaa. On tärkeää, että vientikielto otetaan käyttöön ennen vuotta 2010.

Puhumme loppusijoituksen yhteydessä turvallisuudesta, mutta elohopeaa käytetään nykyään toiseksi eniten 10 senttimetrin päästä aivoistamme. Sain ensimmäisen amalgaamittoman hammaspaikkani 21 vuotta sitten, ja se on edelleen kunnossa. Se on laadultaan erinomainen. Nykyään Ruotsissa vain 0,05 prosenttia lasten ja nuorten hammaspaikoista sisältää amalgaamia, kun vastaava luku aikuisilla on kaksi prosenttia. Lisäksi luvut pienenevät koko ajan. Ruotsissa kemikaalien tarkastuksesta vastaava kemikaalivirasto on osoittanut, että amalgaamin käyttö on lopetettava etenkin ympäristöön ja kansanterveyteen liittyvistä syistä. Käytettävissä on hyviä vaihtoehtoja. Kolme neljäsosaa elohopeapäästöistä on peräisin amalgaamista, ja suuri osa näistä tulee hammaslääkäriasemilta. Selvästi suurin osa jätevesiin pääsevistä elohopeapäästöistä onkin peräisin amalgaamipaikoista. Tämän vuoksi pyydän teitä äänestämään esittämäni tarkistuksen 10 puolesta, jotta näistä ongelmista päästään eroon. Esittelijä Matsakis, kiitos vielä kerran rakentavasta työstä.

  Adamos Adamou, GUE/NGL-ryhmän puolesta. – (EL) Arvoisa puhemies, haluan ensimmäiseksi esittää kiitoksemme esittelijä Matsakisille mietinnön johdosta. Hän on tosissaan yrittänyt ottaa kaikkien jäsenten näkemykset mukaan päätöslauselmaesitykseen.

Asiakirjan myönteisistä osista huolimatta olemme sitä mieltä, että elohopeaa koskevaa yhteisön strategiaa olisi voitu ja pitänytkin vahvistaa vielä enemmän. Euroopan unionin jäsenvaltioista peräisin olevan elohopean vientikielto olisi mielestämme otettava käyttöön viimeistään vuoteen 2008 eikä vuoteen 2010 mennessä, jota ajankohtaa suurin osa valiokunnan jäsenistä kannatti.

Samalla painotamme, että on tärkeää tiukentaa kyseisestä kiellosta tehtävien poikkeuksien järjestelmää. Tarkemmin sanottuna poikkeuksia olisi sallittava vain siinä tapauksessa, ettei sopivaa vaihtoehtoa ole.

Lopuksi totean, että kannatamme sitä, että EU:n olisi autettava myös kehitysmaita lopettamaan elohopean käyttö tarjoamalla niille sekä teknistä että taloudellista tukea.

  Kathy Sinnott, IND/DEM-ryhmän puolesta. – (EN) Arvoisa puhemies, aluksi haluan kiittää komissiota päätöksestä poistaa elohopea ympäristöstämme. Päätös olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. On tiedetty jo pitkään, että elohopea on vaarallista. Haluan kiittää esittelijä Matsakisia erinomaisesta mietinnöstä, jossa hän menee pidemmälle kuin komissio erityisesti määrittelemällä komissiolle yhden elohopean vaarallisimmista nykyisistä käyttötarkoituksista. Tarkoitan tiomersaalia (thermerasol), jota ruiskutetaan suoraan ihmisiin yleisesti käytettyjen lääkeaineiden, kuten flunssarokotteiden, mukana. Sen jälkeen kun elohopean käyttö lasten rokotteissa lopetettiin Kaliforniassa, autismitapausten määrä on lisääntynyt jatkuvasti. Ensimmäistä kertaa 20 vuoteen kasvu on kuitenkin hidastunut merkittävästi. Arvoisa komission jäsen, voisitteko varmistaa, että mahdollinen lintuinfluenssarokote on elohopeaton.

Lisäksi pyytäisin teitä poistamaan vielä yhden elohopealähteen. Irlannin valtio saastuttaa Irlannin vesivaroja heksafluoripiihapolla, väkilannoiteteollisuuden jätetuotteella, joka sisältää elohopean lisäksi muita myrkkyjä, kuten lyijyä, arseenia, berylliumia, vanadiinia, kadmiumia, radionuklideja ja silikonia. Toivon, että käsittelette tätä ongelmaa.

  Thomas Ulmer (PPE-DE). – (DE) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät parlamentin jäsenet, aluksi haluan lausua esittelijä Matsakisille lämpimät kiitokset hyvästä, rakentavasta ja avoimesta yhteistyöstä tämän mietinnön laatimisen yhteydessä. Valmistelemme vasta lainsäädäntöä, joten osoitamme suunnan eteenpäin mutta emme tee vielä lopullisia päätöksiä. Lainsäädännöllisten toimenpiteiden vuoro on myöhemmin.

On jo kuitenkin yleisesti tunnettua, että elohopea on erittäin myrkyllistä, joten se on tietysti jo tämän vuoksi poistettava käytöstä. Näin ollen asettamalla tavoitteeksi vuodesta 2010 sovellettavan vientikiellon ja käytöstä poistetun elohopean turvallisen varastoinnin annamme ensimmäiset tärkeät viitteet siitä, mihin suuntaan on edettävä. On jo selvää, että tässä yhteydessä on sovellettava korvaamisperiaatetta. Tämä on sitäkin tärkeämpää, koska elohopea on biologisesti hajoamatonta ja kiertää näin ollen ikuisesti. Jokainen elohopeamikrogramma palaa yhä uudelleen ihmisiin ravintoketjun välityksellä. Jo nyt rannikkoyhteisöjen asukkailla, jotka syövät usein kalaa, on kudoksissaan elohopeapitoisuus, joka ylittää sallitut raja-arvot. Vaikka tätä ei voida valitettavasti enää tällä hetkellä muuttaa eikä suuresta pitoisuudesta aiheudu välittömiä vaikutuksia, tämä osoittaa ympäristölääketieteellisesti, että ehdoton kielto on tarpeen.

Mielestäni hammasamalgaamia koskevan kohdan sanamuoto on tällä hetkellä epätyydyttävä, koska hammasamalgaamin epäillään edelleen vaikuttavan monien sairauksien syntyyn. Mainitsen näistä esimerkkinä immuunijärjestelmän toimintahäiriöt, autoimmuunityreoidiitin (Hashimoto-tyyppisen tyreoidiitin), Alzheimerin taudin, multippeliskleroosin, amyotroofisen lateraaliskleroosin ja sikiön vauriot. Vaikka asiantuntijat eivät ole vielä aivan varmoja tästä asiasta, suuntaus ja riski ovat mielestäni yksiselitteisiä. Tämän vuoksi tarvitaan ennen kaikkea ennaltaehkäisyä ja varovaisuutta, ennen kuin eläviä ihmisiä käytetään koekaniineina. En suosittele hoitooni uskotuille potilaille enkä muillekaan ihmisille amalgaamia ja elohopeatuotteita. Pyrin kaikin keinoin varmistamaan, että mahdollisimman paljon elohopeaa poistetaan käytöstä mahdollisimman nopeasti.

  Gyula Hegyi (PSE) . – (EN) Arvoisa puhemies, yleisesti ottaen olen esittelijä Matsakisin kanssa samaa mieltä hänen erinomaisessa mietinnössään esittämistään näkemyksistä. Valiokunta hyväksyi kaikki tarkistukseni. Haluan käsitellä lyhyesti niiden sisältöä.

Tässä tapauksessa yleisölle tiedottaminen on ratkaisevan tärkeää. Jokaisen olisi ymmärrettävä elohopeasta aiheutuvat terveys- ja ympäristöriskit. Koska ympäristön saastuminen ei pysähdy rajoilla, meidän on kehotettava naapurimaitamme noudattamaan elohopeaa koskevaa tiukkaa politiikkaamme. Eurooppalainen naapuruus- ja kumppanuusväline on ensisijainen väline, kun näitä maita kannustetaan toteuttamaan oikeita toimenpiteitä ympäristön suojelemiseksi. Sama koskee sellaisen kullan merkitsemistä, joka on kaivettu käyttämättä elohopeaa niin Euroopan unionin sisällä kuin sen ulkopuolellakin.

Lopuksi esitän vielä tärkeän pyynnön, että Euroopan unioni menettelisi varovasti hammasamalgaamin kanssa. Todellisia riskejä on vältettävä, mutta tutkimukseen ja tieteellisten tietojen tarkasteluun on varattava enemmän aikaa. Mielestäni täydellinen kielto olisi tällä hetkellä liian voimakas toimenpide.

  María del Pilar Ayuso González (PPE-DE). – (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät parlamentin jäsenet, haluan aluksi kiittää esittelijä Matsakisia ja varjoesittelijöitä erinomaisesta työstä.

Elohopea on myrkyllinen alkuaine, joka vaikuttaa vahingollisesti terveyteen. Tämän vuoksi komissio ehdottaa elohopean turvallista varastointia sekä samanaikaisesti elohopean käytön vähentämistä ja kaupan lopettamista. Kuten tiedonannon 9 kohdassa aivan oikein todetaan, meillä on kuitenkin vielä monia aukkoja tiedoissamme, jotka koskevat elohopean vaikutuksia ihmisten terveyteen, elohopean leviämistä ympäristössä ja keräytymistä ympäristöön sekä elohopean toksisuutta ja ekosysteemien herkkyyttä.

Mielestäni on tärkeää ja ensisijaista, että kaikkia näitä asioita tutkitaan ja että päätökset tehdään tieteellisen tiedon eikä pelkkien oletusten perusteella. Oletukset ovat toisinaan pelkoa lietsovia, ja tiedotusvälineet ovat liioitelleet niitä.

Arvoisa komission jäsen, totean lisäksi, että Euroopan ainoa elohopean tuotantoalue on Almadén, mutta senkin kaivokset on jo suljettu. Tämä alue oli hyvin vauras sen kaivoksista jo Rooman valtakunnan ajoista lähtien louhitun elohopean ansiosta, mutta nyt alue kärsii elohopean vuoksi taantumasta. Alueella koetut menetykset on korvattava erityisen tuen, toimenpiteiden ja infrastruktuurin kehittämisen avulla. Näin voidaan osittain lieventää toteutettujen toimien vaikutuksia. Esimerkiksi markkinoilta poistettava nestemäinen elohopea on varastoitava turvallisesti juuri tällä alueella.

Kloori-alkaliteollisuus on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan elohopean käyttö lopetetaan alalla kokonaan vuoteen 2020 mennessä. Tätä sopimusta on noudatettava ja sen noudattamista on valvottava.

Mielenkiinnosta haluan vain todeta, että olen asunut Almadénin alueella ja pitänyt elohopeaa kädessäni monta kertaa. Minulla on ollut elohopeaa sisältävää hammasamalgaamia, jota minulla ei ole enää esteettisistä syistä. Voin kuitenkin vakuuttaa teille, ettei minulla ole ollut mitään terveysongelmia ja ettei sellaisia ole ollut alueen asukkaillakaan eikä eläimillä eikä kasveilla. Myrkyllisyys riippuu nimittäin annoksen suuruudesta, kuten toksikologit ovat hyvin perustein todenneet.

  Miguel Angel Martínez Martínez (PSE). – (ES) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, haluan kiittää esittelijä Matsakisia mietinnöstä ja päätöslauselmaesityksestä, jotka hän esitteli meille ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnassa. Haluan kiittää myös valiokunnan jäseniä heidän työstään, jolla on parannettu nyt keskustelun kohteena olevaa tekstiä.

Olin yli 22 vuotta Espanjan parlamentin jäsen ja edustin Ciudad Realin maakuntaa, jossa Almadén kaivoksineen sijaitsee ja josta on louhittu suurin osa Euroopassa ja maailmassa viimeksi kuluneiden 20 vuosisadan aikana tuotetusta elohopeasta.

Elohopeaa koskevan yhteisön strategian mukaiset elohopeatuotantoa ja -vientiä koskevat kiellot vaikuttavat jälleen kerran tähän alueeseen, jonka elinkeinoelämä on käynyt läpi perusteellisen monipuolistumisen.

Matsakisin mietinnön laatimista on seurattu kiinnostuneina Almadénissa ja sen ympäristössä. Päätöslauselman teksti, jonka hyväksymme huomenna, vastaakin maanmiesteni odotuksia, sillä siinä suositellaan, että he saavat Euroopan unionilta merkittävän korvauksen, jolla varmistetaan näiden alueiden sosiaalinen ja taloudellinen elpyminen.

He ovat myös suhtautuneet myönteisesti täällä jo useasti mainittuun ajatukseen, että yhteisön strategiassa suunniteltavan metallisen elohopean loppusijoituspaikan olisi oltava Almadénissa, koska siellä on kokemusta, tekniikkaa ja työvoimaa, jota tarvitaan tällaisen paikan asianmukaisen hoitamisen varmistamiseksi.

Arvoisa komission jäsen, haluan käyttää tätä tilaisuutta hyväkseni ja kutsua teidät esittelijä Matsakisin ja minun kanssani Almadéniin katsomaan, kuinka kaunista alueella on, sekä toteamaan alueen asukkaiden ystävällisyyden ja eurooppalaisen innostuksen edistää alueensa kehitystä.

Hyvät parlamentin jäsenet, kiitos ymmärtämyksestänne ja solidaarisuudestanne.

  Stavros Dimas, komission jäsen. (EL) Arvoisa puhemies, suhtaudun tietysti myönteisesti kutsuun. Haluan ensimmäiseksi kiittää teitä kaikkia hyvin rakentavista kommenteista. Euroopan parlamentin osallistuminen tähän työhön on hyvin tärkeää. Ainoastaan toimielinten läheisen yhteistyön avulla on mahdollista varmistaa, että Euroopan unionilla on käytettävissään tehokkaita keinoja käsitellä elohopean ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheuttamia kielteisiä vaikutuksia. Tämän vuoksi olen mielissäni tuesta, jonka annoitte mietinnössänne ja strategiaa koskevissa puheenvuoroissanne.

Erityisen tyytyväinen olen siihen, että parlamentti on kanssamme samaa mieltä elohopeaa koskevan strategian tärkeimmistä toimista. Tämä muodostaa lujan perustan strategian soveltamiseksi tarvittavien uusien erityistoimien hyväksymiselle. Näitä toimenpiteitä valmistellaan jo.

Sanon pikaisesti pari sanaa jäsen Callanin esille tuomista seikoista. Elohopean ympäristövaikutukset ovat yhä tärkeitä, ja käytettävissä on sopivia vaihtoehtoja. Myöskään sopiva sopeuttaminen ei tuota ongelmia pienille tuottajille, minkä vuoksi komissio onkin voinut ehdottaa elohopean käytön kieltämistä mittauslaitteissa. Hammasamalgaamia koskevassa kysymyksessä komissio pyytää asianomaista lääketieteellistä työryhmää tutkimaan uusia toimia ja pyytää tiedekomitealta lausuntoa terveys- ja ympäristöriskeistä.

Lopuksi haluan kiittää vielä kerran parlamenttia ja erityisesti esittelijä Matsakisia hänen erityisen myönteisestä suhtautumisestaan strategiaan. Komissio haluaa jatkaa parlamentin kanssa tätä poikkeuksellisen hyvää yhteistyötä tässä erittäin vakavassa asiassa.

  Puhemies. Keskustelu on päättynyt.

Äänestys toimitetaan huomenna klo 11.30.