Πληρη πρακτικα των συζητησεων

Πέμπτη 16 Μαρτίου 2006 - Στρασβούργο

9.1. Πρόγραμμα κοινοτικής δράσης (2007-2013), πτυχές υγείας (ψηφοφορία)

– Πριν από την ψηφοφορία επί της τροπολογίας 126:

  Kathy Sinnott (IND/DEM). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, έχω μια προφορική τροπολογία, την οποία συζήτησα με την εισηγήτρια και τους άλλους σκιώδεις εισηγητές: να προστεθεί η λέξη «ιχνηλασιμότητα» στις τροπολογίες 120 και 138.

Αυτό σημαίνει ότι η τροπολογία 120 θα έχει ως εξής: «Βελτίωση, σε ολόκληρη την Κοινότητα, της διαθεσιμότητας, της ιχνηλασιμότητας και της δυνατότητας πρόσβασης σε όργανα και ουσίες ανθρώπινης προέλευσης υψηλής ποιότητας και κατοχύρωση της ασφάλειας των ιατρικών χρήσεων».

Η τροπολογία 138 θα έχει ως εξής: «Δραστηριότητες που συμβάλλουν στη βελτίωση της ασφάλειας, της ποιότητας και της ιχνηλασιμότητας των οργάνων και των ουσιών ανθρώπινης προέλευσης, συμπεριλαμβανομένων του αίματος, των συστατικών του αίματος και των προδρόμων συστατικών του αίματος».

Η προσθήκη αυτή προτείνεται τόσο για ιατρικούς λόγους όσο και για λόγους νομιμότητας.

(Εγκρίνεται η προφορική τροπολογία)

  Gerard Batten (IND/DEM). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, παρεμβαίνω επί της διαδικασίας βάσει του άρθρου 151, παράγραφος 3 του Κανονισμού. Όταν ρωτήσατε αν υπάρχει καμία αντίρρηση, σηκώθηκα, αλλά προφανώς δεν μπορούσατε να με δείτε. Το άρθρο 151, παράγραφος 3 λέει τα εξής:

«Το παραδεκτό των τροπολογιών κρίνει ο Πρόεδρος.

Η απόφαση του Προέδρου, που λαμβάνεται βάσει της παραγράφου 3, σχετικά με το παραδεκτό των τροπολογιών, δεν λαμβάνεται μόνο βάσει των διατάξεων των παραγράφων 1 και 2 του παρόντος άρθρου, αλλά βάσει των διατάξεων του Κανονισμού γενικά».

Αν λάβουμε υπόψη τον Κανονισμό γενικά, υπάρχει ένα άλλο άρθρο που λέει ότι οι εργασίες μας πρέπει να χαρακτηρίζονται πάντοτε από διαφάνεια. Εδώ έχουμε 140 διαφορετικές τροπολογίες, τις οποίες η κ. Sinnott επιθυμεί να αλλάξει – την ίδια τη στιγμή που τις συζητούμε – με μία προφορική τροπολογία. Πώς είναι δυνατόν να ψηφίσει κανείς «ναι» ή «όχι» για 140 διαφορετικές τροπολογίες; Αυτό είναι σκέτη ανοησία. Θα σας ζητούσα να ερμηνεύσετε τον Κανονισμό έτσι ώστε να μην είναι παραδεκτές και να ψηφίσουμε επ’ αυτών σε μεμονωμένη βάση.

  Πρόεδρος. Σημειώνουμε αυτό που είπατε, αλλά με αυτό τον τρόπο εργαζόμαστε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εδώ και χρόνια.