Indice 
 Precedente 
 Seguente 
 Testo integrale 
Procedura : 2005/0042A(COD)
Ciclo di vita in Aula
Ciclo del documento : A6-0030/2006

Testi presentati :

A6-0030/2006

Discussioni :

PV 16/03/2006 - 5
CRE 16/03/2006 - 5

Votazioni :

PV 16/03/2006 - 9.1
CRE 16/03/2006 - 9.1
Dichiarazioni di voto

Testi approvati :

P6_TA(2006)0093

Resoconto integrale delle discussioni
Giovedì 16 marzo 2006 - Strasburgo Edizione GU

9.1. Programma d’azione comunitaria (2007-2013), aspetti sanitari (votazione)
Processo verbale
  

Prima della votazione sull’emendamento n. 126

 
  
MPphoto
 
 

  Kathy Sinnott (IND/DEM).(EN) Signor Presidente, presento un emendamento orale che ho illustrato alla relatrice e agli altri relatori ombra e che mira ad aggiungere la parola “tracciabilità” negli emendamenti nn. 120 e 138.

Il nuovo testo dell’emendamento n. 120 sarebbe il seguente: “Promovendo la disponibilità, la tracciabilità e l’accessibilità, in tutta la Comunità, di organi e sostanze di origine umana di elevata qualità e sicuri, destinati a trattamenti medici”.

Il nuovo testo dell’emendamento n. 138 sarebbe il seguente: “Attività che contribuiscono a migliorare la sicurezza, la qualità e la tracciabilità di organi e sostanze di origine umana, ivi compresi il sangue, i suoi componenti e i suoi precursori”.

L’emendamento è motivato da considerazioni mediche ma anche da considerazioni di legittimità.

 
  
  

(Il Parlamento approva l’emendamento orale)

 
  
MPphoto
 
 

  Gerard Batten (IND/DEM).(EN) Signor Presidente, presento una mozione di procedura ai sensi all’articolo 151, paragrafo 3, del Regolamento. Quando lei ha chiesto se ci fossero obiezioni, mi sono alzato in piedi, ma lei ovviamente non era in grado di vedermi. L’articolo 151, paragrafo 3, del Regolamento così recita:

“Il Presidente decide in ordine alla ricevibilità degli emendamenti.

La decisione del Presidente sulla ricevibilità degli emendamenti non è presa sulla sola base delle disposizioni dei paragrafi 1 e 2 bensì sulla base delle disposizioni del Regolamento in generale”.

Per quanto riguarda il Regolamento in generale, c’è un altro articolo che stabilisce che le nostre procedure devono sempre essere trasparenti. Qui abbiamo 140 emendamenti diversi che l’onorevole Sinnott vorrebbe modificare – addirittura durante la loro discussione – per mezzo di un emendamento orale. E’ del tutto assurdo pensare di poter votare “sì” o “no” su 140 emendamenti diversi. Le chiedo quindi di interpretare il Regolamento nel senso di dichiarare gli emendamenti irricevibili e di sottoporli a votazione uno per uno.

 
  
MPphoto
 
 

  Presidente. – Abbiamo preso nota di quanto lei ha detto, però il Parlamento segue da anni questa procedura.

 
Note legali - Informativa sulla privacy