Volledig verslag van de vergaderingen

Dinsdag 4 april 2006 - Straatsburg

5. Besluit inzake het verzoek om urgentverklaring

Voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de sluiting van een partnerschapsovereenkomst inzake de visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko - [COM(2005)0692 - C6-0040/2006 – 2005/0280(CNS)]

  Philippe Morillon (ALDE), voorzitter van de Commissie visserij. - (FR) Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, ik voer hier het woord namens de Commissie visserij, waarvan ik voorzitter ben, en ik kan u zeggen dat deze commissie zich gisteravond met grote meerderheid - veertien stemmen tegen negen - uitgesproken heeft tegen het verzoek om urgentverklaring dat de Raad heeft ingediend voor de behandeling van het verslag van collega Varela Suanzes-Carpegna over het voorstel voor een verordening van de Raad betreffende de sluiting van een partnerschapsovereenkomst inzake de visserij tussen de Europese Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko.

Zouden we gevolg geven aan dat verzoek, dan zouden we nu namelijk min of meer een blanco volmacht geven voor deze overeenkomst, terwijl de discussie binnen onze commissie bepaald nog niet afgerond is - dat is gisteravond wel gebleken; het ging er nog fel aan toe in het debat -, en terwijl de Commissie ontwikkelingssamenwerking, die toch nauw betrokken hoort te worden bij dit soort overeenkomsten, nog geen advies heeft uitgebracht. Uiteraard zijn wij ons bewust van het belang van deze overeenkomst voor enerzijds de Marokkaanse regering en anderzijds de Europese vissers zelf. Daarom stellen wij voor dit dossier via een versnelde procedure te behandelen; dat zou betekenen dat het verslag tijdens de komende vergadering van de commissie, op 18 en 19 april, opnieuw besproken wordt, zodat er op 2 mei door de commissie over gestemd zou kunnen worden; de tekst zou dan tijdens de komende plenaire vergadering, in mei, aan het Parlement voorgelegd kunnen worden.

Voorzover wij weten, hoeven de eerste betalingen pas eind juni plaats te vinden; deze laatste discussieronde - die volgens ons onmisbaar is voor het Parlement - zou dus geen onoverkomelijk bezwaar hoeven te zijn.

  Heinz Kindermann (PSE). – (DE) Mijnheer de Voorzitter, ik pleit ervoor om dit verzoek om urgentverklaring in te willigen. In het belang van de Spaanse vissers is het werkelijk nodig dat er vanaf 1 mei, wanneer het seizoen begint, ook daadwerkelijk kan worden gevist. Ze hebben nu al jaren helemaal niet kunnen vissen, en als we dit debat uitstellen verandert het eigenlijk niets aan de ratificatieprocedure die nu plaatsvindt, of aan de inhoud van de overeenkomsten.

  Carmen Fraga Estévez, namens de PPE-DE-Fractie – (ES) Mijnheer de Voorzitter, mijn fractie is tegen het verzoek van de Raad om toepassing van de urgentieprocedure totdat dit Parlement de informatie heeft gekregen die vereist is om te kunnen garanderen dat deze visserijovereenkomst het juiste juridische kader is waarin de communautaire vloot zijn visserijactiviteiten op normale wijze kan verrichten.

  Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE), rapporteur. – (ES) Mijnheer de Voorzitter, als rapporteur van dit verslag neem ik het woord krachtens artikel 134, lid 3, van het Reglement om het Parlement erop te wijzen dat ik tegen toepassing van de urgentieprocedure ben. Ik ben daartegen, omdat het hier om een zo gevoelige kwestie gaat die nog niet helemaal is afgerond, over een overeenkomst waarin beide partijen nog wezenlijke veranderingen kunnen aanbrengen, en we mogen dus de bevoegde commissie, de Visserijcommissie, haar verslag, debat en stemming terzake niet onthouden.

Dames en heren, we willen bij de toepassing van deze overeenkomst niet voor plotselinge verrassingen komen te staan, zoals in het verleden gebeurd is. We willen de visserijsector rechtszekerheid geven, de zekerheid dat wat overeengekomen is volledig zal worden geïmplementeerd en dat deze overeenkomst levensvatbaar is. De Commissie ontwikkelingssamenwerking heeft haar mening al gegeven en wij zullen rekening houden met haar verslag. De Visserijcommissie heeft dat nog niet gedaan.

Met het compromis dat de voorzitter van de Visserijcommissie gisteren heeft voorgesteld, en dat die commissie heeft aangenomen, wil ik het verslag niet vertragen maar juist versnellen, zodat het in mei beschikbaar is voor dit Parlement en we deze kwestie onder optimale omstandigheden kunnen afronden, daar de eerste termijn van de eerste financiële vergoeding op 30 juni afloopt. We zullen dus op tijd zijn, en in het licht van de woorden van de heer Kindermann, wil ik erop wijzen dat vele soorten die onder de overeenkomst vallen deze maand en komende maand een fase van biologische rustperiode ingaan, zodat ze hierdoor niet zullen worden getroffen.

Om deze redenen verzoeken wij dat onze commissie de tijd die haar rest doorwerkt zodat we de plenaire een verslag van de bevoegde commissie kunnen voorleggen. Dat is de reden waarom we het verzoek om urgentverklaring vandaag verwerpen.

(Het Parlement verwerpt het verzoek om urgentverklaring)⁽¹⁾

Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordeningen (EEG) nr. 2771/75 en (EEG) nr. 2777/75, ten aanzien van de toepassing van buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt [COM(2006)0153 - C6-0111/2006 - 2006/0055(CNS)]

  Joseph Daul (PPE-DE), voorzitter van de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling. - (FR) Mijnheer de Voorzitter, de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling heeft zich gisteren unaniem uitgesproken voor inwilliging van het verzoek om urgentverklaring dat de Europese Commissie heeft ingediend met betrekking tot buitengewone maatregelen ter ondersteuning van de markt voor eieren en pluimvee.

De pluimveesector maakt op dit moment in een aantal lidstaten een ernstige crisis door, en het lijkt ons echt noodzakelijk dat er snel een besluit genomen wordt. Als we met urgentverklaring instemmen, zal het Europees Parlement zich over het voorstel van de Commissie kunnen uitspreken. Daarmee kunnen we laten zien dat we in staat zijn snel te reageren om te voldoen aan de verwachtingen van de burgers. De Commissie heeft het verzoek om urgentverklaring eind vorige week ingediend; wij zouden het voorstel komende donderdag kunnen bespreken. Mijns inziens zouden we onze medeburgers hiermee een mooi voorbeeld kunnen geven van onze slagvaardigheid in tijden van ernstige crises.

(Het Parlement willigt het verzoek om urgentverklaring in)⁽²⁾

(1) Voor nadere bijzonderheden: zie notulen.

(2) Voor nadere bijzonderheden: zie notulen.