Index 
 Föregående 
 Nästa 
 All text 
Förfarande : 2005/2055(INI)
Dokumentgång i plenum
Dokumentgång : A6-0082/2006

Ingivna texter :

A6-0082/2006

Debatter :

PV 04/04/2006 - 13
CRE 04/04/2006 - 13

Omröstningar :

PV 16/05/2006 - 8.18
CRE 16/05/2006 - 8.18
Röstförklaringar

Antagna texter :

P6_TA(2006)0203

Fullständigt förhandlingsreferat
Tisdagen den 16 maj 2006 - Strasbourg EUT-utgåva

8.18. Bättre lagstiftning: tillämpning av subsidiaritetsprincipen (2004) (omröstning)
Protokoll
  

- Före omröstningen om ändringsförslagen 8 och 16:

 
  
MPphoto
 		 

  Godfrey Bloom (IND/DEM). – (EN) Herr talman! Jag vill ta upp en punkt enligt artikel 151.3 i arbetsordningen. Jag undrar om ni kan hjälpa mig. Bör ni förklara ändringsförslagen 8 och 16 i Bert Doorns betänkande otillåtliga, eftersom Nicefördraget är det enda fördrag som gäller? Det finns inget ”konstitutionsfördrag”. Även om vi är många här som vill glömma det, så röstade fransmännen och nederländarna nej i respektive folkomröstning. Inget fördrag har ersatt Nicefördraget. Dessa ändringsförslag bör därför förklaras otillåtliga.

(Applåder från IND/DEM-gruppen)

 
  
MPphoto
 		 

  Talmannen. Jag ber om ursäkt, herr Bloom. Jag tog fel på ert namn och kallade er herr Berlato. Jag ber om ursäkt. Hur kunde jag undgå att känna igen er?

(Skratt)

Er poäng är i grunden politisk och väl framställd. Vi har alla uppmärksammat den. Tack.

 
  
  

ORDFÖRANDESKAP: BORRELL FONTELLES
Talman

(Det högtidliga mötet öppnades kl. 12.00.)

 
Rättsligt meddelande - Integritetspolicy