Sanatarkat istuntoselostukset

Keskiviikko 5. heinäkuuta 2006 - Strasbourg

4.4. Radioaktiivisen jätteen ja käytetyn ydinpolttoaineen siirrot (äänestys)

Ennen tarkistuksesta 23 toimitettua äänestystä:

  Carl Schlyter, Verts/ALE-ryhmän puolesta. – (EN) Arvoisa puhemies, pyydän Verts/ALE-ryhmän puolesta, että tästä tarkistuksesta toimitetaan nimenhuutoäänestys.

(Parlamentti hyväksyi pyynnön toimittaa nimenhuutoäänestys.)

Äänestyksen jälkeen:

  Bruno Gollnisch (NI). – (FR) Arvoisa puhemies, mikäli olen oikeassa, työjärjestyksemme 153 artiklan 3 kohdan mukaan äänet jakautuivat tavalla, jonka tuloksena tarkistus pitäisi hylätä. Minä käsitän asian näin, mutta saatan olla väärässä.

  Puhemies. Noudatamme työjärjestyksen 153 artiklan 2 kohtaa, joka kuuluu seuraavasti: "Äänten mennessä tasan äänestettäessä esityslistasta kokonaisuudessaan (132 artikla), pöytäkirjasta kokonaisuudessaan (172 artikla) tai 157 artiklan mukaisesti kohta kohdalta äänestettävästä ehdotuksesta, ehdotus katsotaan hyväksytyksi".

Kiitos huomautuksistanne.

  Rebecca Harms (Verts/ALE). – (DE) Arvoisa puhemies, olen pahoillani siitä, ettei komissio käyttänyt puheenvuoroa. Juuri tekemämme päätös ydinvoiman viennistä on olennainen tulevan G8-huippukokouksen kannalta. Oletan tämänaamuisen keskustelun perusteella, että komissio ottaa esiin Uralin ihmisoikeuskysymykset ja ympäristötilanteen alueella sijaitsevien Majakin ja Tšeljabinskin uudelleenkäsittelylaitosten yhteydessä nyt, kun presidentti Putin vierailee paikan päällä.

(Suosionosoituksia)

  Puhemies. Esittelijä olisi voinut mainita, että hän halusi komissiolta vastauksen. Näin hän ei kuitenkaan tehnyt, joten olemme toimineet asianmukaisella tavalla.