Rodyklė 
 Ankstesnis 
 Kitas 
 Visas tekstas 
Procedūra : 2005/0272(CNS)
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga : A6-0174/2006

Pateikti tekstai :

A6-0174/2006

Debatai :

PV 04/07/2006 - 17
CRE 04/07/2006 - 17

Balsavimas :

PV 05/07/2006 - 4.4
CRE 05/07/2006 - 4.4
Balsavimo rezultatų paaiškinimas

Priimti tekstai :

P6_TA(2006)0300

Posėdžio stenograma
Trečiadienis, 2006 m. liepos 5 d. - Strasbūras Atnaujinta informacija

4.4. Radioaktyviųjų atliekų ir panaudoto branduolinio kuro vežimas (balsavimas)
PV
  

Before the vote on Amendment 23:

 
  
MPphoto
 
 

  Carl Schlyter, on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, on behalf of the Verts/ALE Group I should like to request a roll-call vote on this one.

 
  
  

(The House agreed to the request for a roll-call vote)

After the vote:

 
  
MPphoto
 
 

  Bruno Gollnisch (NI). – Monsieur le Président, sauf erreur de ma part, le partage des voix qui est intervenu tout à l'heure aurait dû entraîner le rejet, en vertu de l'article 153, paragraphe 3, de notre règlement. Il me semble, mais je peux me tromper.

 
  
MPphoto
 
 

  President. We are applying Rule 153(2) of the Rules of Procedure, which reads: ‘In the event of a tied vote on the agenda as a whole (Rule 132) or the minutes as a whole (Rule 172), or on a text put to a split vote under Rule 157, the text shall be deemed adopted’.

Thank you for your remarks.

 
  
MPphoto
 
 

  Rebecca Harms (Verts/ALE). – Herr Präsident! Ich bedaure, dass die Kommission das Wort nicht ergriffen hat. Die Entscheidung, die wir gerade zu Atomexporten getroffen haben, ist relevant für den bevorstehenden G8-Gipfel. Ich erwarte von der Kommission entsprechend der heutigen Vormittagsdebatte, dass sie die Menschenrechte und die Umweltsituation am Ural rund um die Wiederaufarbeitungsanlagen Majak und Tscheljabinsk gegenüber Präsident Putin vor Ort zum Thema macht.

(Beifall)

 
  
MPphoto
 
 

  President. The rapporteur could have indicated that he wanted the Commission to reply, but that was not the case. Therefore that was in order.

 
Teisinė informacija - Privatumo politika