Sanatarkat istuntoselostukset

Keskiviikko 27. syyskuuta 2006 - Strasbourg

10. Talous- ja kauppasuhteet EU:n ja Intian välillä (keskustelu)

  Puhemies. – Esityslistalla on seuraavana Sajjad Karimin laatima kansainvälisen kaupan valiokunnan mietintö (A6-0256/2006) talous- ja kauppasuhteista Euroopan unionin ja Intian välillä (2006/2034(INI)).

  Sajjad Karim (ALDE), esittelijä. – (EN) Arvoisa puhemies, geopoliittinen painopiste siirtyy 2000-luvulla Aasiaan, joten kun katse luodaan Intiaan, se luodaan tulevaisuuteen. Intian vakaa ja sykkivä yhteiskunta on hämmästyttävä saavutus, kun otetaan huomioon maan valtava koko ja monimuotoisuus. Intia on sitoutunut demokratiaan, moniarvoisuuteen ja oikeusvaltion periaatteisiin, mikä takaa johdonmukaisuuden kauppasuhteissa. Intiassa asuu melkein viidennes maailman väestöstä, mutta sen osuus maailmankaupasta on alle yksi viideskymmenesosa.

Intian suurimpana kauppakumppanina ja tärkeimpänä ulkomaisten investointien lähteenä EU on valmis auttamaan Intiaa korjaamaan talouden vapauttamisesta koituvat hyödyt. EU:lla ja Intialla on yhteistä historiaa, ja molemmat ovat sitoutuneita maalliseen hallintoon ja moniuskontoisuuteen, joten kumppanuus on meille luonnollista. Meistä tuli strategiset kumppanit kesäkuussa 2004, vaikka yhteinen toimintasuunnitelma hyväksyttiin jo vuotta aiemmin. Komission jäsenellä ei ole silti vieläkään valtuuksia laatia konkreettista sopimusta kaupankäyntiä käsittelevien korkean tason työryhmien työn pohjalta, ja tällä välin presidentti Bush on onnistunut neuvottelemaan suorastaan huolestuttavan ydinsopimuksen Yhdysvaltojen ja Intian välillä.

Komission jäsen väittää Intian olevan hänen valintansa. Tarkoitan tietysti komission jäsentä Mandelsonia. Samalla hän on kuitenkin lietsonut EU:n pakkomiellettä Kiinaa kohtaan. Intiassa on EU:lle yhtä lailla haasteita, joskin erilaisia. Komission on otettava tämä huomioon laatiessaan uutta strategiaa Kiinaa koskevien kuulemisten tavoin yhteistyössä sidosryhmien kanssa.

Dohan kierros on edelleen pääasiallinen mekanismi, jolla globalisoitumisesta tehdään oikeudenmukaisempaa. Monenvälinen kauppajärjestelmä on oikeudenmukaisin ja tehokkain tapa kasvattaa ja hallita kauppaa. Se suojaa heikkoja hyväksikäytöltä, kun kaupan valta-asemasta kamppaillaan omin avuin. Dohan sopimus ei kuitenkaan sulje pois kahdenvälisiä WTO+-sopimuksia. EU voi ryhtyä pohtimaan tulevaisuuden globaalia kilpailukykyä vain suhtautumalla avoimemmin kumppanuuteen, jossa mennään sellaista WTO-sopimusta pidemmälle, joka olisi mahdollista saada nyt aikaan pienimmän yhteisen nimittäjän pohjalta.

Vapaakauppasopimus Intian kanssa on asetettava keskeiselle sijalle komission uudessa globaali Eurooppa -strategiassa. Parlamentin on tuettava komission jäsentä sataprosenttisesti, kun hän esittää neuvostolle valtuuksien antamista, jotta voidaan neuvotella kahdenvälisten vapaakauppasopimusten tekemisestä, avata markkinoita ja taata oikeudenmukaisemmat kauppaehdot uusilla kasvualueilla eri puolilla Aasiaa.

Intian on tuettava päätöstämme ja pidettävä kiinni Helsingissä antamistaan lupauksista. Intia on osoittanut osaavansa kietoa globaaleja toimijoita pikkusormensa ympärille edistääkseen kilpailukykyä. Nyt sen on aika tehdä sopimus selvimmän kumppaninsa kanssa. Määräajat on asetettava, jotta yhteiset tavoitteet voidaan saavuttaa aloilla, jotka määräävät tahdin 2000-luvulla: teollis- ja tekijänoikeuksien suojassa, avoimilla palvelu- ja sijoitusmarkkinoilla ja tehokkaiden kaupan suojavälineiden alalla.

Yksikään talouskasvustrategia ei ole täydellinen, ellei siinä puututa pahenevaan ilmastonmuutosongelmaan. Aasian kasvun vaikutus energiahuoltoon on valtava. Intian tuleva kasvu edellyttää nopeasti kasvavan energiatarpeen täyttämistä. Vakava energiapula ja liiallinen riippuvuus öljystä ja hiilestä lisäävät kustannuksia ja saastumista. Pyrkimys ydinvoiman kehittämiseen on oire tästä kriisistä. Vaikka Intia kehittäisi ydinenergiaa, se pystyisi täyttämään vain kaksi prosenttia kokonaisenergiatarpeesta. Samalla se joutuisi tinkimään Gleneaglesissä tehdyistä lupauksista pysäyttää ilmastonmuutos ja edistää energiansäästöä.

Sekä Intia että EU ovat jo pitkään edistäneet uusiutuvan energian käyttöä. Intia on rakentanut maailman neljänneksi suurimman tuulivoimateollisuuden, kehittänyt biokaasun keräysjärjestelmiä ja aurinkokennoja sekä tukenut uusiutuvan energian kehittämistä Aasiassa. Meidän on pyrittävä yhdessä määrittämään globaali energiarakenne innovoinnin ja energian kestävän kehittämisen avulla, ja samalla on täytettävä ilmastonmuutosta koskevat kriteerit.

Intian 8 prosentin talouskasvu kukoistaa. Sen odotetaan kaksinkertaistuvan vuosikymmenen kuluessa. Maan rikkaimpia ovat IT-alan sijoittajat, jotka käärivät voittoja Intian muuttuessa tieto- ja viestintätekniikan kehityksen globaaliksi keskukseksi. Intian talous on kuitenkin edelleen täynnä ristiriitoja. Globalisoitumisen hyödyt jakautuvat epätasaisesti niin, että lähes neljä miljoonaa ihmistä joutuu tulemaan toimeen alle dollarilla päivässä.

EU:n on varmistettava, että kauppasuhteistamme saatava hyöty jakautuu intialaisten – heidän kaikkien – kesken. Kansainvälisellä kaupalla voidaan edistää talouskasvua ja vähentää köyhyyttä tehokkaasti, mutta se ei ole mikään ihmelääke. Jotta ihmiset pääsisivät jatkossakin köyhyydestä, Intian kauppauudistuksilla on täydennettävä kehityspolitiikkaa.

Intian infrastruktuuri ei helpota ulkoisten ja sisäisten toimien yhdistämistä. Maan infrastruktuurissa on edelleen kehitysmaan piirteitä, vaikka yritysten pääkonttorit nousevat hallitsevina kohti Mumbain ja Bangaloren taivaanrantaa. Investoinnit on keskitettävä maaseudulle. Vesihuoltoa ja viemäröintiä, liikenneyhteyksiä sekä sähkölaitosten sähköntuotannon laatua on parannettava.

Intia on sitoutunut vuosituhannen kehitystavoitteisiin. Sen omassa viisivuotissuunnitelmassa ylitetään YK:n vaatimukset. Yhä todennäköisempää kuitenkin on, ettei Intia saavuta neljää kahdeksasta tavoitteesta sovitussa aikataulussa. Lapsityövoima on edelleen suuri ongelma, ja hi-viruksen ja aidsin leviäminen saattaa katkaista Intian kehityksen.

Kauppasuhteita ei voi erottaa ihmisoikeus- ja kehityskysymyksistä. On velvollisuutemme Intiaa kohtaan saada asiat muuttumaan. EU:n apu on suunnattava kehityksessä jäljessä oleville alueille ja aliedustetuille yhteiskuntaryhmille. Valmiuksien kehittäminen on keskitettävä köyhimpiin osavaltioihin, jotta ne voivat käyttää varat tehokkaasti. Ulkomaisista investoinneista on saatava varoja koulutukseen ja maaseudun terveydenhuoltoon.

Kun Intia muuttuu kehittyvästä maasta kehittyneeksi, se saa alueellista vastuuta, ja sen kasvu on kestävää. Sen on vedettävä naapurivaltiot mukaan kasvuun. Etelä-Aasian vapaakauppa-alue SAFTA tuo alueelle moninaista kasvua. On totta, ettei kaikki ole aina sujunut kuin tanssi, vaan Intian ja Pakistanin väliset kiistat ovat pysäyttäneet kehityksen. Vahvan alueellisen johtajuuden ansiosta kaupankäyntiä voidaan nyt kuitenkin käyttää luottamuksen lisäämiseen etenkin Kashmirin suhteen.

EU:n on käännettävä katseensa nyt Aasiaan ja nähtävä sen häikäisevä kasvu mahdollisuutena, ei uhkana. EU:n on luotettava enemmän kykyynsä hallita muutosta ja säilyä kilpailukykyisenä. Tämä edellyttää tietysti rakennemuutoksia ja asennemuutosta.

  Joe Borg, komission jäsen. (EN) Arvoisa puhemies, haluan kiittää esittelijä Karimia ja kansainvälisen kaupan valiokuntaa erinomaisesta työstä.

Mietintö on kattava, ja siinä käsitellään EU:n ja Intian välisiä talous- ja kauppasuhteita lähes kaikilta mahdollisilta kannoilta. Myös mietinnön ajoitus on osuva, sillä 13. lokakuuta 2006 järjestetään EU:n ja Intian välinen huippukokous Helsingissä. Mietinnön suositukset otetaan huomioon. Yhteistyömme Intian kanssa on moninaista, ja sitä on vaikea käsitellä tyhjentävästi tässä puheenvuorossa. Tämän vuoksi otan esille muutamia pääkohtia, jotka vastaavat esittämiänne huolenaiheita. Samalla kerron parlamentille tarkemmin, mitä kaupalle ja investoinneille nyt kuuluu.

Yleisesti ottaen yhteistyömme on hyvää ja tuloksekasta. Esimerkiksi ympäristöalalla Intia järjesti viime vuonna ensimmäisen EU:n ja Intian välisen jätehuoltofoorumin, jonka jälkeen asiaa käsittelevä työryhmä on tehnyt useita vierailuja ja kokoontunut monta kertaa. Parhaillaan keskustellaan toisen ympäristöfoorumin järjestämisestä.

Työllisyys- ja sosiaaliasioissa komissio ja Intian työministeri sopivat kahdenvälisessä tapaamisessa yhteiseen toimintasuunnitelmaan perustuvasta työohjelmasta vuosiksi 2006–2007. Tulevassa Helsingin huippukokouksessa on määrä allekirjoittaa tai parafoida yhteisymmärryspöytäkirjaluonnos. Komission jäsenen Almunian ja Intian valtiovarainministerin kahdenvälisen tapaamisen jälkeen esitettiin yleisemmin säännöllisen makrotaloudellisen vuoropuhelun aloittamista.

Yrityspuoltakaan ei ole unohdettu. Komission jäsen Mandelson ja kauppaministeri Nath esittivät ajatuksen EU:n ja Intian välisestä yritysjohtajien pyöreän pöydän tapaamisesta, jossa yritykset voivat käydä aktiivista vuoropuhelua keskenään. Se on nyt valmis pidettäväksi yrityshuippukokouksessa 12. lokakuuta 2006.

Kehitysyhteistyössä keskitytään tukemaan alakohtaisesti perusopetusta, terveydenhuoltoa ja perheiden hyvinvointia. Köyhyyden vähentäminen on ollut keskeinen tavoite kaikissa hankkeissa. Sama sitoumus vahvistetaan maakohtaisessa strategia-asiakirjassa vuosille 2007–2013: noin 65–70 prosenttia varoista ohjataan terveydenhuoltoon ja koulutukseen. On rohkaisevaa, että Rajasthanin ja Chhattisgarhin kanssa saatiin allekirjoitettua osavaltion kumppanuusohjelmat, jotka voidaan nyt toteuttaa. Ohjelmista tuetaan kaikkiaan 160 miljoonalla eurolla vesihuoltoa, koulutusta ja terveydenhuoltoa.

Käsittelen seuraavaksi kauppa- ja investointisuhteita Intiaan. Olen iloinen huomatessani, että kansainvälisen kaupan valiokunnan laatiman mietinnön päätelmissä tuetaan komission lähestymistapaa täysin. Tarkemmin sanottuna valiokunta kehotti Euroopan unionia tekemään vapaakauppasopimuksen Intian kanssa. Intia on halukas tekemään vapaakauppasopimuksen Euroopan unionin kanssa mahdollisimman pian. Tämä on ollut Intian kanta jo pitkään, ja sitä on ajanut itse pääministeri Singh.

Olen tyytyväinen valiokunnan ensimmäiseen toteamukseen siitä, etteivät Dohan kehitysohjelmaa koskevat neuvottelut ole yhteensopimattomia kahdenvälisten WTO+-neuvottelujen kanssa. Euroopan unioni pyrkii pohjustamaan sitoutumistaan WTO:n monenväliseen kauppajärjestelmään sekä täydentämään sitä uusilla kahdenvälisillä vapaakauppasopimuksilla, joita pyritään tekemään etenkin Aasian tärkeimpien kasvavien markkinoiden kanssa. Euroopan unioni pitää edelleen WTO:ta pääfoorumina, johon globaali kaupan vapauttaminen perustuu.

Monenvälisyydestä ei ole paluuta. EU:n ja Intian välinen vapaakauppasopimus voi täydentää WTO:n monenvälistä kaupan vapauttamista kattamalla palvelukaupan, julkisten hankintojen, kilpailupolitiikan ja sääntelyn yhdenmukaistamisen kaltaiset alat, jotka liittyvät suoraan EU:n vahvuuksiin ja joihin ei puututa riittävästi WTO:n säännöillä ja normeilla.

Olemme varmistaneet, että EU:n ja Intian väliselle vapaakauppasopimukselle on kivenkovat taloudelliset perusteet ja että Intia näkee asian samalla tavalla ja sillä on yhtä kunnianhimoiset tavoitteet. Tämä on edellytys minkä tahansa neuvottelujen onnistumiselle. Olenkin tyytyväinen siihen, että valiokunta tukee kaupankäyntiä käsittelevän korkean tason työryhmän työtä. Työryhmä sai 19. syyskuuta 2006 valmiiksi raporttinsa 13. lokakuuta 2006 järjestettävää EU:n ja Intian välistä huippukokousta varten. Siinä suositeltiin kehittämään laajaa kauppakumppanuutta neuvottelemalla laajapohjainen kauppa- ja investointisopimus.

Huippukokouksessa annetaan suositus siitä, että sekä EU että Intia veisivät neuvotteluja eteenpäin sopimuksen aikaan saamiseksi. Vaikkei huippukokouksessa panna alkuun vapaakauppasopimusta, vihjataan sen kuitenkin olevan tähtäimessä. Emme halua panna kerralla tuulemaan, vaan haluamme valmistella neuvotteluissa onnistumista. Huippukokouksen jälkeen saatetaan joutua tekemään lisää töitä muutamien arkaluonteisten kysymysten eteen, jotta ymmärtäisimme paremmin toistemme odotuksia ja liikkumavaraa. Olen näin ollen valiokunnan kanssa samaa mieltä siitä, että palveluneuvotteluista, teollis- ja tekijänoikeuksista ja julkisista hankinnoista käytävää keskustelua on syvennettävä.

Lopuksi totean olevani valiokunnan tavoin huolissani siitä, että Etelä-Aasian alueellisen yhteistyöjärjestön (SAARC) alueen sisäinen kauppa on edelleen vähäistä. Yhdyn samoin valiokunnan suosituksiin, joiden mukaan SAARC:n olisi tutkittava kaupan ja investointien laajentamisen mahdollisuuksia alueella. Seuraamme tarkasti sitä, että Pakistan laiminlyö Etelä-Aasian vapaakauppasopimuksen mukaisia määräaikoja, ja otamme asian esille epävirallisesti Pakistanin kanssa.

  Filip Kaczmarek (PPE-DE), kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon valmistelija. – (PL) Arvoisa puhemies, haluan kiittää esittelijä Karimia lämpimästi erinomaisesta Intiaa koskevasta mietinnöstä. Mietintö on monipuolinen, kuten oli syytä odottaakin: Euroopan unionin ja Intian välistä talous- ja kauppayhteistyötä koskevan katsauksen esittäminen Intiaan kohdistuvien haasteiden ohella on monipuolinen tehtävä. Mielestäni esittelijä suoriutui siitä erittäin hyvin.

Pidän mietintöön sisältyviä taloudellisia ja kaupallisia kysymyksiä tärkeinä, mutta haluan kiittää esittelijää erityisesti kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon tukemisesta ja Intian näkemisestä paitsi dynaamisen talouskasvun ja runsaiden mahdollisuuksien maana sekä tärkeänä Euroopan unionin kauppa- ja talouskumppanina myös yhteiskuntarakenteeltaan erityisen monitahoisena maana, jossa on paljon eriarvoisuutta kehityksen tason ja voittojen jakautumisen suhteen.

Intia painii samalla suurten, kehitysmaille tyypillisten ongelmien, kuten köyhyyden ja lukutaidottomuuden, kanssa. Kuten painotin kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnossa, Euroopan unionin ja Intian välisen strategisen kumppanuuden päätavoitteena olisi edelleen oltava vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttaminen ja köyhyyden torjunta.

Kiinnittäisin huomiota kahteen merkittävään kehitysyhteistyökysymykseen, jotka vaikuttavat Euroopan unionin ja Intian väliseen yhteistyöhön. Intian vuotuinen talouskasvu on ollut keskimäärin 6 prosenttia kymmenen viime vuoden ajan. Silti lähes 30 prosenttia Intian väestöstä, noin 400 miljoonaa ihmistä, elää edelleen köyhyysrajan alapuolella ja joutuu tulemaan toimeen alle dollarilla päivässä. Lukutaidottomia on lähes 40 prosenttia. On erittäin tärkeää, että tämä valitettava epäkohta korjataan Euroopan unionin ja Intian välisellä talous- ja kauppayhteistyöllä. Toimet on suunnattava parantamaan yhteiskunnan köyhimpien asemaa ja edistämään parhaita käytäntöjä alueilla, joilla talouskasvu on nopeinta. Yhteistyötä terveydenhuollon ja koulutuksen aloilla olisi myös syvennettävä.

  Zbigniew Zaleski, PPE-DE-ryhmän puolesta. – (PL) Arvoisa puhemies, tämä asiakirja on periaatteessa luonteeltaan taloudellinen, mutta siihen sisältyy paljon laaja-alaisempi sanoma molemmille osapuolille. Sanoma liittyy poliittisiin, sosiaalisiin, tieteellisiin sekä koulutusta ja kehitystä koskeviin kysymyksiin.

Olemme selvinneet poliittisten ryhmien välisistä pienistä mielipide-eroista ja saaneet muodostettua yhteisiä kantoja, usein kompromissin tuloksena. Intia voi olettaa tämän päätöslauselman perusteella, että koko Euroopan unioni on yhdessä halukas yhteistyöhön tuon mahtavan historiallisen perinnön ja talouspotentiaalin omaavan maan kanssa. Omasta puolestamme tuomme tietenkin Intian kansan vaikeudet esille. Eurooppalaisten normien mukaan näistä vaikeuksista on keskusteltava avoimesti ja ne on pyrittävä ratkaisemaan vähitellen. Jotta yhteistyössä onnistutaan ja mukaan saadaan myös yrittäjiä ja kansalaisia, on määritettävä yhteiset arvot ja tavoitteet. Mikäli näin ei tehdä, ei saada aikaan mitään muuta kuin hallitusten ja poliitikkojen allekirjoittamia julistuksia. Parlamentissa on jo laadittu ihan tarpeeksi tällaisia asiakirjoja.

Toivomme aitoa yhteistyötä, joka perustuu aiemmista – lähinnä Yhdistyneen kuningaskunnan ja Intian välisistä – suhteista saatuihin kokemuksiin. Luotamme kuitenkin siihen, että yhteistyökumppanuudesta tulee esimerkillistä: vapaata menneisyyden kahleista, joiden voidaan tulkita viittaavan kolonialismiin.

Tämä asiakirja on molempien osapuolten hyödyksi koituvan terveen vaihdon perusta ja ponnahduslauta. Varjoesittelijänä ehdotan sen hyväksymistä sellaisenaan.

  Erika Mann, PSE-ryhmän puolesta. – (EN) Arvoisa puhemies, haluan kiittää komission jäsentä, ja kiitän myös esittelijää erinomaisesta mietinnöstä, jossa käsitellään kaikkia kysymyksiä, jotka ovat oleellisia Intiasta puhuttaessa.

Komission jäsen mainitsi yhden erityisen seikan, jota meidän olisi mielestäni pohdittava tarkkaan. Intiasta saattaa lopulta tulla geopoliittinen keskus 2000-luvulla. Hän on tässä mielestäni oikeassa. Euroopan unionin ja komission on tehtävä päätös. Ei voida sanoa, "joko Intia tai Kiina". Tämä ei ole oikea lähestymistapa. On luonnollisesti keskityttävä jompaankumpaan, sillä kahdenvälisten sopimusten tekeminen molempien maiden – ja jatkossa monien muidenkin maiden – kanssa saattaa käydä komissiolle mahdottomaksi, samalla kun pyritään takaamaan monenvälisten neuvottelujen onnistuminen. Haluankin ilmoittaa esittelijälle ja parlamentille, että ryhmäni suhtautuu vapaakauppasopimukseen hieman varovaisemmin.

Emme vastusta vapaakauppasopimusta, päinvastoin. Puhuimme vapaakauppasopimuksen ja alueellisen sopimuksen puolesta jo vuonna 2002, kun esittelin oman mietintöni parlamentille. Minusta asiasta olisi kuitenkin käytävä perusteellinen keskustelu. Komissio antaa uuden toimenpidekertomuksensa parin viikon kuluttua 4. lokakuuta. Emme siis tue vapaakauppasopimusta tällä haavaa, sillä haluamme keskustella asiasta ensin ryhmämme sisällä. Haluamme tehdä selväksi, että parlamentti osallistuu täysin keskusteluun ja kuulemisiin.

On olennaista siirtyä monenvälisestä pikemminkin kahdenväliseen sopimukseen ja varmistaa, että kauppapolitiikka on jokseenkin johdonmukaista. Tästäkään syystä emme puolla huomenna ajatusta vapaakauppasopimuksesta tässä vaiheessa. Olen iloinen, että esittelijä Karim käsitteli myös huipputeknologiaa koskevia kysymyksiä. Minusta on ehdottoman tärkeää, että keskitymme enemmän Intiaan ja teemme tiiviimpää yhteistyötä sen kanssa.

En sanonut nyt kaikkea tätä varjoesittelijä Glyn Fordin puolesta. Hän pahoittelee esittelijä Karimille sitä, ettei voi olla paikalla. Hänen oli palattava Englantiin, mutta hän seuraa taatusti asioita ja keskustelee niistä yksityiskohtaisesti.

  Margarita Starkevičiūtė, ALDE-ryhmän puolesta. – (LT) Haluan kiittää esittelijää siitä, että hän painotti selvästi rahoitussektorin tärkeyttä Intian talouden kehittymiselle. Tämä on erittäin tärkeä tekijä Intian ja Euroopan unionin välisessä talousyhteistyössä. Investointien määrä riippuu sijoittajien luottamuksesta kohdemaihin sekä rahoitusmarkkinoita ja varainhoitoa koskevasta sääntelystä. Olisi siis hyvä ajatus kutsua intialaisia yrityksiä ottamaan oppia Euroopan unionin asiantuntemuksesta kunnollisen sijoittajansuojan takaamisessa. Pyydän komissiota tekemään tunnetuksi kokemuksiamme ja kehittämäämme ja soveltamaamme varainhoidon sääntelymallia, jotta intialaiset yritykset voivat hyötyä alan asiantuntemuksestamme. Komission työtä olisi koordinoitava tehokkaammin, jotta eri aloilla toimivat komission jäsenet voisivat pitää yhteyttä laajemmin ja jottei yhteistyö kolmansien maiden kanssa olisi vain alalla toimivien tehtävä vaan kuuluisi kaikille muillekin komission jäsenille.

Suurimpia haasteita on se, ettei Intian rahoitussektoria ole vapautettu riittävästi. Tarvitaan valtavia investointeja, etenkin yritystoiminnan laajentamiseksi maaseudulle. Jos maaseutua ei kehitetä, Intia ei edisty. Intian rahoitusalan kehittyminen ei kuitenkaan onnistu ilman maailman ja suurimpien eurooppalaisten pankkien panosta. Meidän olisikin edistettävä yhteistyötä ja kutsuttava Intian sääntelyviranomaiset osallistumaan Euroopan unionin ja kolmansien maiden yhteisiin asiantuntijaryhmiin, joissa laaditaan alan lainsäädäntöä. Näin taattaisiin asianmukaiset edellytykset yhteiselle toiminnalle jo varhaisessa vaiheessa.

Haluan tukea myös kahdenvälistä vuoropuhelua, täysimittaista talousyhteistyötä Euroopan unionin ja Intian välillä sekä yhteisten sopimusten tekemistä etenkin siksi, ettei suhdekohtaisia edellytyksiä oteta aina asianmukaisesti huomioon monenvälisissä neuvotteluissa.

  Margrete Auken, Verts/ALE-ryhmän puolesta. – (DA) Arvoisa puhemies, edellisellä istuntojaksolla käsittelimme mietintöä EU:n ja Kiinan välisestä kaupasta. Mietinnössä esitettiin rankkaa kritiikkiä Kiinan ihmisoikeusrikkomuksista. Nyt aiheena on kaupankäynti Intian kanssa. Mietintö on erinomainen. Voin yhtyä lähes kaikkeen siinä esitettyyn. Vihreät / Euroopan vapaa allianssi -ryhmä äänestää tietenkin mietinnön puolesta. Haluan kuitenkin keskittyä nyt yhteen tärkeään kysymykseen: miksei ihmisoikeusongelmia pidetä mietinnössä tärkeinä. Niitä käsitellään, mutta vain hyvin ylimalkaisesti. Lisäksi pahinta ongelmaa – joka on todennäköisesti yksi suurimmista ihmisoikeusongelmista maailmassa – mainitaan tuskin lainkaan. Tarkoitan tietenkin daliteja, kastittomia. Heidät mainitaan, mutta yhdessä adivasien kanssa – ikään kuin kyse olisi yleisestä vähemmistöihin liittyvästä ongelmasta. Dalitit ovat halveksittuja alimman luokan kansalaisia useissa maissa. Ongelma koskee kuitenkin erityisesti Intiaa. Dalitit eivät ole vain köyhiä ja sosiaalisesti syrjäytyneitä, vaan tilanne on pahempi. Heitä kohdellaan aivan kuin he eivät olisi ihmisiä lainkaan. Heihin ei saa koskea, muut väestöryhmät inhoavat heitä, he ovat yhteiskunnan pohjasakkaa. Heillä on oikeuksia, mutta vain paperilla. Todellisuudessa heillä ei ole oikeuksia, ja he joutuvat tekemään likaisimmat ja vaarallisimmat työt. Tämä onkin tietysti tässä tapauksessa mielenkiintoista. Juuri he joutuvat käsittelemään teollisuudessa ja maataloudessa myrkyllisiä kemikaaleja, jotka on kielletty suurimmassa osassa maailmaa. He ruiskuttavat pelloille vaarallisia hermomyrkkyjä ilman ohjeita ja suojaimia. Tehtailla he värjäävät kankaitamme paljain jaloin happokylvyssä seisten. Ketkään muut eivät sietäisi tällaista, mutta dalitien on pakko. Kaiken lisäksi EU käy kauppaa intialaisista tuotteista esittämättä suoraa kysymystä siitä, miten ne on tehty. Tämä on likaista peliä Intialta, mutta melkein vieläkin törkeämpää Euroopan unionilta, joka tietää vallan hyvin, mitä on meneillään. Olemme usein itse myyneet heille vaarallisia tuotteita. Tuhansia ihmisiä vahingoittuu ja monia kuolee, ja he ovat daliteja. Daliteilla ei ole äänitorvea eikä ammattiliittoa. Meillä on velvollisuus toimia heidän äänitorvenaan, jotta tällainen järkyttävä kohtelu loppuu. Ongelma on otettava EU:n asialistalle. On häpeällistä, ettei sitä ole otettu selvästi mukaan tähän mietintöön.

  Cristiana Muscardini, UEN-ryhmän puolesta. – (IT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, esitän jäsen Karimille ja koko kansainvälisen kaupan valiokunnalle sydämelliset kiitokset erinomaisesta työstä, jota he ovat mietinnön eteen tehneet.

Intia on väestömäärältään maailman suurin demokratia. Yksin vuonna 2005 kasvu oli 9 prosenttia. Sen nopea talouskehitys ja geopoliittiset ominaisuudet asettavat Euroopan unionille uuden haasteen maailmanmarkkinoilla. Haaste on monin tavoin kiehtova, ja EU saattaa hyötyä siitä, mutta siinä saattaa piillä myös omat riskinsä.

Intiassa 400 miljoonaa ihmistä joutuu tulemaan toimeen alle dollarilla päivässä. Kuusikymmentäviisi prosenttia väestöstä työskentelee maataloudessa, jonka rakenteet ja menetelmät ovat vanhanaikaisia. Ydinvoimaa käytetään vain pelotteena naapurivaltiota Pakistania vastaan kauan kestäneessä sodassa. Sitä ei käytetä juurikaan edistämään ekologisesti kestävää kehitystä. Niinpä Intia on riippuvainen ulkomaisesta energiasta, ja sen on pakko etsiä energialähteitä kehitystään varten eri puolilta maailmaa.

Intiassa on paljon vaurautta ja paljon köyhyyttä. Vielä nykypäivänäkin naisten on vaikeaa löytää töitä lukuun ottamatta vähiten koulutusta vaativia tehtäviä. Erityisen vaikeaa on löytää koulutusta vaativaa työtä, mikä tarkoittaa, ettei naisia hyväksytä helposti yrittäjiksi.

Ei ole yksinkertaista puhua Intiasta sen suuren koon ja kaiken sen sisälle kätkeytyvän monimuotoisuuden takia. Intia antaa kuitenkin paljon toivoa kansainvälisen kaupan jakautumisen tehostumisesta. Intia on suuri maa, jonka BKT kasvaa uskomattoman nopeasti ja jossa erittäin pätevä osaajien luokka kykenee vastaamaan huipputeknologia-alan uusiin kansainvälisiin haasteisiin. Talous kehittyy monilla alueilla, ovet on avattu ulkomaisille sijoituksille – vaikka Euroopan unioni näyttää toistaiseksi jääneen ulkopuolelle. Intian osuus Euroopan unionin kokonaiskaupasta on vain 1 prosentti.

Näin ollen meistä on välttämätöntä luoda strateginen kumppanuus näiden kahden suuren ryhmittymän välille, jotta saadaan aikaan yhteistyölle otollisempi ilmapiiri ja lisätään keskinäistä ymmärrystä esteiden poistamiseksi väliltämme yhteisesti sovittuja sääntöjä noudattamalla.

Äskettäiset erimielisyydet Dohan kierroksella Genevessä aiheuttivat joitakin hankaluuksia. Intian ja Euroopan unionin olisi kuitenkin kannettava vastuu monenvälisten neuvottelujen elvyttämisestä. Intia on maa, jonka kehitys on edennyt pitkälle mutta jossa yhteiskunnallinen epätasa-arvo on syvään juurtunutta. Tuo Aasian jätti tarvitsee vahvempaa eurooppalaista läsnäoloa, jonka avulla kasvusta tehdään tasapuolisempaa.

Euroopan unionin puolelta kaivataan oikeudenmukaista ja avointa lähestymistapaa, jonka tarkoituksena on vahvistaa Euroopan unionin läsnäoloa Intiassa ja tukea aidosti aloitteitamme kyseisessä maailmankolkassa. Euroopan unioni etsii siis nyt itselleen strategiaa suhteessa muuhun maailmaan. Samoin olisi tehtävä myös Kiinan räjähtävän talouskasvun suhteen.

Emme saa kuitenkaan sivuuttaa lapsityövoimaongelmaa. Usein kyse on hyvin pienistä lapsista. Lapsityövoiman käyttö on erittäin yleistä Intian taloudessa. Intiassa ei ole vähimmäisnormeja yhteiskunnan heikoimpien ryhmien suojelemiseksi. Myös kastijärjestelmä vaikeuttaa osan mahdollisuuksia elää ja kukoistaa.

Näin ollen vaikka kunnioitamme suuresti tuon mahtavan maan perinteitä, meidän on vaadittava Intian poliitikkoja, liikemiesluokkaa sekä Intiassa toimivia yrityksiä omaksumaan hyvin vastuullinen asenne ja käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja, jotta koulun sijaan työssä käyvien lasten ongelma saataisiin ratkaistua. Lukutaidon lisääntymistä olisi edistettävä, sillä siinä piilee kansan todellinen tulevaisuudentoivo.

  Bogusław Rogalski, IND/DEM-ryhmän puolesta. – (PL) Arvoisa puhemies, talousanalyytikot ovat sitä mieltä, että vuoteen 2015 mennessä Intiasta, jota pidetään "Aasian tiikerinä", tulee neljänneksi suurin talousmahti maailmassa. Intiasta tulee näin ollen vahva vastavoima Kiinalle kaupankäynnillä mitattuna. Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä Intian talouden kasvuvauhti nousi yli 9 prosenttiin. Sitä ei pidetä enää kehitysmaana, vaan se aletaan tunnustaa kehittyneeksi maaksi. Intia pyrkiikin tavoittamaan Kiinan ja ottamaan kärkipaikan Aasiassa. Meidän olisi näin ollen pidettävä kauppasuhteita Intiaan erityisen tärkeinä. Euroopan unioni on jo nyt Intian tärkein kauppakumppani. Euroopan unionin jäsenvaltioiden kanssa käydyn kaupan osuus on yli 22 prosenttia Intian viennistä.

Intian yritykset ovat tarttuneet globaaleihin haasteisiin ja valinneet tieteeseen perustuvan kehityksen liiketoimintastrategiaksi. Suuri määrä nuoria, korkeasti koulutettuja intialaisia, joiden palkkaaminen on edullista ja jotka puhuvat hyvää englantia, ovat tärkeä voimavara maalleen. Heistä pitäisi olla hyötyä kahdenvälisissä suhteissamme. EU:n olisi kuitenkin saatava Intia kiinnittämään huomiota muutamiin muihin tekijöihin. Yli 390 miljoonaa Intian kansalaista joutuu elämään alle dollarilla päivässä. Intian lapsityövoimaa koskevat luvut ovat maailman korkeimpia. Tähän on saatava muutos.

Köyhyyden torjunnasta on tultava keskeinen tekijä Euroopan unionin ja Intian välisessä strategisessa kumppanuudessa. Olisi myös pyrittävä varmistamaan, että Intia on paremmin edustettuna IMF:ssä. Lisäksi olisi aiheellista esittää aloite vapaakauppasopimuksen tekemisestä Intian kanssa. Tämä vahvistaisi strategista kauppakumppanuuttamme moniksi vuosiksi. Esittelijä Karim on laatinut hyvän mietinnön, joka ansaitsee tukemme.

  Alessandro Battilocchio (NI). – (IT) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, käytän puheenvuoron Italian uuden sosialistisen puolueen puolesta. Kiitän esittelijä Karimia onnistuneesta lähestymistavasta, jonka hän valitsi mietinnössään. Euroopan parlamentin edustajana ja kehitysyhteistyövaliokunnan jäsenenä voin olla vain iloinen siitä, että Intia on sitoutunut vuosituhannen kehitystavoitteisiin ja että Intian hallitus on osoittanut toimillaan jo pidemmän aikaa olevansa luotettava kumppani mahdollisessa tulevassa kanssakäymisessä ja yhteistyössä etenkin kaupankäynnin alalla.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että tähänastinen toiminta lapsityövoiman, polkumyynnin – etenkin tekstiili- ja jalkineteollisuudessa – ja piratismin torjumiseksi sekä kehityksen ohjaamiseksi ekologisesti kestäville linjoille on ollut ponnetonta ja riittämätöntä.

Euroopan unionilla on velvollisuus tukea ja rohkaista Intiaa, jotta näin merkittävät ongelmat saadaan ratkaistua kipeästi kaivattujen ja kauaskantoisten rakenneuudistusten avulla. Aasian suurimman demokratian velvollisuutena on toteuttaa tarkkaan määritettyjä yhteiskunnallisia uudistuksia, jotta päästään eroon nykyisestä kastipohjaisesta yhteiskunnasta, jonka vuoksi koulutukseen pääsy ja palvelujen saatavuus on suuresti hankaloitunut ja naisten elinolot yleisesti heikentyneet. Oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaiset mahdollisuudet olisi näin ollen asetettava päämääriksi, jotka saavutetaan keskipitkällä aikavälillä sitoutumalla todella konkreettisiin toimiin. Samalla talous edellyttää sopivia uudistuksia, joilla poistetaan tullien ulkopuoliset esteet ja tuontitullit sekä avataan markkinoita.

Mikäli järjestelmää parannetaan, voisivat pitkäaikaiset rauhanomaiset suhteet naapurimaihin kehittyä eritoten kaupankäynnin lisääntyessä Pakistanin kanssa. Samalla kaupankäynti sisämarkkinoilla ja eri alueiden välinen synergia lisääntyisivät. Nyt alueiden välillä on tyypillisesti valtavia yhteiskunnallis-taloudellisia eroja.

Tältä pohjalta ja näiden edellytysten perusteella Intialle on luvattava täysimääräinen, vankka tuki. Intia on ollut polvillaan pitkään, mutta nyt se on valmis nousemaan jaloilleen ja tekemään osansa maailmassa.

  Georgios Papastamkos (PPE-DE). – (EL) Arvoisa puhemies, Intian koko ja dynaaminen kasvu tekevät siitä tärkeän kauppa- ja talouskumppanin Euroopan unionille.

Kuten kaikki tiedämme, Intia on Aasian ainoa suuri dynaamisen talouskasvun maa, jossa Euroopan unioni on kärjessä ulkomaankaupan ja ulkomaisten investointien perusteella mitattuna. Kahdenvälinen kauppa ei ole kuitenkaan tasapuolista, sillä Intia on vasta unionin kymmenenneksi suurin kauppakumppani.

Samalla on kuitenkin painotettava, että Intia on yleisen tullietuusjärjestelmän suurin edunsaaja ja että sillä on etuuskohteluun perustuva pääsy EU:n markkinoille.

Vaikka kahdenvälinen yhteistyö on lisääntynyt valtavasti, kaupan ja investointien määrä ei yllä nykyisen potentiaalin tasolle. Kokeiluluontoisista kahdenvälisistä kauppa- ja investointisopimuksista saadut kokemukset ovat mielestäni myönteisiä. Todellisen sopimuksen syntyminen edellyttää kuitenkin lujaa poliittista tahtoa molemmilta osapuolilta. Missään tapauksessa tällaista kahdenvälistä sopimusta ei saa kuitenkaan tulkita siten, että pyörtäisimme sitoutumisemme monenvälisyyteen. Tässä yhteydessä on kiinnitettävä huomiota muun muassa korkeisiin tuontitulleihin ja laajoihin teknisiin esteisiin, joita Intia pitää yllä.

Yhteisen edun mukaiset kysymykset, kuten tehokkaampi teollis- ja tekijänoikeuksien ja maantieteellisten merkintöjen suoja, ovat erityisen tärkeitä.

Yksi laajemman strategisen kumppanuuden tärkeä tekijä on synergian tukeminen tieteen ja teknologian aloilla. Kuten komission jäsen mainitsi, mahdollisuuksia alueiden välisten suhteiden vahvistamiseen EU:n ja Etelä-Aasian alueellisen yhteistyöjärjestön välillä on lisäksi tutkittava ja laajennettava.

Lopuksi kiitän esittelijä Karimia luovasta panoksesta kansainvälisen kaupan valiokunnan sekä yleisesti Euroopan parlamentin työhön.

  David Martin (PSE). – (EN) Arvoisa puhemies, minäkin haluan onnitella esittelijä Karimia erinomaisesta mietinnöstä.

Kuten mietinnöstä käy selvästi ilmi, Intiasta puhuttaessa on ensimmäiseksi päätettävä, mistä Intiasta puhutaan. Puhutaanko Intiasta, jossa lähes neljä miljoonaa kotitaloutta ansaitsee yli 150 000 euroa vuodessa ja tutkintoja suoritetaan enemmän kuin missään muussa maassa? Vai Intiasta, jossa 390 miljoonaa ihmistä joutuu tulemaan toimeen alle dollarilla päivässä, kaksi viidestä on lukutaidottomia ja niin kutsutusta IT-vallankumouksesta pääsee hyötymään vain yksi viidestäkymmenestä? Toivottavasti parlamentti on kiinnostunut molemmista.

Jos Intia selviää infrastruktuuriongelmistaan, eritoten jatkuvista sähkökatkoista ja kehnoista liikenneverkoista, sukupolven kuluessa sillä on mielestäni mahdollisuus tulla Euroopan unionin tärkeimmäksi kauppakumppaniksi – jopa Kiinaa ja Yhdysvaltoja tärkeämmäksi. Olen näin ollen tyytyväinen siihen, mitä komission jäsen Borg totesi kaupankäyntiä käsittelevän korkean tason työryhmän suosituksista. Kauppa- ja investointisuhteita Intiaan olisi mielestäni tiivistettävä. Olen kuitenkin tässä vaiheessa samaa mieltä jäsen Mannin ja jäsen Papastamkosin kanssa siitä, että vapaakauppa-alueesta olisi luovuttava. Emmehän halua, että Intiaa käytetään esimerkkinä, jolla panetellaan Dohan kehitysohjelman mahdollisuuksia onnistua. Dohan kehitysohjelman on oltava nyt kaikki kaikessa, ja kaikkea muuta on pidettävä harha-askeleina.

Jäsen Papastamkos toi aiheellisesti esiin, että 77 prosenttia intialaisista tuotteista pääsee EU:n markkinoille verottomasti yleisen tullietuusjärjestelmän turvin. Yleisessä tullietuusjärjestelmässä Intia velvoitetaan parantamaan tärkeimpiä työnormeja. Intian on puututtava tehokkaammin lapsi- ja pakkotyövoiman käyttöön. Sen on sitouduttava järjestäytymisoikeuden ja kollektiivisen neuvotteluoikeuden periaatteiden soveltamista koskevaan ILOn yleissopimukseen 98. Intia sitoutui vuosituhannen kehitystavoitteisiin, ja EU:n olisi tuettava Intiaa yhteistyömme turvin edistämällä yleistä oppivelvollisuutta ja toteuttamalla Eurohealth-ohjelmia sekä toimia, joilla autetaan köyhien alueiden nuoria saamaan töitä.

Kauppa ja kehitys kulkevat mielestäni rinta rinnan, mutta vain, jos teemme töitä sen eteen. Se ei tapahdu automaattisesti. Meiltä on löydyttävä poliittista tahtoa molempiin. On ilahduttavaa, että mietinnössä painotetaan näitä molempia Intian-suhteiden näkökohtia.

  Bastiaan Belder (IND/DEM). – (NL) Arvoisa puhemies, Euroopan unionin ja Intian talous- ja kauppasuhteet ovat ensiarvoisen tärkeitä molemmille osapuolille. Niinpä sekä EU:n että Intian on pyrittävä kaikin keinoin poistamaan kaikki tarpeettomat esteet etenkin Maailman kauppajärjestön neuvotteluissa. Intian on tehtävä kaikki voitavansa G20-ryhmässä, jotta Dohan kehitysohjelma saadaan palautettua ennalleen. Monenvälinen kauppajärjestelmä tarjoaa Intian kaltaiselle maalle valtavasti mahdollisuuksia. Intian onkin tehtävä kohtuullinen myönnytys vähentämällä tuontitullejaan.

Lisäksi tuontitullit on tietenkin otettava esille kahdenvälisissä neuvotteluissa. Aika ajoin komissio on korostanut kunnollisten kahdenvälisten sopimusten merkitystä. Teen nyt juuri samoin. Sekä tulliesteet että tullin ulkopuoliset esteet haittaavat merkittävästi eurooppalaisten yritysten toimintaa. Kehotankin Intian viranomaisia luopumaan tällaisesta protektionistisesta politiikasta.

  Eija-Riitta Korhola (PPE-DE). – (FI) Arvoisa puhemies, EU:lla on Intian suurimpana kauppakumppanina luonnollinen kiinnostus maan talouden kehitystä kohtaan. Uutiset ovatkin viime aikoina olleet hyviä. Intian talouskasvu on ollut nopeaa, lapsityövoiman vähentämiseen on sitouduttu ja Intia on yksi polkumyynnin vastaisten toimien aktiivisimmista käyttäjistä. Intia pyrkii myös uudistamaan rahoitusalaansa ja suunnittelee rupialle asetettujen rajoitusten poistoa. Myös EU:n ja Intian välillä käynnissä oleva ihmisoikeusvuoropuhelu on alkanut rohkaisevasti. Intian kansallinen ihmisoikeuskomissio on toiminut tarkasti.

Samaan aikaan tapahtuu myös huolestuttavaa kehitystä. Kaupunkien ja maaseudun välinen elintasokuilu kasvaa ja ympäristön kuormitus lisääntyy. Lähes 400 miljoonaa intialaista, noin kolmasosa maan väestöstä, elää alle yhden dollarin päiväansioilla. 40 prosenttia väestöstä on lukutaidottomia, valtaisa talouskasvu jakautuu hyvin epätasaisesti. Osaltaan epätasaiseen jakautumiseen ja jopa talouskasvumahdollisuuksien heikentymiseen vaikuttaa maassa yhä jatkuva kastijärjestelmään pohjautuva syrjintä. Pahimmassa asemassa ovat kastittomat dalitit, joiden oikeuksien toteutumista viranomaiset eivät valvo tarpeeksi tehokkaasti.

Arvostan sitä, että maailman suurin demokratia pyrkii korjaamaan lainsäädännöllään aktiivisesti niitä epäkohtia, joita yhteiskunnassa havaitaan. Niin sanottu positiivinen diskriminointi on esimerkki tästä. Mutta lainsäädäntö ei riitä, vaan on panostettava myös toimeenpanoon. Hyvät poliittiset päätökset tulisi paikallisten viranomaisten puolelta ajaa järjestelmällisesti myös käytäntöön. Tilanteen jatkuessa jää käyttämättä suuri osa Intian kansan potentiaalista ja taidoista.

Esitän samalla vakavan pyynnön neuvostolle, että se nostaisi Intian vähäosaisten aseman, ympäristöongelmat ja valmiuden selviytyä luonnon katastrofeista Helsingissä järjestettävän EU:n ja Intian välisen huippukokouksen esityslistalle. Myös keväällä aloitettua energiavuoropuhelua on jatkettava, sillä Intian tulevan talouskasvun tärkein määrittäjä on kyky täyttää huimasti kasvava energiakysyntä.

  Kader Arif (PSE). – (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, seuraavaan EU:n ja Intian väliseen huippukokoukseen on aikaa enää muutama viikko, joten meidän on annettava Euroopan unionille tunnustusta sen sitoutumisesta yhteistyön tehostamiseen Intian kanssa. Tuo valtava demokratia ei ole vain yksi tärkeimmistä kumppaneistamme Aasiassa, vaan se on myös itsenäinen toimija, jonka vastuu kasvaa sekä alueellisesti että kansainvälisesti. Kiitänkin esittelijä Karimia, koska hän toi esiin, etteivät suhteemme Intiaan rajoitu pelkästään kaupan alalle, vaan niiden taustalla on laajamittaista yhteistyötä monilla eri aloilla.

Intia on aloittanut suuria uudistuksia pyrkiessään edistämään vuosituhannen kehitystavoitteita. Ajoittain toimet saattavat kuitenkin vaikuttaa riittämättömiltä. Intia on sitoutunut suojelemaan ympäristöä, soveltamaan kansainvälisiä normeja työlainsäädännössä ja torjumaan köyhyyttä ja aidsia. Vastaavanlaisia aloitteita on kannustettava, ja niitä on tuettava lujalla poliittisella tahdolla ja rahoituksella, joka riittää kattamaan kyseisen valtavan maan tarpeet.

Yliopistojen välisen yhteistyön lisääminen Intian ja Euroopan unionin välillä on todella tärkeää. On kuitenkin varmistettava kaikin keinoin, että kaikkea mahdollista aivovientiä torjutaan, sillä aivovienti veisi Intialta sen tärkeimmän voimavaran. Ei pidä unohtaa, että kumppanuus ja keskinäinen vaihto ohjaavat suhteitamme. Emme siis voi pitää Intiaa vain valtavana halpatyövoimavarastona.

Myönteinen kuva tulevasta yhteistyöstä Intian kanssa ei saa kätkeä taakseen alati hankalaa todellisuutta. Kuten mietinnössä tuodaan esiin, osa Intian talouden aloista on hyvin herkkiä. Tarkoitan eritoten maataloutta, joka kärsii hallitsemattoman kaupan vapauttamisen seurauksista. Olenkin yllättynyt siitä, että vapaakauppasopimuksen tekemistä ehdotettiin. Olen monien täällä puhuneiden jäsenten kanssa asiasta samaa mieltä. Tällainen päätös olisi hätiköity, ja lisäksi on todettava, että Euroopan unioni on sitoutunut toimimaan ennen kaikkea Dohan kierroksen puitteissa. Jos nyt aletaan puhua kahdenvälisten neuvottelujen tukemisesta, toimitaan vastoin kuukausien ajan vaalittuja periaatteita. Se olisi myös erittäin huono merkki monenväliselle rakenteelle, jollainen on toiveissamme.

Päätän puheenvuoroni tähän. Jos tavoitteenamme on todella edistää kehitystä kaupankäynnin avulla, meidän on kehitettävä järkeviä ja vakaita kauppasuhteita kumppanimme kanssa yhtenäisesti ja asteittain.

  Charles Tannock (PPE-DE). – (EN) Arvoisa puhemies, EU:n strateginen kumppanuus demokraattisen Intian kanssa on erittäin tärkeää sekä EU:lle että Intialle. Olen tyytyväinen siihen, että poliittista ja taloudellista vuoropuhelua ja sitoutumista vahvistetaan ja että ihmisoikeuksista keskustellaan Intian ja EU:n välisessä huippukokouksessa 13. lokakuuta. Intian talous on kasvanut viime aikoina hämmästyttävän nopeasti, ja Intiasta on tulossa globaali suurvalta. Kumppanuutta on siis aika syventää. Kannatan näin ollen vankasti Intian ja EU:n kahdenvälistä vapaakauppasopimusta. Sillä olisi molempia osapuolia hyödyttäviä tuloksia, sillä taloutemme täydentävät toisiaan. Intia tarvitsee huipputeknologia-alan lopputuotteitamme, ja me tarvitsemme Intian palveluja ja peruskoneita. Olemme jo nyt Intian tärkein kauppakumppani: kaupan vuotuinen arvo on noin 40 miljardia euroa. Yhteistyötä tehdään jo nyt huipputeknologia-alan hankkeissa, kuten Galileossa ja ITER:ssä, mikä osoittaa, miten pitkälle Intian 8 prosenttia vuodessa kasvava talous on kehittynyt.

Kehotan myös lisäämään alueellista yhteistyötä sekä Intian ja Pakistanin taloudellista integraatiota SAARC:n ja SAFTAn kanssa. Tämä tukisi luottamusta lisääviä toimia näiden kahden valtion välillä, jotka ovat olleet aina viime päiviin asti sodan partaalla. Jammun ja Kashmirin jaettujen alueiden välinen valvontalinja voisi loppujen lopuksi olla vain viiva kartalla, mikäli ihmiset, tavarat ja palvelut voisivat liikkua vapaasti.

Pakistanin olisi luovuttava vapaasti kaupattavissa olevia tavaroita koskevasta rajoittavasta positiivilistasta ja vaihdettava se vapaampaan negatiivilistaan, kuten suosituimmuuskohtelun ja SAFTAn sääntöjen mukaan edellytetään. Intia on nousemassa nopeasti Etelä-Aasian tärkeimmäksi geopoliittiseksi toimijaksi. On siis korkea aika, että YK:n turvallisuusneuvosto ottaa maailman suurimman demokratian riveihinsä pysyväksi jäseneksi. Kiina on toiseksi suurin kauppakumppanimme, mutta EU ei jaa sen kanssa samoja perusarvoja, toisin kuin Intian kanssa. Tämä seikka on tunnustettava selkeämmin parlamentissa.

Olen kotoisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jolla on perinteisiä yhteyksiä Intiaan. Tuen Karimin mietintöä ja kehotan komissiota luomaan Intian ja EU:n välille syvemmät poliittiset ja taloudelliset suhteet, jotka huipentuvat kahdenväliseen vapaakauppasopimukseen.

  Panagiotis Beglitis (PSE). – (EL) Arvoisa puhemies, minäkin haluan vuorostani kiittää esittelijä Karimia todella tärkeästä mietinnöstä, jonka hän meille esitteli.

Haluan kuitenkin käsitellä erästä toista asiaa. Tuemme tietenkin kaikki strategisen kumppanuuden kehittämistä Intian kanssa. Intia on vahva, nopeasti kehittyvä talous, uusi geostrateginen keskus koko Aasiassa. Jos myös Euroopan unionin halutaan hyötyvän näistä suhteista, ei kuitenkaan riitä, että tyydymme pelkästään tilastolliseen etulyöntiasemaan, jollainen Euroopan unionilla on Intiaan nähden kauppataseen, suorien ulkomaisten investointien ja teknologian siirron perusteella. Lisäksi tarvitaan Euroopan unionin yhteistä strategiaa, jossa ylitetään jäsenvaltioiden yksittäiset kansalliset etunäkökohdat. Äskettäinen Mittal-Arcelorin tapaus osoitti, ettei Euroopan unionissa pidä noudattaa enää yksittäisten etunäkökohtien välistä jakoa.

Kuten olemme todenneet, Intia on erittäin tärkeä tekijä. Meidän on kuitenkin nähtävä myös asioiden toinen puoli. Intialla on nyt allekirjoitettu ydinenergiasopimus Yhdysvaltojen kanssa. Tämä pistää Aasian tilanteen ja voimasuhteet uusiksi. Meidän on kehotettava Intiaa allekirjoittamaan ydinsulkusopimus. Se on tärkeää tulevien Intian-suhteidemme kannalta.

Toisaalta on tiedostettava, että Intialla on melkoinen osavastuu Dohan kierroksen epäonnistumisesta Maailman kauppajärjestössä. Juuri Intia käyttää väärin polkumyynnin vastaisia sääntöjä. Juuri Intia harjoittaa sosiaalista ja ympäristöperusteista polkumyyntiä. Kaikista näistä kysymyksistä on keskusteltava Intian kanssa, jos haluamme todella toimivan, tehokkaan ja demokraattisen monenvälisen kauppajärjestelmän.

  Geoffrey Van Orden (PPE-DE). – (EN) Arvoisa puhemies, aloitan kiittämällä esittelijä Karimia erinomaisesta ja laaja-alaisesta mietinnöstä, jossa käsitellään EU:n talous- ja kauppasuhteita Intiaan. Suhteitamme Intiaan laiminlyödään, vaikka niistä tarjoutuisi mahdollisuuksia sekä Euroopan unionille että Intialle. Tästä kärsivät molemmat osapuolet.

Jos EU keskittyisi jatkossa enemmän talouspoliittisiin toimiinsa muiden huvitusten sijaan, sen olisi mahdollista solmia valtava vapaan kaupankäynnin liitto. Yhdistynyt kuningaskunta historiallisine siteineen on avainasemassa tällaisessa kehityksessä. Olenkin iloinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiivijohtaja David Cameron kiinnittää erityistä huomiota Intian-suhteisiin. Hän käytti vastikään tilaisuutta hyväkseen tavatessaan liike-elämän edustajia Mumbaissa ja esitti näkemyksiään globalisoitumisesta. Hän käsitteli samalla terrorismia.

Terrorismi on aikamme kirous. Se vaivaa monia Euroopan maita. Siitä on tullut surullinen osa arkipäivää myös Intiassa – ei pelkästään Kashmirissa vaan myös Mumbaissa, jossa 200 ihmistä murhattiin heinäkuussa, ja Malegaonissa, jossa tapettiin nelisenkymmentä henkilöä 8. syyskuuta 2006. Edelleenkään ei ole selvinnyt, ketkä tarkalleen ottaen olivat iskujen takana, mutta epäilyt kohdistuvat ulkomaisiin henkilöihin.

Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen Pakistan on auttanut demokraattisia valtioita torjumaan terrorismia Afganistanin vastaisella länsirajallaan. Se ei ole kuitenkaan tehnyt paljoakaan purkaakseen terrorismi-infrastruktuurin Intian vastaisella itärajallaan tai valvoakseen fundamentalistisia madrassa-kouluja, joissa kasvatetaan terroristeja.

Jotta meneillään olevassa Intian ja Pakistanin välisessä toivotussa rauhanprosessissa edistytään, Pakistanin on pantava täytäntöön juhlalliset vakuuttelunsa siitä, että kaikki rajatylittävä terrorismi pysäytetään ja että presidentti Musharrafin 12. syyskuuta 2006 Euroopan parlamentille antamat lupaukset pidetään.

Suurena demokraattisena valtiona Intia on ääriliikkeiden vihan kohde. Uhkaa voidaan torjua vain yhteisin toimin, joita kansakuntamme ja toimielimemme toteuttavat yhdessä tiivistä yhteistyötä tehden.

Olen tyytyväinen siihen, että meillä on tilaisuus luoda syvät suhteet Intiaan ja että Intialla on mahdollisuus laajaan alueelliseen rooliin.

  Bogdan Golik (PSE). – (PL) Arvoisa puhemies, haluan aloittaa kiittämällä esittelijää vilpittömästi hänen mietinnöstään. Kaksi vuotta sitten parlamentti ja komissio käänsivät uuden lehden EU:n ja Intian välisissä suhteissa ja alkoivat kutsua niitä strategiseksi kumppanuudeksi. Edustin tuolloin Euroopan parlamenttia Intiaan suuntautuneella virkamatkalla, jolla valmisteltiin huippukokousta. Olin luottavainen siihen, että Intiasta tulisi strateginen kumppanimme.

Se vaikutti luonnolliselta ratkaisulta. Kaksi maailman suurinta demokratiaa, joissa asuu yhteensä yli 1,5 miljardia ihmistä, pystyisivät luomaan maailmaan uuden talousjärjestyksen. Lupasimme tuolloin toisillemme kasvua vastavuoroisten investointien, kaupankäynnin, nuorisovaihdon sekä yritysten ja korkeakoulujen välisen yhteistyön avulla. Kaikki tämä vaikutti erittäin järkevältä. Etenemmekö tähän suuntaan? Euroopan unioni haluaa säilyttää asemansa maailman kärjessä, vaikka tällä hetkellä se tulee hieman jälkijunassa. Näin ollen sen olisi tietenkin otettava tärkeimmäksi kumppanikseen ja markkina-alueekseen miljardin asukkaan maa, jonka jatkuva talouskasvu on yli 7 prosenttia ja jossa puolet väestöstä on alle 20-vuotiaita.

Onko näin sitten käynyt? Valitettavasti ei. Mitä tapahtui nuorisovaihto- ja investointistrategiallemme? Sitä ei koskaan toteutettu, sillä pari jäsenvaltiota sai päähänsä, että Venäjästä pitäisi tulla strateginen kumppanimme. Venäjällä on yli 150 miljoonaa asukasta ja väestön keski-ikä lähentelee 50 vuotta. Venäjä on valmis kiristämään Euroopan unionia uhkaamalla katkaista kaasu- ja energiatoimitukset. Kehotan parlamenttia ja komissiota tarkistamaan politiikkaansa ja noudattamaan kuuliaisesti EU:n ja Intian välisessä strategisessa kumppanuudessa allekirjoitettuja sopimuksia.

  Czesław Adam Siekierski (PPE-DE). – (PL) Arvoisa puhemies, vaikka Intian talous kasvaa 5–7 prosenttia vuodessa, se on edelleen suurten vastakohtien maa. Väestöstä 65 prosenttia on maanviljelijöitä ja lähes 70 prosenttia asuu maaseudulla. Vaikka Intia on kärjessä lahjakkaiden insinöörien, IT-alan asiantuntijoiden ja tiedemiesten tilastoissa, noin kolmannes asukkaista on lukutaidottomia ja suuri osa asuu köyhyydessä.

Yhteistyön kannalta katsottuna nämä vastakohdat tarjoavat Intialle ainutlaatuista etua: sillä on käytössään sekä kouluttamatonta että korkeasti koulutettua halpaa työvoimaa. Intiassa on yli miljardi asukasta, ja sen talous on maailman neljänneksi suurin. Sen pitäisi siis olla houkutteleva kumppani EU:lle, kun on kyse kaupasta ja investoinneista. Euroopan unionin yritykset eivät käytä näitä mahdollisuuksia täysin hyväkseen, vaan näyttävät suosivan vahvasti Kiinaa. EU:n kauppa Intian kanssa on alle 20 prosenttia Kiinan kanssa käydystä kaupasta. Luvun perusteella hyödyntämätöntä potentiaalia olisi paljon, mutta on oleellista pienentää Euroopan unionista Intiaan vietyjen tuotteiden korkeita tullimaksuja ja vähentää tullien ulkopuolisia esteitä.

EU on jo ilmoittanut puoltavansa merkittäviä myönnytyksiä WTO:n neuvotteluissa. Intian viranomaisten olisi pyrittävä vähentämään byrokratiaa, sillä se haittaa ulkomaisia investointeja. Etenkin liikenne- ja energia-alan investointien vähyys haittaa kehitystä. Molemmat alat voisivat kuitenkin olla houkuttelevia ulkomaisten investointien kohteita. EU voisi auttaa aiempien kokemustensa perusteella ratkomaan Intian huomattavan epätasaiseen alueelliseen kehitykseen liittyviä ongelmia. Maan länsi- ja eteläosat poikkeavat suuresti itä- ja pohjoisosista.

Kauppasuhteita kehitettäessä on samalla edistettävä ihmisoikeuksien kunnioittamista Intiassa. Tämä tärkeä seikka olisi syytä ottaa esille tulevassa lokakuun huippukokouksessa.

  Libor Rouček (PSE). – (CS) Hyvät kollegat, suorat ulkomaiset investoinnit ovat tärkeitä minkä tahansa maan kehitykselle. Olen kotoisin yhdestä uudesta jäsenvaltiosta ja voin todella vahvistaa, että suorilla ulkomaisilla investoinneilla on ollut paljon merkitystä Keski- ja Itä-Euroopan maiden nykyiselle dynaamiselle talouskasvulle. Sama pätee varmasti Intiaan, joka houkuttelee ulkomaisia investointeja kolmanneksi eniten maailmassa. Euroopan unioni on eniten investoineiden joukossa: vuonna 2004 sen investoinnit ylittivät miljardi euroa. Tästä myönteisestä kehityksestä ja monista muista parannuksista huolimatta ulkomaisilla investoijilla on edelleen suuria ongelmia Intiassa. Heidän on selvittävä kuntien, alueiden ja valtion byrokratiasta. Määräykset ovat epäselviä ja muuttuvat usein. Monille aloille, esimerkiksi maatalouteen, on jopa täysin mahdotonta investoida. Kehottaisin Intian viranomaisia korjaamaan tilannetta ja helpottamaan ulkomaisten investoijien pääsyä Intian markkinoille. Kuten Keski- ja Itä-Euroopan maiden menestyksekäs esimerkki osoittaa, tämä hyödyttää investoijien lisäksi myös investointeja vastaanottavia maita, tässä tapauksessa Intiaa.

  Joe Borg, komission jäsen. (EN) Arvoisa puhemies, kiitos esittämistänne huomioista. Niistä kävi selväksi, että pidämme kaikki kattavia suhteita Euroopan unionin ja Intian välillä hyvin tärkeinä.

Viime viikolla, 19. syyskuuta 2006, EU:n ja Intian välinen kaupankäyntiä käsittelevä korkean tason työryhmä sai valmiiksi raporttinsa 13. lokakuuta 2006 pidettävää EU:n ja Intian välistä huippukokousta varten. Työryhmä totesi, että laajennettua kauppakumppanuutta olisi kehitettävä neuvottelemalla laajapohjainen kauppa- ja investointisopimus. Tähän näkemykseen perustuvat kaupankäyntiä käsittelevän korkean tason työryhmän suositukset EU:n ja Intian väliselle huippukokoukselle. Tämä tietää hyvää sille, että huippukokouksessa voidaan päästä yhteisymmärrykseen siitä, että kahdenvälisestä vapaakauppasopimuksesta käytävien neuvottelujen aloittamiselle on vankat perusteet ja että osapuolet ovat valmiita toteuttamaan tarvittavat toimet neuvottelujen aloittamiseksi.

EU:n ja Intian kahdenvälisten suhteiden perustana olevat alat, joita käsitellään kolmessa EU:n ja Intian välisen alakomitean kokouksessa, kattavat talouspolitiikan, vuoropuhelun ja yhteistyön. Yhteistyö pitää sisällään teollisuuspolitiikan, tieteen ja teknologian, rahoitusta ja rahapolitiikkaa koskevat asiat, ympäristön, puhtaan kehityksen ja ilmastonmuutoksen, energiayhteistyön, tieto- ja viestintätekniikan, siviili-ilmailun, merikuljetukset, avaruusteknologian, maatalouden ja meripolitiikan, tulliasiat, työllisyys- ja sosiaalipolitiikan, yritysten välisen yhteistyön ja kehitysyhteistyön. Lisäksi suhteiden perustaan kuuluvat kauppa ja investoinnit sekä ihmisten ja kulttuurien lähentäminen. Monista edellä mainituista aloista käydään varmasti keskustelua EU:n ja Intian välisessä yrityshuippukokouksessa 12. lokakuuta 2006 ja poliittisessa huippukokouksessa 13. lokakuuta 2006. Tarkoituksena on edistyä kaikilla EU:n ja Intian välisiin suhteisiin kuuluvilla aloilla.

On yhteisen etumme mukaista jatkaa eteenpäin Intian kanssa runsaiden kokemusten ja kumppanuuden pohjalta. Vapaakauppasopimus tarjoaisi meille monia mahdollisuuksia. Intian kanssa tehtävästä sopimuksesta olisi paljon hyötyä: sillä esimerkiksi lujitettaisiin Euroopan unionin etulyöntiasemaa tärkeillä ja kasvavilla markkinoilla. Intia on ainoa suuri nopean talouskasvun maa, jonka tärkein kauppakumppani ja suurin investoija Euroopan unioni on. Vaikka uudistukset ovat olleet huomattavia, Intian markkinoille pääsy on edelleen hyvin rajallista: tullitariffit ovat joillain aloilla yli 30 prosentin suuruisia ja palvelualalla ulkomaisille suorille investoinneille on asetettu ylärajoja. EU:n yrityksiltä perittävien tullitariffien vähentäminen ja palvelujen kaupan vapauttaminen turvaisivat pääsyn nopeasti kasvaville markkinoille ja edistäisivät näin kilpailukykyä.

Toissijaisena etuna olisi Intian talousuudistusten lukkoonlyönti, mikä hyödyttäisi Intian ja koko alueen pitkäaikaista talouskasvua. Euroopan unionin kanssa tehdyn vapaakauppasopimuksen tarjoama näkyvyys ja taloudelliset hyödyt tukisivat Intian uudistusohjelmaa ja takaisivat vakaamman investointiympäristön.

Dohan kehitysohjelma ei sulje pois kahdenvälisiä vapaakauppasopimuksia, eikä vapaakauppasopimusten tekeminen uhkaisi Dohan kehitysohjelman toteuttamista. Euroopan unioni ja Intia sitoutuvat edelleen sääntöihin perustuvaan monenväliseen kauppajärjestelmään. Dohan kehitysohjelman monenvälisten kauppaneuvottelujen onnistuminen on EU:n ja Intian tärkein kauppapoliittinen prioriteetti. Ne jatkavat tiivistä yhteistyötä yhteisten etunäkökohtien hyväksi ja säilyttävät johtavan asemansa Dohan kehitysohjelmassa.

Komission jäsen Mandelson totesi Berliinissä 18. syyskuuta 2006 pitämässään puheessa, että lokakuisessa kauppapolitiikan tarkistuksessa kehotetaan EU:ta pohjustamaan ja täydentämään monenväliseen kauppajärjestelmään sitoutumistaan tärkeimpien kasvavien markkinoiden kanssa tehtävillä uuden sukupolven kahdenvälisillä vapaakauppasopimuksilla.

Euroopan unioni on edelleen erittäin kilpailukykyinen globaaleilla vientimarkkinoilla, mutta eurooppalaiset yritykset ovat menettäneet jalansijaa uusimpien huipputeknologiatuotteiden alalla ja nopeimmin kasvavilla markkinoilla. Euroopan unioni ei toimi täydellä teholla nopeasti kasvavilla alueilla, kuten Aasiassa. Nyt tarvitaan uusia kahdenvälisiä vapaakauppasopimuksia, joiden tarkoituksena on avata markkinoita lisää. Vapaakauppasopimukset voivat pohjautua WTO:n monenväliselle kaupan vapauttamiselle ja käsittää palvelujen kaupan, julkisten hankintojen ja kilpailupolitiikan kaltaisia aloja, joita WTO:n säännöt eivät vielä täysin kata. Tässä mielessä EU:n ja Intian kahdenvälisten kauppasuhteiden syventäminen tukee laajempaa monenvälistä kauppajärjestelmää.

Monet teistä totesivat keskustelun aikana, että EU:n ja Intian välisten suhteiden vahvistaminen antaa paljon toivoa siitä, että Intian hyvinvointierot saadaan kurottua umpeen, työntekijöiden oloja saadaan kohennettua, kaikkien työntekijöiden – etenkin naisten ja lasten – suojelua koskevat paremmat normit taattua ja Intian kansalaisten yleistä elämänlaatua parannettua. Kuten aiheellisesti tuotiin esille, 190 miljoonaa intialaista joutuu yhä tulemaan toimeen alle yhdellä Yhdysvaltain dollarilla päivässä.

  Puhemies. – Keskustelu on päättynyt.

Äänestys toimitetaan huomenna torstaina klo 12.00.

Istunto keskeytetään nyt. Voitte osallistua puheenjohtajakokoukseen, joka alkaa klo 17.30 ja on avoin kaikille jäsenille. Kokouksessa keskustellaan Libanonin pääministerin Sinioran kanssa Lähi-idän tilanteesta.

Kirjalliset lausumat (työjärjestyksen 142 artikla)

  Glyn Ford (PSE). – (EN) Ensiksi haluan onnitella esittelijä Karimia EU:n ja Intian välisiä kauppasuhteita koskevasta mietinnöstä. Toisin kuin viime kuussa käyty keskustelu EU:n ja Kiinan välisistä suhteista, hänen työnsä ja mietintönsä ovat olleet malliesimerkkejä yhteistyöstä ja konsensuksesta. Annamme ryhmäni kanssa mietinnölle tukemme. Joudun vain pyytämään anteeksi sitä, etten ole läsnä huomisessa äänestyksessä, sillä osallistun työväenpuolueen kokoukseen Manchesterissä.

Esitän yhden yleisen ja kaksi yksittäistä huomiota tästä mietinnöstä. Ensinnäkään Euroopan parlamentin sosialidemokraattinen ryhmä ei siedä vihjaustakaan sellaiseen suuntaan, että kahdenväliset vapaakauppasopimukset voisivat korvata Dohan kehityskierroksen onnistuneen loppuunsaattamisen. Tiedämme Intian olevan sitoutunut asiaan, mutta kaikki parlamentin jäsenet eivät jaa tätä sitoutumista.

Toiseksi vaikka annoin varovaisen hyväksynnän kaupan vapauttamisen tueksi, yhdyn osittain jäsen Markovin huoleen siitä, miten etuuskohteluun perustuvan lainanannon päättyminen vaikuttaa pienviljelijöihin ja yrityksiin. Mikäli Markovin tarkistus olisi muotoiltu harkitummin, olisin puoltanut sitä.

Kolmanneksi en kannata Intian osallistumista ITER-hankkeeseen. Minusta koko ITER-ohjelma on erehdys. Olisin ollut iloinen, jos se olisi mennyt Japanille, niin että Japani olisi saanut tuhlata enemmän omia varojaan ja me olisimme joutuneet tuhlaamaan vähemmän omiamme. Voin vain sääliä Intian kansaa.

  James Nicholson (PPE-DE). – (EN) Kotimaani ja Intian välillä on vahvat siteet, joten kannatan tietenkin innokkaasti sitä, että EU tekee kaiken voitavansa auttaakseen Intiaa hyödyntämään valtavaa talouskehityspotentiaaliaan. Minulla on ollut tilaisuus vierailla Intiassa monta kertaa, ja viime vuosien nopea talouskehitys etenkin 2000-luvun keskeisillä aloilla, kuten tieto- ja viestintätekniikassa, on tehnyt minuun suuren vaikutuksen.

Olen iloinen siitä, että vuoropuhelun kehittäminen edistyi kuudennessa Intian ja EU:n välisessä huippukokouksessa viime vuonna. Talous- ja kauppasuhteiden parantaminen hyödyttää sekä EU:ta että Intiaa. On kuitenkin oleellista, että köyhyyden poistamista pidetään tärkeimpänä tavoitteena talouskehitystä edistettäessä. Tämä on asetettava edelleen etusijalle strategisessa kumppanuudessamme. Kiitän esittelijää mietinnöstä.

(Istunto keskeytettiin klo 17.30 ja sitä jatkettiin klo 21.00.)

Puhetta ryhtyi johtamaan
varapuhemies KAUFMANN