Index 
 Előző 
 Következő 
 Teljes szöveg 
Eljárás : 2007/0085(CNS)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : A6-0309/2007

Előterjesztett szövegek :

A6-0309/2007

Viták :

PV 25/09/2007 - 4
CRE 25/09/2007 - 4

Szavazatok :

PV 25/09/2007 - 6.18
CRE 25/09/2007 - 6.18
A szavazatok indokolása

Elfogadott szövegek :

P6_TA(2007)0404

Az ülések szó szerinti jegyzőkönyve
2007. szeptember 25., Kedd - Strasbourg HL kiadás

6.18. A cukoripar szerkezetátalakítása (szavazás)
Jegyzőkönyv
  

– Jelentés: Batzeli (A6-0309/2007)

A 8. módosításról szóló szavazást megelőzően:

 
  
MPphoto
 
 

  Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE).(DE) Tisztelt elnök úr, ez a javaslat a mezőgazdasági termelők által a szerkezetátalakítási alapban birtokolt befektetésekre vonatkozik és a bizottság a következő megszövegezést hagyta jóvá: “…az idevonatkozó szerkezetátalakítási támogatás 50%-a…” Ezt 25%-ra szeretném módosítani. Ebben megállapodtunk a többi képviselőcsoporttal és remélem, hogy sikerül elfogadni.

 
  
  

(A szóbeli módosítást elfogadják.)

A jogalkotási állásfoglalás szavazását megelőzően:

 
  
MPphoto
 
 

  Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE).(DE) Tisztelt Elnök úr, a képviselőcsoportom nevében a bizottsághoz történő visszautalást szeretnék kérni az eljárási szabályzat 168. cikk (2) bekezdése alapján. Ennek oka az, hogy épp az imént állapodtunk meg abban, hogy a cukorrépa-termesztők 25%-kal járulnak hozzá a szerkezetátalakítási alaphoz, de a Bizottság 10%-hoz ragaszkodik.

A legutolsó változatban a tagállamok ennél többet is elfogadtak. De most ezt is elvetették. A legutóbbi alkalommal már azt fontolgattuk, hogy nem kellene-e kérnünk a bizottsághoz történő visszautalást, és ezért megelégedtünk a 10%-kal. Nem szabad még egyszer így tennünk! Mivel konzultációs eljárás zajlik, a Bizottsággal csak úgy tudunk párbeszédet kezdeményezni, hogy most visszautaljuk a jelentést és tárgyalunk a Bizottsággal és a Tanáccsal.

 
  
MPphoto
 
 

  Neil Parish (PPE-DE), a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság elnöke. Tisztelt Elnök úr, nem hiszem, hogy helyes lenne visszavinni ezt az ügyet a bizottság elé. Azt gondolom, hogy döntést akarunk hozni. Tovább kell haladnunk a szerkezetátalakítással, ezért nem vinném vissza az ügyet a bizottság elé, és így, attól tartok, elleneznem kell, amit Graefe zu Baringdorf úr szeretne tenni.

 
  
MPphoto
 
 

  Katerina Batzeli (PSE), előadó. – (EL) Tisztelt Elnök úr, nem értek egyet Graefe zu Baringdorf úr javaslatával. Szeretnék teljesen egyértelműen fogalmazni a Ház előtt: az imént szavaztuk meg azt a javaslatot, amelynek alapján minden termelő, most első ízben, kap 260 euró plusz 25 euró átalányösszeget. Ezáltal a teljes támogatás csaknem eléri a 400 eurót.

Pénzügyi szempontból ez kiegyensúlyozottnak mondható, és úgy vélem, hogy az egész iparágnak segítséget jelent.

 
  
  

(A bizottságnak történő visszautalásra vonatkozó kérést elutasítják.)

 
Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat