Doslovný záznam ze zasedání

Čtvrtek, 27. září 2007 - Štrasburk

9.5. Situace v Barmě (hlasování)

– Návrh usnesení: RC-B6-0363/2007

– Před hlasováním o odstavci 1:

  Geoffrey Van Orden (PPE-DE). – Vážený pane předsedo, dokud ještě máme delegaci Národního lidového kongresu na galerii pro veřejnost, chci také říci, že doufám, že si pan Wang Jing-fan odnese z tohoto Parlamentu velmi silný vzkaz o našich očekáváních, že Čína bude aktivněji prosazovat řešení problémů v Barmě.

(Dlouhý potlesk)

Vážený pane předsedo, mluvili jsme o tom včera a vím, že si naše názory odnese s sebou.

Abychom ušetřili čas, smím navrhnout dva ústní pozměňovací návrhy? V současnosti se nám situace v Barmě velmi rychle mění. Za prvé, navrhuji, abychom v odstavci 1 přidali na konec další větu: „a zcela odsuzuje brutální odpověď barmských představitelů.“

(Ústní pozměňovací návrh byl přijat)

– Před hlasováním o odstavci 3:

  Geoffrey Van Orden (PPE-DE). – Vážený pane předsedo, odstavec 3 by nyní zněl: „Vyjadřuje svoje zděšení nad zabitím mírumilovných protestujících, naléhá, aby se bezpečnostní síly vrátily do kasáren, a vyzývá k uznání oprávněnosti uskutečňovaných požadavků na mezinárodní lékařskou pomoc pro zraněné a na propuštění zatčených demonstrantů a ostatních politických vězňů.“

(Dlouhý potlesk)

(Ústní pozměňovací návrh byl přijat)

– Před hlasováním o odstavci 5:

  Martin Schulz (PSE). – (DE) Vážený pane předsedo, souhlasím s panem Van Ordenem a dalšími – beru v úvahu i přítomnost pana Wang Jing-fana a delegace –, že tento Parlament by měl vyslat empatický signál. V souvislosti s odstavcem 5 bychom však měli požadovat, aby byl text pozměněn následovně, protože po tom, co se v minulosti stalo v Bezpečnostní radě, si nadále nemůžeme být jisti, zda jsme navrhli text dostatečně opatrně. Jen kvůli tomu, že chceme být velmi přesní, žádáme, aby byl odstavec 5 přeformulován následovně:

– (DE) „Žádá Čínu, aby plně podpořila jasné stanovisko Rady bezpečnosti Spojených národů, které odsuzuje použití brutální síly.“

– (DE) Uvidíme, zda již bylo právo veta použito, nicméně žádáme Parlament, aby souhlasil, že potřebujeme jasné odsouzení Radou bezpečnosti a Čína by ho měla podpořit.

  Elmar Brok (PPE-DE). – (DE) Vážený pane předsedo, naše skupina také chtěla předložit při jednání ústní pozměňovací návrh, ale myslím si, že můžeme souhlasit s tímto společným přístupem. Podle mých informací už Čína hlasovala proti a nejen Čína, ale i další stálý člen Rady bezpečnosti, Rusko. Proto bych souhlasil s přeformulováním pozměňovacího návrhu Martina Schulze, aby se Čína a Rusko dostaly do úzkých.

(Ústní pozměňovací návrhy byly přijaty)

(Potlesk)