− Wspólny projekt rezolucji: szczyt EU-Rosja (RC-B6-0434/2007)
– Przed głosowaniem:
Konrad Szymański (UEN). - Panie Przewodniczący! Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że po spotkaniu w sprawie kompromisowej wersji tej rezolucji mieliśmy dosłownie 16 minut na to, by zgłosić poprawki i przejrzeć efekt naszej pracy. Uważam, że taka sytuacja podważa prawo każdego członka tej Izby i każdej grupy politycznej w tej Izbie, do tego by swobodnie wpływać, między innymi przez zgłaszanie poprawek, na teksty naszych rezolucji.
Bardzo proszę, by taka sytuacja nie powtórzyła się w przyszłości.
– Przed głosowaniem nad poprawką 1:
Ria Oomen-Ruijten, w imieniu grupy PPE-DE. – (NL) Panie przewodniczący! Chciałabym zgłosić następującą poprawkę do ustępu 6. Będzie ona wymagać podzielonego głosowania. Pierwsze zdanie powinno zostać zmienione i otrzymać brzmienie:
„podkreśla, że sytuacja w Czeczenii nadal jest punktem spornym w stosunkach pomiędzy UE a Rosją„
(NL) zastępując obecne brzmienie tego tekstu. Sprawozdawca wyraża zgodę.
(Poprawka ustna została przyjęta)
– Przed głosowaniem w sprawie ustępu 23
Ria Oomen-Ruijten, w imieniu grupy PPE-DE. – (NL) Panie przewodniczący! Musimy pozwolić, aby rzeczywistość przemówiła sama za siebie. A co do szczytu w sprawie przelotów nad Syberią, nie odbył się on, więc prosimy, aby odniesienie do niego w tekście zostało zastąpione odniesieniem do kolejnego szczytu.
(Poprawka ustna została przyjęta.)
– Przed głosowaniem nad punktem O preambuły:
Hannes Swoboda, w imieniu grupy PSE. – Panie przewodniczący! Mówimy o „zamrożonych konfliktach”. Wspomnieliśmy o dwóch – w Abchazji i Południowej Osetii – ale w imieniu mojej grupy chciałbym po słowach „zamrożonych konfliktach” dodać zwrot „takich jak Transnistria”, tak aby Transnistria także została ujęta w punkcie O preambuły.
Marianne Mikko, w imieniu grupy PSE. – Panie przewodniczący! Pan poseł Swoboda poinformował już pana o naszej poprawce, która dotyczy Transnistrii.