Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2007/2093(INI)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A6-0520/2007

Textos presentados :

A6-0520/2007

Debates :

PV 15/01/2008 - 15
CRE 15/01/2008 - 15

Votaciones :

PV 16/01/2008 - 4.3
CRE 16/01/2008 - 4.3
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P6_TA(2008)0012

Acta literal de los debates
Miércoles 16 de enero de 2008 - Estrasburgo Edición DO

4.3. (A6-0520/2007, Roberta Angelilli) Hacia una Estrategia de la Unión Europea sobre los Derechos de la Infancia (votación)
Acta
  

- Antes de la votación:

 
  
MPphoto
 
 

  Francesco Enrico Speroni (UEN).(IT) Señora Presidenta, Señorías: me gustaría referirme a la observancia del Reglamento: sin pretender interferir en el procedimiento, desearía saber si existe alguna norma que obligue cada vez a declarar, además del resultado, el número de votantes, de abstenciones, etc., o si eso es elección suya.

 
  
MPphoto
 
 

  La Presidenta. − Si no desea que se lo diga, no lo haré, pero claramente es bueno tener la certeza.

– Después de la votación del apartado 60:

 
  
MPphoto
 
 

  Thomas Wise (IND/DEM). – Señora Presidenta, ¿podría al menos mostrar los resultados en las pantallas que tenemos enfrente, caso de que no vaya a proclamarlos?

 
  
MPphoto
 
 

  La Presidenta. − Basta con que levante la vista si desea ver el resultado.

- Después de la votación:

 
  
MPphoto
 
 

  Robert Evans (PSE). – Señora Presidenta, los servicios me han informado de que cada votación nominal suplementaria cuesta 400 euros, por lo que el coste de la travesura de ayer se eleva a más de 25 000 euros.

Así que me gustaría preguntar a quienes solicitan continuamente votaciones nominales si consideran que eso constituye un buen uso del dinero de los contribuyentes.

 
  
MPphoto
 
 

  Daniel Hannan (PPE-DE). – Señora Presidenta, si el coste de cada votación nominal es realmente de 400 euros, sugiero que esta Cámara se gestione con la misma eficiencia que aplica a la Política Agrícola Común, a la ayuda estructura, al desarrollo internacional y al resto del presupuesto de la Unión Europea. ¡Ciertamente podemos hacerlo de forma más económica que eso!

 
  
MPphoto
 
 

  Kathy Sinnott (IND/DEM). – Señora Presidenta, he aquí una sugerencia práctica. Uno de los gastos proviene de que traducimos las votaciones, pero sólo se trata de números, por lo que sólo necesitamos una versión de los votos. No necesitamos verterlos a cada una de las lenguas, ya que estamos manejando números, y los nombres son iguales en todos los idiomas. Por tanto, ahí podemos recortar gastos. Estoy pensando en el sinfín de papeles que producimos en este Parlamento. Lo más importante para el ciudadano es saber qué votamos.

(Aplausos)

 
Aviso jurídico - Política de privacidad