Märksõnaregister 
 Eelnev 
 Järgnev 
 Terviktekst 
Menetlus : 2008/2125(INL)
Menetluse etapid istungitel
Dokumendi valik : A6-0467/2008

Esitatud tekstid :

A6-0467/2008

Arutelud :

PV 18/12/2008 - 3
CRE 18/12/2008 - 3

Hääletused :

PV 18/12/2008 - 6.22
CRE 18/12/2008 - 6.22
Selgitused hääletuse kohta

Vastuvõetud tekstid :

P6_TA(2008)0637

Istungi stenogramm
Neljapäev, 18. detsember 2008 - Strasbourg EÜT väljaanne

6.22. E-kohtu keskkond (A6-0467/2008, Diana Wallis) (hääletus)
Protokoll
  

Pärast hääletust:

 
  
MPphoto
 

  Daniel Caspary (PPE-DE). (DE) Lugupeetud juhataja! Viitan vastavale kodukorra artiklile. Mõned kuud tagasi hääletasime Baueri raporti üle ning pärast seda kirjutasin kirja, soovides saada selgust, kuidas peaksime hääletama raportite muudatusettepanekute üle.

Ei ole kahtlustki, et vajame lõplikus hääletuses kvalifitseeritud häälteenamust, kui tahame komisjoni üles kutsuda seadusandlikult tegutsema, ent ma ei saa aru, miks peaksime ka muudatusettepanekute jaoks eelnevalt kvalifitseeritud häälteenamust omama. Kahjuks ei ole ma veel vastust saanud.

Meil on nüüd veel üks taoline raport päevakorras olnud. Oleksin tänulik, kui ametkonnad saaksid seda selgitada.

 
  
MPphoto
 

  Juhataja. − Volinik Caspary, mind just teavitati, et vastus Baueri raporti kohta on teie poole teel. Loodan, et see jõuab teieni enne jõule.

 
Õigusteave - Privaatsuspoliitika