Index 
 Föregående 
 Nästa 
 All text 
Förfarande : 2008/2125(INL)
Dokumentgång i plenum
Dokumentgång : A6-0467/2008

Ingivna texter :

A6-0467/2008

Debatter :

PV 18/12/2008 - 3
CRE 18/12/2008 - 3

Omröstningar :

PV 18/12/2008 - 6.22
CRE 18/12/2008 - 6.22
Röstförklaringar

Antagna texter :

P6_TA(2008)0637

Fullständigt förhandlingsreferat
Torsdagen den 18 december 2008 - Strasbourg EUT-utgåva

6.22. E-juridik (A6-0467/2008, Diana Wallis) (omröstning)
Protokoll
  

– Efter omröstningen:

 
  
MPphoto
 

  Daniel Caspary (PPE-DE).(DE) Herr talman! Jag vill hänvisa till den relevanta artikeln i arbetsordningen. För några månader sedan röstade vi om Edit Bauers betänkande, och efteråt skrev jag för att få klarhet i hur vi bör rösta om ändringsförslag till betänkanden.

Det råder ingen tvekan om att vi behöver kvalificerad majoritet i slutomröstningen för att vi ska kunna uppmana kommissionen att vidta lagstiftande åtgärder, men jag förstår inte varför vi behöver kvalificerad majoritet i förväg för ändringsförslag. Tyvärr har jag ännu inte fått något svar.

Vi har nu haft ännu ett sådant betänkande på dagordningen. Jag vore tacksam om tjänsteavdelningen kunde klargöra detta.

 
  
MPphoto
 

  Talmannen. − Herr Caspary! Jag har just fått veta att ett svar angående Edit Bauers betänkande är på väg. Jag hoppas att det når er före jul.

 
Rättsligt meddelande - Integritetspolicy