Index 
 Előző 
 Következő 
 Teljes szöveg 
Eljárás : 2007/2145(INI)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : A6-0479/2008

Előterjesztett szövegek :

A6-0479/2008

Viták :

PV 17/12/2008 - 14
CRE 17/12/2008 - 14

Szavazatok :

PV 14/01/2009 - 4.5
CRE 14/01/2009 - 4.5
A szavazatok indokolása
A szavazatok indokolása

Elfogadott szövegek :

P6_TA(2009)0019

Az ülések szó szerinti jegyzőkönyve
2009. január 14., Szerda - Strasbourg HL kiadás

4.5. Az alapvető jogok helyzete az Európai Unióban (2004-2008) (A6-0479/2008, Giusto Catania) (szavazás)
Jegyzőkönyv
MPphoto
 
 

  Elnök. − A 32. bekezdés első részéről szóló szavazás előtt

 
  
MPphoto
 

  Mogens Camre (UEN). - Elnök úr! Szeretnénk kiegészíteni ennek a módosításnak a szövegét. A „2006. december 12.” szövegrészt egyszerűen szeretnénk kiegészíteni azzal, hogy: „és 2008. december 4-én és 17-én”. Ezt az indokolja, hogy ezeken a napokon bírósági döntés született, és nem lenne helyes, ha csak a 2006. évi határozatot említenénk anélkül, hogy szó esne a bíróság legutóbbi, 2008. decemberi megállapításairól.

 
  
 

(A szóbeli módosítást elfogadják)

- A 25. módosításról szóló szavazás előtt

 
  
MPphoto
 

  Syed Kamall (PPE-DE). - Elnök úr! Szavazási listám alapján úgy tűnik, hogy a 36. bekezdést visszavonták, így nem tudom, kell-e egyáltalán szavaznunk róla?

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − A 8. módosítást visszavonták, következésképpen nem szavazhatnak a 36. bekezdésről.

- A 161. bekezdésről szóló szavazás előtt

 
  
MPphoto
 

  Marco Cappato (ALDE).(IT) Elnök úr, hölgyeim és uraim! A 166. bekezdéssel kapcsolatban szeretnék rámutatni, hogy az eredeti angol szöveg a hivatalos változat, mert túl sok fordítás létezik, amik teljesen eltorzítják a szöveg értelmét, az olasz fordításban például „morte decorosa” [tisztes halál] szerepel. Nem szeretnék belemenni a részletekbe, de a hiteles változat az angol változat.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Köszönöm, hogy felhívta erre a figyelmünket. A megfelelő időben meg fogom ismételni anélkül, hogy Cappato úr ismét szót kapna, mivel most a 161. bekezdésről kell szavaznunk; a bekezdés eredeti szövegéről kell szavaznunk, miután a módosítás elutasításra került.

 
Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat