Stenograma dezbaterilor

Miercuri, 1 aprilie 2009 - Bruxelles

Tratamentul egal al persoanelor indiferent de religie sau convingeri, handicap, vârstă sau orientare sexuală (dezbatere)

  Silvana Koch-Mehrin şi Alexander Graf Lambsdorff (ALDE), în scris. – (DE) Baza legală utilizată, articolul 13 alineatul (1) din Tratatul CE, nu este corectă, pentru că, în opinia Partidului Liber Democrat din Germania, nu se respectă principiul subsidiarităţii. Legislatorul UE nu are competenţa de a elabora reglementările în cauză, pentru că încalcă în mod grav dreptul la autodeterminare al statelor membre.

Combaterea discriminării de orice tip şi facilitarea accesului persoanelor cu handicap la viaţa publică reprezintă sarcini importante. Este absurdă însă propunerea de a extinde reglementările antidiscriminare la practic toate domeniile societăţii. Inversarea sarcinii probei, prevăzută de directivă, va însemna că se pot deschide acţiuni legale pe baza unor acuzaţii care să nu fie susţinute de dovezi suficiente. Cei afectaţi vor trebui să plătească despăgubiri chiar dacă nu au comis niciun act de discriminare, însă nu îşi pot dovedi nevinovăţia. Definită atât de general, inversarea sarcinii probei este pusă sub semnul întrebării, din perspectiva compatibilităţii sale cu luarea de măsuri în conformitate cu statul de drept. Va crea incertitudini şi va facilita abuzurile. Acesta nu poate fi motivul existenţei unei politici progresiste antidiscriminare.

Trebuie avut în vedere faptul că în prezent Comisia a declanşat proceduri de încălcare a legislaţiei comunitare împotriva mai multor state membre, privind transpunerea inadecvată a directivelor europene existente în domeniul politicii de antidiscriminare. Cu toate acestea, până în prezent nu există un sumar al reglementărilor transpuse pentru a putea determina necesitatea unor noi reglementări care a fost solicitată. În special Germania a depăşit deja cu mult prevederile anterioare de la Bruxelles. Prin urmare, am votat împotriva acestui raport.