Index 
 Précédent 
 Suivant 
 Texte intégral 
Procédure : 2008/0157(COD)
Cycle de vie en séance
Cycle relatif au document : A6-0070/2009

Textes déposés :

A6-0070/2009

Débats :

PV 22/04/2009 - 17
CRE 22/04/2009 - 17

Votes :

PV 23/04/2009 - 8.8
CRE 23/04/2009 - 8.8
Explications de votes
Explications de votes

Textes adoptés :

P6_TA(2009)0282

Compte rendu in extenso des débats
Jeudi 23 avril 2009 - Strasbourg Edition JO

8.8. Durée de protection du droit d’auteur et de certains droits voisins (A6-0070/2009, Brian Crowley)
Procès-verbal
  

- Avant le vote

 
  
MPphoto
 

  Sharon Bowles (ALDE). - (EN) Monsieur le Président, je suis désolée de déranger mes collègues durant une session de vote aussi longue, mais il vient d’être indiqué sur la liste de vote que l’amendement 80 relatif à un considérant était caduc si l’amendement 37 était adopté. La première partie de l’amendement est exactement la même, mais la nouvelle partie – la seconde – est cohérente. L’amendement 81, qui correspond à l’article, n’est pas indiqué comme caduc si l’amendement de l’article correspondant, l’amendement 55, est adopté. Je voudrais dès lors demander à ce que l’on vote sur l’amendement 80 comme un ajout à l’amendement 37, si les députés le veulent bien – ce qui est une autre question – comme il semblerait que nous le fassions avec l’amendement 81.

 
  
MPphoto
 

  Le Président. – Merci, Madame Bowles. Il serait approprié que nous écoutions l’avis du rapporteur, M. Crowley.

 
  
MPphoto
 

  Brian Crowley, rapporteur. (EN) Monsieur le Président, je ne pense pas que l’on puisse l’ajouter comme un ajout. Il devrait être considéré séparément.

 
Avis juridique - Politique de confidentialité