Manfred Weber, PPE grupas vārdā. – (DE) Priekšsēdētāja kungs, López Garrido kungs, dāmas un kungi, šīs debates sākumā, protams, kolorītas padarīja daudzo Eiropas Parlamenta deputātu neapmierinātība un aizkaitinājums, jo bija radies iespaids, ka jau atkal jautājums ticis Padomē sasteigts pirms Lisabonas līguma stāšanās spēkā. Tādēļ tagad esmu pateicīgs Padomei, kas apzinājās, ka ir pareizi apspriesties ar Parlamentu, ratifikācijas procesā piemērot jauno Lisabonas līgumu un arī nodrošināt mums iespēju novērtēt, vai šī vienošanās būtu jāpiemēro vai nē.
Šajā leģislatīvajā procesā, ja to sākam tagad, Eiropas Tautas partijas grupa (Kristīgie demokrāti) piemēros skaidrus lēmumu pieņemšanas kritērijus. Šim jautājumam ir divas puses. No vienas puses, mēs kā PPE grupa atbalstām skaidru principu, ka attiecībā uz Eiropas datiem — neatkarīgi no tā, kur tos glabā, — būtu jāpiemēro Eiropas datu aizsardzības standarti. Mēs atbalstām principu, ka vēlamies, lai cilvēkiem, kas uzskata, ka ir saņēmuši negodīgu attieksmi saistībā ar šādām datu pārbaudēm, būtu tiesības iesniegt apelācijas sūdzības. Mēs atbalstām pamatprincipu, ka dati būtu jānodod tikai atsevišķos gadījumos un tikai tad, ja persona tiek turēta aizdomās par kādu nodarījumu, nevis jādara vispārīgi. Tās ir lietas, ko uzskatām par svarīgām.
No otras puses, mēs, protams, gribam sadarbību ar ASV. Mēs vēlamies sadarboties ar mūsu partneriem cīņā pret terorismu. Mēs nevēlamies situāciju, kad atsevišķas valstis, piemēram, Beļģija, (ja beidzas vienošanās termiņš) saņem konkrētu spiedienu, jo tad valstis varētu sākt darboties saskaņā ar divpusēju vienošanos. Tas ir rūpīgi jāapsver. Kā PPE grupa mēs to apsvērsim pēc likumdošanas priekšlikuma iesniegšanas.
Es vēlreiz vēlos lūgt Padomi un Komisiju nenovilcināt laiku, bet nosūtīt tekstu tūlīt pat, lai mēs varam sākt ar to strādāt. Kā Parlaments mēs spējam strādāt ātri un varēsim to risināt ātri. Pēc tam no ministriem būs atkarīga — lai nerastos pārpratumi: no iekšlietu ministriem — Parlamenta pārliecināšana, ka šajā vienošanās tekstā ierosinātās metodes patiesi ir nepieciešamas cīņai pret terorismu.
Esam atvērti šim procesam, tomēr mūsu pārliecināšanas uzdevums joprojām ir izpildvaras, t.i., ministru, kompetencē.