Compte rendu in extenso des débats

Mercredi 20 janvier 2010 - Strasbourg

Résultats du sommet à Copenhague sur le changement climatique (débat)

  John Stuart Agnew (EFD). – (EN) Monsieur le Président, tandis que se déroulait le mois dernier la grande conférence à Copenhague – à laquelle assistaient de nombreux responsables politiques, d’ONG et de militants –, se tenait dans la même ville une autre conférence sur le climat dont la plupart des intervenants étaient des scientifiques, et je crois que j’étais l’unique député présent.

L’un après l’autre, ces scientifiques ont démoli les prétendus faits relatifs au réchauffement planétaire anthropique, arguments scientifiques à l’appui, contrairement à la ritournelle alarmiste. Nous avons entendu parler des manquements techniques du graphique en crosse de hockey d’Al Gore ainsi que de l’absence de fiabilité des données des stations météorologiques après la chute du Mur de Berlin. Nous avons été informés des lacunes scientifiques des modèles informatiques qui se refusent à annoncer une météo froide et de la probabilité de corrélations entre le dioxyde de carbone et les températures mondiales opposées à celles avec lesquelles on nous lave le cerveau. On nous a montré des photographies par satellite illustrant l’accroissement rapide de la banquise arctique au cours des trois dernières années, et nous avons été informés de l’augmentation du nombre d’ours polaires.