Pełne sprawozdanie z obrad

Czwartek, 25 lutego 2010 r. - Bruksela

7.3. Priorytety Parlamentu na posiedzenie Rady Praw Człowieka ONZ (Genewa, 1-26 marca 2010 r.) (B7-0119/2010)

- Przed głosowaniem:

  José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PPE). – (ES) Panie przewodniczący! Wczoraj, w trakcie debaty nad projektem rezolucji, w sprawie której mamy głosować, wyraziliśmy smutek z powodu śmierci Orlando Zapaty Tamayo, 42-letniego pracownika budowlanego i kubańskiego więźnia politycznego, który zmarł wskutek strajku głodowego i wielu lat arbitralnego, niesprawiedliwego, nieludzkiego i okrutnego uwięzienia.

Wczoraj w tej Izbie pani komisarz Georgieva mocno i zdecydowanie potępiła to wydarzenie. W imieniu Parlamentu wzywam pana, panie przewodniczący, do przekazania naszych kondolencji rodzinie pana Zapaty, która była szykanowana na jego pogrzebie.

Chciałbym, aby przekazał pan władzom kubańskim najmocniejsze wyrazy potępienia tej całkowicie bezsensownej śmierci, którą szef kubańskiej Komisji Praw Człowieka i Pojednania, pan Elizardo Sánchez, określił mianem morderstwa upozorowanego na sprawiedliwość. Mam nadzieję, panie przewodniczący, że ta śmierć skłoni do refleksji te osoby, które w dobrej wierze lub z naiwności chcą zmienić wspólne stanowisko Rady, uczciwe stanowisko, ustanawiające praktyczny związek między stosunkami z wyspą z prawami człowieka i podstawowymi wolnościami, które – jak mieliśmy okazję się przekonać – są w dalszym ciągu naruszane.

(Oklaski)

- Po głosowaniu w sprawie poprawki 3:

  Elmar Brok (PPE). – (DE) Panie przewodniczący, panie i panowie! Zgłaszam poprawkę ustną dotyczącą głosowania podzielonego w sprawie poniższego fragmentu ust. 10: „uważa za niewłaściwe uwzględnienie tej koncepcji w Protokole w sprawie wspólnych norm w odniesieniu do rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii i wszelkich form dyskryminacji”. Konieczne jest przeprowadzenie głosowania podzielonego w sprawie tego środkowego fragmentu, ponieważ nie rozumiem, dlaczego łączymy te sprawy i nie mówimy jasno, że musimy równie energicznie przeciwdziałać dyskryminacji wobec mniejszości religijnych, jak i wszelkim innym formom dyskryminacji. Nie można dopuścić, aby środki służące zwalczaniu dyskryminacji wobec mniejszości religijnych były mniej restrykcyjne. Z tego względu powinniśmy mieć możliwość głosowania podzielonego.

(Parlament odrzucił wniosek o przeprowadzenie głosowania podzielonego)

- Przed głosowaniem w sprawie ust. 20:

  Elmar Brok (PPE). – (DE) Panie przewodniczący! Chciałbym złożyć wniosek o przeprowadzenie głosowania podzielonego w sprawie skreślenia słów „stanowisk zajmowanych przez UE” z ostatniego zdania. Tekst brzmiałby wówczas: „wzywa do włączania zaleceń i związanych z nimi uwag do rozmów prowadzonych przez UE z obiema stronami konfliktu, a także na forach wielostronnych”. Słowa „stanowisk zajmowanych przez UE” zostałyby skreślone. Chciałbym złożyć wniosek o głosowanie podzielone w tej sprawie.

(Parlament odrzucił wniosek o przeprowadzenie głosowania podzielonego)