Resoconto integrale delle discussioni

Lunedì 14 giugno 2010 - Strasburgo

26. Internet degli oggetti (breve presentazione)

  President. − The next item is the report by Maria Badia i Cutchet, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy, on the Internet of Things (COM(2009)0278 – 2009/2224(INI)) A7-0154/2010).

  Maria Badia i Cutchet, Ponente. − Señora Presidenta, señora Comisaria, la verdad es que creo que no voy a utilizar los cuatro minutos, porque a estas horas de la noche y con tantos diputados, no hace falta dar muchas explicaciones. Pero sí decir que se trata de un informe sobre un tema que en los próximos diez o quince años va a revolucionar totalmente la relación entre personas y objetos y entre objetos y objetos: una nueva aplicación de Internet.

Quiero aplaudir aquí la Comunicación que ha elaborado la Comisión, por la oportunidad del momento en que se ha presentado esta Comunicación, porque se trata de que podamos prever un poco las consecuencias de esta nueva aplicación; unas consecuencias que tienen muchísimas virtudes: pueden mejorar muchas facetas de nuestra vida, abren oportunidad de nuevos negocios y de mejora de la producción.

Pero también, evidentemente, tienen sus riesgos. En cuanto al informe, en el que he trabajado, junto con los ponentes alternativos de otras formaciones políticas –a los cuales quiero agradecer su trabajo–, hemos intentado que los usuarios tuvieran toda la seguridad y toda la privacidad que preocupan al utilizar estas nuevas tecnologías. Hemos estado estudiando si el marco jurídico cubría todas las posibilidades que abren estas nuevas aplicaciones y, de momento, parece que sí, pero lo que se ha decidido es que habría que ir evaluando. A medida que estas aplicaciones se vayan incorporando a las distintas facetas de nuestras vidas, se han de ir evaluando, para ver que, realmente, los usuarios tengan su privacidad y su seguridad cubiertas, desde el punto de vista de la salud, pero también desde el punto de vista de la privacidad y de tantas y tantas cuestiones.

Creo que es un buen enfoque. Esto es sólo el principio. Y quizá, aparte de lo que ya dice el informe, señora Comisaria, deberíamos pensar en cómo informamos bien a los usuarios para que sepan realmente de qué se trata. Porque, la verdad es que no solamente los usuarios sino también la mayoría de los diputados de esta Cámara que no se ocupan de estas cuestiones, cuando hablamos de la Internet de los objetos, nos miran con una cara como diciendo ¿y esto qué es?, ¿no?

Creo que sería interesante que, aparte de todas estas posibilidades y estas atenciones que contempla el informe –y también su Comunicación–,pensáramos bien en cómo vamos a explicar a las personas, a los ciudadanos y las ciudadanas, a los usuarios, lo que es la Internet de los objetos y qué es lo que pueden hacer con estas nuevas aplicaciones y cómo quedan cubiertas su privacidad y su seguridad. Creo que éste es el punto central de esta nueva aplicación: que los ciudadanos confíen en ella, que se sientan seguros.

  Lena Kolarska-Bobińska (PPE). - Pani Przewodnicząca! Internet przedmiotów jest częścią agendy cyfrowej. Jednym z naczelnych celów tej agendy jest wprowadzenie powszechnego dostępu do internetu i walka z wykluczeniem cyfrowym. Niestety w Europie istnieją obecnie bardzo duże różnice jeśli chodzi o dostęp do internetu. Polska pozostaje w tyle za wieloma krajami europejskimi: tylko 13% gospodarstw domowych ma tam dostęp do szerokopasmowego internetu. Dlatego też założenia agendy cyfrowej, by do 2013 roku wprowadzić powszechny dostęp do sieci, są dla nas niezmiernie ważne.

Mówiąc o internecie przedmiotów musimy pamiętać o tym, aby nie pogłębiły się te różnice, które już w tej chwili istnieją, jeśli chodzi o dostęp do internetu. Istnieje bowiem taka obawa, że na obecne różnice nałożą się kolejne i powstanie nowa fala wykluczenia cyfrowego w Europie. Niektóre osoby, które dopiero będą wchodziły w świat internetu, będą bardzo odstawały od tych, które korzystają już z nowych technologii, bardzo dobrze poruszają się w ich świecie i wiedzą, jak z niego korzystać. Dlatego mówiąc o internecie przedmiotów, musimy pamiętać o tym, jakie stanowi to wyzwanie dla Komisji Europejskiej, właśnie po to, żeby nie pogłębiały się różnice w dostępie do agendy cyfrowej.

  Silvia-Adriana Ţicău (S&D). - Pentru relansarea economiei europene sunt necesare investiţii în noile tehnologii ale informaţiei şi comunicaţiilor, ca instrument de stimulare a creşterii economice.

Internetul obiectelor poate reprezenta o modalitate de a răspunde nevoilor populaţiei în vârstă şi a persoanelor cu handicap şi de a asigura servicii de îngrijire fiabile. Subliniez însă că este necesară aplicarea de măsuri pentru a garanta protecţia vieţii private, uşurinţa instalării şi a funcţionării, precum şi informarea clienţilor cu privire la serviciile disponibile.

Solicităm Comisiei să monitorizeze cu stricteţe implementarea reglementărilor deja adoptate la nivel european în materie şi să prezinte, înainte de sfârşitul anului, un calendar al orientărilor pe care intenţionează să le propună la nivel comunitar pentru a consolida securitatea internetului obiectelor şi a aplicaţiilor RFID.

De asemenea, Comisia trebuie să depună eforturi suplimentare pentru a garanta că tehnologiile legate de internetul obiectelor respectă cerinţele utilizatorilor, de exemplu, opţiunea de dezactivare a trasabilităţii, precum şi drepturile şi libertăţile individuale.

  Γεώργιος Παπανικολάου (PPE). - Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να ευχαριστήσω την εισηγήτρια για την πάρα πολύ καλή εργασία της. Πράγματι αυτή η συζήτηση αναφέρεται στο μέλλον. Και αναφερόμαστε κατά κάποιο τρόπο σε μια επανάσταση στην επικοινωνία, στην επικοινωνία ανθρώπων και πραγμάτων, αλλά και συσκευών μεταξύ τους.

Παράλληλα όμως με την πρόκληση που θέτει το θέμα που συζητούμε - και είναι προς τιμή του Κοινοβουλίου μας ότι έχουμε αυτή τη συζήτηση σήμερα και όλες αυτές τις δράσεις και την έκθεση αυτή - πρέπει να δούμε και τους κινδύνους που ελλοχεύουν σε αυτό καθώς χρησιμοποιούνται τεχνολογίες αναγνώρισης ραδιοσυχνοτήτων οι οποίες περιέχουν πρόσβαση στην ιδιωτική ζωή. Και ο κίνδυνος που ανακύπτει είναι σαφής: πρόσβαση από τη μία και προστασία από την άλλη, ευρυζωνικότητα σε αντιπαράθεση με την ιδιωτικότητα.

Οι προβληματισμοί είναι εμφανείς. Ποιος θα διοικεί τη νέα τεχνολογία; Τι θα γίνει με τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα; Πόσο ιδιωτικά θα είναι τελικά αυτά τα δεδομένα μας; Πόσο καλή ασφάλεια θα υπάρξει;

Αυτό που χρειάζεται είναι ισορροπία στη νέα αυτή τεχνολογία. Μια τεχνολογία η οποία θα πρέπει να είναι αξιόπιστη· μια τεχνολογία η οποία κατά την επεξεργασία αυτών των δεδομένων θα σέβεται απολύτως τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις αρχές περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

  Zuzana Roithová (PPE). - Přes deset let můžeme sledovat, jak internet věcí postupně mění náš svět, naše zvyklosti, a to jsme teprve na prahu možností této superdigitální revoluce. Velmi se mi líbí zpráva kolegyně Cutchet, protože upozorňuje, že potřebujeme novou evropskou legislativu, která podpoří vývoj dodatečné síťové struktury pro internet věcí, zajistí interoperabilitu mezi různými systémy, dokáže předjímat zvýšená rizika bezpečnosti kybernetického prostoru. Potřebujeme však také kvalitní a včasné hodnocení vlivu rostoucího množsví rádiových vln na zdraví lidí i zvířat včetně ptáků a drobných zvířat ve městech. Spotřebitelé by na každém obalu měli zjistit, kde jsou umístěny pasivní i aktivní RFID tagy, jaký mají čtecí rozsah, druh přijímaných i vysílaných údajů. Měli bychom našim občanům zajistit bezpečné využívání i soužití s čipy, to je ochránit jejich čipy před zavirováním a zneužitím dat, ale také umožnit lidem umlčet čipy zabudované do věcí, které nás obklopují. Není možné nechat rozvoj internetu věcí bez regulace zajišťující předběžnou opatrnost. To je jasný politický signál a zadání pro Evropskou komisi.

  Jaroslav Paška (EFD). - Takisto by som chcel podporiť túto správu, ktorá skutočne otvára dvere pre zavedenie novej technológie, technológie budúcnosti. Využitím tejto technológie v priemyselnej produkcii sa skutočne zmení život našich občanov, a zmení sa teda aj charakterizovanie a posudzovanie alebo zverejňovanie vlastností jednotlivých produktov a výrobkov.

V súvislosti s touto novou technológiou sa však treba naozaj vážne venovať legislatívnemu zabezpečeniu súkromia občanov, pretože technológia umožní monitorovať a sledovať nielen produkty, ale aj používateľov týchto produktov. Preto je veľmi dôležité dbať na to, aby technológia, ktorá bude uvedená do života, bola tak právne zabezpečená, že nebude poškodzovať súkromie občanov.

  Neelie Kroes, Vice-President of the Commission. − Madam President, with great admiration for Mrs Badia i Cutchet, I want to underline that we are on the same track and that Parliament has taken an active and important role and indeed a global view – not just a local one for this area of the world – in promoting the Internet of Things. That is quite well worded in your report, and in particular your drawing of attention to the major developments that should have a profound impact on the daily lives of European citizens in the decades ahead. I was impressed by the other Members of Parliament paying their respects to Mrs Badia i Cutchet and also underlining how important it is for European citizens.

It was rightly mentioned that it is also a matter of communication, for we have to get more attention to this very important issue. So congratulations for the pioneering role in pointing out the key challenges of the Internet of Things. I would like to repeat that the rapporteur did a great job in emphasising the number of important public policy issues.

I share her view that the European Union should ensure a regulatory and a legal framework and I recently spoke in this field of the values framework that protects the European citizen and at the same time promotes public as well as private sector investments in the Internet of Things.

For the Internet of Things to be developed effectively and deliver on its promise, we need on the one hand a public debate and on the other stable conditions for investment.

And we certainly must avoid people feeling that the Internet of Things was pushed upon them. It is not a matter of an obligation; it is a matter of getting an opportunity, a challenge, so to say, and a potential impact. It is great. We need to be conscious of the decisions that we are making and at the same time we need to give researchers and businesses a perspective for medium- to long-term investments, creating a level playing field and a set of common rules. I think that was one of those challenges that Parliament as well as the Commission is facing.

Now that an agenda has been set, it is time to roll up our sleeves, so to speak, and start implementing. We have started on this, for now is indeed the time for implementation and out of the 14 lines of action laid down in our communication on the Internet of Things, I am happy to report that several are already on their way.

A study on the environmental aspects of the radio frequency identification is going on and the institutional dialogue is well on its way. And in a longer term perspective, a first wave of eight EU-funded research projects will start this year and that will certainly create unprecedented synergies of the future.

And there are some other actions like governance of the Internet of Things, the right to the silence of the ships, privacy, data protection, standards and security that will require a sustained commitment of time and of collective effort.

And that is why I have decided to establish an expert group which will be asked to review those issues and not just to review those issues, but also others. It will be composed of representatives from civil society, industry, regulatory agencies, universities, governments. What I have in mind is that they will meet quarterly over two years and their reports on progress will of course be available to you.

In conclusion, it is all about communication now and it is, indeed, implementing what we have promised the people. And just to give a short reaction to Members, it is quite clear that the Commission has made the statement that every European should be digital in 2013 and we give that statement the status of ‘this we believe’ or rather ‘this we will do’ and ‘this we can do’. I have the privilege to be invited to the ITRE Committee and to the Committee for Culture and it is quite clear that we must communicate that this is the list to do.

There is one line that is quite obvious, that every European should be digital, and that makes certain that your worry whether that could be done is put into clear wording.

On the issue of protecting people’s data, protection is an important point in our digital agenda. It is about trust and security. If you are not giving trust then you cannot expect that people will use this phenomenon, so it is a circle in which we have to deal with all those aspects and then indeed give an opportunity that is a challenging one for the European citizen.

  President. − The debate is closed.

The vote will take place tomorrow (Tuesday 15 June 2010).

Written statements (Rule 149)

  George Sabin Cutaş (S&D), în scris. – Internetul obiectelor este o arhitectură informaţională constituită dintr-o reţea de obiecte interconectate prin intermediul tehnologiei identificării prin radiofrecvenţă şi cea a internetului. Avantajul unei astfel de inovaţii este facilitarea comerţului cu bunuri şi servicii şi transmiterea informaţiei privind obiectele care ne înconjoară într-un timp real. Principalele puncte ale unui cadru de reglementare în acest domeniu sunt încurajarea investiţiilor pentru a permite companiilor europene să beneficieze de pe urma valorii adăugate aduse de această inovaţie şi stabilirea unui sistem de guvernanţă a structurii informaţionale, care să permită informarea corespunzătoare a consumatorilor şi să respecte datele cu caracter personal ale cetăţenilor europeni. Prin urmare, consider că sarcina Comisiei Europene este de a continua finanţarea proiectelor din domeniul internetului obiectelor sub egida celui de-al 7-lea Program-cadru pentru competitivitate şi inovare şi de a crea un sistem de guvernanţă transparent şi sigur pentru internetul obiectelor.

  Marian-Jean Marinescu (PPE), în scris. – Tehnologia legată de internetul obiectelor va permite evoluţii semnificative în domeniul sănătăţii, al transportului, al eficacităţii energetice, al mediului, al vânzării cu amănuntul şi al luptei împotriva contrafacerii. Dezvoltarea de noi aplicaţii a internetului obiectelor va depinde de încrederea pe care consumatorii europeni o vor acorda sistemului. Securitatea eficientă este una dintre caracteristicile esenţiale ale oricărei dezvoltări care riscă să pună în pericol datele cu caracter personal. Comisia trebuie să depună eforturi suplimentare pentru a garanta că tehnologiile legate de internetul obiectelor respectă cerintele utilizatorilor (în special opţiunea de dezactivare a trasabilităţii) si respectă drepturile şi libertăţile persoanelor fizice. Această tehnologie trebuie să facă, pe viitor, obiectul unor evaluări mai detaliate ale Comisiei Europene, cu privire mai ales la impactul undelor radio şi al altor mijloace de activare a tehnologiilor de identificare asupra sănătăţii. Comisia va trebui să asigure dezvoltarea unui sistem transparent bazat pe principiul respectării vieţii private încă din momentul proiectării, care să permită menţionarea explicită a prezenţei mijloacelor de identificare şi trasabilitate şi care să garanteze consumatorilor şi autorităţilor delegate posibilitatea de a verifica fiabilitatea datelor şi modul de funcţionare a sistemului, precum şi faptul că datele vor putea fi accesate doar de utilizatorii autorizaţi.