Fullständigt förhandlingsreferat

Onsdagen den 16 juni 2010 - Strasbourg

8.11. Livsmedelsinformation till konsumenterna (A7-0109/2010, Renate Sommer) (omröstning)

– Före omröstningen om ändringsförslag 48:

  Renate Sommer, föredragande. – (DE) Herr talman! Jag vill bara göra ett språkligt förtydligande i den tyska versionen. När det gäller de andra språken behövs inga ändringar. Det här är nödvändigt enbart ur rättssäkerhetssynpunkt och gäller ”nicht vorverpackte Lebensmittel” (icke-färdigförpackat livsmedel) i stället för ”nicht fertig abgepackte Lebensmittel” (livsmedelsprodukter som inte är färdigförpackade). Detta är en språklig rättelse i den tyska texten.

(Det muntliga ändringsförslaget beaktades.)

– Före omröstningen av ändringsförslag 130:

  Renate Sommer, betänkande. – (DE) Herr talman! Det här ändringsförslaget gäller märkning av produkter som innehåller nanomaterial. Jag är i grund och botten för ändringsförslaget. Jag vill bara förtydliga att det måste vara fasta nanomaterial. Det finns även fria nanomaterial, såsom socker, som kan innehålla ett så fint pulver att partiklarna är av nanostorlek. Alla indikationer tyder på att fria nanomaterial inte är skadliga för levande organismer. Därför vill jag föreslå följande tillägg till det muntliga ändringsförslaget: ”För produkter som innehåller fasta nanomaterial.”

(Det muntliga ändringsförslaget beaktades inte.)

– Före omröstningen av ändringsförslag 101:

  Glenis Willmott (S&D). – (EN) Herr talman! Jag vill bara flytta ordet ”härkomst” i det här stycket, så att det i stället står: ”land eller härkomstort”. Det blir mycket tydligare för konsumenterna.

(Det muntliga ändringsförslaget beaktades inte.)

– Efter omröstningen om ändringsförslag 101:

  Renate Sommer, föredragande. – (DE) Herr talman! Den första delen av ändringsförslag 101 har beaktats och den andra inte. Enligt min tolkning av ändringsförslag 328 måste vi fortfarande rösta om det. Det gäller även den tekniska justeringen som är en del av de ändringar vi måste göra i enlighet med Lissabonfördraget. Termen ”kommittéförfarande” ska ersättas med ”delegerad akt”. Därför anser jag att vi ändå måste rösta om detta.

(Parlamentet godkände förslaget – omröstningen om ändringsförslag 328 genomfördes.)

– Efter omröstningen om ändringsförslag 295:

  Carl Schlyter (Verts/ALE). – (EN) Herr talman! PPE:s ändringsförslag och originaltexterna ändrar vissa saker, men varken PPE-gruppens ändringsförslag eller originaltexten berör frågan om transfetter. Därför bör vi ändå rösta om just den motsvarande delen i 144 fastän 295 redan har antagits, eftersom transfetter är en viktig fråga för många här.

  Renate Sommer, föredragande. – (DE) Herr talman! Jag vill inte ha någon diskussion om innehållet, men den här frågan har lösts av enheten för ingivande av handlingar, vilket framgår av omröstningslistan. Det ändringsförslag som lagts fram av Europeiska folkpartiets grupp (kristdemokrater) syftar till att stryka artikel 29.1.1.b. Carl Schlyter hänvisar till något som var föremål för omröstning igen under punkt b i utskottet för miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet, men som är numrerat ba. Därför anser Carl Schlyter att tillägget i artikel 29.1.1.b är ett extra tillägg och att det därmed, enligt ändringsförslaget av den här punkten, inte omfattas av dagens omröstning.

Jag anser att vi bör göra som enheten för ingivande av handlingar har tänkt. Enligt min mening måste ändringsförslag 144 strykas om ändringsförslag 295 antas. Eftersom vi är av olika åsikter här – men Carl Schlyter var hygglig nog att informera mig innan han förde ärendet till kammaren – föreslår jag att vi ändå röstar separat om ändringsförslag 144.

(Parlamentet beaktande inte förslaget.)

– Efter omröstningen om ändringsförslag 145:

  Renate Sommer (PPE). – (DE) Herr talman! Vi måste rösta om ändringsförslag 339. Det handlar återigen om den tekniska justeringen ”delegerad akt”.

(Parlamentet godkände förslaget.)

– Före omröstningen om ändringsförslag 149:

  Renate Sommer (PPE). – (DE) Herr talman! Båda delarna av ändringsförslag 313 har förkastats. Därför måste vi nu rösta om ändringsförslag 149.

(Parlamentet godkände förslaget.)

– Före omröstningen om ändringsförslag 297:

  Carl Schlyter (Verts/ALE). – (EN) Herr talman! Detta gäller artikel 31.3. PPE-gruppen vill stryka obligatorisk GDA-märkning. Vi håller med dem och vill rösta. Därför har författarna till ändringsförslag 314 bestämt sig för att ändra det, så att det avser artikel 31.3a (ny) och därmed inte bortfaller om ändringsförslag 297 antas.

– Efter omröstningen om ändringsförslag 316:

  Renate Sommer (PPE). – (DE) Herr talman! Vi borde inte ha röstat om ändringsförslag 316 eftersom det bortfaller om ändringsförslag 313 antas. Vi röstade om ändringsförslag 313 i två delar och det antogs inte. Jag är ledsen. Jag har gjort ett misstag.

– Efter omröstningen om ändringsförslag 346:

  Renate Sommer (PPE). – (DE) Herr talman! Under omröstningen sade ni nyss att ändringsförslag 346 förkastades. Jag tror att det var fel av er. Detta gäller även den tekniska justeringen. Grupperna håller med om det. Jag vill därför be er fråga om ändringsförslag 346 igen.

(Parlamentet godkände förslaget.)

– Efter omröstningen:

  Joseph Daul (PPE). – (FR) Herr talman! Med tanke på tiden skulle jag vilja att vi bara röstar om EU 2020-strategin och ekonomisk styrning, och skjuter upp resten till i morgon. Och om vi inte har tillräckligt med tid på torsdag, stannar vi på fredag morgon.

(Applåder)

(Parlamentet godkände förslaget.)

Kommissionens ståndpunkt om Europaparlamentets ändringsförslag till förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om livsmedelsinformation till konsumenterna

Föredragande: Renate Sommer (PPE)

(KOM(2008)0040 – C6-0052/2008 – 2008/0028(COD))

Ändringsförslag

Följande ändringsförslag kan godtas direkt:

2, 3, 7, 9, 11, 14, 15, 17, 29, 43, 51, 52, 55, 70, 71, 74, 76, 82, 83, 90, 95, 103, 105, 126, 138, 142, 163, 168, 188, 201, 217, 234, 240, 326, 329, 330, 336, 346.

Följande ändringsförslag kan godtas i princip:

16, 61, 69, 84, 94, 98, 100, 119, 130, 133, 140, 149, 162, 183, 185, 189, 207, 226, 227, 228, 256, 276, 293, 304, 315, 323.

Följande ändringsförslag godtas med vissa omformuleringar:

20, 25, 30, 31, 67, 72, 79, 97, 106, 134, 175, 182, 202, 203, 204, 210, 229, 255, 331, 333, 335, 339, 343, 344, 345, 348.

Följande ändringsförslag kan delvis godtas:

4, 5, 6, 18, 19, 22, 23, 24, 32, 35, 39, 42, 46, 49, 59, 60, 78, 86, 88, 89, 101, 104, 112, 121, 125, 135, 144, 146, 152, 157, 160, 180, 184, 219, 224, 225, 238, 243, 257, 258, 262, 286, 289, 296, 306, 310, 312, 313, 320, 321, 322, 328, 332, 334, 340, 347, 349, 351.

Följande ändringsförslag kan inte godtas:

1, 8, 10, 12, 13, 21, 26, 27, 28, 33, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 44, 45, 47, 48, 50, 53, 54, 56, 57, 58, 62, 63, 64, 65, 66, 68, 73, 75, 77, 80, 81, 85, 87, 91, 92, 93, 96, 99, 102, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 120, 122, 123, 124, 127, 128, 129, 131, 132, 136, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 148, 150, 151, 153, 154, 155, 156, 158, 159, 161, 164, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 176, 177, 178, 179, 181, 186, 187, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 205, 206, 208, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 220, 221, 222, 223, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 237, 239, 241, 242, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 259, 260, 261, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 287, 288, 290, 291, 292, 294, 295, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 305, 307, 308, 309, 311, 314, 316, 317, 318, 319, 324, 325, 327, 337, 338, 341, 342, 350.