Az ülések szó szerinti jegyzőkönyve

2010. szeptember 6., Hétfő - Strasbourg

15. Ügyrend

  Elnök. - Kiosztásra került az Elnökök Értekezlete által szeptember 2-án az Eljárási Szabályzat 137. cikke értelmében elkészített végleges napirendtervezet. A következő módosításokat javasolták:

Sürgősségi eljárásra irányuló kérelmet (142. cikk) kaptam Angelilli asszonytól és Pittella úrtól, valamint legalább 40 további képviselőtől arra vonatkozóan, hogy hozzuk előre a Szakine Mohammadi-Astiani ügyéről szóló vitát csütörtök délutánról a mai napra, szeptember 6-ára, hétfőre.

  Gianni Pittella (S&D) . – (IT) Elnök úr, hölgyeim és uraim, Angelilli asszonyhoz és a többi aláíróhoz szeretnék röviden szólni. Csak annyit szeretnék mondani, hogy önök több okos és jól megalapozott érvet sorakoztattak fel Szakine-Mohammadi Astiani ügyében. Azonban egy dolog az óriási tetszésnyilvánítással díjazott szónoklat, és megint más egy hivatalos nyilatkozat a Parlament részéről. A lehető leggyorsabban ki kell adnunk egy ilyen nyilatkozatot, mivel ennek az asszonynak a sorsa a következő órákban meghozott döntésektől függ.

Az ítélet megváltoztatását követelők száma folyamatosan emelkedik, és a Parlament sem mulaszthatja el, hogy határozottan kiálljon Astiani asszony mellett. Ezért fordulok önhöz és az egész Parlamenthez azzal a sürgős kéréssel, hogy hozzuk előre a csütörtök délutánra kitűzött vitát.

  Mario Mauro (PPE). – (IT) Elnök úr, hölgyeim és uraim, azért szólalok fel, hogy támogassam ezt a kérelmet annak tudatában, hogy amennyiben Európa vezető szerepet kíván játszani a béke és a háború kérdéseiben, akkor a megfelelő időben állást kell foglalnia.

Tisztában vagyunk azzal, hogy sok szempontból felborítjuk a Parlament napirendjét, de úgy gondoljuk, hogy amit a jelen körülmények között meg kell tennünk, az nem tűr halasztást. Ezért támogatom képviselőtársaim kérelmét és remélem, hogy mindenki más is ezt fogja tenni.

  Hannes Swoboda (S&D). – (DE) Elnök úr, csak azt szeretném kérni, hogy a lehető leghamarabb szavazzunk a szövegről, ha lehet, akkor már szerdán, hiszen nincs értelme már ma lefolytatni a vitát, ha csak később szavazunk róla.

  Elnök. - Köszönöm. Most pedig szeretném megkérdezni, hogy kíván-e valaki a kérelem ellen felszólalni? Senki sem kíván ellene felszólalni, így tehát szavazunk. Ki támogatja Angelilli asszony és Pittella úr arra vonatkozó kérését, hogy hozzuk előre a csütörtöki vitát a mai napra? Köszönöm, a kérelmet elfogadtuk. Hölgyeim és uraim, a Bizottságnak a Szakine Mohammadi-Astiani ügyére vonatkozó nyilatkozatáról szóló vitára a mai ügyrend elején, közvetlenül az ügyrend megállapítását követően kerül sor. Az állásfoglalásra irányuló indítványok előterjesztésének határideje ma este 19:00 óra, míg a közös állásfoglalásra irányuló indítványok benyújtásának határideje holnap, azaz kedd 12:00 óra. Ezek a lehető legrövidebb határidők. Kérem, hogy az állásfoglalásra irányuló indítványokat legkésőbb ma 19:00 óráig terjesszék be, a Parlament nevében előterjesztendő közös állásfoglalásra irányuló indítványokat pedig holnap 12:00 óráig nyújthatják be. A szavazásra szerdán 12:00 órakor kerül sor. Ez egy rendkívüli, gyorsított eljárás. Hölgyeim és uraim, vannak további javaslatok hétfőre? Nem látok egyet sem. Nincsenek további kérelmek.

Hölgyeim és uraim, keddre és szerdára vonatkozóan sem kaptam kérelmeket, de szeretnék néhány szót szólni az Unió helyzetéről szóló holnapi vitával kapcsolatban. Ez egy rendkívül fontos vita, amelyre most először kerül sor az Európai Parlamentben. Szeretnénk, ha a vita különös hangsúlyt helyezne az Európai Parlamentnek az Unió jövőjének meghatározásában játszott szerepére. Úgy vélem, mindannyian azt szeretnénk, ha a vita az alkalomhoz méltó módon és felelősségteljesen zajlana, és hogy a Lisszaboni Szerződés rendelkezéseivel összhangban valamennyien felelősséget kívánunk vállalni számos olyan dologért, amelyre az elkövetkezendő néhány évben fog sor kerülni az Unióban. Így egyúttal azt is gondolom, hogy mindannyian nagyon komolyan közelítjük meg ezt a kérdést. Amint azt kétségkívül valamennyien tudják, ezt a kérdést múlt csütörtökön az Elnökök Értekezlete is megvitatta. Az ülésen felhívták a figyelmet arra is, mennyire alacsony a részvétel a teremben a fontos viták, különösen az intézményközi kérdésekkel foglalkozó viták során.

Négy napja az Elnökök Értekezlete részletes vitát folytatott az Unió helyzetéről. Ez egy előzetes vita volt, holnap 9:00 órakor pedig plenáris vitát fogunk tartani erről a témáról. A képviselőcsoportok elnökei kiemelték, mennyire fontos a lehető legmagasabb részvétel biztosítása e kulcsfontosságú, a maga nemében első vita során. Júliusban a képviselőcsoportok elnökei úgy döntöttek, hogy semmilyen más ülés megtartására nem adnak engedélyt az alatt az idő alatt, amíg ez a vita zajlik, tehát holnap 9:00 és 11:30 között nem kerül sor semmilyen egyéb ülésre, vitára vagy más, az Európai Parlament képviselői számára tervezett találkozóra.

Múlt csütörtökön a képviselőcsoportok elnökei arról is határoztak, hogy a vita alatt különleges eljárással kívánják ellenőrizni a képviselők jelenlétét az ülésteremben. Úgy ellenőriznék a részvételt, hogy a képviselőknek három különböző időpontban meg kell nyomniuk egy gombot. Tájékoztatni fogom az Elnökséget erről a döntésről, hiszen az Elnökség ma 18 óra 30 perckor ülésezik, és kérni fogom az Elnökséget mint illetékes hatóságot, hogy határozzon arról, mi is a pontos teendő, és hogy miként használjuk fel a részvételről kapott információkat. Félretéve az Elnökség által meghozandó döntés kérdését – és ezt a döntést még nem ismerjük –, szeretném személyesen arra kérni önöket, hogy legyenek jelen az Európai Unió jövő évi munkaprogramjának bemutatásán, amely rendkívül fontos alkalom. Még egyszer: a vitára holnap 9:00 órakor kerül sor, és mindannyiukat arra szeretném kérni, hogy legyenek jelen az ülésteremben és vegyenek részt az eszmecserében. Ez a Parlament imázsa szempontjából is fontos, és megmutatja, hogy készen állunk felelősséget vállalni mindazért, ami a jövőben az Unióban történni fog. Ismétlem, még nem születtek konkrét döntések arra vonatkozóan, hogy milyen módon kerüljenek felhasználásra a képviselők ülésteremben való jelenlétével vagy távollétével kapcsolatos információk. Az Eljárási Szabályzat értelmében ezt a döntést csak az Elnökség hozhatja meg.

  Bernd Posselt (PPE). – (DE) Elnök úr, szabadon választott képviselők vagyunk, és saját belátásunk szerint határozzuk meg feladataink fontossági sorrendjét. Határozott szándékomban állt részt venni a vitán, és még mindig úgy gondolom, hogy el fogok jönni. De világosan kijelentem, hogy amennyiben elektronikus ellenőrzésekre kerül sor, akkor én ezeken az ellenőrzéseken nem fogok részt venni, és ha a vezetés másféle létszám-ellenőrzési intézkedéseket alkalmaz, akkor én a vita alatt el fogom hagyni az épületet. Szándékomban állt eljönni, de ezek a módszerek nem méltóak egy választott parlamenthez és választott parlamenti képviselőkhöz.

(Hangos taps)

  Sarah Ludford (ALDE) . – Elnök úr, teljes mértékben egyetértek Posselt úrral, és az a legszomorúbb ebben, hogy ezzel óriási öngólt lövünk.

Ha egyszerűen csak arra buzdított volna bennünket, hogy legyünk jelen, akkor én egészen biztosan tiszteletben tartottam volna az ön tekintélyét és vezetői irányítását. Határozott szándékomban állt jelen lenni. Ha ezek után holnap reggel itt leszek, akkor semmiképpen sem fogok részt venni egyetlen elektronikus szavazáson sem, és úgy vélem, hogy ezzel ön valójában ártott az Európai Unió és maga Barroso elnök hírnevének.

Ez az egész kezd nevetségessé válni. Remélem, hogy az Elnökség egy óra múlva elveti ezt a javaslatot, mivel ha nem így tesz, akkor az emberek azt fogják mondani, hogy az európai parlamenti képviselők csak azért vannak jelen, mert fizetnek nekik azért, hogy elmenjenek és meghallgassák Barroso urat.

A PR szempontjából ez valóban óriási öngól, és meglep, hogy az Elnökök Értekezlete erre egyáltalán javaslatot tett.

(Taps)

  Elnök. - Már kértem önöket, hogy legyenek jelen a vitán, de biztos vagyok abban, hogy ez a felforrósodott hangulat – az elnökségi határozatoktól függetlenül – azt fogja jelenteni, hogy valamennyien az ülésteremben leszünk és elérjük a kívánt eredményt.

  Joseph Daul (PPE) . – (FR) Elnök úr, igaz, hogy az Elnökök Értekezletén olyan döntést hoztunk, amelyért én is felelősséggel tartozom, mert még ha személyesen nem is lehettem jelen, a felelősséget vállalom. Ugyanakkor két dolgot ki kell emelni.

Először is, mi az Elnökök Értekezletén olyan döntéseket hozunk, amelyekről a képviselőcsoportok üléseinek alkalmával tájékoztatást adunk. Az én képviselőcsoportom ülésén – ilyen ülésre a többi képviselőcsoport esetében is sor került –, azok a kollégák, akikkel beszéltem, nem értettek egyet az Elnökök Értekezletén általunk talán túl gyorsan meghozott döntéssel.

Ezért azt javaslom, hogy a Házban jelen lévő képviselőcsoporti elnökök az Elnökség ülésén értékeljék újra a helyzetet. Mint tudják, mindenki változást szeretne, de valóban megváltoztatni valamit nem is olyan könnyű, mint ahogyan azt az emberek gondolják. Ez az első dolog.

Másodsorban pedig emlékeztetni szeretném önöket, hölgyeim és uraim, mindazokra a vitákra, amelyeket a Bizottság elnökével itt folytattunk. Akár egyetértenek vele, akár nem, de 27 biztos van jelen az ülésteremben – igen, igen, ezeken a vitákon a 27 biztos általában jelen van – és Barroso elnök úré a szó a képviselőcsoportok elnökei előtt, és az ülésterem üres.

Ezért támogatom a Parlament elnökét abban, hogy ne alkalmazzuk azt, amiről az Elnökök Értekezletén határoztunk, hanem vizsgáljuk felül azt a döntést és vitassuk meg újból az egyes képviselőcsoportokon belül, továbbá alkalmazzuk a korábbi módszert. Ugyanakkor szólítsuk fel a képviselőket, hogy tanúsítsanak felelős magatartást a holnap délelőtti igen fontos vitával kapcsolatban, amelynek témája maga Európa.

Ezért megfontolt értékelést kérek az Elnökségtől, talán a képviselőcsoportok itt jelen lévő elnökeiénél is megfontoltabbat, és természetesen demokratikus vitát fogunk folytatni és ilyen módon fogunk előrelépést elérni.

(Taps)

  Elnök. - Amint azt már elmondtam, az Elnökség egy óra múlva fogja megvitatni ezt az ügyet. Biztos vagyok abban, hogy az Elnökség figyelembe fogja venni a hozzászólásaikat. Három hozzászólást hallhattunk. Ezek nem feleltek meg az eljárási rendnek, mivel az eljárási szabályzat nem tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek ezt lehetővé tennék, de nem szeretném meghosszabbítani ezt a vitát. Az Elnökség több tagja is jelen van itt az ülésteremben, és én magam is figyelmesen hallgatom a hozzászólásaikat. Mindannyian nagyon komolyan kezeljük ezt a kérdést. A mai este folyamán át fogjuk ezt gondolni, és az Elnökök Értekezlete csütörtökön össze fog ülni. Kérem, engedjék meg, hogy nyugodtan megvizsgálhassuk ezt a kérdést. Az Elnökség ma hozni fog egy kezdeti, előzetes döntést. Arra kérném önöket, hogy ne kérjenek többen szót, mivel már így is elég sokan kívánnak hozzászólni. Ismerjük az ellenvetéseiket, és én azt javaslom, hogy zárjuk le a vitát ennél a pontnál. Mindannyian hallottuk a reakciójukat és azt, hogy hogyan fogadták ezt a döntést, vessünk hát véget itt a vitának, és mi nagyon komolyan meg fogjuk fontolni ezt a kérdést. Azonban ha le kell zárnunk a vitát, akkor hadd tegyem azt egy kéréssel: legyünk holnap valamennyien jelen ebben az ülésteremben két és fél óráig, ugyanis ennyi ideig fog tartani a vita.

Méltó ünnepélyességgel szeretnénk a vitát megtartani, ami alatt azt értem, hogy hangsúlyozni szeretnénk az Európai Parlament részvételét az uniós döntésekben, azt a részvételt, amelyre eddig nem nyílt lehetőségünk, hiszen csak a Lisszaboni Szerződés ruházott fel bennünket ezekkel a hatáskörökkel. A Parlamentről alkotott kép és az Unió ereje fog a jelenlétünktől függeni. Kérem, hogy legyenek jelen az ülésteremben, és javaslom, hogy ezzel zárjuk is le a vitát.

  Francesco Enrico Speroni (EFD) . – (IT) Elnök úr, hölgyeim és uraim, nem szeretném újra megnyitni a vitát a holnapi részvétel ellenőrzéséről, de – elsősorban a Daul úr által elmondottakhoz csatlakozva – ahogyan a Ház módosíthatja a napirendet vagy az ügyrendet, úgy azt szeretném, ha a Ház szavazhatna az Elnökök Értekezlete által meghozott döntésről is és esetleg módosíthatná is azt.

  Elnök. - Erről holnap szavazhatunk. Azt javaslom, hogy várjuk meg az Elnökség döntéseit. Speroni úr, várjunk holnapig. Most pedig rátérünk az ülés ügyrendjében foglalt első vitára.