Indeks 
 Fuld tekst 
Fuldstændigt Forhandlingsreferat
Onsdag den 8. september 2010 - Strasbourg EUT-udgave

Beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål (forhandling)
MPphoto
 

  John Stuart Agnew (EFD).(EN) Hr. formand! Som landmand har jeg altid ønsket en ordentlig behandling af dyr, og jeg har tiltro til, at dyrene behandles ordentligt i Det Forenede Kongerige – i hvert fald af det videnskabelige samfund.

Jeg har besøgt Huntingdon Life Sciences i min valgkreds, og jeg ved, at dedikerede mennesker blot gør, hvad der er nødvendigt for at sikre videnskabelige fremskridt. Institutionen gennemfører vigtige test af lægemidler, der måske om nogle ganske få år vil kunne redde et af europaparlamentsmedlemmernes liv. Enhver ansat i denne institution har pligt til at melde det, hvis de har beviser for dyremishandling.

Vi kan og skal ikke indføre unødvendige kontroller, der vilkårligt begrænser visse fremgangsmåder. Disse tre ændringsforslag vil ikke forbedre dyrevelfærden, men deres indførelse vil hæmme forskningen. De er bl.a. en opskrift på en legalistisk konflikt, der ikke gør noget for at fremme lægevidenskaben, men som kan berige advokaterne.

EU er helt ærlig nødt til i højere grad at følge princippet om, at man ikke skal reparere noget, der ikke er gået itu. I Det Forenede Kongerige har vi et fornuftigt system, et ansvarligt videnskabeligt samfund – inklusive fyrtårnet for globale videnskabelige fremskridt, Cambridge University i min egen valgkreds – og afbalancerede love, der på fornuftig vis tager hensyn til både videnskaben og dyrevelfærden. Denne fine balance skal bevares. Mit budskab til EU er enkelt: Lad det for en gangs skyld blive, som det er.

 
Juridisk meddelelse - Databeskyttelsespolitik