Doslovný záznam ze zasedání

Pondělí, 20. září 2010 - Štrasburk

4. Schválení zápisu z předchozího zasedání

  Předseda. – Zápis z 9. září 2010 byl rozeslán. Jsou k němu nějaké připomínky?

  Bruno Gollnisch (NI). – (FR) Pane předsedo, rád bych v souladu s článkem 172 jednacího řádu promluvil k bodu 5.2 zápisu ze zasedání dne 9. září a zároveň bych rád v souladu s článkem 145 jednacího řádu učinil osobní prohlášení. Ve své řeči budu kombinovat oba prvky.

Pane předsedo, hlasovali jsme o velice důležitém usnesení odsuzujícím francouzskou vládu za její politiku rušení táborů ilegálních přistěhovalců. Bez ohledu na důležitost tohoto hlasování skupiny, které byly schopny dostát závazku vyžadovat jmenovité hlasování, tak kupodivu neučinily.

Ačkoli jsme já a moji kolegové součástí menšiny hlasující proti tomuto usnesení odsuzujícímu francouzskou vládu (jsme uvedeni mezi 245 poslanci, kteří hlasovali proti), někteří poslanci nyní překvapivě tvrdí, že jsme hlasovali pro, především pánové Audy a Mathieu. Mohlo jít o pouhou chybu, ta se však stala oficiální lží ve chvíli, kdy ji zopakoval státní tajemník pro evropské záležitosti pan Pierre Lellouche a předseda strany UMP ve francouzském Národním shromáždění pan Jean-François Copé.

Můj příspěvek do rozpravy, vysvětlení mého hlasování a můj pokus postavit se socialistickému pozměňovacímu návrhu pana Swobody byl však naprosto jasný. Proč jsme nehlasovali jmenovitě? Ignorovali jsme naše běžné postupy a jednalo se o jasný pokus části skupiny Evropské lidové strany (Křesťanských demokratů) skrýt, už budu končit, pane předsedo, přeběhlíky ve vlastních řadách a zdiskreditovat oponenty, jejichž hlasy chce získat. Jde o ubohé politické manévrování.

  Předseda. – Rozumím vaší připomínce k zápisu, ale byla to také osobní poznámka. Tak budu také k vašemu projevu přistupovat. Jednalo se o osobní prohlášení. Má někdo další připomínky k zápisu?

(Zápis z předchozí zasedání byl schválen.)