Zoznam 
 Predchádzajúci 
 Nasledujúci 
 Úplné znenie 
Postup : 2009/2200(INI)
Postup v rámci schôdze
Postup dokumentu : A7-0238/2010

Predkladané texty :

A7-0238/2010

Rozpravy :

PV 20/09/2010 - 18
CRE 20/09/2010 - 18

Hlasovanie :

PV 21/09/2010 - 5.6
CRE 21/09/2010 - 5.6
Vysvetlenie hlasovaní
Vysvetlenie hlasovaní

Prijaté texty :

P7_TA(2010)0324

Doslovný zápis z rozpráv
Utorok, 21. septembra 2010 - Štrasburg Verzia Úradného vestníka

5.6. Obchodné a hospodárske vzťahy s Tureckom (A7-0238/2010, Metin Kazak) (hlasovanie)
Zápisnica
 

– Pred začiatkom hlasovania:

 
  
MPphoto
 

  Dimitar Stoyanov (NI).(BG) Vážený pán predseda, vyjadrujem sa na základe článku 175 ods. 2 rokovacieho poriadku a žiadam, aby bola táto správa vrátená výboru.

Moje dôvody sú tieto. Dochádza ku konfliktu záujmov u spravodajcu pána Kazaka, keďže vysokoškolské vzdelanie dokončil na univerzite Sorbonna na náklady tureckej vlády. Vzhľadom na túto situáciu si myslím, že správa, ktorú navrhol, nie je objektívna a musí byť vrátená výboru. Musí byť tiež určený nový spravodajca s cieľom, aby navrhol objektívnu a presnú správu.

Toto je dôvod, prečo žiadam kolegov poslancov, aby ma podporili v požiadavke vrátiť návrh výboru.

 
  
MPphoto
 

  Predseda. – Ďakujem. Takúto žiadosť môže predložiť iba politická skupina. V tomto prípade je požiadavka nepatričná. Nemôžeme sa ňou zaoberať.

– Pred začiatkom hlasovania o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu č. 2, časti 2:

 
  
MPphoto
 

  Dimitar Stoyanov (NI).(BG) Vážený pán predseda, v bode 2 je uvedené toto: „O vrátenie veci výboru môže politická skupina alebo najmenej štyridsať poslancov požiadať tiež pred alebo počas hlasovania.“ Spýtajte sa, prosím, aby sme vedeli, či môj návrh podporuje 40 poslancov Európskeho parlamentu, a potom zistíme, či môžeme ďalej pokračovať s touto správou.

 
  
 

(Žiadosť o vrátenie správy výboru bola zamietnutá.)

 
Právne upozornenie - Politika ochrany súkromia