Esther de Lange, spravodajkyňa. – Vážený pán predseda, chcela by som vás len požiadať, aby sa záverečné hlasovanie – hlasovanie o uznesení ako celku – uskutočnilo ako hlasovanie podľa mien.
Predseda. – Predkladáte túto požiadavku v mene politickej skupiny?
Esther de Lange, spravodajkyňa. – Áno, pán predseda, a diskutovali sme o tom aj s tieňovými spravodajcami.
Predseda. – Je trochu neskoro, ale môžeme hlasovať podľa mien, ak nikto nie je proti. Je niekto proti? Pán Batten, ste proti tomu?
Gerard Batten (EFD). – Vážený pán predseda, mám námietku, nie preto, že by som namietal proti tomu, aby to bolo hlasovanie podľa mien, ale, ako som povedal v tejto rokovacej sále v minulosti už mnohokrát, mali by sme mať jeden súbor pravidiel, ktorý platí pre všetkých rovnako. Ak by vstal jeden z nás a opýtal sa, či môžeme hlasovať podľa mien o niečom inom, bolo by to zamietnuté. Ak máme pravidlá, musíme ich dodržiavať.
(Žiadosť bola zamietnutá.)
– Po ukončení hlasovania:
Esther de Lange, spravodajkyňa. – Vážený pán predseda, pri všetkej úcte, už sme v minulosti tento postup využili. Môžeme požiadať o hlasovanie podľa mien počas hlasovania, a ak je proti 40 poslancov, nebude sa hlasovanie podľa mien konať, no doteraz som videla iba jediného poslanca, ktorý je proti.
Predseda. – Chcel by som toto vysvetliť bez toho, aby okolo toho vznikol rozruch. Postup, o ktorom hovoríte, sa týka ústnych pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, pretože neexistuje lehota na predloženie ústnych pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Ak žiadate o hlasovanie podľa mien, ide o iný princíp – nikto v rokovacej sále nemôže proti žiadosti namietať. V prípade, ktorý tu máme, bola lehota na predloženie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov stanovená a vy ste nepodali žiadosť v stanovenom čase. Tieto zásady sú súčasťou rokovacieho poriadku. Keď bola stanovená lehota na predloženie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, nikto nemôže proti tomu namietať. Uznesenie bolo prijaté. Chcel by som zablahoželať pani de Langeovej k práci na tomto uznesení.