Πληρη πρακτικα των συζητησεων

Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2010 - Στρασβούργο

3. Εισαγωγές στην ΕΕ προϊόντων που έχουν κατασκευαστεί στα στρατόπεδα LAOGAI (συζήτηση)

  Πρόεδρος. – Η ημερήσια διάταξη προβλέπει τη δήλωση της Επιτροπής σχετικά με τις εισαγωγές στην ΕΕ προϊόντων που έχουν κατασκευαστεί στα στρατόπεδα LAOGAI.

  Štefan Füle, μέλος της Επιτροπής. – (EN) Κύριε Πρόεδρε, αξιότιμοι βουλευτές, το πρόβλημα που ανακύπτει από αυτήν την ερώτηση αφορά πράγματι τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, τα οποία είναι θεμελιώδεις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κεντρικής σημασίας για την εξωτερική δράση της Ένωσης.

Μπορώ να σας διαβεβαιώσω για τη βασική προσήλωση της Επιτροπής τόσο στα ανθρώπινα δικαιώματα, όσο και στις θεμελιώδεις συμβάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας, συμπεριλαμβανομένης αυτής σχετικά με την καταναγκαστική εργασία. Συγχρόνως, γνωρίζετε πόσο ευαίσθητο είναι αυτό το θέμα ως προς τις σχέσεις μας με την Κίνα.

Η Επιτροπή συμφωνεί πλήρως με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι το σύστημα των στρατοπέδων LAOGAI είναι εντελώς ασύμβατο τόσο με τις παγκοσμίως αποδεκτές αντιλήψεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όσο και με τις φιλοδοξίες της Κίνας να καταστεί σύγχρονη και αναπτυγμένη κοινωνία. Η διατήρηση αυτού του συστήματος είναι επίσης πλήρως ασύμβατη με τη δεδηλωμένη δέσμευση της Κίνας να επικυρώσει το Διεθνές σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, το οποίο υπεγράφη πριν από δώδεκα χρόνια.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίζει πράγματι το πρόβλημα ότι τα προϊόντα που παράγονται στα στρατόπεδα LAOGAI, υπό αυτές τις συνθήκες που καταδικάσαμε, μπορεί να εισάγονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εντούτοις, είναι εξαιρετικά δύσκολο να εξακριβωθεί εάν –και ποια– προϊόντα που εισάγονται από την Κίνα στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν παραχθεί σε LAOGAI.

Απαντώντας σε προηγούμενες ερωτήσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου –αλλά και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών– η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια το θέμα στην Κίνα, ιδίως στο πλαίσιο του διαλόγου για τα ανθρώπινα δικαιώματα που γίνεται ανά διετία.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Ευρωπαϊκή Ένωση υπογράμμισε ότι το σύστημα των LAOGAI παραβιάζει αρκετά άρθρα του Διεθνούς συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα και ιδιαίτερα το άρθρο 8, το οποίο απαγορεύει την αναγκαστική ή υποχρεωτική εργασία, και το άρθρο 9, το οποίο ορίζει ότι κανείς δεν πρέπει να φυλακίζεται χωρίς δίκαιη δίκη.

Μέχρι σήμερα, η Ευρωπαϊκή Ένωση προτιμούσε να εφαρμόζει προσέγγιση θετικής δέσμευσης της Κίνας από το να κάνει χρήση της απαγόρευσης εισαγωγών. Εντούτοις, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι αυτή η προσέγγιση έχει όρια, καθώς δεν επέφερε μέχρι τώρα καμία αξιοσημείωτη αλλαγή στην πολιτική της Κίνας σχετικά με τα LAOGAI.

Επίσης, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η Κίνα δεν είναι η μόνη χώρα όπου το πρόβλημα των φυλακών εργασίας αποτελεί λόγο ανησυχίας. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή προτίθεται να επανεξετάσει το θέμα του πιο αποτελεσματικού τρόπου άσκησης πίεσης στις χώρες που χρησιμοποιούν φυλακές εργασίας, παραβιάζοντας τις αρχές των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τις συμβάσεις της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας. Εντούτοις, αυτό πρέπει να γίνει οριζοντίως και δεν πρέπει να περιοριστεί στην Κίνα.

Θα ήταν ευπρόσδεκτες περαιτέρω απόψεις του Κοινοβουλίου σχετικά με αυτό το θέμα, και θα συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για τις περαιτέρω εξελίξεις.

  Michael Gahler, εξ ονόματος της Ομάδας PPE. – (DE) Κύριε Πρόεδρε, είναι σύμπτωση το γεγονός ότι αυτή η συζήτηση γίνεται στην ίδια περίοδο συνόδου όπως οι συζητήσεις σχετικά με την προσεχή διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Κίνας. Το θέμα των στρατοπέδων LAOGAI έχει επιπτώσεις τόσο στην πολιτική του εμπορίου όσο και στην πολιτική για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εδώ θα ήθελα να εστιάσω στις πτυχές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οι φυλακισμένοι στις φυλακές LAOGAI στην Κίνα υποχρεώνονται σε εργασία υπό μορφή δουλείας βάσει του κυνικού συνθήματος «αναμόρφωση μέσω της εργασίας». Αυτό το τεράστιο δίκτυο στρατοπέδων καταναγκαστικής εργασίας παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Οι συνθήκες των φυλακών είναι φρικτές και απαράδεκτες για τους ευρωπαίους εταίρους της Κίνας. Παραβιάζουν κατάφωρα τα παγκόσμια ανθρώπινα δικαιώματα τα οποία ανέλαβε να τηρεί η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας μόλις 12 χρόνια νωρίτερα, όταν επικύρωσε το Διεθνές σύμφωνο για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ήδη καταδικάσει πολλές φορές στο παρελθόν το σύστημα των LAOGAI. Εντούτοις, υπάρχει κάτι που πρέπει να σημειώσουμε: οι φυλακές LAOGAI φέρουν ονόματα εμπορικών επιχειρήσεων όπως οι συνηθισμένες επιχειρήσεις, αποσκοπώντας στην κάλυψη της αληθινής φύσης των προϊόντων τους, που παράγονται με καταναγκαστική εργασία. Οι ΗΠΑ απαγόρευσαν διά νόμου την εισαγωγή προϊόντων που παράγονται με καταναγκαστική εργασία και κράτησαν την αγορά τους κλειστή σε αυτές τις λεγόμενες «επιχειρήσεις». Εμείς δεν έχουμε ακόμη εισαγάγει τέτοια απαγόρευση. Κύριε Επίτροπε, δηλώσατε ότι είναι δύσκολο να καθοριστεί η προέλευση των προϊόντων. Γνωρίζουμε τις ονομασίες αυτών των επιχειρήσεων, που στην πραγματικότητα είναι φυλακές. Οι ΗΠΑ έχουν ιδιαίτερη εμπειρία σε σχέση με το πώς μπορούν αυτά τα προϊόντα να κρατηθούν έξω από την αγορά. Το ερώτημα είναι εάν είστε έτοιμοι να λάβετε υπόψη αυτούς τους καταλόγους εταιριών και να συμμετάσχετε σε ειδικές συζητήσεις με τις ΗΠΑ σχετικά με το πώς μπορεί να επιτευχθεί κάτι με αυτόν τον τρόπο.

Θα συνεχίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση να επιμένει ότι η Κίνα πρέπει να σπεύσει να επιτρέψει στον ειδικό εισηγητή των Ηνωμένων Εθνών για τα βασανιστήρια να επισκεφθεί φυλακές της επιλογής του, ιδίως στην Xinjiang και στο Θιβέτ;

  Karin Kadenbach, εξ ονόματος της Ομάδας S&D. – (DE) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, θα ήθελα να προλογίσω τις παρατηρήσεις μου λέγοντας ότι η Ομάδα της Προοδευτικής Συμμαχίας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τις εποικοδομητικές σχέσεις με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Εντούτοις, η σημερινή σας απάντηση με απογοήτευσε κάπως, καθώς δεν περιείχε τίποτα συγκεκριμένο. Στην πραγματικότητα, αυτό που κάνατε ήταν να στρέψετε την προσοχή στην τρέχουσα κατάσταση, προσπαθώντας να κρυφτείτε πίσω από το γεγονός ότι πρόκειται για δύσκολο θέμα. Αυτό δεν αποτελεί αποδεκτή δικαιολογία, όταν άλλες χώρες όπως οι ΗΠΑ έχουν ήδη καταφέρει, όπως μόλις ακούσαμε, να βρουν πολύ σαφείς λύσεις.

Ένα θετικό εμπορικό ισοζύγιο με την Κίνα –κάτι που πιστεύω πως θα ήταν ευπρόσδεκτο για όλους μας– δεν μπορεί να αποτελέσει δικαιολογία για να εθελοτυφλούμε μπροστά σε σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Είμαι σίγουρη ότι η Κίνα και οι εκπρόσωποί της εργάζονται σκληρά για την αντιμετώπιση της εξαιρετικά δύσκολης κατάστασης στην Κίνα –εκρηκτική ανάπτυξη της οικονομίας στις παράκτιες περιοχές και στις μεγάλες πόλεις και αυξανόμενη φτώχεια στις αγροτικές περιοχές– που οδηγεί σε απόλυτη ανισορροπία στις κοινωνικές δομές της χώρας. Εντούτοις, αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει για μας δικαιολογία για να μην καταβάλουμε κάθε προσπάθεια πρόληψης της εισαγωγής αυτών των προϊόντων στην Ευρώπη, εκούσια ή ακούσια. Έχουμε μεγάλο εύρος διαθέσιμων μέτρων. Πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι οι επιχειρήσεις στην Ευρώπη έχουν γνώση αυτών των προβληματικών προϊόντων. Τα ονόματα αυτών των εταιρειών κάλυψης που εμπορεύονται προϊόντα από στρατόπεδα LAOGAI είναι γνωστά. Γνωρίζουμε επίσης ποιοι είναι οι προμηθευτές τους. Δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για μας στην Ευρώπη να έχουμε πολλές δικές μας εταιρείες που αποτελούν εξαίρετο παράδειγμα δεσμευόμενες για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εάν δεν κάνουμε τίποτα για να τις βοηθήσουμε να τηρήσουν αυτήν τη δέσμευση.

Αντιλαμβάνομαι τον εαυτό μου και ως εκπρόσωπο των καταναλωτών, οι οποίοι, όταν αγοράζουν ένα προϊόν κινεζικής προελεύσεως, θέλουν να είναι σίγουροι ότι αυτό δεν είναι αποτέλεσμα καταναγκαστικής εργασίας. Έχουμε ήδη αυξημένη ευαισθητοποίηση σε σχέση με τα προϊόντα που παράγονται με παιδική εργασία. Σε σχέση με αυτό έχουν ήδη γίνει πολλά. Περιμένω από την Επιτροπή να παρουσιάσει κάποιες συγκεκριμένες προτάσεις, όπως τα σήματα ποιότητας. Θέλω να δω απαγόρευση των προϊόντων που μπορεί να αποδειχθεί ότι προέρχονται από αυτές τις πηγές και θέλω επίσης να δω συνεχείς εποικοδομητικές και αποτελεσματικές συζητήσεις με την Κίνα. Πιστεύω ότι από πλευράς της κινεζικής κυβέρνησης υπάρχει προθυμία να συνεχιστούν αυτές οι συζητήσεις. Η Κίνα ενδιαφέρεται επίσης να βελτιώσει τις επιδόσεις της στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ας προσπαθήσουμε να το επιτύχουμε μέσω διαλόγου, ωστόσο δεν πρέπει να εθελοτυφλούμε στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων απλώς επειδή οι εμπορικές σχέσεις είναι τόσο σημαντικές.

  Charles Goerens, εξ ονόματος της Ομάδας ALDE. – (FR) Κύριε Πρόεδρε, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των ΜΚΟ, υπάρχουν περισσότερα από χίλια στρατόπεδα, 3 έως 5 εκατομμύρια φυλακισμένοι, οι περισσότεροι από τους οποίους κατηγορούνται ότι θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια του κράτους, και κατηγορίες για εμπορία οργάνων. Ακόμα και αν αυτός ο κατάλογος δεν είναι εξαντλητικός, είναι παρόλα αυτά πολύ ανησυχητικός. Τα στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας στην Κίνα είναι πραγματικά ντροπή.

Ωστόσο, η αντίδραση της διεθνούς κοινότητας παραμένει αισθητά άτολμη. Αυτό που πραγματικά περιμένουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι, ασφαλώς, να μας πει ότι λαμβάνει μέτρα, όμως τα μέτρα αυτά πρέπει να είναι παρόλα αυτά ικανά να οδηγήσουν όλους τους εμπορικούς εταίρους της Κίνας να υιοθετήσουν κοινή αντιμετώπιση με σκοπό να γίνουν πραγματικές παραχωρήσεις από αυτήν. Ομάδες εργασίας έχουν ήδη δημιουργηθεί για προκλήσεις πολύ μικρότερης σημασίας.

  Marek Henryk Migalski, εξ ονόματος της Ομάδας ECR. – (PL) Κύριε Επίτροπε, θα ήθελα να συνταχθώ με εκείνους που είπαν ότι η ομιλία σας ήταν μάλλον απογοητευτική, καθώς αυτό το ζήτημα θα έπρεπε να αποτελεί βασικό θέμα για μας. Σε αυτά τα στρατόπεδα βρίσκονται περίπου 7 εκατομμύρια άνθρωποι. Αυτοί οι άνθρωποι υφίστανται συχνά καταπίεση λόγω των θρησκευτικών ή πολιτικών τους πεποιθήσεων. Η δική μας ηθική και πολιτική ευθύνη πρέπει να είναι η αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος.

Είναι πράγματι δύσκολο να αποφευχθεί η αίσθηση ότι αυτό το σύστημα φυλακών θυμίζει τα σοβιετικά γκουλάγκ, ενώ και το όνομά τους μόνο φέρνει ζωηρά στο νου τις περίφημες επιγραφές του γερμανικού ναζιστικού στρατοπέδου συγκέντρωσης, Auschwitz-Birkenau, «Η εργασία απελευθερώνει», καθότι LAOGAI σημαίνει «βελτίωση μέσω της εργασίας». Ως εκ τούτου δεν μπορούμε απλώς να αγνοούμε αυτό το ζήτημα, που πρέπει να είναι απολύτως κεντρικό θέμα σε κάθε συζήτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Κίνα, και επίσης, όπως εγώ το εκλαμβάνω, σε κάθε συζήτηση οποιουδήποτε κράτους μέλους με την Κίνα. Αυτό είναι βασικό ζήτημα, και θα ήθελα να καλέσω τον Επίτροπο να θέτει αυτό το ζήτημα στην ημερήσια διάταξη κάθε συνάντησης με τις κινεζικές αρχές.

  Marie-Christine Vergiat, εξ ονόματος της Ομάδας GUE/NGL. – (FR) Κύριε Πρόεδρε, όλοι γνωρίζουμε ποια είναι η κατάσταση της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα. Συζητήσαμε μόλις για την ευρωπαϊκή πολιτική γειτονίας. Αυτά τα δύο θέματα έχουν κάτι κοινό: υπερισχύει ο οικονομικός ρεαλισμός.

Στα μάτια εκείνων που κυβερνούν την Ευρώπη, η Κίνα είναι πρώτα από όλα μια μεγάλη αγορά. Ως εκ τούτου, δεν πρέπει να εξοργίζουμε τις κινεζικές αρχές, γιατί θα μπορούσαν να κλείσουν τα σύνορά τους για εμάς. Δεν πειράζει που υπάρχει ακόμα το ίδιο επίπεδο πολιτικής καταπίεσης. Εγώ τουλάχιστον δεν ξέχασα τα θύματα της πλατείας Tiananmen. Δεν ξέχασα όλους εκείνους που σαπίζουν στη φυλακή, στα στρατόπεδα εργασίας ή πληρώνουν ακόμα και με τη ζωή τους τον αγώνα τους για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Το σύστημα των LAOGAI είναι πράγματι ένα φρικτό σύμβολο αυτού που συμβαίνει στην Κίνα. Μας είπατε για άλλη μια φορά ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι σημαντικά για την Επιτροπή. Λοιπόν, κύριε Επίτροπε, μην κρύβεστε πίσω από τεχνικούς συλλογισμούς. Μην εφησυχάζετε πια συζητώντας με την κινεζική κυβέρνηση. Γνωρίζετε καλά πώς αντιμετωπίζει η κινεζική κυβέρνηση τα λόγια σας. Για εκείνους, οι συζητήσεις για αυτό το ζήτημα είναι κάτι που πρέπει να υπομείνουν.

Στον εναρκτήριο λόγο σας δεν καταβάλατε παρά ελάχιστη προσπάθεια να απαντήσετε στις ερωτήσεις που τέθηκαν από τους συναδέλφους μου. Στην πραγματικότητα, δεν είπατε τίποτα συγκεκριμένο, και μην κρύβεστε πίσω από το γεγονός ότι υπάρχουν στρατόπεδα εργασίας και σε άλλες χώρες. Μας είπατε ότι η Κίνα εκσυγχρονίζεται. Εγώ θα έλεγα το εξής: εξαρτάται για ποιον.

Δεν είμαι υπέρμαχος των Αμερικανών, το αντίθετο. Ωστόσο, σε αυτήν την περίπτωση μου φαίνεται ότι το να κάνουμε τουλάχιστον αυτό που κάνουν οι ΗΠΑ θα ήταν το ελάχιστο. Ξέρουμε πώς να συνεργαζόμαστε με τις ΗΠΑ στον τομέα της ασφάλειας και στη λεγόμενη μάχη ενάντια στην τρομοκρατία, ακόμα και σε βάρος των Ευρωπαίων. Γιατί δεν είναι ικανή η Ευρωπαϊκή Ένωση να κάνει το ίδιο, όταν πρόκειται για τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων;

Κύριε Επίτροπε, πότε θα απαγορεύσει η Ευρωπαϊκή Ένωση τις εισαγωγές προϊόντων από τα στρατόπεδα LAOGAI;

  Lorenzo Fontana, εξ ονόματος της Ομάδας EFD. – (IT) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, τα λόγια σας ασφαλώς δεν είναι αυτό που περιμέναμε, γιατί περιμέναμε πιο ισχυρή αντίδραση σε αυτό το ζήτημα. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να τίθεται η οικονομία πάνω από τα ανθρώπινα δικαιώματα, διαφορετικά η ύπαρξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν έχει πια νόημα.

Εκατομμύρια άνθρωποι βρίσκονται στα LAOGAI, εκατομμύρια άνθρωποι που βλέπουν τα ανθρώπινα δικαιώματά τους να καταπατώνται. Πάνω από όλα δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι, σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι πρόβλημα και για την ευρωπαϊκή οικονομία, καθώς αυτά τα προϊόντα φτάνουν στην αγορά μας και δημιουργούν επίσης αθέμιτο ανταγωνισμό που οδηγεί και σε οικονομικές κρίσεις στην Ευρώπη, με μείωση της ανταγωνιστικότητας καθώς και με ντάμπιγκ. Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι, παρόλα όσα είπε και έκανε η κινεζική κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια, δυστυχώς τα αποτελέσματα δεν είναι πουθενά εμφανή.

Τα LAOGAI συνεχίζουν να υπάρχουν, και δυστυχώς εκατομμύρια άνθρωποι, που εκπροσωπούν μειονότητες σε αυτές τις χώρες, βλέπουν τα δικαιώματά τους να καταπατώνται. Πιστεύουμε, και ελπίζω, ότι οι διπλωματικές προσπάθειες και η συνεννόηση θα δώσουν τώρα τη θέση τους σε ισχυρή αντίδραση από την Ευρώπη, η οποία θα συνεπάγεται αποφασιστική μάχη ενάντια στην εισαγωγή προϊόντων από τα LAOGAI, ακολουθώντας ίσως το παράδειγμα των ΗΠΑ.

  Daniel Caspary (PPE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, όλοι γνωρίζουμε ότι το δίκτυο των LAOGAI αποτελεί την πρόσοψη ενός απαράδεκτου συστήματος στρατοπέδων καταναγκαστικής εργασίας στην Κίνα. Η ίδια η ύπαρξη αυτών των στρατοπέδων εργασίας είναι απαράδεκτη, όμως βρίσκω απωθητικό το γεγονός ότι πολλά από τα προϊόντα που παράγονται εκεί φτάνουν στα καταστήματά μας. Αυτά τα στρατόπεδα εργασίας δεν χρησιμοποιούνται μόνο ως μέρος του σωφρονιστικού συστήματος για τους φυλακισμένους, αλλά επιτρέπουν επίσης στην κινεζική κυβέρνηση να αποκομίζει κέρδη και οικονομικά οφέλη. Και αυτό είναι για άλλη μια φορά απαράδεκτη κατάσταση. Πώς μπορούμε να γνωρίζουμε ότι κάποια από τα προϊόντα από αυτά τα στρατόπεδα εργασίας δεν θα σερβιριστούν στο πλαίσιο της προσφερόμενης φιλοξενίας της αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που πρόκειται να επισκεφθεί την Κίνα σε 14 ημέρες; Δεν νομίζω ότι θα μπορέσω να το χωνέψω.

Κύριε Füle, είμαι πολύ απογοητευμένος από αυτά που είπατε. Αντί να εστιαστείτε τελικά σε αυτό το θέμα και να μας παρουσιάσετε λύσεις, ανακοινώσατε ότι η Επιτροπή προτίθεται καταρχάς να εξετάσει ποιες άλλες χώρες κάνουν επίσης χρήση επικίνδυνων φυλακών για να παράγουν προϊόντα που φτάνουν στις αγορές μας. Πρέπει να ασχοληθείτε σωστά με το πρόβλημα. Όταν θα έχετε λύσει αυτό το πρόβλημα, τότε μπορούμε να περάσουμε σε κάποιο άλλο. Πρέπει να αποφύγουμε τη διάσπαση, και πρέπει εντέλει να αντιμετωπίσουμε άμεσα αυτό το πρόβλημα.

Καλώ την Επιτροπή και το Συμβούλιο να εξασφαλίσουν επιτέλους ότι τα προϊόντα από αυτά τα στρατόπεδα δεν θα πωλούνται πλέον σε κανένα ευρωπαϊκό κατάστημα. Δεν θέλουμε τέτοια προϊόντα στην Ευρώπη. Όπως ήδη αναφέρθηκε αρκετές φορές, οι φίλοι μας στις ΗΠΑ βρήκαν τρόπο να αποκλείσουν αυτά τα προϊόντα από τα καταστήματά τους. Καλώ την Επιτροπή να εξασφαλίσει ότι αυτά τα αιματοβαμμένα προϊόντα δεν θα συνεχίσουν να φτάνουν στις αγορές μας. Είμαι υπέρ της καλής εταιρικής σχέσης με την Κίνα, όμως αυτά τα στρατόπεδα και άλλα ζητήματα θα είναι πάντα ένα αγκάθι στις σχέσεις μας.

  Gesine Meissner (ALDE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, δηλώσατε ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα αποτελούν θεμελιώδεις αξίες για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τον περασμένο Δεκέμβριο υπογράψαμε με υπερηφάνεια τη Συνθήκη της Λισαβόνας και τη νομικά δεσμευτική Σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα που συνδέεται με αυτήν. Αυτά που είπατε είναι απολύτως σωστά και ζωτικής σημασίας: πρέπει να υπερασπιζόμαστε παντού αυτά τα ανθρώπινα δικαιώματα και πρέπει επίσης να κάνουμε αυτές τις αρχές γνώμονα για τις εμπορικές μας δραστηριότητες.

Όπως επισημάνατε, αυτό είναι ένα δύσκολο θέμα. Εντούτοις, όπως ήδη δηλώθηκε, υπάρχει ήδη κατάλογος στρατοπέδων που παράγουν προϊόντα LAOGAI. Εδώ έχω ένα βιβλίο με όλες τις σχετικές πληροφορίες. Αναφέρει ποιες φυλακές παράγουν ποια προϊόντα και με ποια εμπορική επωνυμία. Ως εκ τούτου, είναι δυνατόν να ερευνηθεί αυτό το ζήτημα. Γι’ αυτόν τον λόγο, παραδείγματος χάριν, το Ίδρυμα Ερευνών των Laogai, που δραστηριοποιείται τόσο σε διεθνές επίπεδο όσο και εντός της Ευρώπης –το λέω αυτό διότι είναι σήμερα εδώ μαζί μας ο πρόεδρος Müller– έγραψε στον Επίτροπο De Gucht ζητώντας του να επιτρέψει στον ειδικό απεσταλμένο των Ηνωμένων Εθνών να επισκεφθεί στρατόπεδα δικής του επιλογής και να εξετάσει το ερώτημα εάν είναι δυνατή η προσωρινή ανάσχεση δασμολογικών προτιμήσεων για τέτοια προϊόντα, ακολουθώντας το παράδειγμα των ΗΠΑ, που είναι κάπως πιο θαρραλέες σε αυτό το ζήτημα από ό,τι είμαστε εμείς. Θα ήθελα να μάθω ποια πρόοδος έχει σημειωθεί σχετικά με την έρευνα αυτού του ζητήματος, που είχε υποσχεθεί η Επιτροπή.

(Χειροκροτήματα)

  Fiorello Provera (EFD). - (IT) Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, θα ήθελα να προσθέσω μερικά αριθμητικά στοιχεία στα όσα αναφέρθηκαν από τους συναδέλφους μου: υπάρχουν περισσότερα από 1.000 πιστοποιημένα στρατόπεδα LAOGAI, 40 έως 50 εκατομμύρια φυλακισμένοι έχουν περάσει κάποιο χρονικό διάστημα στα LAOGAI από το 1949 και, ειδικότερα, υπάρχουν 314 εμπορικές επιχειρήσεις που συνδέονται με τα LAOGAI.

Τα LAOGAI αντιπροσωπεύουν ένα από τα πιο καταπιεστικά σωφρονιστικά συστήματα παγκοσμίως και δημιουργήθηκαν κατά τα πρότυπα των σοβιετικών γκουλάγκ για να τιμωρούν τους αντιπάλους του κομμουνιστικού καθεστώτος, με άλλα λόγια για πολιτικούς σκοπούς. Η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίζει ήδη τεράστιες δυσκολίες να ανταγωνιστεί το παραγωγικό σύστημα της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, όπου δεν υπάρχουν πρότυπα προστασίας των συνδικάτων, του καταναλωτή και του περιβάλλοντος. Εάν δεχτούμε να εισάγουμε προϊόντα που παράγονται από πολιτικούς κρατούμενους, τότε θα γίνουμε συνεργοί, τουλάχιστον ηθικά, σε αυτά τα εγκλήματα, στων οποίων την εξάλειψη θα έπρεπε να βοηθήσουμε.

Διαφορετικά, κύριε Επίτροπε, θα επιβεβαιώσουμε την εντύπωση ότι είμαστε πολύ επικριτικοί έναντι των μικρών χωρών και πολύ προσεκτικοί στις συναλλαγές μας με μεγάλες χώρες όπως η Κίνα. Εν κατακλείδι: η επόμενη διάσκεψη κορυφής τον Οκτώβριο είναι μια ευκαιρία να συζητήσουμε και αυτό το πρόβλημα. Κύριε Επίτροπε, ελπίζω ότι αυτή η ευκαιρία δεν θα χαθεί, και ότι θα επιστρέψετε με ευνοϊκότερες ειδήσεις.

  Cristian Dan Preda (PPE). – (RO) Όπως γνωρίζετε, το άρθρο 11 της Οικουμενικής διακήρυξης για τα ανθρώπινα δικαιώματα θεσπίζει το δικαίωμα δίκαιης δίκης. Προφανώς, τα LAOGAI, που είναι η επανεκπαίδευση μέσω της εργασίας, παραβιάζουν κατάφωρα αυτό το δικαίωμα. Όπως δήλωσαν και οι συνάδελφοί μου πριν από εμένα, τα στρατόπεδα LAOGAI κάνουν πολύ περισσότερα από αυτό. Υποβάλλουν τους φυλακισμένους σε βασανιστήρια και εξευτελιστική μεταχείριση και τους υποχρεώνουν να εργάζονται, χωρίς αμοιβή φυσικά, σε ορυχεία, αγροκτήματα και εργοστάσια, συχνά ολόκληρη την ημέρα. Επίσης, στα στρατόπεδα LAOGAI, σύμφωνα με έρευνες που έγιναν από οργανώσεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι κρατούμενοι υπόκεινται σε ξυλοδαρμούς, σε πράξεις σεξουαλικής επίθεσης, ενώ στερούνται επίσης ιατρικής περίθαλψης και ικανοποιητικής διατροφής. Είναι προφανές ότι πρέπει να απαγορευθεί η εισαγωγή στην ΕΕ οποιουδήποτε τέτοιου προϊόντος παράγεται στο σύστημα LAOGAI. Πιστεύω ακράδαντα ότι αυτό πρέπει να συμβεί. Η Επιτροπή μπορεί να παρακολουθεί αυτήν την απαγόρευση. Ο κ. Gallagher διατύπωσε με ιδιαίτερη σαφήνεια αυτήν την πρόταση στην ομιλία του.

Από την άλλη πλευρά, πιστεύω και εγώ, όπως είπαν και άλλοι συνάδελφοι βουλευτές, ότι οι αντιπρόσωποι της ΕΕ πρέπει να εκμεταλλευθούν κάθε ευκαιρία σε συναντήσεις υψηλού επιπέδου με κινέζους επισήμους για να ζητήσουν την πλήρη απαγόρευση αυτού του ταπεινωτικού συστήματος. <BRK>

  Cristiana Muscardini (PPE). – (IT) Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, αυτοί που λατρεύουν τον θεό του χρήματος δεν ενδιαφέρονται για το αν το χρήμα είναι βαμμένο με αίμα. Η κινεζική κυβέρνηση χρησιμοποιεί το εργατικό δυναμικό αυτών των ανθρώπων που εργάζονται υπό απάνθρωπες συνθήκες και συνεχίζει να εξάγει αιματοβαμμένα προϊόντα στην Ευρώπη.

Δεν νομίζω ότι το ηθικό ζήτημα θα βοηθήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση να λύσει το πρόβλημα, γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει λάβει ακόμα κανένα μέτρο για να σταματήσει την εισαγωγή τέτοιων προϊόντων και συνεχίζει τις συναλλαγές της με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, παρότι είναι γνωστό το τι κάνει η Κίνα, καθώς και η προέλευση αυτών των προϊόντων.

Φοβάμαι ότι το ηθικό ζήτημα δεν ενδιαφέρει αρκετά την Ευρώπη, και έτσι το Κοινοβούλιο απευθύνει έντονη πρόσκληση να επιστρέψουμε με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα, να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα κατηγορηματικά με την Κίνα και στο μεταξύ, καθώς η Ευρώπη έχει τις δικές της οικονομικές ανησυχίες, θα έπρεπε εμείς να προχωρήσουμε τουλάχιστον το συντομότερο δυνατό σε κανονισμό για την αναφορά του τόπου προέλευσης. Με αυτόν τον τρόπο θα καταστεί δυνατό να πούμε στην κινεζική κυβέρνηση ότι, εάν δεν απαγορευθεί η παραγωγή και η εξαγωγή προϊόντων κατασκευασμένων από φυλακισμένους, τότε για εμάς κάθε κινέζικο προϊόν θα αποτελεί κάτι που ενδέχεται να γεννήθηκε από αίμα.

  Tunne Kelam (PPE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι σημαντικό μέρος της οικονομικής ανάπτυξης της Κίνας οφείλεται στην οικονομία των φυλακών. Το σύστημα LAOGAI υπήρξε το πιο σημαντικό εργαλείο μαζικής πολιτικής καταπίεσης και έχει συμπεριλάβει από το 1949 περίπου 50 εκατομμύρια τροφίμους. Ακόμα και σήμερα υπάρχουν περίπου πέντε εκατομμύρια κρατούμενοι. Οι περισσότεροι από αυτούς κρατούνται εκεί με τη δικαιολογία της πρόληψης απειλής για τη δημόσια ασφάλεια. Η ευρείας κλίμακας αξιοποίηση της εργασιακής δουλείας στις φυλακές εργασίας της κομμουνιστικής Κίνας έχει γίνει κοινό μυστικό. Έχει αποδειχθεί ότι οι περισσότερες φυλακές LAOGAI λειτουργούν με επωνυμίες εμπορικών επιχειρήσεων.

Κύριε Επίτροπε, την παραμονή της διάσκεψης κορυφής ΕΕ-Κίνας, είστε προετοιμασμένος να εφαρμόσετε την αρχή της αμοιβαιότητας του Προέδρου Van Rompuy σε περαιτέρω δράσεις; Συμφωνώ ότι δεν απαντήσατε στις περισσότερες από τις ερωτήσεις μας. Για παράδειγμα, υπάρχει οποιαδήποτε συνεργασία με τις αρχές των ΗΠΑ για την ανίχνευση προϊόντων LAOGAI; Κοιτάξατε τα προηγούμενα ψηφίσματα του Κοινοβουλίου που είχαν στηρίξει την απαγόρευση των πωλήσεων προϊόντων LAOGAI στην Ευρώπη και είχαν επιμείνει ότι η περαιτέρω πρόοδος της συνεργασίας με την Κίνα πρέπει να εξαρτηθεί από την επικύρωση από το Πεκίνο σημαντικών συμβάσεων των Ηνωμένων Εθνών και της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας; Επίσης, είστε προετοιμασμένος να αναστείλετε το καθεστώς της Κίνας βάσει του συστήματος γενικευμένων προτιμήσεων, εάν οι αρχές της Κίνας αρνηθούν; Αυτές είναι ερωτήσεις για τις οποίες χρειαζόμαστε απαντήσεις.

  Martin Kastler (PPE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, το να φυλακίζονται άνθρωποι σε στρατόπεδα εργασίας επειδή δεν συμφωνούν με τις απόψεις του καθεστώτος που κυβερνά είναι έγκλημα ενάντια στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Στρατόπεδα εργατικής δουλείας, στρατόπεδα επανεκπαιδεύσεως και στρατόπεδα συγκέντρωσης – όλα αυτά είναι αναχρονισμοί που τον 21ο αιώνα δεν έχουν ακόμα χάσει τίποτα από τον αποτρόπαιο χαρακτήρα τους, όπου και αν βρίσκονται στη Γη. Είμαι αληθινά απογοητευμένος, καθώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, παρά τους σοβαρούς μας ενδοιασμούς, δεν παρουσίασε στους βουλευτές του Κοινοβουλίου οποιοδήποτε συγκεκριμένο μέτρο για την αντιμετώπιση της περίπτωσης της Κίνας και δεν εξήγησε πώς φαντάζεται τη μελλοντική συνεργασία μεταξύ της ΕΕ και της Κίνας.

Εάν οι ΗΠΑ έχουν καταλόγους επιχειρήσεων, και εάν υπάρχει βιβλίο όπου δημοσιεύονται τα ονόματα των επιχειρήσεων που είναι γνωστό ότι καλύπτουν στρατόπεδα συγκέντρωσης, τότε γιατί δεν τα έχετε εσείς; Γιατί επιλέγετε μια προσέγγιση με παρωπίδες; Εσείς και η Επιτροπή καθιστάτε τους εαυτούς σας συνυπεύθυνους για τη δυστυχία που υπέστησαν όλοι αυτοί που φυλακίστηκαν, τις περισσότερες φορές χωρίς την τήρηση της νόμιμης διαδικασίας. Κανείς δεν μπορεί να το θέλει αυτό. Το κράτος δικαίου είναι μια από τις θεμελιώδεις μας αρχές στην Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ως βουλευτής, ντρέπομαι που άκουσα αυτά που ειπώθηκαν σήμερα. Παρ’ όλα αυτά, χαίρομαι, από την άλλη πλευρά, γιατί στρέψαμε την προσοχή εδώ σε αυτήν την αρχή του κράτους δικαίου για την ελευθερία και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια σε διακομματική βάση. Θα ήθελα να ευχαριστήσω το Κοινοβούλιο για αυτό.

  Michael Theurer (ALDE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, οι συνάδελφοί μου εξήγησαν ότι αυτό είναι επείγον ζήτημα που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, και ότι πρέπει να ανασταλεί η εισαγωγή αυτών των προϊόντων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πιστεύω επίσης ότι, στο πλαίσιο αυτών των απάνθρωπων συνθηκών, τίθεται το ερώτημα εάν αυτά τα προϊόντα πωλούνται σε τιμές ντάμπιγκ. Πιστεύω ότι πρέπει να εξετάσουμε την ανάγκη για μέτρα κατά του ντάμπιγκ.

Επιπλέον, εμείς στην ΕΕ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι, ανεξάρτητα από τα σχετικά εμπορικά ζητήματα, οι συνθήκες σε αυτά τα στρατόπεδα εργασίας είναι για μας απαράδεκτες. Φυσικά, δεν πρέπει να ανησυχούμε μόνο για τα ίδια τα προϊόντα, αλλά και για τη βελτίωση των συνθηκών για τους ανθρώπους που είναι έγκλειστοι σε αυτά τα στρατόπεδα, οι οποίοι δεν έχουν δυνατότητα προσφυγής στις αρχές του κράτους δικαίου. Πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε αυτό ξανά στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας.

  Eva Lichtenberger (Verts/ALE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστώ πολύ. Κύριε Επίτροπε, είπατε: στο πλαίσιο των σχέσεων με την Κίνα, αυτό είναι ένα πολύ ευαίσθητο θέμα. Αυτό είναι ξεκάθαρο. Κατά τη γνώμη μου, ωστόσο, οι εταίροι που κάνουν μαζί επιχειρήσεις και έχουν εγκαταστήσει εταιρική σχέση σε παγκόσμιο επίπεδο, δεν πρέπει μόνο να κάνουν σαφείς τις δικές τους αξίες στις διαπραγματεύσεις, αλλά και να καταλήγουν στα κατάλληλα συμπεράσματα. Διαφορετικά, και πιστεύω ότι όλοι θα συμφωνήσουμε, ένας από τους εταίρους που βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις θα μπορούσε να κατηγορηθεί για υποκρισία, όταν επικρίνει το γεγονός της ύπαρξης αυτών των καταδικαστέων στρατοπέδων, ενώ ταυτόχρονα επιτρέπει εκούσια την είσοδο αυτών των προϊόντων στην αγορά του. Είναι ζήτημα ευρωπαϊκής αξιοπιστίας να μην μείνουμε στα λόγια, αλλά να προβούμε και σε πράξεις. Πιστεύω ότι αυτή η θέση μάλλον θα τύγχανε σεβασμού στην Κίνα και όχι απόρριψης. Εντέλει, ένας εταίρος σε διαπραγματεύσεις του οποίου η υποκρισία είναι τόσο εμφανής, θα ληφθεί πολύ λιγότερο σοβαρά από κάποιον που μένει πιστός στις αξίες του, ακόμα και μέχρι του σημείου ανάληψης δράσης.

  Charles Tannock (ECR). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, η Κίνα αποτελεί ένα οικονομικό καπιταλιστικό θαύμα, όμως κατ’ ουσίαν είναι ένα βάναυσο μονοκομματικό κομμουνιστικό κράτος. Ένα από τα πιο δυσάρεστα γεγονότα είναι η καταναγκαστική «επανεκπαίδευση» μέσω των στρατοπέδων εργασίας, ή LAOGAI, στα οποία στέλνονται εκατομμύρια διαφωνούντες ή πολιτικοί αντίπαλοι – από Ουιγούρους ως οπαδούς της Falun Gong και, στο παρελθόν φυσικά, διαδηλωτές της πλατείας Tiananmen και οι συγγενείς τους.

Υπάρχουν θλιβερές, αν και ανεπιβεβαίωτες, κατηγορίες ότι σε αυτά τα στρατόπεδα γίνονται αφαιρέσεις οργάνων για μεταμόσχευση, από κρατούμενους που πρόκειται να εκτελεστούν. Ασφαλώς, είναι γεγονός ότι η Κίνα εκτελεί χιλιάδες πολίτες της κάθε χρόνο για διάφορους λόγους: για μεγάλα οικονομικά εγκλήματα –κάτι που θα μπορούσαμε ίσως να καταλάβουμε– για οικονομικό σαμποτάζ, ακόμα και για μαστροπεία.

Υπάρχει ένα ακόμη θέμα που είχα θέσει στο παρελθόν στον Επίτροπο Mandelson, συγκεκριμένα η ανησυχία ότι σε αυτά τα στρατόπεδα εργασίας ίσως να παράγονται προϊόντα. Πρόκειται για ισχυρισμό. Ένα συγκεκριμένο αντικείμενο που αναφέρθηκε ήταν γαλότσες που κάπως έφτασαν στις αγορές της ΕΕ. Συμφωνώ εν μέρει με την Επιτροπή για το ότι δεν ήταν ως τώρα δυνατόν να ταυτοποιηθεί ή να αποδειχθεί αυτό.

  Jaroslav Paška (EFD). – (SK) Τα στρατόπεδα LAOGAI, που πήραν την ονομασία τους από τις κινέζικες λέξεις lao –που σημαίνει «επανεκπαίδευση»– και gai –που σημαίνει «εργασία»– άρχισαν να καθιερώνονται στην Κίνα λίγο μετά την ανάληψη εξουσίας από τους κομμουνιστές το 1948.

Σχεδόν 50 εκατομμύρια Κινέζοι φυλακίστηκαν στα στρατόπεδα από την ίδρυσή τους, και μόνο οι μισοί από αυτούς επέστρεψαν κάποτε στα σπίτια τους. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Ερευνών των Laogai στην Ουάσιγκτον, σήμερα υπάρχουν περισσότερα από 1.700 τέτοια στρατόπεδα στην Κίνα. 3 έως 5 εκατομμύρια άνθρωποι κρατούνται σε αυτά. Οι άνθρωποι συνήθως οδηγούνται στα στρατόπεδα χωρίς καμία δικαστική διαδικασία, μια αστυνομική απόφαση αρκεί. Στα στρατόπεδα, το κινεζικό καθεστώς στερεί σκόπιμα από τους φυλακισμένους την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ατομικότητά τους και εξαναγκάζει τους συγγενείς και τους φίλους τους να γράφουν γράμματα στα οποία απαρνούνται και εγκαταλείπουν τους φυλακισμένους. Αυτά τα γράμματα πιθανόν να καταρρακώνουν τους φυλακισμένους, μετά από απάνθρωπα μακρές ανακρίσεις, βασανιστήρια και 14 ώρες σκληρής εργασίας κάθε μέρα. Οι φυλακισμένοι έχουν μόνο 3-4 ημέρες άδεια τον χρόνο. Στα στρατόπεδα δεν υπάρχει ιατρική περίθαλψη και φάρμακα. Οι φυλακισμένοι που εργάζονται εκτός του στρατοπέδου συμπληρώνουν τη φτωχή διατροφή τους τρώγοντας γρασίδι. Στο στρατόπεδο δεν προστατεύεται με κανέναν τρόπο η ιδιωτική ζωή, και 5-15% των κρατουμένων αυτοκτονούν στα στρατόπεδα.

Ως εκ τούτου, πρέπει να λάβουμε αποτελεσματικά μέτρα για να διασφαλίσουμε ότι τα προϊόντα που προέρχονται από αυτά τα εργοστάσια δουλείας δεν σπιλώνουν τη συνείδηση του ευρωπαϊκού πολιτισμού.

  Nick Griffin (NI). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, η προοπτική φυλάκισης για εγκλήματα γνώμης προκαλεί σοκ. Αντίθετα από τους περισσότερους ανθρώπους εδώ, μπορώ να σας το πω από προσωπική εμπειρία. Η βρετανική κυβέρνηση προσπάθησε τρεις φορές να με φυλακίσει βάσει νόμων κατά της ελευθερίας του λόγου, σύμφωνα με τους οποίους το να λέει κανείς την αλήθεια δεν αποτελεί άμυνα. Έτσι, συμπονώ ιδιαίτερα τους κινέζους και ιδίως τους θιβετιανούς κρατούμενους που εξαναγκάζονται σε δουλεία στα κομμουνιστικά στρατόπεδα-φυλακές.

Πρέπει να ληφθούν μέτρα, ώστε τα προϊόντα που κατασκευάζουν να μην επιτραπεί να υπονομεύουν την παραγωγή και τους εργάτες της Δύσης. Ωστόσο, εάν κάποιος αποδέχεται ότι αυτά τα προϊόντα καταναγκαστικής εργασίας συνιστούν αθέμιτο ανταγωνισμό, είναι αδύνατο να αποφύγει τα ίδια συμπεράσματα σχετικά με προϊόντα που παράγονται με τον ιδρώτα εργατών, οι οποίοι δεν επιτρέπεται να οργανώνονται σε συνδικαλιστικές οργανώσεις σε μια χώρα όπου δεν υπάρχει κόστος περιβαλλοντικής προστασίας.

Η αλήθεια είναι ότι όλα τα προϊόντα που παράγονται στην Κίνα συνιστούν αθέμιτο ανταγωνισμό. Οι εμπορικές συναλλαγές με την Κίνα, που δεν είναι καθόλου ελευθερωμένες, στοιχίζουν εκατομμύρια θέσεις εργασίας και καταστρέφουν τη δική μας παραγωγική βάση. Είναι καιρός να προστατέψουμε τους εργάτες μας από αυτήν την ανίερη συμμαχία της κομμουνιστικής τυραννίας με την καπιταλιστική απληστία.

  Andrew Henry William Brons (NI). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, το εάν πρέπει ή δεν πρέπει να επιτρέπεται η πώληση προϊόντων τα οποία έχουν υποχρεωθεί να παράγουν φυλακισμένοι, πρέπει να εξαρτάται από το εάν οι φυλακισμένοι έχουν διαπράξει πραγματικά εγκλήματα, σε αντιδιαστολή με τα πολιτικά εγκλήματα –ασφαλώς γνωρίζουμε ακριβώς ποια είναι τα εγκλήματα στην Κίνα– από το εάν το δικαστικό σύστημα είναι δίκαιο και, σίγουρα, από το εάν οι φυλακισμένοι κρατούνται σε ανθρώπινες συνθήκες, κάτι που σίγουρα δεν συμβαίνει στα LAOGAI.

Εντούτοις, το εάν θα έπρεπε ή δεν θα έπρεπε να μπορούν να αγοράζουν άλλοι άνθρωποι αυτά τα προϊόντα πρέπει να εξαρτάται από το εάν η χώρα που τα εισάγει επιθυμεί να κλείσει τα δικά της εργοστάσια και να ωθήσει τους δικούς της εργάτες στην ανεργία. Αυτό δεν πρέπει να εφαρμόζεται μόνο για προϊόντα που παράγονται από φυλακισμένους, αλλά και για προϊόντα οποιασδήποτε οικονομίας χαμηλών αμοιβών, την οποία οι εργάτες μας δεν μπορούν να ανταγωνιστούν.

Οι υπέρμαχοι του ελεύθερου εμπορίου στα κλασικά βιβλία οικονομίας λένε πάντα ότι το ελεύθερο εμπόριο κάνει τον κόσμο στο σύνολό του πολύ πλουσιότερο. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε χώρα γίνεται πλουσιότερη. Ασφαλώς, αυτό δεν σημαίνει ότι βρετανοί ή οι άλλοι ευρωπαίοι εργάτες που απολύθηκαν θα γίνουν πλουσιότεροι. Το δικό τους συμφέρον πρέπει να έχει προτεραιότητα.

  Štefan Füle, μέλος της Επιτροπής. – (EN) Κύριε Πρόεδρε, αξιότιμοι βουλευτές, η οικονομική ανάπτυξη της Κίνας δεν έχει προηγούμενο στη σύγχρονη οικονομική Ιστορία και διαδραματίζει ρόλο αυξανόμενης σημασίας στην παγκόσμια σκηνή. Αυτός ο ρόλος συνεπάγεται επίσης ευθύνες, όπως τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων και των θεμελιωδών εργασιακών δικαιωμάτων. Είναι ζωτικής σημασίας για την κινεζική ηγεσία να ανταποκριθεί σε αυτές τις προκλήσεις.

Ακόμα και σε αυτούς τους γεμάτους προκλήσεις καιρούς, η Κίνα και η Ευρώπη είναι φυσικοί σύμμαχοι. Μια πολιτική δέσμευσης και διαλόγου με την Κίνα είναι ο καλύτερος τρόπος προώθησης της επίλυσης τέτοιων ζητημάτων, συγκεκριμένα στο πλαίσιο του δικού μας διαλόγου για τα ανθρώπινα δικαιώματα ή του διαλόγου υψηλού επιπέδου ΕΕ-Κίνας για την οικονομία και το εμπόριο.

Τούτου λεχθέντος, πρέπει επίσης να προασπίσουμε τις δικές μας αξίες και αρχές, συμπεριλαμβανομένου του θέματος των φυλακών εργασίας στα LAOGAI. Σε αυτό το πλαίσιο, η Επιτροπή –όπως ανέφερα και στην εισαγωγή μου– είναι πρόθυμη να εξετάσει αποτελεσματικό τρόπο πρόληψης των εισαγωγών προϊόντων που παράγονται με χρήση των φυλακών εργασίας και θα το συνεχίσει αυτό σε στενό διάλογο με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ο συνάδελφός μου, ο Επίτροπος Karel De Gucht, έκανε εκτενή αναφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα, στο Κοινοβούλιο την περασμένη Τρίτη. Μπορώ να διαβεβαιώσω και πάλι το Κοινοβούλιο ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της επιθυμίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δει τα LAOGAI να καταργούνται, θα τεθούν ως θέμα στη διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Κίνας στις 6 Οκτωβρίου.

Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, η ΕΕ δεν διαθέτει οριζόντιο μέσο για την απαγόρευση της εισαγωγής προϊόντων που παράγονται με χρήση φυλακών εργασίας. Η Επιτροπή είναι έτοιμη να μελετήσει την αποτελεσματικότητα του νόμου των ΗΠΑ για την πρόληψη τέτοιων εισαγωγών, δεδομένης της δυσκολίας ταυτοποίησής τους. Δεν θα χάσω την ευκαιρία να πληροφορήσω τους τέσσερις συναδέλφους μου, το έργο των ΓΔ των οποίων σχετίζεται με αυτό το ζήτημα, ότι, σύμφωνα με το Κοινοβούλιο, ήρθε ο καιρός να συσταθεί ομάδα εργασίας μεταξύ των γενικών διευθύνσεων για να εξετάσει αυτό το θέμα σε μεγαλύτερο βάθος.

  Πρόεδρος. – Η συζήτηση έληξε.