Doris Pack (PPE). – (DE) Hr. formand! Jeg vil gerne have en omformulering af dette ændringsforslag. Formuleringen er meget negativ, og jeg kunne tænke mig at skrive det på følgende måde:
Initiativet "Unge på vej" understreger vigtigheden af de overfor nævnte programmer.
(Parlamentet vedtog det mundtlige ændringsforslag)
– Før afstemningen om ændringsforslag 14:
József Szájer (PPE). - (EN) Hr. formand! Jeg vil bare gerne sige, at vi trækker ændringsforslag 14 tilbage.
– Før afstemningen om ændringsforslag 16:
Hannes Swoboda (S&D). – (DE) Hr. formand! Dette drejer sig om Middelhavsunionen. Vi ved, at den på det seneste har været præget af stilstand, og at vi ønsker at genoplive den. Teksten udtrykker ikke dette klart nok, så vi ønsker at indsætte følgende tekst:
Det nuværende dødvande i Middelhavsunionen.
(DE) Jeg ved, der er en modsigelse her. Måske er det muligt at formulere det på en anden måde, men den formulering, vi foreslår, er:
Det nuværende dødvande i Middelhavsunionen.
(Parlamentet forkastede det mundtlige ændringsforslag)