Ulrike Lunacek (Verts/ALE). – (EN) Г-жо председател, искам да внеса устно предложение за изменение на изменение 4 от мен и г-жа Brantner, да се премахне втората част. Следва да гласи: „призовава Сърбия да започне диалог с Косово, без да се позовава на нови преговори относно неговия статут“.
Надявам се, че ще го подкрепите.
Bernd Posselt (PPE). – (DE) Г-жо председател, само искам да препоръчам при тези обстоятелства да гласуваме „за“.
(Парламентът приема устното предложение за изменение)
– Преди гласуването на изменение 8:
Jelko Kacin (ALDE). – (EN) Г-жо председател, предвид значението на правата на човека искам поименно гласуване на изменение 8. То касае изненадващото и жалко решение на сръбското правителство да не присъства на церемонията по връчването на Нобеловата награда за мир в Осло. В същото време изменението хвали решението на сръбския омбудсман да присъства на церемонията от името на сръбския народ. Това е послание към Сърбия и всички бъдещи страни кандидатки, че споразуменията по отношение на правата на човека са недопустими.
За да получи изменението по-широка подкрепа, искам да внеса и много кратко устно – на практика компромисно – изменение, първоначално изготвено от Maria Eleni Koppa. Искам да се вмъкне думата „първоначалното“ преди „решение на правителството“, така че да се чете: „Изразява съжаление от първоначалното решение на правителството да не присъства на церемонията по връчването на Нобеловата награда за мир на 10 декември в Осло; приветства, от друга страна, инициативата на омбудсмана да присъства на церемонията като отговорно и похвално решение“.
Призовавам всички колеги да подкрепят изменението.
(Парламентът не приема устното предложение за изменение)
(Председателят се съгласява с искането за поименно гласуване)