Rapporti verbatim tad-dibattiti

L-Erbgħa, 23 ta' Marzu 2011 - Brussell

8. Kompożizzjoni tal-Parlament

  Przewodniczący. − Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim poinformowała mnie, że pan Adrian Severin od dzisiaj nie jest już członkiem tej grupy. Tym razem jest to oficjalny komunikat. Zgodnie z art. 211 ust. 3 Regulaminu Komisja Spraw Konstytucyjnych proponuje następującą wykładnię art. 28 zatytułowanego „Postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej”. Cała wykładnia została Państwu przedstawiona do wglądu. Powyższa wykładnia zostanie uznana za przyjętą, jeżeli żaden sprzeciw nie zostanie zgłoszony do chwili otwarcia posiedzenia w czwartek, 24 marca 2011 r. Zatem do jutra do godz. 9.00 można składać sprzeciw wobec tej interpretacji. Ona jest długa, ja dlatego nie będę jej czytał. Wszyscy Państwo mają jednak dostęp do tej interpretacji.

Informuję także oficjalnie, że pan Zoran Thaler zrzekł się mandatu posła do Parlamentu Europejskiego ze skutkiem od dnia 21 marca 2011 r. Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 3 Parlament przyjmuje do wiadomości zrzeczenie się mandatu i stwierdza wakat od podanego wyżej dnia. Pani Catherine Soullie zrzekła się mandatu posła do Parlamentu Europejskiego ze skutkiem od dnia 24 marca 2011 r. Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 3 Regulaminu Parlament przyjmuje do wiadomości zrzeczenie się mandatu i stwierdza wakat od podanego wyżej dnia. Równocześnie właściwe organy francuskie poinformowały mnie o zastąpieniu pani Catherine Soullie przez pana Brice Hortefeux ze skutkiem od dnia 24 marca 2011 r. Kolega jest wśród nas, o ile rozumiem. Czy jest kolega na sali? Nie widzimy kolegi, nie jest obecny.

Na mocy art. 3 ust. 2 Regulaminu do czasu zweryfikowania jego mandatu lub wydania orzeczenia dotyczącego ewentualnego sporu pan Brice Hortefeux bierze udział w posiedzeniach Parlamentu i jego organów, zachowując pełnię związanych z tym praw pod warunkiem uprzedniego podpisania przez niego oświadczenia, iż nie zajmuje żadnego stanowiska niepołączalnego z wykonywaniem mandatu posła do Parlamentu Europejskiego. Teraz czekam na opinię pana przewodniczącego Cohn-Bendita.

  Daniel Cohn-Bendit (Verts/ALE). - Monsieur le Président, vous savez aussi bien que moi qu'il y a une contestation légale sur la possibilité pour M. Hortefeux de devenir membre de ce Parlement. Je trouve qu'il est quand même un peu décevant de la part du gouvernement français de ne pas attendre qu'on vérifie ce statut. M. Hortefeux, n'ayant pas signifié son acceptation et n'ayant pas participé à la session inaugurale à Strasbourg, ne peut pas remplacer celle qu'il veut remplacer.

C'est pour cela que je demande au Parti populaire européen, qui se veut si légaliste, d'attendre qu'il y ait une décision juridique pour savoir si M. Hortefeux peut siéger ici. Sinon, c'est un scandale juridique. C'est comme si on était en train de l'organiser.

  Jean-Pierre Audy (PPE). - Monsieur le Président, notre collègue Cohn-Bendit, qui a traité un président, un premier ministre, de dictateur avec Chavez, n'en est pas à sa première expérience de ne pas respecter la démocratie. Brice Hortefeux a été élu représentant au Parlement européen en juin 2009. C'est incontestable. Il a été, à l'époque, nommé ministre de l'intérieur. La loi française précise qu'un représentant élu au Parlement européen qui entre au gouvernement, lorsqu'il quitte le gouvernement, retrouve son siège. C'est exactement...

(Interruption de M. Cohn-Bendit: "Il n'avait pas de siège, c'est ça le problème, Monsieur le député")

Brice Hortefeux a été élu représentant au Parlement européen. Est-ce que vous êtes d'accord?

Je termine, Monsieur le Président. Il est incontestable, de par les traités et de par les lois, que c'est aux États membres de désigner les élus. Brice Hortefeux ayant été élu, il est légitimement proposé par les autorités françaises pour siéger dans notre Assemblée. C'est inadmissible ce que vous avez affirmé.

  Joseph Daul (PPE). - Monsieur le Président, je voudrais simplement dire à mon ami M. Cohn-Bendit que, pour pouvoir remettre en cause un poste, il faut d'abord qu'il soit proposé. S'il n'est pas proposé, la commission juridique ne peut pas analyser la situation.

Avant d'intervenir de cette manière, je te propose de réfléchir avant d'agir. C'est tout.

(Interruption de M. Cohn-Bendit: "Oui mais lui pourrait ne pas siéger")

C'est toi qui me demandes de respecter le droit. J'ai toujours respecté le droit. Maintenant laissons à la commission juridique le soin de se prononcer. Et elle ne peut se prononcer que s'il y a une proposition. Si cette proposition n'est pas légale, la commission juridique nous le dira. Encore une fois: réfléchir avant d'agir.

  Sylvie Goulard (ALDE). - Monsieur le Président, je suis tout à fait d'accord avec l'idée qu'il faille attendre les résultats de l'analyse juridique. Je voudrais simplement dire une chose, c'est que, dans notre pays, les extrémistes montent et que c'est sans doute parce qu'une partie de la classe politique considère les mandats et les postes comme étant à sa disposition. De la part de la France, on attend un peu plus, surtout s'agissant du Parlement qui a son siège à Strasbourg.

  Przewodniczący. − Chciałbym powrócić do tekstu, który Państwu przeczytałem. Do czasu zweryfikowania mandatu lub wydania orzeczenia dotyczącego ewentualnego sporu pan Brice Hortefeux jest członkiem Parlamentu Europejskiego i działa zgodnie z zasadami dla posłów Parlamentu Europejskiego. Sprawa podlega weryfikacji.